希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はない by 東京理科大学理事長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受験生に勇気を与えるこの一言」by 東京理科大学 理事長
（平成２９年度入学式祝辞より）
〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり >>94
おまえいろんなところで理科大出身だけどエリートみたいな虚構の書き込みしてるだろ？ >>96
滑り落ちたら行き先ここなのかって思うと気になる。 私大受ける連中は国立大学の受験機会が少ないから仕方なく私大を滑り止めにしているだけだからな。
もし国立が私大みたいに何種類も受験方式があって、大学、学部によって日程も違っていて
旧帝だけで何10回も受けられるようなシステムだったら誰も私立を滑り止めにしない。
そのシステムのお陰で私大は難易度を保っている。
蹴られ率の高い理科大なんかそのシステムの恩恵を最大限に受けている。
国立と同じ日程なら受けるはずが無い連中が大量に受けに来てくれて、大量に蹴ってる そう言えば第一志望が理科大の奴って俺の周りではいなかったな。 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html さあ、留年してどんどん授業料お支払いくださいね、としか聞こえない 2019年度入試
東京理科大学工学部
一般入試募集人数 385
一般入試合格者数 2892
一般入試入学者数 373
辞退率87%
募集定員の7.5倍も合格者出しておいて、実際に入学したのは募集定員未満という悲しさ。
理科大として妥協できるぎりぎりの線まで妥協して補欠回してもこの体たらくか。 W合格対決
東京理科大理 80-20 埼玉大理
学費が3分の1かつ理科大合格発表後の試験なのに大敗するザコクって・・ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>105
一瞬目を疑ったが
確かに募集定員割れてる なんかもう入試自体がビジネスになってるんだな
留年ビジネスもできるし >>105
厳格化もあり、ゆえに指定校推薦ばんばん出してるんだな >>107
去年のデータだな。
埼玉と理科大じゃ平均年収が150マン以上違うから当たり前だけど。 >>107,113
多額の税金を投入しても評価が私大以下ってどういうこと
単なる税金の無駄使いではなく、国立制度がダメで
教職員のﾚﾍﾞﾙｶが低いことを示しているんじゃないの
内外評価機関や受験生の評価が私大より低い国立の
存在意義は在りません。漸次廃止すべきです。 社会に出れば日本大学出身者に
指示されることが多いんだから
理科大生が昆布を持つのも
当然です！ 2019年 東進Ｗ合格データ
上智／理工 78-22 東京理科／工
上智／理工 63-38 東京理科／理
上智／理工 67-33 東京理科／理工
上智／理工 100- 0 明治／理工
上智／理工 100- 0 青山学院／理工
東京理科／工 95- 5 明治／理工
東京理科／工 100- 0 青山学院／理工
東京理科／理 100- 0 明治／理工
東京理科／理 100- 0 青山学院／理工
東京理科／理工 83- 17 明治／理工
東京理科／理工 78- 22 立教／理
東京理科／理工 95- 5 中央／理工
明治／理工 75-25 立教／理
明治／理工 100- 0 青山学院／理工
明治／理工 86-14 中央／理工
立教／理 88-13 中央／理工
青山学院／理工 65-35 中央／理工
青山学院／理工100- 0 法政／理工
中央／理工 100- 0 法政／理工
法政／理工 67-33 学習院／理
中央／理工 75-25 学習院／理 知らねえよ、そりゃ普通科の受動的で画一的な教育しか受けられず、その癖して大した大学に入れなかったらコンプレックスにもなるわな
ぶっちゃけ旧帝大や東工大行けないような奴は高専行ったほうがいい
理科大(笑)やマーチ(苦笑)や駅弁(嘲笑)ではブランドで勝負することができないばかりか、高専のように技術で差をつけることもできない、そういうなんの取り柄もない奴らしか居ない そんなに実学やら工学やらが好きなら高専に行くべき
こんな中途半端な大学もそこにしか行けなった学生も何ら価値はない どうせ全員専願だろ。優秀なイメージづくりをしようとしているだけ。
二度と量子流体とかぬかすなアホの分際で。 本気で国立蹴るつもりなら
理科大合格した時点でわざわざ国立受けない 22 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2019/08/24(土) 18:37:52.37 ID:P6oIe1O/
埼玉大とかでても出口はクソだしブランド皆無だし
だったら高い学費出してもブランドが多少あり有名企業にもOB沢山の理科大のがマシ
金の無いやつ以外埼玉大なんか選ばないよ ↓理科大ｗｗｗｗ
理科大生の就活実態
「現状の就職活動は解禁早々より4〜5社/日を訪問したり、倍率も50〜100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、
体力、気力をもって臨まなければならない。精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
（東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長）
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf >>125
「体力、気力をもって臨まなければならない」ことが嫌な人は
理科大に来ないでください
来られると迷惑です
大学は他にいっぱい有ります ＜学歴社会を批判した人たち＞
・小室直樹(偏差値が日本を滅ぼす) ←京大
・雁屋哲(無能で汚らしい日本の官僚) ←東大
・安冨歩(東大話法) ←京大
・宮台真司(東大の経済学如きの低レベルは小室ゼミで一週間でやる) ←東大
・橋爪大三郎(学校秀才が日本を悪くしている) ←東大
・中村修二(日本の試験は広く浅くのウルトラクイズでしかない) ←ノーベル賞
・堀江貴文(偏差値だのいつまで言ってんの) ←東大
・茂木健一郎(東大に天才はいない) ←東大
・堀紘一(学歴より学習歴) ←東大・ハーバード ※経営会社 会長東大 社長京大 >>126
理科大に行きたくて行く奴なんて少数派
他に行き場がなくて仕方なく行くところ 理科大じゃあ、進学校出身者とか受験勉強してましたなんて恥ずかしくて言えないしな。
中途半端な努力しかできないやつをパッケージ化したような大学よ >>31
あんたの親族もさぞかしご立派な学歴なんでしょう
容姿端麗、学業優秀、心身優良
就職後も気を抜かず出世競争頑張ってな
嫁さんも恥ずかしくない人じゃないとだめだよ >>131
あんたの親族もさぞかしご立派な学歴なんでしょう
容姿端麗、学業優秀、心身優良
就職後も気を抜かず出世競争頑張ってな
嫁さんも恥ずかしくない人じゃないとだめだよ 関東で言うなら群馬大や宇都宮大みたいな感じ。
自宅から通えるから選択されるだけ。 >>128
ほい
https://tedxsapporo.com/speaker/tsutomu-uematsu/
その「学歴社会を批判している人」がもし低学歴だったらこんどは
「低学歴のくせに」
「学歴社会を批判したけりゃまずはお前が学歴を勝ち取ってから批判しろ、そうしなければ説得力はない」
なーんて寝ぼけたことをほざくんやろ？
ダブルスタンダードを地で行く、まさに「無能の思考」だな 入学後に
どこを落ちたかを自慢し合う大学って．．．
何だかなあ 悪いことは言わん。ケイオーにしとけ 。出身大学の本当の価値がわかる
上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月末現在) ：役員四季報より
１位(2,134人)：慶應義塾大学
２位(1,844人)：東京大学
３位(1,837人)：早稲田大学
４位(923人)：京都大学
５位(888人)：中央大学
６位(590人)：一橋大学
７位(584人)：明治大学
８位(554人)：日本大学
９位(461人)：大阪大学
10位(405人)：同志社大学
11位(377人)：関西学院大学
12位(365人)：神戸大学
13位(332人)：法政大学
14位(322人)：東北大学
15位(320人)：関西大学
16位(295人)：九州大学
17位(282人)：名古屋大学
18位(238人)：立命館大学
19位(233人)：立教大学
20位(231人)：青山学院大学
21位(200人)：北海道大学
22位(193人)：上智大学
23位(185人)：横浜国立大学
24位(175人)：東海大学
25位(166人)：東京理科大学
26位(159人)：東京工業大学、専修大学
28位(142人)：大阪市立大学、近畿大学
30位(127人)：学習院大学 理科大は院の定員が少なめなので、院試も競争が熾烈で大変らしい 高専編入生と違って専門技術があるわけでもなく、ブランドで勝負することもできないゴミが理科大生だろ！ 自称進学校🤢や駅弁やワタクなんかよりははるかにかっこいいと思うぜ 29 ２部生 [sage] 2019/12/02(月) 19:06:42.66 ID:Mu/89ryh
理科大二部数学科のハラスメント。
始まりは田中、高松。始まりの3人でした…
彼らは、私の事ジロジロみて、
課題のプリントが解けているかどうか盗み見たり、
わざわざ私の後ろに座って、「あの人顔的に性格悪いよね」と
か「しね」「すけべ」など、理不尽にしつこく言ってきました。
あとは、彼氏がやばい人でした。
空き教室で胸を触られました。それを彼氏の友達と盗撮してたみたいで、晒されました。
学生課に相談しました。そして、「証拠を集めてまた来てください」証拠を集めました。
そしたら、対応する人が変わっていて「それは学生課の対応することではありません」て言われました。
田中、高松、津波から始まって、数人のその女の子たちの取り巻きみたいな男子たちもしつこく顔写真を撮ってきます。
とくにあかねさんの取り巻きが盗撮をしつこかったです。
グループワークするのですが、同じグループの、中田浩貴という男性が、
しつこく写真を撮ってきたり、「〇〇は口が臭い」「頭が悪い」など
しつこく行ってきてCAまでそれに便乗してきて「〇〇はもう来るな」
と言ってきました。教授も「彼氏が来なくなったのお前が原因だろ」
とか知らないくせに行ってきてやばいです。どうおもいますか？ 文系就職を狙うと言うよりは
それしか選択肢がないと言うのが実態 開成高校の私立大合格者数・進学者数 9月版 2015-2019年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
19進学／19合 18進学／18合 17進学／17合 16進学 15進学
慶應経済１６（５）／47(18) ５（４）／31(14) ８（２）／41(20) １５（12） １３（４）
慶應商 ２（１）／13( 7) ６（１）／17( 3) ２（１）／13( 4) ４（３） ２（１）
慶應法 １（０）／ 5( 8) ２（１）／ 6( 1) ３（０）／ 7( 1) １（１） ２（１）
慶應文 ０（０）／ 2( 0) １（０）／ 4( 2) １（０）／ 3( 1) ２（０） ３（２）
慶應総政 ０（０）／ 1( 1) ２（１）／ 2( 1) ３（１）／ 3( 1) ０（０） ２（１）
慶應環情 ２（２）／ 3( 2) ３（１）／ 3( 1) ４（２）／ 5( 2) ０（０） ０（０）
慶應理工１６（６）／97(54) １２（５）／85(49) ９（５）／70(40) ５（４） １３（６）
慶應薬 １（０）／ 9( 3) １（１）／ 9( 4) １（０）／10( 4) １（０） １（０）
慶應医 ５（４）／15(10) ６（５）／20(16) ７（４）／18(13) ５（３） ６（４）
早稲政経 ４（２）／42(29) １（１）／39(13) ２（１）／43(22) ９（６） ７（３）
早稲田商 ０（０）／17( 6) １（１）／20( 6) １（１）／12( 4) ２（１） ２（１）
早稲田法 ３（１）／24(13) ５（１）／27( 7) ０（０）／22( 9) ６（４） ３（３）
早稲田文 ２（１）／10( 2) ０（０）／11( 7) １（１）／22(19) ３（１） ０（０）
早稲教育 １（１）／ 7( 2) ２（２）／ 5( 3) ２（１）／ 6( 2) ０（０） １（０）
早稲社学 １（０）／ 9( 4) １（０）／ 9( 4) ０（０）／ 4( 2) １（０） １（１）
早稲人科 ０（０）／ 5( 0) ３（１）／15( 3) １（０）／ 9( 2) ０（０） １（０）
早稲スポ ０（０）／ 1( 0) ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 4( 0) １（１） ０（０）
早稲文構 １（０）／10( 2) ２（１）／ 6( 3) ２（１）／ 5( 2) ２（０） ０（０）
早稲国教 ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 6( 2) ０（０）／ 3( 0) ０（０） ０（０）
早稲基幹 ４（１）／30(18) ６（２）／34(17) ６（２）／30(15) ７（５） ４（２）
早稲創造 ３（０）／17(10) ３（２）／17(11) ４（１）／15( 6) ５（４） ３（１）
早稲先進 ６（４）／49(24) ４（１）／40(23) ５（１）／20( 2) ５（０） ６（４）
上智合計 ０（０）／18(14) ５（１）／15( 9) ０（０）／23(14) ０（０） １（１）
東理合計 ４（０）／73(18) ６（２）／93(23) ８（３）／93(26) ８（３） ７（１）
明治合計 ４（０）／83( 9) ４（１）／63(10) ６（３）／66( 6) ３（０） １（１）
中央合計 ４（０）／45( 5) ２（１）／57( 7) １（０）／38( 6) ６（０） ５（０）
法政合計 ０（０）／18( 2) ２（１）／18( 6) １（０）／14( 2) ２（２） ０（０）
青学合計 ２（１）／ 5( 1) ０（０）／ 5( 2) - （ -）／ 7( -) １（０） ０（０）
立教合計 ０（０）／ 6( 1) ０（０）／ 8( 0) ０（０）／ 7( 0) ０（０） ０（０）
日大合計 ０（０）／11( 2) １（０）／21( 4) ２（１）／18( 1) ２（０） １（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計210人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0
2013-2017年抜粋
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/117 >>151
「非常勤教員の比率が64%と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている」理科大よりも
評価の低い国立大学が多数存在します
教育・研究環境を自慢しても評価が私大以下なら、単なる税金の無駄使いです
国立大学制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に表しています 「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである
なぜ「高偏差値大学＝いい大学」は間違いなのか？
世界一の学閥大国・日本
戦力(学力)がなくても戦略（大学選び）で人生レースに勝てる
財界の学閥の勢力を測る最高の指標「上場企業の役員数」
上場企業の役員数が財界の学閥だという根拠
出身国会議員が多ければ大阪大の法科大学院は保留にならなかった？
慶応閥が東大閥を抜くことを予想し的中させた東洋経済新報社のすごさ
高偏差値なのに学閥の弱い大学に入学した人たちの悲惨な末路 塾に通って受験勉強して結果理科大って、努力賞みたいなもんだな。 負け犬大集合の大学も嫌だなあ
まあ卒業はしないと意味ないしな >>157
考えたこともなかった（笑）
考えがそっちに向いてしまう人は入学しないのが正解だろうね。 >>156
なんというかしょうもない経歴だと思う
そんな糞みたいな青春も高専行けば回避できたのにな すべてが中途半端というか、みっともないこと極まりない
ほなら高専行ってりゃ専門技術で差をつけられたのに
どうせこれまでマトモに実験をしたこともレポート書いたこともなく、漫然と画一的な授業をこなしてきた結果が理科大じゃあな うちからだと合格3桁、進学1桁なので、ＯＢ殆どいないのに、毎年数千万円寄付してるのと同じ。
まあ自分も入学金入れたんだけど。 理科大に納める入学金は
国公立合格者から不合格者への
見舞金だと思えばいい
そのおかげで理科大の学費が安くなってるから >>161
「漫然と画一的な授業をこなしてきた結果の理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します
税金の無駄使いを如実に表している
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いとも言える 理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大に進学すると440万円の無駄遣い 理科大の偏差値の推移見てきたんだけど
基礎工って河合塾で52.5〜55程度で推移してて2007年前後は偏差値40代にもなってんだね
マジでごみだな その第３ブランドが葛飾移るっていっただけで理工並みになった。
経営も神楽に移ったら明治抜いた。
薬学も葛飾になったら慶応抜けるか？
キャンパスの立地ってそんなに重要かな？
教育や研究内容の方がよっぽど重要と思うが。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 定員の8倍とか合格者出してるのに実際の入学者数が募集定員未満とかおかしくないか？ >>171
理科大が好き好んでやってるわけじゃないことぐらい判るだろ
嫌味なの？バカなの？
それより莫大な税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在していることの方がはるかに大きな問題です
ダメな制度やレベルの低い教職員を国立が抱えているのは
税金の無駄使いそのものです >>170
理科大に地方出身者が多いのは、
似たような大学が他にないので、さほど不思議なことではない。
首都圏ローカル化が著しいMARCHの中にあって、
中央大のみ地方出身者が多いことの方が、よほど興味深い。 上位大受けて理科大で滑り止まった上位層は理科大を蹴る。
下位大本命でラッキーで受かった層が理科大へ >>175
あえて浪人を選ぶかどうかは本人の価値観次第（周囲環境の影響も大だが）。
多数派ではなかろう。 >>176
現役ならば再挑戦という選択もあるが、浪人だと更に浪人を重ねるという選択をする人は極めて少ない。
結果として理科大の浪人比率は高めである。
要は行き所なくて理科大に落ち着いたということ。 >>177
行き所がないという表現は、随分と主観が入り込んでいる。
受験生全体に目を向ければ、第一志望に合格しない人の方が多数で、
当然、理科大に合格しない人だっていくらでもいる。
数多ある私立大学理系群の中の篩の一つでしかなく、
受験生は選び得る最善と思う大学に入学してるだけのこと。
卒業後の評価の割に入学が容易な理科大の特殊性から、
第一志望ではなくても比較的選ばれやすい傾向はあろうが、
しかしこれも好き好きの問題。 >>178
進学校の受験生にとって、理科大は辛うじて体裁は保てたというレベル。
そういう意味で文系のマーチみたいなもの。 >>179
理科大の特殊性の話かと思えば、
例えに文系のマーチとか、
さっぱりわからん。 そこらの国立より難しいのになぜか簡単だと言われる理科大、 >>179
名門校感があるのは上智から
理科大は受験敗者のイメージしかない 今どき名門という言葉にむず痒さしか感じないので、
どうでもいいですよ。 今話題のyoutuber はぐれ哲学者は理科大出身。
ミズーリ大学准教授。 >>191
どうぞ室蘭工業大学へ行ってください
理科大に来られても迷惑です
人生いろいろ 大学も色々 実学を尊重し、科学技術の道を志し、専門的な人生のための教育を望むのなら、こんな中途半端な二流私立大学ではなく高専に入学すべきである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
