希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はない by 東京理科大学理事長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受験生に勇気を与えるこの一言」by 東京理科大学 理事長
（平成２９年度入学式祝辞より）
〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり >>157
考えたこともなかった（笑）
考えがそっちに向いてしまう人は入学しないのが正解だろうね。 >>156
なんというかしょうもない経歴だと思う
そんな糞みたいな青春も高専行けば回避できたのにな すべてが中途半端というか、みっともないこと極まりない
ほなら高専行ってりゃ専門技術で差をつけられたのに
どうせこれまでマトモに実験をしたこともレポート書いたこともなく、漫然と画一的な授業をこなしてきた結果が理科大じゃあな うちからだと合格3桁、進学1桁なので、ＯＢ殆どいないのに、毎年数千万円寄付してるのと同じ。
まあ自分も入学金入れたんだけど。 理科大に納める入学金は
国公立合格者から不合格者への
見舞金だと思えばいい
そのおかげで理科大の学費が安くなってるから >>161
「漫然と画一的な授業をこなしてきた結果の理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します
税金の無駄使いを如実に表している
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いとも言える 理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大に進学すると440万円の無駄遣い 理科大の偏差値の推移見てきたんだけど
基礎工って河合塾で52.5〜55程度で推移してて2007年前後は偏差値40代にもなってんだね
マジでごみだな その第３ブランドが葛飾移るっていっただけで理工並みになった。
経営も神楽に移ったら明治抜いた。
薬学も葛飾になったら慶応抜けるか？
キャンパスの立地ってそんなに重要かな？
教育や研究内容の方がよっぽど重要と思うが。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 定員の8倍とか合格者出してるのに実際の入学者数が募集定員未満とかおかしくないか？ >>171
理科大が好き好んでやってるわけじゃないことぐらい判るだろ
嫌味なの？バカなの？
それより莫大な税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在していることの方がはるかに大きな問題です
ダメな制度やレベルの低い教職員を国立が抱えているのは
税金の無駄使いそのものです >>170
理科大に地方出身者が多いのは、
似たような大学が他にないので、さほど不思議なことではない。
首都圏ローカル化が著しいMARCHの中にあって、
中央大のみ地方出身者が多いことの方が、よほど興味深い。 上位大受けて理科大で滑り止まった上位層は理科大を蹴る。
下位大本命でラッキーで受かった層が理科大へ >>175
あえて浪人を選ぶかどうかは本人の価値観次第（周囲環境の影響も大だが）。
多数派ではなかろう。 >>176
現役ならば再挑戦という選択もあるが、浪人だと更に浪人を重ねるという選択をする人は極めて少ない。
結果として理科大の浪人比率は高めである。
要は行き所なくて理科大に落ち着いたということ。 >>177
行き所がないという表現は、随分と主観が入り込んでいる。
受験生全体に目を向ければ、第一志望に合格しない人の方が多数で、
当然、理科大に合格しない人だっていくらでもいる。
数多ある私立大学理系群の中の篩の一つでしかなく、
受験生は選び得る最善と思う大学に入学してるだけのこと。
卒業後の評価の割に入学が容易な理科大の特殊性から、
第一志望ではなくても比較的選ばれやすい傾向はあろうが、
しかしこれも好き好きの問題。 >>178
進学校の受験生にとって、理科大は辛うじて体裁は保てたというレベル。
そういう意味で文系のマーチみたいなもの。 >>179
理科大の特殊性の話かと思えば、
例えに文系のマーチとか、
さっぱりわからん。 そこらの国立より難しいのになぜか簡単だと言われる理科大、 >>179
名門校感があるのは上智から
理科大は受験敗者のイメージしかない 今どき名門という言葉にむず痒さしか感じないので、
どうでもいいですよ。 今話題のyoutuber はぐれ哲学者は理科大出身。
ミズーリ大学准教授。 >>191
どうぞ室蘭工業大学へ行ってください
理科大に来られても迷惑です
人生いろいろ 大学も色々 実学を尊重し、科学技術の道を志し、専門的な人生のための教育を望むのなら、こんな中途半端な二流私立大学ではなく高専に入学すべきである。 >>193
そうですか
「専門的な人生のための教育を望む」ひとは
理科大には来ないで下さい
来られると迷惑です、どうぞ高専に行ってください
理科大は「専門的な人生のための教育？」はしていません
人生いろいろ 大学も色々 高専も頑張れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
