【悲報】頭が悪すぎる早稲田関係者、「根拠を述べる」という発想がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 12:19:16.23

22名無しなのに合格2019/09/21(土) 22:30:26.66ID:mDql9XXj
科目数上がると母集団もレベル上がるやろうしな。

23名無しなのに合格2019/09/21(土) 22:35:46.87ID:mDql9XXj
結局二科目で受けてる奴らってレベル低いから

その中での比較となると偏差値でやすいんよね。

24名無しなのに合格2019/09/21(土) 23:50:23.66ID:mDql9XXj
二科目で同レベルだったとしてもばらつきの少ない国語によって

偏差値はさがる。

↑なぜそう言えるのか？の根拠を言えない都合のいい妄想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 14:36:33.20

>>1

標準偏差って分からんの？

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 15:09:50.82

Aの得点　英語50　社会50　国語50　

Bの得点　英語50　社会100　国語50

英社合計200　標準偏差25
英社国合計　250　標準偏差25

後者の方がばらつきが小さく突出しにくい。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 15:17:10.42

ああ失礼。

Aの得点　英語50　社会50　国語50　

Bの得点　英語75　社会75　国語50

英社合計200　標準偏差25
英社国合計　300　標準偏差25

の方が分かりやすいか。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 16:28:03.73

ちなみに俺は早稲田セン利蹴りではあるが早稲田関係者ではないので悪しからず。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 16:35:23.85

>>1

こいつの主張は

偏差値は複数の要素の総合なので比較しても意味がない。

ただし偏りの意味は分かっていない。

ということらしい。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 16:39:49.55

偏差値がなぜ指標として機能するのか。

そもそも偏差値の意味がなんなのか。

結局何も分かってないんだよな。

相手するだけ馬鹿らしいということだ。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 16:56:45.62

>>1

貴方の言説を取り入れるなら

「任意の大学がどれだけ恵まれているのか、不公平か」を

公平に判断するための指標が偏差値なんだよ。

意味分かるかい。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 17:10:52.99

つまりSFCが全国最難関大学ってこったな

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 17:11:00.76

一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 22:02:03.89

>>4

わりい。これだと、普通に偏差値同じになるわ。

わらってケロケロ。

馬鹿にしてわるかった。俺も十分馬鹿だわ。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 22:19:38.82

はーあ。今日も冴えんな。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 22:51:00.60

まあでもあれか。偏り自体は国語が入ると小さくなるわけやから

偏差値自体は出にくいのか。さすがにあほやな。

300点中25点に偏差値10が集中している場合と

200点中25点に偏差値10が集中している場合では

前者が団子であるので結局抜きん出にくいということになるだろうか。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 22:51:55.82

強引に正規分布なのが問題なんやろか。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 22:57:20.45

せやな。強引正規分布なのがあかんねや。

実際にはダダびろかったり　コンパクトやったりするわけやし。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 23:19:38.27

国語が団子だということは国語で下克上が起きているということなので

普通に偏差値も下がるわな。

**名無しなのに合格** · 2019/09/22(日) 23:34:53.25

国語自体が努力しなくても得点可能な科目なので

標準偏差の小さな科目であるといえ抜きん出ることが難しく

むしろ下克上の起きやすい科目であることから結果的に

国語で高偏差値を出すことが難しく、逆に足を引っぱることがある。

よって努力によって抜きん出ることの比較的容易な英社のみで

換算すると偏差値は出やすいといえる。

**名無しなのに合格** · 2019/09/23(月) 12:41:24.36

国語が入ると偏差値が高く出やすいこともあるという発想がないのが無能早稲田