【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、論破され悔しいから悪口で必死に否定に走るwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
否定はするが理由は言えない状態www
ちゃんと頭で考えてまともなことを発言したらどうですか?w 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4 科目数でマウント取るなら地底>>>>早稲田も認めなきゃならないもんな。 偏差値60台で確実に受かる地底とは、競争力が違う。
「全統模試から見た合否の実態2019」
偏差値70台における合格率
33.8%(24/71) 早稲田大学社会科学部
43.8%(28/64) 早稲田大学文化構想学部
47.9%(45/94) 早稲田大学商学部
56.5%(39/69) 早稲田大学文学部
偏差値60台における合格率
13.9%(327/2358) 早稲田大学社会科学部
17.0%(523/3082) 早稲田大学商学部
17.8%(396/2230) 早稲田大学文化構想学部
19.3%(388/2009) 早稲田大学文学部
偏差値50台における合格率
1.3%(28/2171) 早稲田大学商学部
1.5%(23/1507) 早稲田大学文学部
1.7%(30/1768) 早稲田大学社会科学部
2.0%(31/1521) 早稲田大学文化構想学部 1〜2科目?
補欠じゃぶじゃぶ?
ほんとは神奈川が所在地?w >>4
東北工作員乙
傾斜配点の得点率ランキングは意味無い 3科目早稲田さん、2科目慶應さんに惨敗どころか多摩の滑り止め校にもダブルスコアで草ァ!
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名 ★
3位 中央大 149名 ★
4位 早稲田大 70名 ★
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田が慶應擁護民を叩いてたから、その根拠問うたら全くレスが来なくなりましたwww っていうか慶應からすると早稲田は眼中にないんだよな。所詮蹴った大学だし。
眼中にあるのは東大だけ。就活で倒さないと前進めないから慶應生は努力するんだよ。
東大以外の国立も見下してる。 国語無けりゃそりゃ高く出るだろうし
二科目対三科目でも慶応負けてるよね。 >>16
>>就活で倒さないと前進めないから慶應生は努力するんだよ。
東大以外の国立も見下してる。
だから慶応は嫌われるし逆に見下される
なんか全く余裕がないんだよな。自己評価はやたらと高いが周りからの評価は低いという現実 >>17
>国語無けりゃそりゃ高く出るだろうし
これが早稲田のレベルを証明してるよなwww
その理由を言えないってのもあるが、国語があった方が偏差値が高く出るケースへの想定が全くないwwwマジで笑えるんだけどwww 東京大「所詮、私学だろw」
京都大「所詮、私学やんw」
大阪大「所詮、私学やんw」
名古屋大「所詮、私学だがねw」
九州大「所詮、私学たいw」
・
・
・
神戸大「所詮、私学やんw」
横浜国立大「所詮、私学じゃんw」
京都工芸繊維大「所詮、私学やんw」
・
・
鹿屋体育大「所詮、私学でごあすw」
北見工業大「所詮、私学だべさw」
・
・
大阪府立大「所詮、私学やんw」
大阪市立大「所詮、私学やんw」
静岡県立大「所詮、私学ずらw」
・
・
名桜大「所詮、私学さぁw」
、___________
、> 早・慶・同 |
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | |
| / ヽ/ ヽ | |
. | | \ | / | V⌒i
_ |.\ 人__ノ 6 |
\ ̄ ○ /
. \ ______ |
| | | | | /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7
| | | | | ┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
| | | | | └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/
| | | | | // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ,. -、,...、 | | /
/ _____/
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \ 正論を言われて悪口作戦に切り替える早稲田を見ていると非常に気持ちがいいものだ >>19
単純に複数科目で偏差値70取るのと一つの科目だけで勉強して偏差値70取るのだったら
前者の方が勉強する負担増えるじゃん
仮に科目数関係無いんだとしたらSFC>>慶應法・経ってならない? >>>23
負担が増えたらなんなの?
受験生が勉強時間にあてられる時間が全員同じだとでも言いたいの?
後述するが負担が増えても別の科目に時間をかけた方が(つまり、2科目よりも3科目やった方が)結果的に全体の偏差値が上がることはある
偏差値ってのは客観的な難易度を示すものなのだから、数字だけ見たらSFC>法、経済ってのは間違ってない
しかし、現実の難易度は個々人で異なるから、主観的にはSFC>法、経済とはならない場合が多々ある
国語が超絶得意な受験生は3科目の早稲田を受けた方が偏差値は高くなるし、国語が超絶苦手な受験生は2科目の慶應を受けた方が偏差値は高くなる
つまり、科目数が増えた方が偏差値が高くなるケースは普通に説明ができる
もちろんその逆もあるから2科目の方が偏差値が高くなることもあるというだけ
2科目の方が3科目よりも絶対に偏差値が高くなるなんてことはない >>16
あんなゴミキャンパスで後悔してない?
ちな政経 >>28
三田は静かで快適だよ。
キャンバス変わって気分も変わるし、講義も少人数なのが多い。 科目数が少なければ少ないほど事件を起こしやすくなる。 と、精神錯乱状態の早稲田関係者が意味不明なことを口走っています 科目数が少なければ少ないほど事件を起こしやすくなる。
↑これが早稲田の思考力かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 科目数が少ない方が高めに出るのは、大手予備校でも認めている。
慶応の小論文は、論述式現代文みたいなもので、実際に予備校では
小論文の講義は現代文の講師がやっている。
だから慶応の小論文は国語として3科目と想定すると、河合だと1ランク
ダウンが妥当。そこが本当の偏差値。SFCは受験生は、他大学のために、
もう1科目くらいはやっているので、さらに1ランクダウン。
それを踏まえると、難易度は早>慶となる。 >SFCは受験生は、他大学のために、もう1科目くらいはやっているので、さらに1ランクダウン。
何言ってるかマジでわからん 大手予備校が認めているwww
で、その根拠は?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 悔しい脳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 慶応って国語の作問や採点できる能力や人材ないのか? 多摩の山の上にある。
運が良いと、キツネに会える。
なお、あと数年で絶滅する模様。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 慶應>>>日大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田 日本大学法学部が日本で1番じゃないのか?
あの天才投資家を生み出したわけだからな 早稲田は身の程を知った方が良い
学校の勉強はできるけど、頭は悪いってことを
考える力がないんですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています