一橋諦めて早慶洗顔に切り替えたけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃあ一橋に行く努力量に比べれば早慶のそれなんて無いに等しいものやし >>6
センター過去問を毎週1年分解いて復習してたからそれで3時間くらい
後は一橋と併願した早稲田の過去問解いたりしてたんだが、普通の一橋志望は過去問も解かないの?それは意外だわ >>3
早稲田法、早稲田政治は落ちた、早稲田文には受かったけど行く気しなかったから蹴って浪人
一橋法志望だったけどD判とE判をウロウロしてて伸びる気がしなかったから諦めた 早稲田文蹴って浪人して詩文洗顔?嘘も大概にしとけよw >>12
法学系志望だからね、早慶経済ならまだ行ってたけども
早稲田文は志望校が全部E判だったから半強制的に受けさせられた 一橋用の勉強してたならやめずに一橋志望し続けてもよかったのに 正直文1とか京大法と慶應法なら大差あると思うけど一橋と慶應法ならさほど差ないやろうし賢明な判断やと思うわ
もうそろそろ科目絞るかどうか決める時期やし 国語10時間とか一橋エアプの極みだろ
それに高3で国立志望がそんなに英語多くやることもない 推薦AO率(2018年)
東大 4%
京大 7%
千葉大 9%
======↓生徒集めに必死↓=======
慶應 44%
早稲田 44%
デジハリ 85% 現役で慶應法を第一志望にしたら良かったのに。
実質2科目入試だから、結構なポンコツでも専願なら受かったのに。 てかそんな夏休みからセンター過去問や滑り止めの過去問なんてやるか?一橋はセンター比率も低いしまずは英数社メインだろ 【LL7】〜京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田〜
http://ll7.jp/
LL7とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部3年間+法科大学院2年間」の5年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース(3年間)修了者は、特別選抜を経て法科大学院(2年間)に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携(協定締結)を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html >>25
一橋に下げる奴とか記念受験以下だし別にだろ 一橋を滑り止めにすればいいんじゃない?
俺はそうしようかと考えた。 法科大学院もAKBの真似して神7みたいなの作ったのか? 結局、泣きながら明治に通ういっちの未来が見えます。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2018年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2018年12月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科T類)
72●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
71★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
70★京都(総合人間・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)
69◆大阪(経済)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
68◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66■名古屋(情報)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
64▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
62▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 一橋受験者が一橋に受かる割合と慶應経済に受かる割合が同じだから、こう見ると早慶上位は一橋並みに難しい!とか完全にお笑いだよね
実質勉強時間半分でも同じくらい受かるって比較にもならん 一橋を諦めたような奴が早慶に簡単に入れると思ってるのが笑える
一橋合格者でさえ半分も早慶には受からないのに
そんな奴が科目絞ったところで東大京大併願勢に勝てる訳ないわ 勉強は確かに楽になる でも早慶最上位が楽に合格できるかどうかはイッチ次第
舐めてると確実に落ちる >>1
一橋あきらめて慶応とか惨め過ぎるだろ、心入れ替えて一橋に再チャレンジしや >>35
こういうの見るといつも思うけど、なんで一部の上位学部の話を「早慶」って書いてあたかも早慶全体がそうであるみたいに書くんだろ
2014年の併願データ見ると一橋合格者の併願成功率は早稲田政経37%、早稲田法58%、慶應法56%、慶應経済61%で上位学部ですら政経以外は半分以上受かってるし 合格者でその程度てことでしょ。
落ちてるんやから、それ以下でしょ合格率は。
それだと、三学部は受けないと厳しくないか。さらに浪人するわけには行かないだろうし。
早文行かなかったことを後悔しないように… 東大以外一橋も早慶も変わらんよマジで知らんやつ多すぎ 一橋目指してたんなら世界史より数学の方が良さそうやけどな。 ていうか、社会科学系学部しかない一橋と早慶を比べるなら、入口も出口も政経・経済・法・商・社学あたりと比べないとフェアでないだろ。
学生なら分からなくても仕方ないが、社会ではそれら早慶と一橋は率も質も全く変わらないよ。言わずもがな、数は圧倒的に早慶な分、存在感はまるで違うけど。 >>45
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治くらい。
一橋がダメで横国明治あたりならつらいよな >>52>>53
嘘は止めとけよ
一橋落ちがいないとは言わないがレアだ クラスに1人いるかいないか
東大落ちはいないに等しい激レア
そして彼らは水野コースか院ロンダが大半で、明治卒業はガチの激レア >>54
頭悪すぎ
一橋の不合格者は2000人で明治文系は4000人ぐらいいるだろ
一橋の不合格者が全員明治に行くとでも思ってんの? 早慶を目指しつつ
一橋を滑り止めで受かるようにしておけば
明治逝きは防げる。 一橋諦め早慶専願ってめちゃくちゃよくあるパターンだし7科目やってた人が2科目に切り替えたら一気に伸びるのも事実でしょ、なんでこんな噛みついてる人がいるんだ
一橋第1志望で早文抑えてるなら科目絞って早慶全落ちなんてよっぽどないだろうし、高3までやってきた数学捨てるのはもったいないけど一橋無理そうならいい選択だと思うよ 数学の方が定員多いから捨てない方が入りやすいぞ。社会が得意なら別やが 一橋と早慶で就職もいうほど差はない
大手商社就職ランキング
2018年度(2019年3月卒業)
大手商社=三菱商事 三井物産 住友商事 伊藤忠商事 丸紅
慶応155>>148(一橋38+京大37+阪大35+北大12+九州大11+東北大10+名大5)
慶応155 早稲田116 東大73 一橋38 京大37 阪大35 上智34
神戸大31 立教17 青山学院15 同志社13 北大12 九大11
明治大11 東京外大11 東北大10 関西学院10 東工大8 学習院6
中央大6 ICU6 名大5 筑波5 立命館5
電通・博報堂 就職ランキング
2018年度(2019年3月卒業)
慶応78 早稲田46 東大14 上智10 明治大7 青山学院6
京大5 阪大5 一橋4 理科大4 九大3 東工大3 筑波3 同志社3
北大2 名大2 神戸大2
慶応78>>43(東大14+京大5+阪大5+一橋4+九大3+東工大3+
筑波3+北大2+名大2+神戸大2)
http://www.mitsubishicorp.com/jp/ja/about/resource/data.html
三菱商事(2018年度)
女性採用数 62人 (うち総合職45人、一般職17人)
http://career.itochu.co.jp/student/information/guideline.html
伊藤忠商事
総合職 118名
一般職 11名
https://www.marubeni-recruit.com/recruit/requirement/
丸紅
総合職 92名(うち女性22名)
一般職 14名 一橋も昔ほど就職良くない
特に商社の就職者数はここ数年激減している
(ピーク時の半分くらい?)
マスコミや外資金融は学生数を考えても慶応に勝てない(特に電博) 格はもちろん早慶のほうが上だよ
一橋は規模が小さい分どうしても早慶より下に見られがち
もちろん率は一橋のほうがいいのは認めるけどまだまだ世間は
実数を重視するからね 以上、一橋はおろか慶應にも無縁な連中のやりとりでした。 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー ●都内一流進学校上位受験成績
http://i.imgur.com/UCsEXfM.jpg
http://i.imgur.com/k3LvEPD.jpg
東大京大一橋受かる奴等も早慶落ちまくってる。
一流進学校上位層でこれだからそれ以下なら尚更 こうして数学から逃げたゴミが量産されていくんですね 一橋ってあれでしょw
ランキング上げるのに韓国人みたいなことしてたってとこでしょ?w >>54
理系なら東大落ち明治はいるかもだけど、特待で早慶理工蹴りだよ
知人がそうだった >>73
いや、どこの大学も あんなことしてる。世界大学ランキング事情は決して綺麗な世界じゃない。 >>74
受サロ自体がヘイトのオンパレードなのに何言ってるの?wwwww
馬鹿なの?w
それともイライラしちゃったの?w >>63
率でも慶応が上だよ
一橋に価値はないね
2018年度就職実績
【就職偏差値70以上の超難関外資企業】
(慶應経済/一橋経済)
JPモルガン証券(3/0)
ゴールドマン・サックス証券(5/1)
BNPパリバ証券(3/0)
マッキンゼー(2/0)
グーグル合同会社(4/0)
合計:慶應経済17/一橋経済1
【超難関日本企業】
電通博報堂(10/1)
財閥商社三井三菱住友(31/8)
野村総研三菱総研(6/0)
三菱地所三井不動産(3/4)
在京テレビ局(12/1)
合計:慶應経済62/一橋経済14
総合計:慶應経済79(7.7%)/一橋経済15(6.2%) >>73
>>76
これ↓ね
税金使ってこんな工作してる国立大学が他にある?
一橋は何のデータも示さず単なる妄想を事実かのように語るのがいつものパターン
韓国と似てる
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155111531646828&id=196667351827&ref=page_internal&__tn__=%2As%2As-R
一橋大学のQS世界大学ランキング「Employer Survey」への協力のお願い
ご案内のとおり、母校一橋大学は、近年、QS世界大学ランキングにおける評価を着実に高めてきています。
特に、平成 29 年 3 月に発表された社会科学分野におけるランキングでは 500 校中 72 位となり、平成 27 年 9 月発表の 400 校中 180 位から大きく順位を上昇させています。
昨年度における会員各位のご協力に深く感謝申し上げますとともに、本年度におきましても、母校の国際的評価の更なる向上のために、次回ランキングの基礎となる「Employer Survey」(企業人調査)へのご協力を賜りたく、お願い申し上げる次第です。
ご協力いただける場合には、下記要領をご確認のうえ、一橋大学の開設する Web システムから所定項目をオンライン登録いただきますよう、お願い申し上げます。 >>1
でかいこと言うのは受かってから。
秋以降、成績がズルズル落ちていくやつ珍しくない。 >>78
こんなに差があるのか、凄いな。早稲田のデータも欲しいな。
>>79
じゃあ一橋以外の大学は真っ白なのか?と。何事も相対的に評価しないと、違法でもないし誰も食いつかない。ネタとしては弱い。早慶は一橋より裏側の方は綺麗なのか?そこを突っ込んだのなら、一定の理解を示すし、一橋を叩くわ。 大手企業行って幹部になるには早慶大手企業行くことだけなら一橋 51 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 09:53:29.05 ID:jy6hg9H9
浪人は一時の恥
総計は一生の恥 東大落ち◯◯
一橋諦め◯◯
↑
こいつらの勘違いっぷりwww
そのレベルじゃないのになぜか上から目線w せめて一橋蹴り慶應が5%程度にでもなってから噛みついてくれませんかね^^;
今年は0%だったみたいだけどw >>90
慶應しか見つからなかったけどこれの一橋前期合格者のみの併願成功率だと思う、そうすると数値が合う
https://i.imgur.com/82dN57s.jpg
法56% 経済61% 商87% 文100% 総じて国立って東大京大の威を借りて勘違いしてるよねw >>97
まあ正確には早稲田政経慶應法経済は一橋と遜色ないだけどな >>98
そだね
言っとかないと絡んでくるヤツいるからな >>98
早稲田法は慶應経済とW合格選択は互角だよ 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治くらい。
だから早慶にひっかからないと横国明治の刑になる 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2018年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2018年12月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科T類)
72●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
71★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
70★京都(総合人間・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)
69◆大阪(経済)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
68◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66■名古屋(情報)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
64▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
62▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 駿台の雲幸一郎辺りは、余りに数学が出来ないのに、諦めずに数学ばかりやってる文系の子は、
得てして英語も社会も出来てないんだから、早く切り替えて英語社会をやるべき、というようなことを
言っていたと思う。
数学が不得意だと国立でも理科まで手が回らなくなるから文系どまりだよな。
東大文系一橋現役で受かるこの中には数理も出来る子いるけど、浪人ともなると
数学もアップアップが多いよ。 ・
慶応無双!
◎◎「上場大企業役員数ランキング」にみる日本の大学・学部の実力と評価◎◎
(役員になりやすい大学.学部ベスト100より )
1 慶應義塾大学・経済学部 650 ←サスガ!
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469 ←サスガ!
4 慶応義塾大学・商学部 361 ←サスガ!
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219 慶應大、コスパ、最強!
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
三毛兼承氏(慶應義塾大学卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取・三菱UFJフィナンシャルグループ社長
沖原隆宗氏(慶應義塾大学卒) - 三菱東京UFJ銀行(旧UFJ銀行)元頭取
永易克典氏(慶應義塾大学MBA) -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏(慶應義塾大学卒) - 三菱UFJ信託銀行社長
三村庸平 氏(慶應義塾大卒) - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏(慶應義塾大中退) - 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏(慶應義塾大学卒)-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏(慶應義塾大学卒) - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏(慶應義塾大学卒) - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏(慶應義塾大学卒) - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏(慶應義塾大学卒) - 損保ジャパン会長、元社長
北城恪太郎氏(慶應義塾大学卒)- 日本IBM会長、社長、経済同友会代表幹事、
豊田章男氏(慶應義塾大学卒) - トヨタ自動車社長
李在鎔氏(慶應義塾大学卒) - サムスン電子社長 ※役員改選後の役職・氏名は要確認。 >>104
当然早慶も受けてて全滅して明治なんだから一橋が記念受験
最悪などではなく実力相当 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています