ベネッセ偏差値2020年度版(1年間継続)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第2回ベネッセ偏差値が更新
1年間継続
なお、雑誌とかに載る偏差値なので重要 >>61
名市は8割近くいるイメージ
俺は名市じゃないからただのイメージで実際違うのかな >>54
それ一教科
てか聞いたことないってどこの予備校も一教科だから高く出してるだろ… >>62
http://www.toshin-gouhi.com/index_sp.php
ここでセンターボーダー見れるけどほぼ変わらん
そもそも千葉は5教科7科目で名市は4科目だけなのにほぼ差がない時点でボロ負け。そもそも名市経済なんて聞いたこともないけどどっからそのイメージ湧いてきたんだ?阪市とでも勘違いしてんじゃね >>64
一緒に名大目指してた友だちが最終的に行ってたりするからそのイメージかな うちの高校の場合だけど
名市経済は名大からの志願変更が大半(つまり初めから名市大を目指してない)だから5教科7科目やってる人ばっかりだよ
千葉も名市もそこそこ難易度の地方限定大学という意味では同じに見える 千葉大法政経も名市大経済も難易度の割に
民間就職が弱いということでは共通 ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ち >>50
みんなじゃない、真正のキチガイが1人いるだけ
某大OBの人生詰んでるハゲ爺 基本的駿台とほぼ同じやね
まぁ、当たり前だけど大学の格付けなんて変わらないと言うこと キラキラ学部対決は関学の国際が優勝
つーかマーカントップおめ 千葉大(全員留学前) 陽キャ率20% 有名企業率20%
↓
千葉大(全員留学後) 陽キャ率60% 有名企業率60%
おまけ1 留年する心配なく(必修科目を映像で受講)、留学単位も貰える
おまけ2 世界ランキング日本版(国際性)が100.0近くになり総合で早慶を軽く超える
デメリット ワタザコからの嫉妬を買う(宮廷一工神は千葉大なんてどうでもいい) >>51
河合塾のボーダー偏差値()が一番都合良いもんなお前 >>71
社会学系は三科目偏差値75で関学国際がトップ
人文学系は三科目偏差値76で同志社GCがトップ
マーカントップは同志社GCだな >>74
東洋60は流石にギャグすぎて信憑性が疑われたよね。 名市大はお買損
名古屋圏しか通用せん
(名古屋圏でも微妙、公務員ならOK) >>76
それ以上に早稲田国際政経と法が商社学より下で人科と同じってのがアカン
崩壊しとるマジで ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ち >>78
政経は基本70.0でしょ
国際政経は合格者少なくて変なボーダーになるけどすぐに改定されて70.0になる
早慶に関しては早大塾慶大塾という圧倒的な信頼度がある情報があるね >>78
MARCH以上の大学の序列は一番駿台が正確に出してる気がする。河合は酷すぎて見られん。
まだベネッセの方がいいよな。 >>81
俺は早稲田政経だけど河合塾のでいいよ
パスナビ掲載もこれだし、まさにスタンダードでしょ 全部の模試偏差値まとめて平均出したら少しはマシになるんじゃないですか? >>80
早大塾慶大塾の合格者平均偏差値や駿台の合格者平均偏差値は参考になる
早大塾慶大塾は河合塾が合格者平均出したものだから >>84
駿台は母数が少ないのと詳細発表していないからね
早大塾慶大塾はどの偏差値帯で何人不合格で何人合格かもわかる
各教科の平均偏差値もわかる
慶應SFCが何故高偏差値になるのかのカラクリもわかる ベネッセの強みは地方の公立校の団体受験
逆に都会の中高一貫校は受けないから、そういう高校が多く受ける大学や学部については信頼性がない >>85
駿台は国立併願者が多い学部は参考になる
あと早稲田社学とかも合格者平均は低いんでしょ?確か
SFCの下がり幅が尋常じゃないのは知ってる >>87
駿台がどう付けてるかは結局わからない
単に併願で名前書くだけで上がるかもしれないし
河合塾は合格不合格を元に決めているし、何と言ってもデータ公開しているのが大きい
早稲田社学も合格者平均を見れば政経や法と差があることもちゃんとわかる 早稲田商社学あたりは合格者平均偏差値クソだからな結局学部序列なら駿台やベネッセ偏差値が正しい データの信憑性を図る上で母数の多さは最重要となる。これは統計学的にも言われることで幅広い層が受けた結果の偏差値が一番、現実に近い数値となる 河合塾とベネッセ偏差値が雑誌とかでも一番取り上げられるだろ >>89
いや、だから早大塾見ればいいでしょ
ベネッセなんて政経法商国際全部横一線だよ
そんなわけないし 駿台は国立併願組が中心だから私大の偏差値においては上位国立に併願されやすい所が高まる傾向がある。実態を把握する上で、これは問題となる 単なる偏差値表としてなら河合塾がパスナビでも使われているし一番スタンダード
実態、実力をちゃんと見るなら早大塾や慶大塾
早慶未満は知らん
これもまあ河合塾でいいんじゃない >>92
合格者偏差値も多く蹴られる私大では信憑性に疑問が残ってしまう >>94
蹴られることが多い私大において偏差値の実態を把握するのは困難
そのため、母数が多い河合塾やベネッセの偏差値がまだマシと言える >>90
統計学語るなら母数の意味くらい理解しとけよ >>95
じゃあ難易度=ボーダーを表す河合塾でいい
早慶に関しては河合塾系がデータの信頼度として圧倒的なんだよね >>98
まぁ、マシだね
少なくとも幅広い層が受けてるから この大学の偏差値はこれ!なんて一概に決めることは難しい
早大塾慶大塾は詳細なデータを見れるから一つの数字としては表すことが出来ない各学部の実態がわかる
上理MARCH関関同立あたりでも出してくれればいいんだけど 合格者平均を偏差値として出せば、国立併願の多いところが高くなる
ボーダーを偏差値として出せば倍率高いだけのところが高くなる
英語の配点だけ高くすれば、3教科でも偏差値は高くなる
やはり各科目の偏差値や、詳しい合否表が見れる早大塾慶大塾はデータとして圧倒的 ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ち 西日本の私立の中でも、きちっと3科目古文ありでこれだけの偏差値を出している同志社は評価できる。
まあ軽量入試の中においては、だけれども。
どこかは言わんが一般入試1科目、2科目古文なしなんかで同志社より難易度低いところもあるよね。 ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ち >>87
SFCは一教科であの位置だから実質マーチ下位
しかも作文の配点が多くて基準も合格点も今は不明
マーチ落ちが受かるのも合点がいく >>107
SFCは実際明治と同じくらいだろ
1科目にくせに調子に乗るな >>43
前期名大後期名市で千葉横国辺りを後期出掛けるのは怖かったから千葉より上はないけど
三重岐阜よりはさすがに上だと思うは >>108
あれ小論でも差がつくよ
SFCと明治両方受かったことないエアプかな >>104
同志社の古文は出題範囲に名義上存在してるだけで
古文単体で出題されたことほとんど無いだろ 慶應商の偏差値、毎度の事だが低すぎて泣ける。もうちょい良いやろ… 早稲田スポ無いと思たら成成とか南山レベルやん
河合との落差耳キンで死ぬわ 明治理工と農が69でいつの間にか上智理工と理科大工と並んでるじゃん >>116
早稲田スポ科や人科は難しいし、蹴られ率もMARCHとは違う
やはり河合塾が適当 お前ら「MARCH未満はFラン、ゴミ」中高生「勉強しなきゃ‥(使命感)」
お前らのおかげでfランガイジ減ってるぞ 
よかったな
【悲報】大企業のインターン、GMARCH未満は大学フィルターによって門前払いされていた
MARCH未満のFランって存在価値無いだろwwwwwwwwwwwww
Fランは潰せよwwwwwwwwwwwww
MARCH未満のゴミFラン通ってる奴って何が目的なの????
MARCH未満のFラン大学なんて履歴書に書くの恥ずかしくないの?私アホでーすって言ってるようなもんだよね
ツイッターのプロフにFラン大学書いてる人いるけどMARCH未満でよく書けるなあって感心する。自分低脳ですって紹介普通しないよね?大東亜帝国とかやば。
今Twitterタイムラインに「MARCH以上の方優先の合同選考会」のプロモーションが表示されてて、ワロタ
あとさすがにMARCH未満のところしか受からなかったら浪人しろや
March未満のFラン大学って廃止した方が良いよな
何で大学に行くのか不明だし
お前ら「MARCH未満はFラン、ゴミ」中高生「勉強しなきゃ‥(使命感)」
お前らのおかげでfランガイジ減ってるぞ
よかったな
【悲報】大企業のインターン、GMARCH未満のFラン大学フィルターによって門前払いされていた
MARCH未満の私大って存在価値無いだろwwwwwwwwwwwww
Fランは潰せよwwwwwwwwwwwww
MARCH未満のゴミ私大通ってる奴って何が目的なの????
MARCH未満の私立大学は全て潰すべき
国公立と早慶MARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿がFラン大学に行き過ぎ
マーチ以下は絶対やめとけ
一般じゃ全く受からんFランレベルのゴミクズが無試験で裏口入学
もう私大はバカの巣窟と化して崩壊してる >>117
いつもようにメェジメェジと叫んでは見たが、冷静に自らの偏差値見て気絶したらしいw >>124
ええんやで、学歴板で素直に謝れる人は稀有な存在や。 ベネッセは母集団が低くすぎて異様なインフレ偏差値
駿台は母集団が高すぎ人数も少なく異様なデフレ偏差値
だからメディアを含めて河合塾がメジャー偏差値になる >>126
その河合塾は2.5きざみだし、とんでもないインフレ学部があるからな〜 「実際に全体の何割がその方式で入っているか」を算出要因に入れないと
河合の某校とか某学部とかのような実態と乖離した偏差値でしかなくなってしまう
学力試験なしの割合があまりに増えすぎた 確かに河合塾も競争率上昇≒偏差値上昇という面が強く出るきらいはあるが偏差値は基本毎年変動する生もの
河合塾は変化に忠実に対応しているから信憑性は高いと思う
他社は明らかに調整しているかの様に序列を頑なに変えない >>128
馬鹿ですか。誰のための偏差値なのか考えてみろ。 >>129
駿台とかも調整して毎年同じ偏差値で出してるしな 河合塾だけは毎年変動があって実勢表してるからな
隔年現象も河合塾はあるし
入試データそのまま出してる 河合塾の宣伝は終わりましたか?
ここはベネッセのスレです
河合塾の偏差値なんかどうでも良いので専用スレでやってください 隔年減少ってレベルじゃねーだろw
同志社経済とかつい一昨年57.5だったのが65.0に上昇って信憑性もくそもあるか
10年単位ならともかくこんな短期間なら間違いでしたって言ってるようなもんだろ >>114
数学必須で定員めちゃ多く取ってるA方式があるから多少低いのはしょうがない
私文専願はもうちょい高い偏差値とれないと受かりにくい ベネッセ偏差値で受験するヤツは河合塾偏差値で受験するライオンの餌食になるだけ。 >>138
高校生は推薦かAOだよ
9月、10月に試験がある
早稲田の推薦
慶応のFIT入試
立教の自由選択入試
中央の公募推薦
青学のキリスト教高校推薦
その残り枠を浪人生が争うんだ
じゃあお先に >>138
河合塾の偏差値がライオンwww
ポンコツすぎるwww >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位 2230
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 合格者平均なんて意味ないだろ
明治立教法政なんて合格者の8割くらい蹴られるんだから
河合ボーダーこそ合否レベルの標準となる ベネッセは底辺高校に合わせたゴミ模試
MARCHで偏差値70以上なんて使えたもんじゃない >>143
問題が難しかったり悪問が多かったりすると、高偏差値勢が落ちる割には低偏差値の連中がその分受かるから、ボーダーはインフレしても実態は低いんだよ
早稲田社学と慶應SFCは合格者平均が低い パスナビでも河合塾採用だし
予備校も最大手だし
一般的なのが河合塾 早大塾によると商合格率が4割以上になる偏差値帯は67.5〜69.9
ベネッセ駿台入試結果調査(2019年度入試)
合格率@併願者全体の併願先(B)合格率
合格率AA大学合格者の併願先(B)合格率
<早稲田社学・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
早稲田社学−早稲田商 1538 72 101 128 1237 13.0% 41.6%
早稲田社学−早稲田教育 1133 68 46 120 899 16.6% 59.6%
早稲田社学−早稲田文構 915 47 72 73 723 13.1% 39.5%
早稲田社学−早稲田文 698 43 33 43 579 12.3% 56.6%
早稲田社学−明治商 621 30 6 191 394 35.6% 83.3% <慶應経済・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
慶應経済 − 慶應商 894 144 93 136 521 31.3% 60.8%
慶應経済 − 上智経済 570 74 57 63 376 24.0% 56.5%
慶應経済 − 早稲田政経 550 77 129 31 313 19.6% 37.4%
慶應経済 − 早稲田商 549 57 100 31 361 16.0% 36.3%
慶應経済 − 明治政経 364 66 11 137 150 55.8% 85.7% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています