早慶世界史って教科書でいける？

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 09:23:01.91

詳説世界史研究のほうがいい？

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 12:18:25.97

>>13
世界史で早稲田政経と慶法とったワイから言わせてもらえば、詳説世界史研究は必ずしも必要ない(受験後に趣味で買った)。
英語が完成してて時間がありあまってるならまあ持っててもいいんじゃねレベル。
ちなみに日本史は教科書が優秀だが世界史の教科書は早慶には用語数が少なすぎるのでやらなくても良い。一問一答とヒストリア(or 100題)は必須

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 12:34:10.17

用語集

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 12:35:49.54

>>1
少子化で偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進
早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 12:55:55.39

教科書は用語集併用な
あと一問一答で確認と定着これで8割確定
それ以上取りたいならやればいい

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 13:00:20.45

実況中継は？