<速報>wakatte tv、明治のライバルは上智宣言。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>57
という事は今年2月受験か
その時の早稲田商の問題どんなのが出題されたかを具体的に語ってくれ
それが一番説得力あるやろ 明治のライバルは法政。
同志社のライバルは立命館。
明法戦と同立戦を知らんのか? ていうかここにきてまだ学生証もmywasedaのスクショも出てない時点でどう考えてもこいつ早稲田じゃないだろ 今頃必死に予備校の過去問情報サイト調べてる明治工作員ww >>59
あれだろ、語っても早稲田の問題は開示されてるから明治乙ってなるんだろ 明治工作員よこれ以上明治の評判を下げるのはやめたまへ 慶應>>>早稲田>上智>マーチだよ
早稲田のみんな勘違いするなよ >>64
一応2019早稲商の英国どんなのが出たか語って
数ヶ月前なら鮮明に憶えてるし 上智と明治が同格とは思わないけどさ。
早慶に合格できなかった時点で同じなんだよね。 早慶滑り上智も滑ったのが明治だから流石に同じではない >>73
分かってくれたか、時間を確認してくれるとは有難い 受サロって早稲田多いんだな
まあ変な早稲田コピペもよく貼られてるしな >>81
よく教育が上智のカスに絡まれてるのを見て、不憫だと思ってる >>83
正直上智は法とか総グロは同等くらいに見てるから別に
河合偏差値で一応67.5あるから劣等感もないしな >>83
2019の問題英国どんなの出たか軽く語ってよ >>85
優しい奴やな
ワイは商だけど、上智に同格面されるのは絶対嫌だ、 明治はこんなことばっかやってるから嫌われてんだぞ
いい加減自覚しろ >>88
もう、ワイを早大生だと分かってくれた奴がいたから、どうでもええわ >>89
>>1くんID変えんなよ
どうせ明治落ちたんだよな〜〜だろ? 早稲田商学部の今年の問題、英国はネットに公開されていない感じか?
なら過去問調べにくいか ネットで調べた知識で早大生偽ってる明治工作員のおっさん悲しいなぁ 【旧帝大や東工大でさえ卒業後は奴隷になる】
(東洋経済2019年版の『役員四季報』より)
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥がある天上人の壁===========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
================学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁====
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================部長止まりの壁==============
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学 ←wwwwww
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学 ←wwwwww
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人):●北海道大学 ←wwwwww
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学 ←理科大ww(理系の時点で出世は無理ww歯車になるしかない)
26位(159人):●東京工業大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも理系は奴隷ww文系にアゴで使われるww)
=====================================
↓↓↓↓【もうすぐ破綻する地方の公務員or中小零細行きwww】↓↓↓↓
上記以外の大学 正直明治工作員はマジでゴミだと思うがメールの受信時間まで当てられたから信じるしかないわ >>93
グッバイ、上智のカス
あんま絡んでくるんじゃねぇぞwwwww
大抵の早大生はテメーら見下してるから、就活とかで会ったら注意なwwwww >>94
>>1は明治理工で少し前に自主退職した人だよ
主張内容が毎回そっくり 別に早大生じゃなくたって早大生のTwitterとかフォローしてれば分かるだろ
mywasedaのスクショか学生証でも貼れば黙らせられるのにそれをしない時点でお察し >>99
メールの受信時間なんて早大生しか分からんやろ、一番効果あると思ってwwwww 明治の人「くそ、今年の早稲田商の問題出てこない!」
今年早稲田落ちでも答えられると思うけど >>100
今年受けたはずなのに国語も英語も出題全く覚えてないのは有り得ないからなあ
簡単に述べるなら手間もかかるようなことじゃないし… 普通の明治の人は早稲田に執着するもんだが、この人の場合上智への粘着が凄まじいな ぐうの音も出ない乾杯
東進判定システム併願対決 2018
早稲田大政経100-0明治大学政経
早稲田大法学100-0明治大学法学
早稲田大商学100-0明治大学商学
早稲田大商学100-0明治大学経営
早稲田大文学100-0明治大学文学
早稲田大教育100-0明治大学文学
早稲田大文構100-0明治大学文学
早稲田大文構100-0明治大学国日
早稲田大国教100-0明治大学国日
早稲田大人科100-0明治大学政経
早稲田大人科100-0明治大学文学
慶應義塾環境100-0明治大学理工 一人として早慶上蹴りを出せない明治
そこそこ早慶上蹴りを出している青学
東進判定システム併願対決 2018
早稲田大教育89-11青山学院教育
慶應義塾総合66-33青山学院経営
上智大学文学80-20青山学院文学
上智大学経済87-13青山学院経済
上智大学経済90-10青山学院経営
早稲田大政経100-0明治大学政経
早稲田大法学100-0明治大学法学
早稲田大商学100-0明治大学商学
早稲田大商学100-0明治大学経営
早稲田大文学100-0明治大学文学
早稲田大教育100-0明治大学文学
早稲田大文構100-0明治大学文学
早稲田大文構100-0明治大学国日
早稲田大国教100-0明治大学国日
早稲田大人科100-0明治大学政経
早稲田大人科100-0明治大学文学
慶應義塾環境100-0明治大学理工
上智大学法学100-0立教大学法学 河合塾2019結果偏差値は2年連続で「青学>立教」
青学が立教を完全に逆転
【決定版】河合塾2019「結果偏差値」加重平均方式
【第一階層】明治62.78●青学62.27●立教62.15同志社62.12
【第二階層】中央60.23法政59.54
【第三階層】関学58.17関大58.16
【第四階層】立命館57.86
↓
その結果、W合格でも「青学≧立教」に傾いてきた
【東進判定システム併願対決 2018】
◯青山学院教育100-0立教大学文学●
◯青山学院総文100-0立教大学社会●
●青山学院法学44-56立教大学法学◯
●青山学院文学36-64立教大学文学◯ 俺の友達、明治3学部落ちたけど早稲田受かってた
難易度の差より圧倒的に世間て評価に差がある
だからコンプになるんだろ 伸びるねえ さすが人気者明治w
まあスマートなんてそもそも上智の凋落が原因、上智の経営ミスがなければ普通に早慶上のままだったわけでな
別に明治や青学がつくったわけじゃないし
今年上がったのはどう影響するかね、今の位置を維持できればスマートは消滅するだろうが、ワタク文系は反動あるししばらくわからんよ 明治はいずこにありや?
三菱商事の出身大学
2015年〜2016年
1.慶應義塾89
2.早稲田大65
3.東京大学62
4.一橋大学27
5.京都大学21
6.青山学院12
7.上智大学10
三井物産の出身大学
2015年〜2016年
1.慶應義塾70
2.早稲田大63
3.東京大学33
4.京都大学29
5.一橋大学22
6.大阪大学16
7.青山学院9
8.東北大学8
8.上智大学8
10.中央大学6
住友商事の出身大学
2015年〜2016年
1.慶應義塾61
2.早稲田大53
3.東京大学35
4.大阪大学22
5.京都大学21
6.一橋大学18
7.上智大学11
8.神戸大学10
9.青山学院8
10.同志社大7 わかっては結構言ってる事めちゃくちゃ
小樽商科大を底辺国立呼ばわりしてたからな wakatte tvでは千葉はそこそこの国立っていってたしな 明治のライバルが上智?
笑わせんなそんゴミ眼中ないわ、
ライバルは早稲田 >>114
五大商社のワタク採用は早慶だけ あとは全部パンや 常識やぞアホ >>115
ほんとこれ
広告代理店と受験屋と出版とズブズブだしな
騙される奴はアホだわ 早稲田のやつってこんなどうでもいいことに必死になるんだな
推薦枠拡げまくった影響か?
それとも明治コンプの早稲田なりすましが湧いてるのか ライバルで対抗戦がある大学
早慶戦 早稲田 慶応
明法戦 明治 法政
同立戦 同志社 立命館
関関戦 関学 関大
上南戦 上智 南山
上智のライバルは南山やな。 上智も明治もそんな差はないと思うけどな
社会実績を考えると明治の方が上かも知れない これが偏差値60.0のメェジか....
未だにsmartとか言ってるのは笑い通り越してため息しかでねぇ 上智法67.5
上智経済65.0
明治法62.5
明治経済60.0
日大東洋駒澤専修
57.5〜55.0
上智と明治の難易度の落は明治とニッコマの差とほぼ同じ
明治が「上智との差は無い」と言うならニッコマと明治の差も
無いと言える。
上智=明治なら明治=駒澤。 >>128
日大も明治もそんな差はないと思うけどな
社会実績を考えると日大の方が上かも知れない やっぱり一般のイメージはMARCHじゃなくてSMARTなんだな リアルでSMARTとか使ってる奴1回も見たことない それより高田が樽商を公立呼ばわりして国公立の底辺って言ってるほうがにわか丸出しだろ
普通に5Sレベルだし国立だし 小樽商大
センター7科目67%
二次 英国数偏差値50
まあ底辺ではないな中の下くらいか? 1993年くらいの上智の英文学科の偏差値だけど、83とかあったような記憶があるんだけど、知ってる人いない?
どこの予備校のかは忘れたけど、合格者数絞ってブランド価値上げる戦略でそんなのあったような気がするんだけど。
10歳くらい下の後輩にこの事話したら、信じてもらえなくて。
だれか同じような記憶のある人いない?
スレチだったら誘導お願いします。
よろ。 >>123
そして入ってみれば、商社の島送りでアフリカ、アラブの熱帯に送られ、ソウルジャー使用。
生き残りしか帰って来れない。
常識やぞアホ 結局自称早稲田商の明治くん証拠うp出来ずじまいで草
早大生の成りすましするためにmywasedaや学籍番号の情報必死にネットで調べたのかなw 自称早稲田教育もいたしマジで明治工作員懲りないよな 今日のwakatte tv
明治の平均偏差値 60.0
青学の平均偏差値 62.5
だって 大学受験予備校で広告、分析資料等でどのような大学グループ名を使用しているか調べても、ほとんどの予備校でMARCHしか使用されていない。
過去1か月間に更新された各大手予備校の公式サイトにおいてもMARCHのみを使用。
SMARTを使用した資料等はゼロ。
駿台予備校のみMARCH、SMARTと共に使用していなかった。
駿台予備校:大学のグルーピングなし
河合塾:MARCH
四谷学院:MARCH
東進:明青立法中(あるいはMARCH)
各予備校の大学受験合格体験記をサイト検索するも合格体験記の中で”MARCH"という言葉の使用は多いが、”SMART”の使用はほとんどなし。
大学受験生の間でも「SMART」という言葉は一切認知されず、「MARCH」が標準的に使用されている言葉なのである。
唯一、SMARTを強調している記事が昨年末に出版された「AERA」の記事(下記のURL参照)
https://dot.asahi.com/wa/2018122800019.html
この記事以外、マスコミもSMARTを使用する場面は少ない。
たとえマスコミの記者やフリーライターが、ここのスレッドを見て記事を思いつきのように書いても、編集者はそんな記事を相手にしない。
SMARTが使用されないのは中央と法政を除外しているから。
中央と法政を除外したグルーピングは使いずらくて仕方がない。
SMARTを提唱した「みくに出版」 の中学受験のための雑誌「進学レーダー」ですら、現在はMARCHに戻している。
中学受験の場合、附属校の有無でグルーピングの使いやすさは異なってくる。
附属校特集記事でも「早慶GMARCH附属」とこれだけで表示記載することができる。
提唱者すら使いずらくて使うことを止めてしまった「SMART」という言葉は既に大学受験界において既に時代遅れになってしまった。
いっそのこと、MARCHにICU、東京理科大、上智、学習院を加えて、「JGIT−MARCH」にでもした方が使われる頻度が高かったように思われる。 この動画のコメ欄でSMARTとかほざいて上智と同格主張してるマーチほんまきもい
お前ら所詮応用問題解く力が全くないからマーチ止まりなのによく上智に噛みつけるな 上智のカトリック推薦はマジでやばいから。
底辺カトリック校にばら撒きすぎてる。 >>157
上智のカトリック推薦は
「各学科の指定する外国語検定試験のいずれかの基準を満たしていること。」
が出願基準でTEAPの基準点をクリアしないと出願すらできないから、最低、英語だけはできるようだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています