地底だけど早慶は雑魚だと思う
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
無関係の大学に成りすまして他人の学歴を叩く臆病者、卑怯者
早慶は雑魚だとしてお前は臆病で卑怯 阪大でも雑魚とまでは言えないのに一体どこの地底がこんなこと言ってるんだ… 地底文系ならそれは言わないほうがいい
地底理系が早慶理系に対してのみ言ってるならわからなくはない むしろ早慶って
全員
「俺たち東大よりちょっとだけ下」
って思ってんの? 理系なら研究云々で地方行くのはまだ分かる
文系で地方に都落ちする奴が分からん。首都圏進学校文系の優先順位は、一橋の次は早慶だから地底文系は見向きもされてない こういう地底早慶の比較するときは文系理系を分けて考えなきゃいかん そもそも総計と地底は道が違う。
底辺国立→中堅国立→地底→東京
は一本道だけど
Fラン私立→マーチ→早慶→東京はない >>10
おまえがいくら騒ごうが首都圏のシブンなど
今後一層地元ローカルに成り下がるだけ ◆2018年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」329人
2位「京都大学」151人
3位「早稲田大学」111人★
4位「東北大学」82人★
4位「慶應義塾大学」82人★
5位「北海道大学」67人★
6位「大阪大学」55人★
7位「中央大学」50人
8位「神戸大学」48人
9位「岡山大学」45人
10位「東京理科大学」43人
九大名大は圏外です >>16
幼稚な考え
商社入ったら東南アジアの僻地に
行くかもだけどそれはいいのか? >>16
都落ちとかおまえ何時代の人間だよ
海外でもすぐいけるのにアホかw
採用なんか全国でやっとるわ http://school.js88.com/scl_dai/daigakujyuken/world_university_rankings/qs
QS世界大学ランキングをよく見てみよう。
総合順位は地帝の方が上だ。しかし例えば雇用主、企業からの評価は東大京大早稲田東工大慶応地帝の順となっている。 トッモが早慶どころか私立全落ちで東北いってざまあって感じやwww 旧帝国大学は確かに凄い。ただし早慶を馬鹿には絶対に出来ない。むしろ北大九大に関しては抜かされてしまったと思う。 横国生より 早慶は雑魚だと思っていていいよ
そして地元の市役所にでも就職してくれw
早慶理工より 早慶だけど地底とか見下してるわ
わざわざ何科目も勉強して早慶よりも明確に就職悪い地底に行くとか根本的に馬鹿な選択
研究者になるとかなら別だが 難易度
早慶理系>地底理系>早慶文系>地底文系
就職
早慶>地底 >>1
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 九大工学部
各学科からの就職者および就職希望者が多い企業で、平均年収が高い企業から、それぞれ平均年収をまとめました。(有価証券報告書参照)
・機械航空工学科(機械工学系)
エネルギー科学科(システム、量子理工学系)
地球環境工学科(船舶海洋系)
日立製作所 863万円トヨタ自動車 845万円三菱重工 838万円ホンダ(本田技研工業) 786万円村田製作所 762万円ジャパンマリンユナイテッド 750万円JR東海 731万円川崎重工 730万円富士重工(富士重工業) 667万円
・機械航空工学科(航空宇宙工学系)
JAL(日本航空) 820万円ANA 811万円JAXA 781万円
・電気情報工学科
エネルギー科学科(エネルギー物質工学系)
ソニー 953万円日本IBM 858万円九州電力 801万円三菱電機 795万円住友電気工業 795万円パナソニック 779万円キャノン 777万円yahoo 700万円
・建築学科
地球環境工学科(建設都市系)
lixil(リクシル) 1116万円鹿島 980万円大林組 971万円竹中工務店 960万円日揮 955万円大成建設 952万円清水建設 946万円千代田化工建設 885万円
・物質科学工学科
三菱ケミカル 1216万円積水化学 928万円住友化学 857万円信越化学 843万円 旭化成 819万円東レ 695万円新日鉄住金 606万円クラレ 576万円
・地球環境工学科(地球システム系)
三菱商事 1458万円三井物産 1332万円住友商事 1272万円JX日鉱日石エネルギー 1141万円国際石油開発帝石 925万円出光興産 868万円住友金属鉱山 796万円 >>20
早慶以外のワタクならむしろ東北で良かったやないか 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 早慶の法経受かって東北や北大選ぶ人むしろいるの?
教育や人科に引っかかったなら分かるが 九大理系やけど、早慶理工は簡単すぎて本当に落ちる人いるのか疑問に感じた。
九大も簡単やったけど。
難易度は同じくらい。 普通に横国以下なのが早慶、マーチ?頭の悪いただのクズじゃんw >>23
早慶とか誰でも受かるやん。慶医除けば馬鹿でも受かるのが早慶。あの簡単な入試で入学者選抜してるんだから大した奴集まらんやろ 別のスレで
早慶千!
千葉大は早慶と同じ難易度!
旧帝と変わらない!
とか喚いてるキチガイがいるけど、早慶は千葉大よりは遥かに格上だと思う。
ただ、早慶もそこまで難しくもないのは確か。 >>37
九大の問題見たことないから何とも言えんが
早慶どこ受かったの? >>41
確かに受験勉強してないし、偏差値もめちゃめちゃ低かったけど、早慶理工は過去問一切解かずに受かったから、落ちる人が本当に存在する試験だったのか今でも疑問に思う。
あの簡単な試験で早慶理工落ちる人いるの? >>43
天才じゃね?
東大合格者でも1日くらいは対策して一年分くらいは解くんだが
無対策は現役で東大落ちたら浪人の腹のヤツくらい
特に英語はクセがあるから前日は対策したで
大問の数とか試験時間も2日前までは知らなかったし >>42
早稲田は先進理工やったかな?
周りに流されて受けたからあまり記憶に残ってない。オービタルの問題解いた記憶がある。
慶應は理工の4つ目の学科?学問? 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 >>44
ごめん。流石に煽りすぎたけど、前日には解いたよ。他学部落ちたから、早慶舐めすぎたと思って理工の前日に1年分は解いた。早稲田はひょっとすると解いてないかも。 先進理工楽勝なら東工も楽勝だろ
やっぱり地底は早慶理工より学力格差酷そう >>48
東工行けたやろって別のスレでも言われた。合格最低点より100点以上は余裕持って受かったから名大とかは行けたかもなと思う。阪大は分からん。 うちの学校で旧帝いったやつは東大京大受かったやつら以外全員慶応理工落ちてたよ >>50
慶應理工までは簡単に受かるけど東工大以上は無理って人が世の中にはめちゃくちゃ多いイメージだけどな。 先進理工の合格者ほとんど東大東工合格者だろ
そんななかで上位合格しただろう人の進学先は九大w おれ早慶理工は行けたけど、東工大受かった奴とは結構学力差あったな。まあそいつ11月の試験で東工大受かったから別格なのかもやけど。 わい地底の者やけど恥ずかしいからこういうこと言わんといて、少なくとも地底人は総計を見下せはしないぞ >>47
まぁ、こんな息をするように嘘つく奴やからなぁ >>52
上位合格ではないやろ。入学金免除とか全然言われてないから。早稲田ってそんな難しいか?周りみんな受かってたけど。ギリギリ東大の足切り突破した奴とかでも楽勝で受かってたよ。 >>56
まあどうせお前も学生証見せずに逃走するパターンやろ? 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 地底受かる奴は法政は大体受かる、明治立教は半分くらい受かる、早慶はほぼ受からん
つまり地底が馬鹿にして良いのは明治まで
早慶を馬鹿にしていいのは一橋以上 >>58
東工大と九大工学部って同格だと思う?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559897292/
お前昨日このスレで草生やしまくってた身の程知らずのキュー大君だろ
恥ずかしく無いのかねぇ >>52
この論理はおかしいやろ。そしたら早稲田には誰も進学しないことになる。早慶理工入学者ボリュームゾーンは間違いなく東大東工大落ち。私理は皆無に近いやろな。 九大とか世界大学ランキングくらいしか誇れるものないやん。 >>59
学校で学生証撮影出来ないの?なんで?低学歴ってばれるのが怖いから撮影出来ないんやろ?? つーか九大とか今の時代横国より下やろ。いつまで旧帝とかいう括りにしがみついてんだよ笑 >>62
早慶理工落ちて、悔しくて悔しくて仕方ないのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつも間違いなく学生証出さずに逃げるねwwwwwwwwwwwwwwwwwww 九大生の大半は早慶受けに行ってないし大体撃沈するから論外 九大君は早慶理工に落ちたことが余程悔しかったんだろうw かわいそうな人だな
人生ずっとコンプ持ち続けていきそう >>66旧帝って難易度の括りじゃない定期
昔の帝国大学っていう歴史的な名残だけやで 早慶を難関と捉えてる奴って底辺高校出身なんやろなあ。底辺に囲まれているから旧帝より難しいと誤認する訳か。挙げ句の果てに学生証も出さずに逃走する軟弱な奴ばかりwwwwwwwwwwwwwwwwwww 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 >>69
あれれ?文字さえ読めなかった?そりゃあ高校受験も失敗するねえwwwwwwwwwwwwwwwwwww
早慶理工蹴ったのが悔しくて仕方ないって感じなのかな?
中卒の君からすると理解出来ない次元なのかな?wwwwwwwwwwwwwwwww なんかimgurのurl貼れないからちょっと待ってろ >>72
お前国立信仰の自称進だろ
首都圏進学校は東大一橋落ちたら早慶だぞ
もしくは一橋無理だと思った時点で次は早慶を狙う
地方旧帝は見向きもされてない >>78可能性あるな
早慶同士の対立煽るスレも大体なりすましの荒らしだし 推薦がーとか指定校がーと言われる早慶理工のワイ
早慶どっちも発表まで合格を確信出来なかったし、ここの東大受験スレでもみんなドキドキだったけどな
この九大クン天才なんでしょ
どこ住みか知らんけど国立二次の前に二回も上京することがそもそもよゆーあるわw 早慶理工ってどうやったら落ちるのか教えてくれないか?
試験中寝てても受かるよね?
帰り道馬鹿みたいに混雑するけどあの大半が受かってるんやろ?
なんせあの簡単な問題やしなw >>81受験エアプ乙
問題難易度と合格難易度は比例しない https://t.co/8p9hWw5EwG 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>84
あまりにも書けないからid変えた
一体どんな学生生活送ってたら構内で学生証撮影出来るんや 学生証は昨日も一昨日も上げてるからもう面倒。
みんな早慶理工落ちてるのかーwwwwwwwwwwwwwwwww
悔しくて悔しくて仕方ないのかな?wwwwwwwwwwwwwwwww
あの簡単な問題で落ちるなんてwwwwwwwwwwwwwwwww
早慶理工落ちるって、基礎学力ガタガタ過ぎて高校時代何してたのって感じやね。
そして、中卒知恵遅れは学校だから学生証出せないそうでwwwwwwwwwwwwwwwwwww 勿論こんな所第一志望じゃないが、とりあえず九大理系ごときに負けてる気はしないわな >>87
受験エアプ乙
問題難易度と合格難易度は比例しない 中卒知恵遅れくん、学生証さえ撮影出来ずに逃走かw
何故だかガタガタ気持ち悪い言い訳してるけど、 逃げ回ってるだけにしか見えないね >>88
九大落ちて悔しいの?w
あの簡単な問題で落ちるって、さすが中卒くんやんwwwwwwwwwwwww
今は同志社にでも通ってるのかな?? おれは昨日も一昨日も学生証上げたけど、逃げずにいたのが東工大の奴だけやったな。
どいつもこいつも頭の弱い奴ばっかりやな。
そりゃあ早慶理工みたいなイージー大学も落ちるってwwwwwwwwwwwwwwwww 千葉大知恵遅れに学生証撮影出来ない中卒知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwww 九大クン個人は賢いのかもしれないが九大全体が早慶受かりまくるかと言ったらそうではないだろ
何故賢いのにそういう見方をできないのか理解に苦しむ 九大大暴れで草
そんな早慶にコンプあるのか、暴れれば暴れるほどその証明になるよ? 受サロ令和のニューフェイス!
★南山ガイジ★
★千葉ガイジ★
★阪大法ガイジ★
★上ガイ智★
★九大ガイジ★←NEW !
そう言えば最近神戸ガイジを見ないな 千葉大知恵遅れも学生証撮影できない中卒知恵遅れも、特徴的なのは根拠に欠ける主張と恣意的なデータを元にキチガイ発言をする点と、証拠を見せずに逃げ回ってる点だよね。 千葉大学に出願する奴ってなんでわざわざ出願するんだろう?
センター4割しか取れなくて、マーチさえ落ちそうだから下げまくって千葉大学に出願するとかかな?? >>111
北大理系だが何故そこまでイキるん?
北大九大理系は上位層は早慶理工も受かるやつもいるが、合格ライン近辺は理科大抑えるのがやっとのやつも多いだろ 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 河合塾(19/5/28更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉大 東北大 九大 北大 筑波 神戸 横国 首都大
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 52.5 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 60.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=首都大>九大 wwwwwww 実際早慶理工って併願対決で神戸にボロ負けの阪府工中期と難易度ほぼ同じだからね
それで勘違いして「早慶理工は東工レベル!」とか言ってたら煽られてもしゃーないわ、「阪府工は阪大工より上!」って言い出すようなもんだし >>117
何故河合の模試なのか、何故理学部のみを抽出しているのか、根拠もずっと説明出来ずに逃げ続けた結果が千葉大学なのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
知能指数低すぎやろwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>118
府大工60-62.5
慶応理工65
早稲田理工62.5-65
東工と同列とは思ってないが、嘘はいかんね >>118
併願対決ってモロ家庭の経済状況反映であって、難易度じゃないんだけどな >>120
学生証みせられないの??そんなアホな大学通ってるの?それとも浪人?? >>122
わざとやってんのか、相手が呆れてくれるの待ってんのか知らんけど>>84見ろ >>120
阪府はそこにセンター追加されるからな
慶應は全学科65になったならまだ難易度上って言えるがセンターない代わりに二次1ランク上ってほぼ同難易度だよ >>124
なにこれ?なんで学生証上げないの?これ何のページなん? https://passnavi.evidus.com/
パスナビ偏差値
慶応理工 62.5〜65 (4教科)
阪大工 60.0〜62.5(二次4教科) >>125
早慶理工合格者で専願(センター受けてない)ヤツおらんだろ
合否に反映されてないだけで
ついでに早稲田文系セン利とるくらいなんだから 先日暴れてた自称九大くんまたコンプ炸裂してるやん
自分は早慶理工も受かったし優秀アピールしておいてここまで発狂するってヤバすぎない? https://passnavi.evidus.com/
河合塾最新偏差値
慶応理工 65.0 4教科 数英物化
阪大工 57.5〜60.0 4教科 数英理科選択 >>130
全然優秀アピールしてないし、文字さえ読めない学生証上がられない知恵遅れのお前の方がヤバいやろwwwwwwwwwwwwwwwww >>134
九大ねぇ…まあ地方だから上澄みはレベル高そうだけどこの程度の偏差値で早慶理工受かる奴なんて上位1割とかだろ 地底>早慶とマジで思ってるの5%くらいの県名ザコクニッコマレベル早慶>地底と思ってるの95%普通に高学歴大手企業勤務レベル >>138
まあ最低点プラス100点やから上位数%やけど、早慶理工くらいは誰でも受かるよ。 偏差値60のごみが70近い早慶理工に誰でも受かるんだって >>126
君ってほんと相手の言動を好意的に捉える能力欠けてるよね
これだけ見たら内部生しかログインできない教務webとかポータルサイトに見えるでしょ
まあ慶應のことは知らんけど >>138
こういう知ったかぶりしてる奴は間違いなく学生証見せずに逃げるね。断言できる。何故なら低学歴やからwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>128
知ってるよ、ただそれは難易度にはなんの関係もない 国医だけど総計理工はバカでも受かるでしょ
センター要らんし http://i.imgur.com/8wa6T64.jpg
地底って正真正銘5教科60程度の奴らが受かるんだな 河合で >>142
学生証を頑なに上げないんだから捏造してる可能性が高いやろ。好意的に解釈する力って何?詐欺に遭うのを好意的に捉える能力が高くて得するシーンって何?馬鹿なの?知恵遅れなの?? >>147
そうだよ。馬鹿でも受かるのが早慶理工。でもここの奴等はマーチさえ怪しいから必死に粘着してくるよwwwwwwwwwwwwww >>149
ところで九大君の学生証は?
慶應君は学校にいるから学生証あげられないだけでしょう
おもむろに学生証出して写真撮ったら…理工だって言ってるんだから察してあげようよ 模試で九大A判定取るのは糞簡単。でもセンター終わると京大志望者とかが落として出願してくるから難易度が上がる。
上記を考慮してないのは大学受験エアプかただの知恵遅れ。
こういう奴は早慶理工すら落ちるよねw >>151
文字読める?昨日一昨日上げてるよね。
きのう、おととい。
ひらがなでかけばよめるかな??? 判定は前年の受験結果を基にするからその言い訳は通用しない
お前こそ受験エアプか 模試で志望者中何位だから〜判定と出してるとでも思ったのかな? c65って大学受験諦めた高卒でしょ?
こいつ100%学生証見せずに逃げるよね。
頓珍漢な論理を繰り返しているあたり高卒というより中卒なのかな? >>149
そしたら普通「このページってほんとに塾生じゃないと見られないの?URL貼ってよ」みたいな返事をするでしょ
君は対話がそもそも出来てない
マジでアスペか何かなの?知恵遅れは君じゃん >>157
模試の判定の算出方法さえ知らない知恵遅れかよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこの知恵遅れ学校出たのかな?
質問に答えず逃げ回るのが正解だと知恵遅れ学校では指導されてるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwww 九大ってラーメン屋に就職するやつがいるんだろ?
殺人事件多すぎだし >>159
主張の意味が分からない。文字で正確に意図を伝えられないのは低学歴の証拠やな。お前はなんで学生証上げないの?どうせ低学歴だから上げたくないんやろ?? ID:EVubUOKy
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20190612/RVZ1YlVPS3k.html
受サロの必死1位で笑うわ
つい最近受サロに流れ着いて自分(達)は優秀だと信じていたのに自大がバカにされて発狂ってパターンか
早慶理工受かるんなら東大でも京大でも受ければ良かったのに 前年センター後、京大志望とやらが流れてきた結果を基にしてるわけだよ
わかったかなおバカさん
模試の判定を説明する上では、まず本番の「入試結果」と「模試成績」を
どう結びつけているか知る必要があります。
河合塾では「合格者」と「不合格者」の前年受験した模試を調査し、「偏差値2.5ごと」に区切って、
それぞれが何人いるかを調査しています。例えば偏差値「62.5〜64.9」の成績のうち、
合格者が何人で不合格者が何人か…次の「65.0〜67.4」ではそれぞれ何人か…というように、
合格者・不合格者のそれぞれを「偏差値2.5ごと」に検証するわけです。 スレに目を通したが
早慶理工の地底理工へのコンプが
一番ドイヒーだね。
文系は相手にしていないのが分かる。
やっぱ地底理工>早慶理工なんだな
文系は早慶文系>>>地底文系 c65逃走かwwwwwwwwwwwwwwwww
まともに文字も読めず、データも正確に読み取れず、学生証も出さないような気持ち悪くて女々しいゴミは早慶理工みたいな大学も落ちるよね。 >>164
あれれ?なんで学生証見せないのかな?
低学歴って図星だった??
自分が落ちた早慶理工が蹴られて悔しいのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwww つまらんな
お前も九大理系(非医)設定じゃなきゃもう少しまともに戦えるのに
俺でも無理だわ >>163
えぇ... 九大生なのに察しが悪いな
>>84のスクショを撮るためには塾生としてログインしなきゃダメってことだよ
誰でもアクセスできるページのスクショ撮っても慶應生である証拠にならないでしょ?
https://portal.keio.jp
↑>>84にあったURLだけど踏むとログイン画面に飛ばされる
ちな悔しさに負けておととい東工大の学生証上げたの俺な
なんなら東工大ポータルのスクショ上げてやっても良いぞ >>169
あれ?文字読めないのかな?
学生証も見せず、データの扱い方も間違えて、早慶理工すら落ちら雑魚だからいつまでも掲示板に粘着してる訳かwwwwwwwwwwwwww
>>170
学生証を上げろと言われて別のものを上げても無意味。
こんなの文字を読める奴なら誰でも理解できるwww
お前以前に発狂してたキチガイかよwww
慶応生しかログインできない画面という証明は? そっかw
以前の東工大君は早慶落ちた中途半端くんだったっけwww
だから執拗に絡んでくる訳か 早慶ってセンター6割でも受かるし、上理とさほど変わらんからなあ >>166
一番酷いのは
早慶=上位学部(場合によってはその上澄み)
地底=下位学部のボーダー
という前提でほとんどの人が比較してるということ 私立の偏差値と国立の偏差値を同一指標で比較してるのかw
とんでもない素人だなw c65ISuK9は学生証も見せずにいるところ、大学受験未経験なのは丸わかりなんだよねw >>172
>>173
マジで君自分に都合の悪い情報は認めないんだな
学生証は学生だけが持ってるわけじゃない!メルカリで買える!とかいくらでも言えるじゃん
ほんと君のレスは見てるこっちが恥ずかしくなるよ
あと早慶も受かったけど?
九大なんか行かなきゃよかったのにな、君みたいなやつは
折角入ったのに九大に誇りを見出せずこんなとこで憂さ晴らしって惨め過ぎるでしょ
どうせ君みたいなやつは周りの人間もナチュラルに馬鹿にしてるでしょ、生きてても周り共々嫌な思いするだけだろうし首吊って死んだら? 必死1位「馬鹿、知恵遅れ、執拗に絡んでくる」
自覚は無いらしい
そのうち藪の中で虎に化けそう 早慶理工って東大に入学する上位層がごっそり抜けるから入学者のレベルは低いよねw
大学受験エアプくんはこの辺り理解できなそう >学生証は学生だけが持ってるわけじゃない!メルカリで買える!とかいくらでも言えるじゃん
東工知恵遅れって毎回ズレた返信してくるんだけど、数学勉強しすぎて日常会話が不自由なのかな?w
それとも生まれつきのコミュ障?w
アニメのキャラと会話してるから人間との会話は慣れてない??? 九大ガイジ沸いてるじゃん
こいつマジで煽るだけで会話できないよな
阪大法ガイジはなんとなく機械的だけどこいつは人間味があるから余計闇深いわ
巧妙な九大アンチか? こいつの罵倒全部ブーメランだから面白いわ
もっと頑張ってくれ 入試難易度だけなら早慶のがムズイでしょ
英語は対策必須だしセンター差し引いても早慶に軍配
阪大あたりは微妙だけど少なくとも北大九大よりかは絶対早慶の方がムズイ 三科目を効率よくスマートに勉強して受験突破した人と三科目で済むものをわざわざ7科目?やる効率悪い奴どっちが有能か分かるよな? こいつ東大生が学生証貼っても自分に気に食わない意見言ったら知恵遅れとか言い出しそう
関わっちゃいかん奴 学生証さえ貼れない言い訳がいま学校だからってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
単純に低学歴だからやろ >>186
7科目で結果出せる方が有能に決まってるやろ。お前は3科目でも結果残せなかった高卒やろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>185
あんな簡単な英語で対策必須なんや!
よっぽどの底辺高校なんやろなあ。。。 一橋だけど英語は余裕で早慶が難しいだろ。そりゃ
九大とか英語苦手な奴もクソ簡単とか言ってたし見た感じ千葉大の方が難しかったわ 東工知恵遅れwwwww会話噛み合わせることの出来ない自覚さえないのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあこいつ私立の偏差値と国立の偏差値を同種と捉えるくらいだからなあ
東工なのに論理性もなくコミュニケーション障害も持ってる 【旧帝大や東工でさえ卒業後は奴隷になる】
(東洋経済2019年版の『役員四季報』より)
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥がある天上人の壁===========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
================学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁====
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================部長止まりの壁==============
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学 ←wwwwww
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学 ←wwwwww
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人):●北海道大学 ←wwwwww
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学 ←理科大ww(理系の時点で出世は無理ww歯車になるしかない)
26位(159人):●東京工業大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも理系は奴隷ww文系に顎で使われるww)
=====================================
↓↓↓↓【もうすぐ破綻する地方の公務員or中小零細行きwww】↓↓↓↓
上記以外の大学 英数理2と科目数も同じで偏差値7.5-10も早慶理工に負けてたら多少のセンター負担や試験日程の違いの言い訳も虚しいな >>199
おれすでに2回も学生証提示したのに、君はワケわからないサイトのイムガーのみだよね?
九大落ちてそんなに悔しい?? 早慶の入学者って低レベルでしょw
東大とか上位は一気に抜けるからねw
要は余り物 >>202
ここでもっかいあげれば良いじゃん
九大は別に眼中に無いんでどうでも良いです 東大合格者によって模試の偏差値を引き上げてもらってることに気付かない頭の弱さだから、国立大落ちるわけやな
入学者の偏差値は40程度かな?? >九大でAなんて誰でも出るやろ。模試の段階では志望校に誰も九大なんて書かないんだから。センター終わって京大志望とか上位が出願してくるからそこで難易度上がる訳やろ?
やっぱり模試の志望者順位で判定決めると思ってたアホか >>204
一文目と二文目が繋がってないね。支離滅裂やね。頭おかしいのかな?w >>206
文字さえ読めない知恵遅れくんまだいたのかw
お前は旧帝も早慶も縁の無い中卒やろ? 合格者平均理1が73で理2が72だな
で慶応理工が69.4
東大抜くと66くらいか 慶応理工合格の半分が東大ということはないが
九州は何だっけ?61とか2か 【旧帝大や東工大でさえ卒業後は奴隷になる】
(東洋経済2019年版の『役員四季報』より)
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥がある天上人の壁===========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
================学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁====
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================部長止まりの壁==============
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学 ←wwwwww
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学 ←wwwwww
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人):●北海道大学 ←wwwwww
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学 ←理科大ww(理系の時点で出世は無理ww歯車になるしかない)
26位(159人):●東京工業大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも理系は奴隷ww文系にアゴで使われるww)
=====================================
↓↓↓↓【もうすぐ破綻する地方の公務員or中小零細行きwww】↓↓↓↓
上記以外の大学 c65って模試に拘り強いけど、一体何浪してるんや?
予備校の学生証で良いから上げてみーや
どうせ逃げるだろうけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>209
この論理性のなさが中卒丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwww 別に模試に限らんが予備校データ以外何を参考にするんだ?
お前はそこができてないからまったく説得力がないわけ >>213
w
>東大合格者によって模試の偏差値を引き上げてもらってることに気付かない頭の弱さだから、国立大落ちるわけやな
入学者の偏差値は40程度かな?? c65って慶應理工程度で難関と捉えてるみたいだけど、よっぽどの底辺と接してるんだろうなあwwwwwwwwwwwww
まともな高校ってクラスから早慶理工が半分近く出るからな >>214
データ出しても説得力ないお前は知恵遅れかよw
データの使い方には知能指数が明確に現れるよね中卒くんw 多浪ってのがバレておとなしくなったなw
いじめすぎた?w >>209
平均とか偏差値の概念を何も分かってないな。 ID真っ赤の奴キモ杉
それに煽るなら学生証うpしろよ
旧帝早慶でもない奴の代理戦争になってるで 国公立の方が偏差値低く出るって知らないの?
見かけ上の偏差値は慶應法が一番だけど、東大文一の方が難しいだろ? >>222
おれ以外に学生証を提示出来ないカスしかおらんからなw
お前も含めて c65が文字読めずに知恵遅れ丸出しの返答してるなwwwwwwwwwwwwwww
多浪してこんなカスみたいな成績なのかな? >>227
お前偏差値の算出方法分かってないな。
流石多浪くんwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>228
浪人恥ずかしいねw
お前は今年も全落ちだよw >国公立の方が偏差値低く出るって知らないの?
どういう論理で?
東大理系は早慶理系ほぼ受かるのは当たり前
理1平均 73.2 慶応理工は69.4だが
この偏差値における慶応理工の合格率50%は67〜68程度だろう
合格者平均>合格率50%は慶応理工に限らないことだが 科目数少なければ偏差値高く出ることも分かってないし、早慶なんて上位が抜けるから必要以上に高い平均値が出ることさえ知らない多浪くんw >>231
発狂してるのか日本語フラフラだよ?w
算数苦手なんだから図解して考えてごらん?w >>229
少なくとも合格者平均偏差値ならお前の言う矛盾はなくなるな
その合格者平均で慶応理工と九州は8くらい違う
で合格率50%だと私立が高くなるというなら
私立は合格率50%と言っておきながら実際は60%や70%受かる偏差値が
表記されているということになる >>234
はい、馬鹿丸出し〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww まぁ栄冠目指してvol.1で私立の偏差値が高く出てるのは事実なんだけどね
それ高校から提出されたデータをそのまま使ってるんだけど、そうやって集めると上位国立の併願者のデータほど集まりが良くなって偏差値が高く出てる
慶大塾ってサイトは河合塾がちゃんと追跡調査して偏差値を出してるからそっちが実態に近い >>234
私立は偏差値高く出るんだよ?分かる?
こんな小学生でも分かる理屈さえ理解してないのに多浪しても無駄じゃない? 旧帝って受かったらほぼ全員進学するからね。早慶は馬鹿みたいに上位が抜けるから、追加合格とか補欠って概念があるけど。
東大生に頼って平均偏差値の高さを主張してもね〜wwwwwwwwwww
しかも科目数少ないから偏差値は高く出るし >科目数少なければ偏差値高く出ることも分かってないし、早慶なんて上位が抜けるから必要以上に高い平均値が出ることさえ知らない多浪くんw
これが理由ってことでいいの?
まぁ本当は母集団が違うと思ってたんだろうが 東大合格者に頼った平均偏差値で虎の威を借る早慶理工w
多浪くん本当に頭悪いな え、早慶って難しいの?
簡単だったイメージしかないや
俺らクソ馬鹿にしてるところだったからそこでイキってるの草w その馬鹿な早慶にいろいろ負ける地帝はもっと馬鹿ということか。 総計理工で科目数いう馬鹿
理1 73 理2 72 慶応理工69.4
さて東大が上げた分はどれだけ?
慶応理工合格者の半分が東大でも4程度だね
東工合格者平均66
平均的な東工合格者が慶応理工にW合格しても
慶応理工合格者平均を下げる結果にしかならない >>243
お前68と78で決定的な知恵遅れレスしてるよねw 司法試験合格率ランキング
1位京都大学合格者111名 合格率50%
2位一橋大学合格者60名 合格率49.59%
3位東京大学合格者134名 合格率49.45%
4位慶應義塾大学合格者144名 合格率45.43%
5位大阪大学合格者66名 合格率40.74%
6位神戸大学合格者55名 合格率38.73%
7位愛知大学合格者4名 合格率30.77%
8位早稲田大学合格者102名 合格者29.39%
9位首都大学東京合格者31名 合格率26.96%
10位中央大学合格者119名 合格率26.15%
九大は県外ですね >>244
日本語書けるかな???
マーチ上位なら早慶理工受かるやろw >>245
>>236の情報は確実かね?
高校から提出されたデータだとなぜ
上位国立の併願者のデータほど集まりが良くなる?
そもそも早慶理工は思いっきり上位国立の併願者に偏ってるんだが
あと慶大塾じゃ例えば英65 数65 理65で英数理65になるよな
栄冠目指してでは67〜68になる >>247
あれれれれれれ?
質問に答えず学生証も見せずに逃走かな?w
圏外を誤字ってる時点で低学歴確定だよねw
悔しいかな?悔しいのかな?wwwwww https://kisaragia.hatenablog.com/entry/2018/12/16/171839
理系難関資格弁理士合格ランキング(平成30年)
1位 東京大学 34人
2位 大阪大学 17人
3位 京都大学 16人
4位 東京工業大学 14人
5位 東京理科大学 12人
6位 慶応義塾大学 12人
7位 東北大学 11人
8位 早稲田大学 11人
九大さんは圏外です >>251
悔しい?悔しいのかな?w
学生証も見せられない低学歴で悔しいのかな?wwwwwwwwwwwwwww 政府もカス九大に国税投入しなきゃいいのに。キャンパス移転で学生レベルもとんでもなくさがってんだしw >>252
それぐらい簡単なんだよ。なんなら日東駒専からも早慶理工受かるわw 俺の高校から九大北大行った奴は旧帝上位や一工、早慶に滑ったマヌケな奴らだっな。ちなみに関東圏 >>249
後半部分は栄冠目指しては受験に必要な科目の模試を全部受けてない人もデータに含めてるから
前半部分はなんでかは知らん、河合でバイトしてて聞いた
同じ方法でデータ集めてる代ゼミの併願データを見るとよくわかるよ、例えば慶應理工受験者のうち東大理1併願者の割合は10%程度なんだけど併願データだとほぼ2倍の18%になってる でもお前はそのマヌケより偏差値30は低いんやろ?県外やもんなあwwwwwwwwwwwwwwwwwww 栄冠目指しては国立に関しても高くなってるだろうよ
栄冠目指してじゃ理1は合格者平均73.4だがボーダーは67.5
ここまでの差は考えにくい >>256
おれの高校から早慶理工行った奴は国立大に通用しない勉強苦手くんばかりやったなあwwwwwwwwwwwwwwww
県外とか書くような知恵遅れは入学出来ないけどw >>257
代ゼミで458/2553 代ゼミで18%だよね? あと文系のほうが慶大塾と栄冠目指しての差が小さいのもおかしい
その説明なら文系のほうが開くはず >>1
各大学の就職先人数比較
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 1 27 39 0 11
三井物産 0 29 46 0 11
住友商事 1 26 30 2 6
電通 0 21 32 0 10
博報堂,, 1 18 26 0 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 4 110 118 0 121
公認会計士, 7,, 111 157 0 43
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 13 342 448 2 213
https://www.seikei.ac.jp/university/job/data/job.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.icu.ac.jp/campuslife/career/
(東大・慶・早)と成蹊生の違い
【成蹊生の特徴】
マーチ行けず逆恨みで通行人に罵声を言うかわいそうな学生多し
早慶見習ってダブスク行って上位資格を就活の武器にすべし。
【早・慶・東大生の特徴】
自信を持って堂々と通学路を闊歩。ダブルスクール多い 早稲田政経ワイ、早慶が簡単というなら勿論早慶理工受かったんだよなと問いたい
滑ってんなら滑稽だな 九大工は地元の優秀層から見向きもされてないよ
九大医学部でも全統偏差値70だろ。慶應理工と変わらんやん 早慶って俺らみたいなまともな国立勢からすれば障害者って馬鹿にされてるのに・・・w
よく死にたくならないなぁwwww
国立勢の捨てた残飯でも誇らしげに通えるくらいプライド捨てられるなんて・・・・すげぇw 地底が早慶理工受けても偏差値通りの合格率になるがね >>267
どんな高校時代を過ごしてどんな奴と過ごしたんだ
ただただハードルが上がる人生が可哀想でならない >>266
こういう馬鹿ってリアルにいるんやなw
その考えだと誰でもきゅうい入れるわ 早慶って小学校の時頭悪かったやつでも入ったりしてるからよほど簡単なんやろ まぁお前は明らかに医学部のあいつだろうが
九大非医という設定絶対崩すなよ >>271
国立もピンキリだろ
受験したことあんのか >>261
そうだよ、実際の東大理1の慶應理工併願率は35%、その年の慶應理工受験者数は8859だから本当は10%程度にならなきゃおかしい >>268
単細胞だから見かけの数値に騙されるとw
多浪頑張れよw 九大ってwwwww
校内の超底辺層でも医学部受かってたわww
簡単すぎて眼中に無かったけどww >>275
東北工の慶応理工併願成功率14.9%な
バリバリE判定
これでも東北工の中じゃ上位が併願してるんだろうが >>248
無理だよ
マーチなんて理科1科目やし
偏差値だって早慶理工と7.5くらい違うやろ
そもそもマーチなんて国立と早慶全落ちした残りカスしか行かんやん >>277
併願率が35%ってのはテレメールのサイトとかで調べりゃ出ると思うよ、昔河合が出してた時も800人程度だった 東大受かる奴でも早慶併願失敗したりするのによくそんな舐めた態度出来るよな
九大なら尚更 >>278
早慶と併願してる時点で学力と対策に余裕があるってことだから東北の中でも上位
それでも15%弱しか受かってない >>280
栄冠目指してで18% 代ゼミで10%ならまだ話は分かるんだけど 北大九大なんか行ってた奴見ると人生の罰ゲームみたいだなって内心思ってた・・・
その医学部にも行けないレベルの低い人達はクソ簡単な早慶も落ちてたなwww
どっちもクソ馬鹿にされてたから可哀想・・・ >>278
併願成功率の定義は?何を分母としてる?
日本語フラフラくん、不備のない日本語で説明頼むよ 東北工慶応理工W合格/東北工慶応理工W合格+慶応理工落ち東北工合格
当たり前だがね >>281
そんな知恵遅れは東大理系にはおらんよエアプくんwwwwwwwwwwww >>284
九大医学部が校内最底辺で受かる高校って存在するのか?灘でも京大非医ぼちぼちいるのに 東北工慶応理工W合格7 慶応理工落ち東北工合格40
ちなみに東北工落ち慶応理工合格は0な >>290
統計的に有意とは言えないな。分母少なすぎ。恣意的なデータとはまさにこのこと。 九大ならこれより悲惨になるだろう
まぁ九大や北大じゃ慶応はほとんど避けて理科大や同志社を併願するが >>292
逃げ回ってるね〜w
まあ偏差値を単純比較するくらいだし、数字に弱いんだねw
文字にも弱いんだっけ?w
そんなんじゃ旧帝にも早慶にも受からないよ多浪くんw じゃあお前がしゃべってるデータのサンプル数は?
東大が早慶理工ほぼ受かるというサンプル数いくつ? >>292
表現が難し過ぎたかな?w
分母が少なすぎて無意味ってことね。
1人しかいないクラスでそいつが東大受かったら、東大合格者100%だけど、無意味な値だろ?
多浪くん、理解出来そうかな?w >>295
1000人いたら早慶理工落ちるのは10人いないやろね。その10人も試験中寝てたとか遅刻したとか、欠席したとかやろね。
なんせ文字さえ読めたら受かる試験だからね。 学年上位クラスのA組47人で7人のみ受かったのだよ 全員受験してね 俺は国医志望だったから受けてないけど、早慶理工落ち東工大を何人も知ってるから合格最低ラインの話であれば、早慶理工>地底のイメージがあるなあ 残念東北と同じデータで東大慶応理工W合格230に対し17の慶応落ちで10超えてる 早慶はまだええやろ
ひどいのはMARCH関関同立よ
マジで頭悪いからな >>299
日本語フラフラだけど、頭大丈夫?
1クラスの入試結果を全国に適用するの?w
キチガイやろw
統計的に有意ではないって意味が分からないかな?w
悔しいのかな?wwwwwwwwwwwwwwww 九大とか野球ばかサッカーばかの東福岡九国大濠からもぽこぽこ受かるw 東北大を一学年に例えてるんだがバカなの?
一学年400人でそのうちの上位クラスが受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう? データに翻弄されて、俺の肌感覚に精度で負けてる多浪くんwwwwwwwwwwwwwwww >>306
お前は統計学の初歩の初歩も理解出来てないのかwwwwwwwwwwwwwwwwww
知恵遅れにも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
統計的に有意と言えるには分母で500は集めないと意味ないな。
お前のその例えは無意味なんだよ。
数値に意味がないわけやからな。
例え話もキチガイレベルwwwwwwwwwwwwwwwwwww >統計的に有意と言えるには分母で500は集めないと意味ないな
当選確定ってどこで出すか知ってる? 分母が少ないアンケート結果で全体が正確に測れると思うってよっぽどの知恵遅れだなあw
自分の周囲にいる数人の結果が全国で適用できると勘違いしているほど世界が狭いww
要は頭弱い 310の書き込みで統計学の初歩を理解していないこと丸わかりw
多浪だから統計学素人なんだなww 受験の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 >自分の周囲にいる数人の結果が全国で適用できると勘違いしているほど
なぜわざわざ極端な例にすり替えるのか?
A高校一学年400人でそのうちの上位クラスのA組全員が受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう? こういう問題なのだよ こいつもう九大じゃないだろ
昨日までいた九大の成りすましレベルで頭悪い たった47じゃ誤差が出まくるなんてレベルではない。
真の値から50%ズレるとか普通にあり得る分母数。
誤差をなくすには分母数500は必要だな。
500でも結構な誤差出るけど。
c65にこんな難解な話は理解できないかw
多浪な上に国立と私立の偏差値を混同するくらいだしなww >>314
その前提がそもそも間違っているわけ。
真の値に近いか否か。
分母が少ないと信頼性がない。
お前はどこまで馬鹿なんだよwww
極端な例でなくて統計学ってのはそういう学問なんだよ馬鹿w >A高校一学年400人でそのうちの上位クラスのA組全員が受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう? こういう問題なのだよ
この考えは知恵遅れそのものww
こいつデータを与えても的外れな考察しか出来てないww 久留米付設と早慶の附属の偏差値がほぼ同じなのに、その久留米付設から医学部以外落ちこぼれと見なされるのが九大 c65は知恵遅れ確定だなw
しかもA高校ってなんだよw
A高校の生徒にしか適用できない数値なんて無意味すぎだろw じゃあお前のサンプル数は?
東大1000あるんだっけ? 代ゼミの5倍サンプル集めたのか?
えっと肌感覚なんて言ってる時点で… >>321
統計的に有意でないって意味がようやく理解できたかな?w
A高校とか頓珍漢な例が恥ずかしいって分からない?w
信頼性ある率を求めるなら分母数が最低でも500は必要。
河合塾か知らないけど、全然データ取れてないんだよ。 なぜわざわざ極端な例にすり替えるのか?
A高校一学年400人でそのうちの上位クラスのA組全員が受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう? こういう問題なのだよ
こういう問題なのだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww こういうこと言う奴が案外私立卒とかだから救えないんだよなあ
ガチで地底の奴ならまだ笑える 九大の俺でも受かったから早慶は簡単
1/1はこれだよ 自分の友人の内、5人中4人が東大受かりました。
だから自分が住んでいる〇県の東大合格率は80%です。
c65の主張はこれと同等だからなw
知恵遅れやろw >>327
一緒だというなら数字を変える必要がないはずだが >>324
お前のサンプル数とは?不備のない日本語をかかないと相手に何も伝わらないし、浪人するよ? A高校一学年400人でそのうちの上位クラスのA組全員が受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう?
と
自分の友人の内、5人中4人が東大受かりました。
だから自分が住んでいる〇県の東大合格率は80%です。
が一緒だそうだ 頭がおかしいな 5でも47でも500には全然満たないんだから、c65の主張が知恵遅れってのは変わらないんだけど、悔しくて悔しくて仕方ないっぽいなwwwww
統計素人が予備校の見掛け倒しデータに翻弄されてるのはめっちゃ笑えるなwww >>330
統計的に有意でない点で一緒だろ。
お前があまりに統計学を分かっていないから一桁の数値で説明してやったんだがww
自分の誤りを丁寧に説明してくれた相手にお礼とかないの?
そんな狂った頭だから浪人するんだろw 平均の二次偏差値は、理系なら社会抜けば分かるんじゃね?しかも理系は二次社会使わんから、記述の社会に時間かけずに、二次に使う教科勉強できるしな >A高校一学年400人でそのうちの上位クラスのA組全員が受けて7/47受かりました
じゃあ学年全員受けたら何人受かるでしょう?
少なくとも7/47を下回る合格率であることは容易に想像つく
それを覆す特別な事情があるのかね? 九大を馬鹿にするのは違うと思うが早慶を馬鹿にするのもそれはまた違うよな 早慶と東北大の受験者数って数千人だぞ?
その中の47人からデータ取って、これが真の値です。と言われて信頼する頭ってヤバいだろww
残りの数千人のデータは何故捨てるの? >>339
まだ統計を理解してないのかw
日大も落ちるぞw A高校と架空の1高校を例に出している時点で知能指数が低いw
開成高校の合格率が全国の高校での合格率と一致するの? >>334-335
2年前のはかなり違うよ
今年は軒並み旧帝大の難易度が上がってる
私立の偏差値も例の厳格化で上がってるが追加や補欠合格量産していてそれはデータになってない
この手のデータは受験生の参考にはなるが… 地底は合格者平均60程度
60程度が早慶に半分受かれば早慶の偏差値は60だろうが c65の知恵遅れ君w
君さ数字に弱すぎるから議論も弱いし、受験も弱いんだよw
A高校を例に出す時点で小学生未満の算数力だよw 統計的に優位な母集団の数が500と言ってるがそこまで捕捉したデータはないだろう
九大クンが母集団不足で早慶理工と九大の比較を認めないなら、九大が早慶を簡単ということもまた同様にできなくないか? アホだな東北工で慶応理工併願したのを一クラス
東北工全体をA高校一学年としてるんだが >>347
ちょっと君は流れ追えてないな。東北と早慶の併願率が統計的に有意ではないということ。この信頼できない値を基準に九大と早慶の併願率を測ることはおかしいってことやな。理解できた?? てかさそもそも判定やボーダーは実際の受験を基に作ってるわけ
偏差値60が落ちまくった結果早慶の偏差値がある
偏差値60の地底が落ちまくるのは当たり前のこと じゃあA高校の開成が東北大 B高校の海城が九州大だな
合格者平均東北のがマシだから >>349
東北と慶應の併願データが統計的に有意でない=東北と慶應の優劣を統計的に図ることはできない=東北が慶應より上とも言えない
九大も東北同様に統計的に有意な併願データがないなら九大も慶應より上とも言えない
こういうことを言ってるんだが c65が頑張って連投してるけど、論理破綻してて笑えるw
いまだに一つの高校を例に出す知恵遅れ具合www
そりゃあ何年浪人しても日大落ちるわなww
知恵遅れに統計学を理解するのは不可能ってことかw >>348
まだ知恵遅れ具合に気付いていないのかw
お前の論理は破綻してるんだよ。
統計的に有意ではないなら、その数値に意味はないってことな。
多浪って頭弱い上に固いから浪人するんやなw c65は模試や偏差値や判定に対する理解度が著しく低いというかキャパオーバーなんやろなw
多浪して元が悪すぎて無駄に終わるケース 必死見たらこんなん出てきて草
27名無しなのに合格2019/06/12(水) 08:54:16.65ID:M45P2F69
実際地底とかゴミクズだからな >>339
この返答も論理性皆無で受験の素質ないよなあw 俺がそれサンプル数500あるの?と言われたらお前何か喋れるのかよ? >模試や偏差値や判定に対する理解度が著しく低いというか
判定を志望者者内順位でつけると思ってたアホが何言ってんだか >>359
ファビョってるのか日本語フラフラだし、妄想でしか回答出来ないのかな?w
統計的に有意でないって未だに理解出来てないねぇwwwwwwwwwwwwww 多浪知恵遅れくん、完全論破されて悔しいかい?w
他の数千人の受験生を無視したデータに信頼性あると思う?w >>358
それとは何??
喋れるに決まってるやろw
お前福岡まで来いよw
いくらでも喋ってやるからさwwwwwww
予備校の学生証とゴミみたいなE判定連発の模試の成績も持参でなwwwwwwwwwwwwww サンプル500ないので統計的に優位でないと言われたらお前も何もしゃべれなくなるだろ
いちいちお前にそれ言ってやろうか? >>362
九大さんが九大>早慶理工を統計的に有意に示せるデータ出せば一発で勝てるやろ
あるならはよ出してくれ お前がしゃべることすべてに
それサンプル数500あるの?って意味だが >>365
日本語として成立してねえwwwwwwwwwwwwww 俺が「それサンプル数500あるの?」と言われたらお前何か喋れるのかよ?
↓
それとは何??
まずこの質問がアホすぎる
特に何も指定してない抽象的な「それ」なのに >>367
c65煽りはいいからデータ出してくれんか?
じゃないとあなたも自己矛盾してるで https://www.yodosha.co.jp/jikkenigaku/statistics/q1.html
大学1年生で習う初歩の初歩ね。
多浪くんには難しいか。。。
こんなの知らなくても数千人の受験生に対して分母が47人は少なすぎるって小学生でも分かるやろw
残りの数千人を無視した根拠はなんや?w >お前がしゃべることすべてに
それサンプル数500あるの?って意味だが
俺「おはよう」
多浪「それサンプル数500あるの?」
俺「お前何浪してるん?」
多浪「それサンプル数500あるの?」
コミュ障なんてレベルじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キチガイかよwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>371
あのさ、世の中の事象すべてが500の分母で統計的に有意となる訳ではないぞw
500人のアンケートで日本や世界の事象が知れると思ってるの?w
お前知能指数低すぎて話にならんよwww 人生の敗北者といえばマーチ未満
マーチ未満は戦わずして負けているから
受験の敗北者というよりも不参加者というべき
大半の企業は早慶上理ICUGMARCH関関同立しかターゲットにしていない
Fランもニッコマも成成明学一も緒にされるのは不愉快だろうがFランと同格として見られる
成成明学もニッコマもFランも評価対象外である点では大東亜帝国と等しい
一時的に難易度が上がっても成成明学ニッコマなどをターゲットにすることはない
人数が少なくなった分早慶上理GMARCH関関同立からの採用率が上がるだけだ
【マーチ以下のFランの現状?】
馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れるFラン大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
成成明学でもニッコマでも早慶マーチに比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。 >>371
もうこいつ相手せんでいいわ
自分の主張の根拠求めるレスは悉く無視するし九大成りすましのただの愉快犯だろ
ここまで低脳はさすがに地底におらん >>369
俺は予備校関係者ではないし、データなんて集計してないぞ。
そもそも併願成功率って概念を今知ったからな。 >>374
こういった論理性のなさが浪人している原因だよw
もし仮に東北大生が慶に落ちている割合が高いことを示せたとして、何が言いたかったの?w つまりサンプル0か
で他人に文句だけは言う
自分のは完全に与太話だから見逃せということだな >>379
お前合格発表の場に行ってアンケート集計してるの?
浪人生なのに?
随分と暇人だなw
そりゃあ落ちるよ いいや予備校のデータ見てだが
サンプル500以上なんてデータほぼないがな そもそも慶應理工の合格者平均偏差値と九大医学部の合格者平均偏差値が同じくらいなんだからさ
九大工って同じ試験でも九大医に完敗してるやん c65が完全に発狂してて笑ったなあwww
ハイライトはA高校を例に出した箇所だなw
たった47という母数で信頼性あるデータとして扱っている時点でお花畑だろww
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/transition.php
てか受験者数、慶応全体だと数千人ではなく数万人だったねw
数万人の中のたった47人を抽出して何が言いたかったのかwww 2人だけで150レスって凄い。ラインの個チャでやれよ >>384
関係ないという根拠は?
統計素人が何言ってるの?w
統計的に「優位」とか言っといてwwwwwwwwwwwww
優位劣位の話じゃないからwwwwwwwwwwwwwwwww c65のように統計に弱く、データの使い方を誤る机上の空論エアプくんは多浪するという結論が出たねw
実際に大学受験していたら即座に気付く違和感なんだけどw 東北がどれだけ慶応に受かるかだぞ
この47人が東北の平均なら全体もその程度の合格率
まぁ慶応併願してる時点で東北平均より上の可能性が高いがな あと受験者でもない
47人は東北合格者
そのほかに東北慶応両方落ちたものもいるわけだ http://www.tnc.tohoku.ac.jp/shigan.php
前後期合わせて6000人の中の47人を抽出して、真の値に近づけると思う?
普通に考えて誤差出まくりだよね?
なんで誤差が出ないと思うの?
机上の空論くん、回答よろしく。逃げるなよw 東北不合格者の中に慶応合格者はどれだけいたの?
めっちゃいると思うよ。 慶応併願してるのはむしろ東北の中じゃ優秀な奴らだから
全員受けたらさらに合格率は下がる
当たり前の話 サンプル数問題を指摘するなら地方旧帝が鼻高々と載せる併願対決データも意味ないな 別の視点から言うと東北志望なんて私立対策しないと思うよ。
九大の俺も早慶対策してないし。まあ余裕で合格したけどw
宮廷志望してたら早慶なんて対策しない。
c65は予備校に行かず長年宅浪しててほかの受験生と接点ないから実感持てないだろうがw >>394
東北不合格者全員を調査したの?どうやって?その母数は?? >>396
お前もc65も結局何も証明できてなくて草 >>395
それはデータを個別に解析しないと無意味か分からないやろ。
お前も数字に弱いな。
てか頭が弱いのか あのな早慶理工入学者も対策してないわ
東大に備え2次国語対策やってる
地底のほとんどはまず偏差値が足りてないうえに対策もしないから落ちまくる 自分は定量データ出さずに人の定量データの批判だけする
理系上位の大学生の姿勢として終わってる 母数の質問にはスルーw
さすが論理性の欠片もない宅浪生w
そして未だに偏差値で比較を試みる知恵遅れ具合w 多浪君には信じられないかもしれないが早稲田理工には地底落ち多いぞ 慶応併願してるのはむしろ東北の中じゃ優秀な奴らだから
全員受けたらさらに合格率は下がる
前段が証明できりゃ後段も認めるかい? >>402
人の定量データ?河合塾の定量データやろ?w
恣意的なデータをそのまま信頼しろと?
低偏差値大学生の姿勢はやはり底辺だねえwww >392
九大落ちの早慶理工合格者も0な
知らなすぎるのに一人で100近くもレスしてやがる
厚顔無恥乙w >>405
それも出てる
東北工落ち早稲田理工合格は1
逆は84 >>407
自分の文章もう一回読んでみな。流石自称九大生w 結局データ見ないと
>東北不合格者の中に慶応合格者はどれだけいたの?
めっちゃいると思うよ。
こういう勘違いをするのだよ お前の肌感覚じゃめっちゃいる
予備校が把握できたのは0 東北不合格者の中には慶応合格者0人って言うけど、東北不合格者数人を調査しただけかw
随分と杜撰なデータを根拠として出すよなw
多浪くんは東北大行って慶応不合格者の割合をアンケートしてきなよ。
引きこもりだし、コミュ障改善の良いきっかけになるよ そもそも河合塾の全統の偏差値という同じ模試なのに、私立国立比較できないとはどういう頭してんだよ
全統模試の合格者平均偏差値で九大医学部と慶應理工は大差ないぞ
しかも九大医学部は半分以上浪人。4浪以上も20人以上いるときた
現役の時の学力なら慶應理工合格者>九大医学部合格者じゃね? ID:w+Fwqxp0
こいつデータ持ってる風に見せかけてソースさえ出せない知恵遅れかw
統計素人だし議論も素人だなw
>こういう勘違いをするのだよ お前の肌感覚じゃめっちゃいる
予備校が把握できたのは0
予備校が何人を調査したのか開示しないのは数人しかアンケート取ってないからでは?
さっきから頑なに母数を答えない理由は?? 慶応理工受験者2500人以上のデータで東北工落ち慶応理工は0
早慶理工落ち東北工合格は124人いるのに対し逆は1 早慶文系だけど地帝はA判以外とったことないし雑魚だと思ってる
ただし阪大は除く ID:w+Fwqxp0
こいつ科目数の多寡にも着目できないのかwww
馬鹿だから浪人するんだろうなww
九医は理三数点落ちもいるし、お前がどんなに九医をけなしても一生お前は入れないよ? で、九大医学部と九大工学部って本番でどれくらい差があるの?同じ試験なんだろ? >慶応理工受験者2500人以上のデータで東北工落ち慶応理工は0
早慶理工落ち東北工合格は124人いるのに対し逆は1
はい数字誤魔化してるねw
お前の負けw
2500人以上をどうやって調査したの?
データのソースは?
まさかソースもなくデータあるとか言ってないよね? 早慶理工は東大対策やってきたのが圧倒的に多いのに
科目数言うあたり上位理系じゃなさそう ID:w+Fwqxp0
こいつ九大落ちの知恵遅れかw
ソースさえ示せず逃走かな?
妄想のデータ示してきてガイジ確定www c65の完全敗退やなw
47人で統計的に「優位」だそうでwww
しかもソースは示せないとwww
東北不合格者に慶応合格者って腐るほどいるからw >417
理3数点落ちも含めての合格者平均偏差値だろw
それで大差ないといってるんだよ
ちなみに九大医学部理科2科目にもどしたら
偏差値65になっててワロタw >>425
予備校が集めてほとんどいないんだが君はそれ以上にデータ収集力あるの?
自分の周り数人じゃRpv6/AZUが怒るぞー 北大不合格、九大不合格、東北不合格、名古屋不合格の中にも早慶理工合格者なんて沢山いるよ。
0人なんて有り得ないからw c65がまた知恵遅れ見解示してるなw
東北の47人のケースで予備校が素人未満の調査しかしてないのは明らかになったやろw
なんで数千の分母で47人なんだよw
小学生の自由研究レベルw ◆2018年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」329人
2位「京都大学」151人
3位「早稲田大学」111人
4位「東北大学」82人
4位「慶應義塾大学」82人
5位「北海道大学」67人
6位「大阪大学」55人
7位「中央大学」50人
8位「神戸大学」48人
9位「岡山大学」45人
10位「東京理科大学」43人
せめてこういうソースがはっきりしてるもので議論しようや ソース貼れって言う前に、もっと下調べしてから発言しろやw特に100以上もレスつけてるやつw 世界大学ランキングしかり、就職出世しかり、ソースがちゃんとあるもので勝負せい 実際の早慶理工の偏差値は45程度やからなー。
東大合格者で見た目偏差値が水増しされてるだけ。
c65くん、現実見なよwwwwwwwwwwwwwwwww 東北程度じゃ慶応受けるの稀だからな
なんせ東北落ちて慶応受かる事はほぼないから
東北第一志望なら慶応受けるのは意味がない
なぜ受けるのか意味不明だ >>441
論破されたのが悔しくて悔しくて仕方ないかな?w
君、2500人以上をアンケート調査したって言ってたよね?
調査の結果、慶応合格者0人だっけ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もっとうまく捏造しろよwwwwwwwwwwwwwwwwww 2500人以上は予備校が集めた慶応理工受験者の数な
でそのデータでも東北工落ち慶応理工は0 早慶理工持ち上げてる奴って大体エアプ
言われてるほど東大落ち多くないぞ 九大工落ちの早慶理工合格が0というのは予備校の調査の話だぞ
2014年度の代ゼミな ID:w+Fwqxp0
ID:TLkPH0Yu
ID:c65ISuK9
こいつら全員偏差値30ってところかなw
特にc65に至っては47人のデータで統計的に有意とか言い出すし、キチガイレベルの馬鹿なんだけどww
国立と私立の偏差値を単純比較する3馬鹿でマジ笑いが止まらんww 早慶理工落ち東北工合格は124人
これがごく一部なら実際の早慶理工落ち東北工合格は1000人くらいいるのかな?
おっとそれじゃ定員超えか >>450
ソース貼らないで妄想かな?w
妄想知恵遅れくん、お前の負けだよw >>448
ソースは?
で、不合格者の何人を調査したの?
記念受験レベルを中心に調査したんじゃ客観性ないのは分かる?
多分こいつソースも貼らず、母数の質問にも答えずに誤魔化して逃げるだろうなw >>447
東北工落ち慶応理工合格は0に対し東大落ち慶応理工合格は230だな >>453
こいつ馬鹿だから分母さえ示してねえwwwwwwwwwwwwwwwww 2016年度や2017年度の全統合格者平均偏差値ってあるやん。それ貼れば一目瞭然じゃん 統計素人のc65をボコボコに論破しちまったわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やり過ぎたかな?wwww
偏差値45程度の早慶理工に粘着しまくるキチガイやから相当の知恵遅れっぽいなw
恣意的なデータに騙されると多浪はキチガイばかりというのが結論やな 意味が分からない慶応理工と東北工併願者調べて東北工落ち慶応理工合格は0だよ
>記念受験レベルを中心に調査したんじゃ客観性ないのは分かる
だから東北工で慶応理工併願するのが記念受験レベル >>453
君は慶應理工?
慶應理工にはほとんど東大落ちしかいないの? >452
ソースは?ソースは?って、ちーとは自分で調べろやw >>455
はい、案の定にげました〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww
東大合格者に引き上げられた平均偏差値に頼る実質偏差値45の慶應信者くんwwwwwwwwwwwwwwwww >>458
判明したのは圧倒的に東大落ちが多いということ
だから>>447に反論した
君のソースは何?自分の周り? >>457
ようやくお前が出したデータに信頼性ないのが理解出来たか知恵遅れくんw
お前の圧倒的敗北ねwwwwww
恣意的なデータに騙されてるのが自覚できて良かったねw >>461
いや君が慶應理工なのかどうか聞いてるんだが
早稲田理工と慶應理工では違うかもしれんからな 慶応理工記念受験レベルが東北大には大勢受かってるわけ 名大不合格者の中に早慶理工合格者なんて馬鹿みたいにいるからなw
北大九大不合格者の中にもその学力に達している人は腐るほどいるしな。 京大第2志望に工学部の易学科書いとけば受かるだろ?それも厳しかった?
やっぱり早慶も落ちるわけだw >>468
お前早慶すら落ちたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だからこんなに粘着してるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2014年のデータのソースまだー??? 名大も出てんだ残念
慶応避けて早稲田だけど
名大工落ち早稲田基幹合格2 逆18 >>470
あれれ?ソースまだー???
捏造だったかなー?? >>471
それも統計的に有意ではないけどなw
学習しろよ知恵遅れくんw
ソースも出さずに捏造データは無意味。 粘着wどっちがだよw
レスの数はコンプの大きさを物語ってるのにw
早慶コンプにすら気づけない九大ガイジよw >名大不合格者の中に早慶理工合格者なんて馬鹿みたいにいるからなw
サンプル数よろしく
統計的に有意なんだよね?
予備校以上のデータを集めて
早稲田理工受験者は4000人近いサンプル数な >>478
ソースまだー???
捏造だから示せないのー??? 早稲田理工受験者は4000人近いサンプル数で確認できる地底落ちは3
これは統計的に有意だが >サンプル数よろしく
統計的に有意なんだよね?
予備校以上のデータを集めて
早稲田理工受験者は4000人近いサンプル数な
これ日本語?w
しかも統計的に有意って意味わからず使ってるのが丸分かりwww >>478
ソースまだー???
逃げるのかなー???
捏造ですかー?? >名大不合格者の中に早慶理工合格者なんて馬鹿みたいにいるからなw
サンプル数よろしく
統計的に有意なんだよね?
予備校以上のデータを集めて
早稲田理工受験者は4000人近いサンプル数な
いちいち全部主語言わなきゃわかんないのかな?馬鹿には C65は日本語苦手やったなw
483の知恵遅れ感よwwwwwwwwwwwwwwwwww >名大不合格者の中に早慶理工合格者なんて馬鹿みたいにいるからな
ソースまだー???
逃げるのかなー???
捏造ですかー?? >>480
自宅浪人がw統計的に有意とw使いたくて使った結果がこれwwwwwwwwwwwwwwwwwww 自分の知り合いだけでも前期落ちだけで3は余裕で越えてるわ >>482
もう一度
こいつASD だろw拘りが強すぎる 九大不合格100人の中に早慶理工合格者は98人いるからなw
多浪くんには受け入れがたい結果かなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名大不合格100人の中には早慶理工合格者100人いるけどwwwwwwwwwwwwwwww 有意だわな
早稲田理工受験者12000のうち4000のサンプル数
で確認できた地底落ち3
お前が参考にしたデータは?あるわきゃないか >>491
統計的に有意か否かってどう計算するか分かる?
計算式書いてみ?
逃げるのかな??? 47人でwww統計的に有意と誤解してた知恵遅れがww計算もなく統計的に有意だと誤主張wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 以下は、母集団10,000人のときの許容誤差と信頼レベルを保つために必要なサンプル数です。
許容誤差:10%→必要なサンプル数:96人
許容誤差:5%→必要なサンプル数:370人
許容誤差:1%→必要なサンプル数:4,900人
信頼レベル:90%→必要なサンプル数:264人
信頼レベル:95%→必要なサンプル数:370人
信頼レベル:99%→必要なサンプル数:623人
12000人で4000人なんてほぼ完ぺき >>495
ブーメラン
どう見ても必死でイライラしてんのは九大ガイジよw 東北の例だと東北工一般入試合格者570人程度のうち47人の結果が分かった
早稲田もいれりゃ124人だ 早慶理工W落ち東北工もいるから実際は100人くらいか >>497
馬鹿だこいつwwwwwwwwwwwwwwwww
統計の初歩の初歩も理解してねえwwwwwwwwwwwwwwwwwww とにかく九大ガイジは天然記念物レベルw
また今日も100レス突破目指して頑張ってくれよw >>500
ソース出せてないね。統計的に有意とも言えないし。そもそも比較対象からして取り違えているから無意味な数値だね。
捏造データなら誰でも出せるからね 予備校判明分だけでも570人中100人が早慶落ちってすごいねぇ
実際には300名くらいいそうだ >>505
東北不合格者100人いたら早慶理工学部合格者は99人だよ。
捏造したのに残念やね〜wwwwwwwwwwwwww >>505
数字に弱いからまたまた頓珍漢な計算してるね〜w
そりゃ宅浪するよw そろそろ出そうかな
いやもっとお前の馬鹿発言引き出してからにしよう 早慶理工の方が圧倒的に簡単だろ。合格者のうち東大合格者は抜けるんだから。旧帝とは比較にならん。スレタイ通りだよ 早稲田理工は受験者の3分の1慶応理工はそれ未満のサンプル数だから
3倍程度いるよ早慶理工落ち東北工
なにかこの調査にのみ早慶理工落ち東北工が集中する事情がない限りね >>509
47人で統計的に優位なんだっけ?w
優位劣位と混同したのかな??wwwwwwwwwwwwwwwwwww ほんとに机上の空論で間違いだらけの計算してるんだなw
浪人し過ぎて家に籠りすぎて頭おかしくなっちゃったのかな?
スレタイ通りでしょ。 有意だな
その47人の奴らの偏差値は東北工一般入試合格者570人と比べ
同等もしくはそれより高いだろう >>503
こいつソース出さずに逃走したなwwwwwwwwwwwwww
自分で探せって発言した時点で負け確定でしょwwwwwwwwwwwwww >>518
あれれ?計算せずに統計的に有意なんて言っちゃった??
負け犬だね〜w
思考停止してるから宅浪なんだよwww >>518
君の頓珍漢な推理、イチから全部書いてみなよ。
お前の日本語おかしいけど、まあ頑張って読んでやるよw 常識的な考えというのもあるだろう
お前こそ否定したいがためにサンプルサンプル言ってるだけ 慶応と東北併願者80人中47人が少なくとも東北工には受かっている
この率が低いなら東北合格者のなかでギリギリの奴らが併願していると推測されるが
実際はそうではなかった 仮に慶応併願東北工合格47人の平均偏差値が60で
東北工一般入試合格者570人平均偏差値も60なら
その合格率は同等と推測して構わんだろう
実際は前者のほうが高いだろうが こいつの日本語の文章ヤバいやろ。
数学の答案書かせても間違いなく採点者は読解出来ないよw
国語なら尚更w 慶大塾より
慶応理工 偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6%
これが平均偏差値60の地底全員が併願した場合の推定合格率だよ 学生の質からしたら言うまでもなく地底が上
ただ極めて優秀な人材は一握りであれ早慶の方が多いと思う >>385
二次試験の科目同じだから理系は比較できる 地底理系は平均したら60程度と凡庸だが
地元トップだから優秀なのも極稀にいる >>529
はい、偏差値の概念誤解してて知恵遅れ回答〜w >>534
残念 私立偏差値、国立偏差値なんてものはないよ
てか同一人物で地底A判、早慶C判とか出る時点でわかるだろ
センターとドッキング前の判定で >>448
調べてみたけど2014年の代ゼミ併願データに九大工は載ってなかったぞ?
サンプル数0なんだからそりゃ0になるでしょ >>536
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やはり捏造かwwwwwwwwwwwwwwwwww 理系は知らんけど早稲田むずくね?
社会科学部受けたけど全科目むず過ぎて発狂しそうになったわ。余裕で落ちた
まぁ全落ちはしなかったからいいんだけど
ちな京大 >>535
何故偏差値を判定にすり替えてるの?
知恵遅れなの? >>525
慶應と東北の併願者80人?母数少なすぎやろwwwwwwwwwwwwww 少なくとも北大九大が滑り止めに出来る大学じゃないで
舐めてると普通に落ちる >>542
それはしっとーよ。でも理工余裕で受かった。過去問前日解いたのみ 一般率(2017)
早稲田
基幹 37.5%
創造 45.0%
先進 52.0%
慶応
理工 60.3%
これで学生の質がいいとか草 東大合格者が大量に混ざっているから早慶は見かけ難しく見えるだけ。まだ宅浪知恵遅れは分からんか 散々学生証上げたと連呼してる自称九大君、
東工大と九大工学部って同格だと思う?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559897292/
↑このスレでは学生証見つからなかったんだけど、君が上げたと言ってる学生証とはどれの事言ってるの 早稲田社学めっちゃむずいよな
問題の難易度なら早稲田一だと思うわ
あれ受かる奴はマジですげえ >>540
同じ偏差値で2段階下だぞ
国立偏差値60だが私立偏差値なら65だぞと勝手に妄想すれば同じ判定になるけど
国立偏差値私立偏差値なるものは存在しない 確かに早慶は高卒レベルのスポーツ推薦多いからなーー お山の大将と雖も身の程くらいは知ってると思ってたな、九大
早慶理工、東工大、阪大理系からは2ランクは落ちるだろ >>547
2回上げてるぞ。そのスレか分からんが。自分で探せ。日本語版イムガー 慶応理工 偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6%
平均偏差値60の地底にとっちゃ十分難しいわ >>549
何が二段階下なん?
お前本当に日本人か??
リアル知恵遅れなん? >>552
必死一位になる位じゅさろに常駐しておいて、今更学生証をここで上げるのが面倒とは言わないよな? つか、本当に九大なら今日授業どうした
一日中じゅさろ居たろお前 >>554
判定だろ
大丈夫かお前
模試 判定 結果とかで画像検索してみろよ
国立も私立も科目、配点同じなら同じ偏差値だから >>555
上げる前も散々面倒と書いてたな。学生証探せないほど知恵遅れなのか?w
お前がきちんと敬語で頼んでくるなら考えてやるよ。
まずは探しきれなかった謝罪からしろ。 >>557
さあ説明もせず、ソースも出さずに逃走かな?? 547のスレでは上げてないな。一昨日と3日前のスレで上げたのか。探してみーや。筑波横国のとこか? 俺の祖父は旧制五高から東京帝大卒
東大京大以外の旧帝大は昔からバカの吹き溜まり
東大京大じゃないなら早慶行け
よく言われてた。 >>557
完全論破されて悔しい??
併願率も捏造データな上に母数少なくて自滅してたよね?w 何を完全論破なのかさっぱり意味不明
国立偏差値私立偏差値なるものは存在しない
したがって地底の合格者平均60は慶応受ける時も60のまま
よってこれが地底が慶応受けた場合の推定合格率
慶応理工 偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6% 早慶理工と地底じゃ比較にならんぞ
早慶なんて5科目に対応出来なかった落ちこぼれが行くところ >>565
ソースまだー???
いつまで妄想続けるのー??? >>565
必死に書いてるけど、論理破綻しててワロタw >>552
いや探すの面倒なんだわw
こんだけレスってるんやから学生証くらい上げてもいんじゃね? 実際にはこれよりさらに低いだろうな
偏差値60程度でも受かるやつは東工第一志望あたりが多いと思うわ
東大志望も地底志望も早慶対策しないが東工志望なら早慶対策する暇もあるし
して損はないだろう 私立なんて学部いくつも受け放題なんだし一発勝負の国立とはわけが違うだろ >>569
なぜタメ口?謝罪は?出来ないなら消えろ 科目配点が同じなら偏差値同じ
地底の合格者平均60は慶応受ける時も60のまま
私立偏差値なら65になるとか一切ないんで >>570
ソースまだー???
妄想知恵遅れくんw >>577
やっぱりこいつバカだわw
併願率上げたときも思ったけど大馬鹿w >>579
ソースまだー???
妄想でデータ出してるのかな?? 私立の偏差値が高く出ることさえ知らないのか馬鹿丸出し。センターの換算もしていない。やはり馬鹿者だな。 >>576
ごめん安価間違えてない?
昼間見て、今下から読んでいって学生証出せばって言っただけなんだが
すごい数グダグダ言ってるの読んでないし、別に意見してないんだけど だから地底の合格者平均60は慶応受ける時も60のまま
お前が言う私立偏差値が高くなる理由とやらで65とはならないのだよ センターと何の関係がある?
ずっと地底が早慶受けた場合の合格率を言ってるのに
センタードッキングしてない判定で2段下だけどな >>585
こいつまじで馬鹿w
ソースまだー??? >>585
ソースはれよw
平均60って何がだよ?
点数?年齢?得点率か?
日本語書けや知恵遅れ >科目数少なければ偏差値高く出ることも分かってないし、早慶なんて上位が抜けるから必要以上に高い平均値が出ることさえ知らない多浪くんw
お前が私立偏差値高くなると思う理由これな
地底が早慶併願する際まったく関係ないけど
平均偏差値60の地底はよくてこの程度の合格率
偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6% >だから地底の合格者平均60は慶応受ける時も60のまま
お前が言う私立偏差値が高くなる理由とやらで65とはならないのだよ
これで「偏差値」という言葉が補えないってやばいわ 就職に関しては早慶の方が東京に位置してるので有利。地頭は別だが。 結局データも捏造だし、ソースも出せないし、文章も支離滅裂だし、タロウくんの完敗やんwwwwwwwww 日本語フラフラ知恵遅れくん、ソース出せずに机上の空論ばかりで楽しいかな?w
地底の得点率が60%なの?
何の得点率?センター? 千葉大知恵遅れもそうやけど、データの扱いが知恵遅れそのものなんだよなあ。
駿台河合のデータを正確に利用するなら分かるが、誰一人として正しく利用出来ていない。 国立二次の学力と早慶の学力を比較しようとしてるのか?
国立大はセンター試験の学力も問われるぞ?
早慶受験生のセンター得点力も調べないと比較出来んぞ。
馬鹿は模試の偏差値を殊更引き合いにだしてるけど、前提から間違ってるな。
そんなことしなくてもスレタイですでに結論出てるが。 東北法行ったトッモが私立全部落ちとったわwwwwwwざまあwwwwww >>598
おいおい、薬でもやってるのか?
留置場から出て土下座することになるぞ?wwwww 平均60って何がだよ?
点数?年齢?得点率か?
えっと偏差値が思い浮かばないのか?
それとも偏差値とわかってるからあえて偏差値を書かないのかどっち? >>596
地底が早慶理工受けたらどの程度受かるか議論している
ちなみに理1落ちのセンター平均は86.9%な
記念受験レベル入れて
京大以外は合格者平均ですら東大の不合格者平均に負けるわけだ
で、その理1落ちが慶應理工に受かった率145/267 54.3%
当然86.9%より上の奴ほど受かる率が高いだろうから理1落ち慶應理工のセンター平均は
88%程度になるだろう
理2落ちセンター平均85.3% 理2落ちが慶應理工に受かった率44/120 37% で東大落ちはどの程度いるかというと
予備校調査で判明したのは
京大工落ち21 東工落ち34に対し、
理1落ち 145 理2落ち 44 >>595
肌感覚でしかものを言わないゴミカス、
しかも単に地底上げて早慶落としたいだけのお前が人の出したデータに文句だけは言う言う センター87%とるような奴らが受けて5割ちょいの合格率
85%で4割弱
九大はセンター80%くらいだっけ?10%でも併願成功できたら御の字だな >>605
早慶って首都圏出身の一般合格者2万人近くいて
これって地底の入学者数より多いんだが
首都圏の高校レベルそこまで高いか? 早慶は、スポーツ推薦ではいるところ。
それ以外は、首都圏限定のローカル大学(お金がもったいない) こと研究ということについては早慶は雑魚と思う。
教育について早稲田はコピペ文化だというのを真に受ければ、問題外。 >>610
そんなにみんな研究者になりたいの?
そんなこと考えたことない
大学って遊んで学ぶところで充分 >>613
なんの法律?
ちな理系学部卒の次に法科大学院行こうと準備中 結局宅浪知恵遅れがソースもデータも示せずに逃走かwwwwwwwww
併願率データも捏造の上に統計的に有意ではなかったし、統計素人が発狂してただけなのは嗤えたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>605
はい知恵遅れの妄想乙〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww
九大不合格者100人いたら早慶理工合格者は98人いるよ。 理系だと
地底>早慶
ただ人によっては
地底<早慶+東京工への挑戦権
なだけ
これ以外の答えあるの? >>604
お前の2014年代ゼミのデータとやらは捏造やろ?w
捏造ではないならソース出してみろや発狂嘘つき知恵遅れくんwwwwwwwwwwwwwwwwwww おっ起きたか
俺がソース出した時、お前のそういった馬鹿発言すべてにソース求めるからよろしく
まだ泳がせよ
てか俺以外の何人も同じソース見て話してるのに気づかないものかねぇ >>617
宅浪が昨日から妄想データをいじくり回して事実をねじ曲げようとするも失敗しまくっとるw >>619
負け犬くんw
ソース出せない時点で負けてるよw
悔しかったら反論してみなよ?
出来ないよね?
学生証も見せられないもんねwwwwwwwwwwwwwwwwwww お前がねつ造ねつ造言えば言うほどソース出された際のダメージはでかいw 早慶理工なんて誰も落ちないのに、何故そんなみんな落ちるんかな??
単純に知能指数足りてないんじゃない??
宅浪知恵遅れとかさwwwwwwwwwwwwwwwwwww CHiiって早慶理工落ちの知恵遅れ??
小物過ぎて誰だか思い出せんwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>626
早くソースと根拠出せよ知恵遅れくんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学生証も出せないのは浪人だからかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwww まぁそう急くな
お前がこれはほんとにあるんじゃって追いつめられるのが面白いんだから 2014年の九大工と早慶理工併願者のデータなんてあるの?
阪大九大北大のデータはなかったと思うけど 京大工は併願成功率67.3%か
流石に地底とは違うねぇ
>早慶理工なんて誰も落ちないのに
あれ?京大工合格でもそれなりに落ちてるが
お前のソースは? >>630
はい逃げたねw
URLだけ貼って文字で主張を展開出来てない時点で馬鹿確定wwwwwwwwwwwwwwwww >>632
文章の意味が分からない。
お前のソースとは何?
俺が持っている調味料ということか?
正確に日本語書いてみろ知恵遅れくんw 旧帝大希望者は早慶受ける時ってリキ入れてないだろ。だから落ちる馬鹿もいるんだよ。落ちれば後期国立大にリキ入れてかけるって。 >>631
2006ならあるんだが2014年と違い東北工は早稲田相手にはそこそこ善戦していた
その2006年でも九州と北大はけちょんけちょんだったよ
況や2014年をや >>635
リキ入れるも何もまず偏差値足りてないんで
その上対策しないんじゃほとんど落ちて当たり前 >>637
こいつ偏差値の意味も何も分かってない上にソースも示せず逃走やんw
妄想の数値で詭弁を展開するのが趣味らしいwwwwwwwwwwwwwwww >>634
>早慶理工なんて誰も落ちないのに
あれ?京大工合格でもそれなりに落ちてるが
お前のソースは?
なんでこれで通じないの? >>626
京大農学部の慶應理工併願成功率は3割未満やんw 昨日の宅浪知恵遅れはたった47人にたいするアンケートで統計的に有意だ!とか言い張ってて笑ったwwwwwwwwwwwwwww
残りの数千人は何故調査せずに無視したのだろう?w >>639
京大合格でそれなりに落ちている?根拠は?
まさか母数の少ない併願成功率を出すとか知恵遅れ丸出しのことしないよな? 地底第一志望がなぜ早慶受けるかほんと謎
地底落ちて早慶引っかかるなんてほぼありえんぞ
ひょっとして1wmfWeIvのように
国立偏差値じゃ60しかないが私立とじゃ偏差値の意味が違うから
65の私立でも十分受かると勘違いするのか? >早慶理工なんて誰も落ちないのに
お前のソースは?
そのサンプル数は? 慶應理工 偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6%
サンプル数1000以上で偏差値60前後の受験者の推定合格率出てるんだが >早慶理工なんて誰も落ちないのに
お前のソースは?
そのサンプル数は?
ん?もちろん無しだから答えられるわけないか >>645
宅浪知恵遅れくん、妄想データではなくソースを示せよwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>646
お前のソース。
この日本語で何を伝えたいのか意味が分からない。
俺の家にある調味料は何か?ということか?
そんなこと聞いてどうするの?w 地底落ちはほとんどいないって言われても自分の周りだけでも地底落ちは何人も知ってるんだけどね >>643
あのね〜w
早慶合格者なんて東大合格者が多く含まれていて、偏差値が底上げされるんだよ?
こんな誰でも分かることさえ考慮せずに国立の偏差値と比較は無意味。 >早慶理工なんて誰も落ちないのに
これがお前の発言の引用なわけだが まともに3年間高校通ってれば早慶理工はまず落ちないぞw
宅浪知恵遅れくん、君は不登校だったのかな?? もういい加減うざいわ
慶應理工 偏差値57.5〜62.4帯 合格率133/979 13.6%
これに東大合格者がどう絡むのだ?
合格者平均偏差値の話はしていない >>650
あのね一予備校が集めたデータと君の周りではどちらがより実態示してるの? >>654
ソースは?これ宅浪くんの妄想データやろ? 因みに地底落ちも0ではないだろう
東大落ち240に対し10名程度はいると思われる
データで併願上位じゃないから載ってないが だから慶大塾
登録しなきゃ見られないぞ
>早慶理工なんて誰も落ちないのに
これのソースは?
そのサンプル数は? >>655
予備校()が集めたデータなんて入学者のことは全く分からないでしょ
早稲田理工では地底落ちが3しかいないとか言ってたけど自分の周りだけで3は余裕で越えてるからね
君が持ってるデータの信頼性なんてそんなもんだよ多浪君 地底落ちて早稲田理工合格が確認できたのが3人
早稲田理工受験者12000人中4000人のデータでな
データで併願上位じゃないから載ってないが全部で10人程度はそのデータでもいると思うよ
東大落ちに比べれば微々たるものだがね >>655
予備校が集めたデータ、昨日の東北の件で杜撰と分かったやろw
母数が47ってwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田理工受験者12000人中4000人のデータで確認できたのは
東北工落ち早稲理工が1 逆は84
名古屋工落ち早稲理工が2 逆は18
九大北大なぞまずおって1か2だろ
2006年の時点で北大理、工落ち早稲理工0 逆47
九大理、工落ち早稲理工0 逆29
早慶理工はこのころよりだいぶ難しくなったようだ 早稲田理工受験者12000人中4000人のデータで確認できたのは
東北工落ち早稲理工が1 逆は84
名古屋工落ち早稲理工が2 逆は18
九大北大なぞまずおって1か2だろ
2006年の時点で北大理、工落ち早稲理工0 逆47
九大理、工落ち早稲理工0 逆29
早慶理工はこのころよりだいぶ難しくなったようだ >早慶理工なんて誰も落ちないのに
これのソースは?
そのサンプル数は? 俺の周りじゃなんて何とでも言える
君がどのような意図を持ってるのかもわからん 予備校に東北落ち早慶合格の浪人生、山ほどいるぞw
現実見ろよ 早稲田理工受験者12000人中4000人のデータで確認できたのは
東北工落ち早稲理工が1 逆は84
名古屋工落ち早稲理工が2 逆は18
>>664
ほいサンプル十分 >>668
早慶理工落ちる奴なんてお前以外にいねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
数万人受験して落ちるのはお前だけwwwwwwwwwwwwwwww
お分かりかな、7浪宅浪ガイジくん? >>669
まあ確かにね
でも"早稲田理工在学中"のワイにとっては君が持ってるデータの信頼性なんてないよ 代ゼミ2014 集計率37%(?
東大1−慶応理工 〇〇180 ×〇145
東大2−慶応理工 〇〇050 ×〇044
京大理−慶応理工 〇〇024 ×〇010
京大工−慶応理工 〇〇033 ×〇021
京大農−慶応理工 〇〇002 ×〇002
東京工−慶応理工 〇〇082 ×〇034 ※1457類のみ
東北工−慶応理工 〇〇007 ×〇000
東大新聞合格者アンケート2006 集計率96%(?
東大1 慶応理工合格 〇〇497 〇×515
東大2 慶応理工合格 〇〇101 〇×104
↓
慶応理工2014合格者2562人の内訳(?
東大合格 621
京大合格 159
東工合格 387
東大落ち 510
京大落ち 089
東工落ち 161
そのほか 634 >>672
あーつまらん
やめようか?
>>673
自分の周りはこうでも統計的に見れば感覚と違うななんてことはよくある
どちらを信じるかは好きにすれば >>671
統計的に有意とは言えないな。やり直し!
ソースもない!やり直し!! >>671
たった数十人でサンプル数十分??
おままごとじゃないんだぞ?馬鹿??? >>671
東北工落ち早稲理工って何?
東北工に落ちた人が浪人した結果早稲田理工に翌年受かったのか?
朝鮮人の日本語表記は不明瞭で意味不明。
逆とは何を指している?? 早慶理工に受かるのは大変だけど、入学者の学力的には地方旧帝大レベルでしょう。 >>671
早稲田理工は受かったが、東北大は落ちた人のことだろ 慶応理工650人いて
東大落ちはせいぜい200人くらいと思われる センター7割でも早慶理工受かるので、早慶理工はそんな難しくないよ。
7割だと旧帝厳しいでしょ。 九大ってこんな早慶コンプレックスまみれの奴居るのか >>685
福岡市より栄えてる場所が九州にあると思ってるの?どこ?馬鹿なの?? 福岡自体が東京に比べたら田舎なんだよ。それに福岡の中心部から離れた
所に移転したらしいじゃないか。 移転したのは10年前ですがw
馬鹿なのかな?w
福岡市より栄えてる九州の都市あるんやろ?
どこ?逃げずに答えろよ。 早慶信者の自宅浪人生くん、大暴れしてたけど、今年は受かるのかな?笑 仮にに東京本社の民間企業入れたとしても、九州支店長位にはしてやるよ。 >>691
はい、逃げたねw
お前の敗けだよw
そんなんだから早慶理工さえ落ちたんだよ低学歴くん >>687
10年前の情報をドヤ顔で語る知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>692
宅浪知恵遅れが経営者気取りワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>696
学生証さえ見せずに逃げたお前が何をいってるのさ?おれは二回も上げてるけど?知恵遅れだから見つけられないかwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>697
2回も上げてるw
知らんわ他のスレでのことなんて
早慶理工無勉で受かる天才君の学生証、みんな見たいよね〜? >>700
よう知恵遅れw
まずお前が先に謝罪して、俺に敬語でお願いしろ。そしたら考えてやるよ。
他のスレの見方さえ分からない知恵遅れかイムガーの見方分かるとは思えないがなwwwwwwwwwwwwww 東工大のやつ以外は全員逃走やからなあwwwwwww
宅浪キチガイや千葉大知恵遅れとか逃走して上に論理破綻した投稿してて頭が弱すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Fkjでは法科大学院なんて無理無理(ヾノ・∀・`)wwwwwww
せいぜい高卒に混ざってコンビニ店員くらいやろなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>702
サンプル数不足の無意味な統計を信じている馬鹿は早慶理工はおろかマーチさえ受からないよ知恵遅れくんwwwwwwwwwwwwwwwwwww あれれ??
fkjはコンビニのバイト中かな?w
AIに取って変わられるレジ打ちに必死なコンビニ店員fkjくんwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>698
知恵遅れくん、学生証見せてみなよw
浪人だから見せられないかな?w いやー流石九大(笑)w大して自分達が凄くないことに気づいて発狂してんのかーw 全統模試
72.5 慶應医
70.0
67.5
65.0 九大医早慶理工薬
62.5
60.0 九大薬
57.5 九大理工農慶應看護 >>712
あれれれ?浪人だから学生証出せないのかな?wwwwwww >>712
君には日東駒専のキャンパスライフがお似合いだよ知恵遅れくんw ガキの頃、だるまさん転んだ! やって、オニが伏している間にみんなで逃げたことない?
あれってイジメだったのかなぁ おれに突っかかってくる奴って九大落ちや早慶理工落ちだろうなw
みんな悔しいのかなあ?
でもね、旧帝や早慶理工なんて誰でも受かるし、落ちるなんて知恵遅れしかいないんだよ?
わかる?
知恵遅れは知恵遅れなりに生きていけよw
結局学生証見せてきたのは東工大だけじゃねぇかwwwwwwwwwwwwwwww >>719
知恵遅れ丸出しやなw
おれは二回とも学生証出してるぞ。
低学歴のお前と違ってなwwwwwwwwwwwwww >>719
悔しいかな?悔しいかな??
九大落ちて悔しいかなあ???wwwwwww >>674
ミス
東大1 慶応理工 〇〇497 〇×18
東大2 慶応理工 〇〇101 〇×3 上田清司、埼玉県知事
福岡県福岡市生まれ、大牟田市育ち。福岡県立三池高等学校、法政大学法学部法律学科卒業。大学では当初旧司法試験合格をめざしたが、断念[要出典]。後、法政大学弁論部に所属。大学卒業後は早稲田大学大学院政治学研究科へ進学。
有名人は地方の大学行かないんだよ ちょっと調べたが、一般人に知られて
いる有名人って宇宙飛行士の若田さんぐらいだな。元NHK会長の籾井さんもいたが、ずいぶん馬鹿にされてたな。小説家も居るが、最終学歴は九大とは違うしな。 結局九大ガイジは何の主張も持たないただの早慶コンプなので、相手がいなければ何も書けないw
相手に難癖つけるヤクザみたいなもん 九大ガイジ「もう二回も学生証上げた」の一点張りだけど結局学生証上げてないよね
仮に本当に九大だったとしても早慶理工や東工大に盾突くとか頭おかC こいつ最初はもうちょっと学生証隠す範囲が狭かったんだが
すぐ山形医とばれてほとんど隠すようになったな
つまり医学部とはいえ山形じゃ引け目感じたわけだ
チン毛みたいな天パも隠したほうがいいぞ 「慶應」も書けないようじゃ、ザコクのみの受験だったんだね https://i.imgur.com/Rl57DPG.jpg 山形医66.6
http://i.imgur.com/s19jAFo.jpg 慶應理工69.4 医75.4
http://i.imgur.com/Gj4QyeY.jpg 理1 73.4 理2 72.3
もちろん山形医じゃ慶應医とは相手にならず
勝負できるのは慶應理工
慶應理工合格者から理1理2合格者を抜くと山形医66.6程度になりそうだな この山形医のヤツ、前居た首都大から数年かけて仮面して山県医の奴かな
よっぽど悔しかったんやろなぁ >>738
66.6って東工くらいやん
早慶理工が東工と同格とか言い出すのも相当ヤバいけどセンター+二次4教科やって3教科東工レベルと勝負になるわけないでしょ 理1落ちのセンター平均86.9%なんだがね 記念受験入れて
まぁ理1落ちでも慶應理工受かるのは半分だから理1落ち慶應理工は86.9%以上だろうね
東工は洗顔が多いが慶應理工は東大落ちが多いわけだ
東大に備え2次国語までやってる https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190614104632_6b66456a4c.jpg
以前山形医後期って2次あったん?
今2次面接のみセンター84%とかいうお笑い入試だが
まぁ国語入りということを考慮しても後期で慶応理工より判定下というのはねぇ http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
>>740
そう東工はそんなもん
平均的な東工生が慶應理工に受かっても
慶應理工合格者平均を上げてるんじゃなく下げている >>736
で、お前は山形医に引け目を感じて学生証出せないわけだ >>742
科目数の違い等を度外視して偏差値単純比較するバカもアレだが、こういう偏差値足し引きガイジも何もわかってねーわ 東大落ちたら数ランク下の早慶理工なんぞに行かなきゃいけないってだけの話なのに最近は東工と張り合ってる奴もいんの?
受サロ終わってるな 英数理入学者偏差値だけなら東工も慶応理工も山形医も変わらんだろう
しかしセンター5教科と2次国語で東工はクソなことが判明している
http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
これの左から3番目が国語な 一番右の総合偏差値は英数理で国語は含まれない
まぁほとんど東工志望は2次国語など頭になく模試も受けとらんだろう https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/dl/dosubunpu/1140tokyodai.xlsx
東大合否分布表
理1落ちセンター平均86.9% 理1落ちが慶應理工に受かった率145/267 54.3%
理2落ちセンター平均85.3% 理2落ちが慶應理工に受かった率44/120 37%
これが慶応理工入学の主力な そもそも日程が前期じゃないっていう圧倒的なハンデがあってやっとボーダーが互角だからね、国立で例えるなら前期と中期の偏差値が同じ大学を比べるようなもん
お話にならないよねw >>750
今まで模試以外数字気にしないでいたけど
これ見て、自分がんばったじゃんって褒めてあげたい
早慶どっちも合格理工 慶應理工の試験日を国立前期と同じにしたら偏差値壊滅しそう 結局合格者平均で負け、入学者平均で同程度なら山形医は理工すらバカにできない
わかったかなチン毛天パ君 京大=名古屋市立大
阪大=大阪府立大
広島大=山陽小野田市立大
同じ学部で前期中期の偏差値が同じ大学(京大と名市大は科目数違うが)、中期のみ募集だから定員も大差ない
早慶理工が東工に噛み付くってのは右の大学が左の大学に噛み付くようなもんだぞ?
まぁそんなアホなことをしてるお前は早慶理工じゃ無いだろうけどw 英数理入学者偏差値だけなら東工も慶応理工も山形医も変わらんだろう
しかしセンター5教科と2次国語で東工はクソなことが判明している
http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/dl/dosubunpu/1140tokyodai.xlsx
東大合否分布表
理1落ちセンター平均86.9% 理1落ちが慶應理工に受かった率145/267 54.3%
理2落ちセンター平均85.3% 理2落ちが慶應理工に受かった率44/120 37%
これが慶応理工入学の主力な >>762
まぁそこつきゃ簡単だがお前以外はそれなりにプライドあるから
やらないのだよ
一般で勝ちたいんだろう >>762
だから何?
シツコイけどキミはザコクかな? 本日の涙目大発狂ワタクはこちら➯➱➩ ID:y3AeQBrI(11/14) 医学部の学生証を見て大発狂
怒りのワタク14レス→ ID:y3AeQBrI 結局反論できないとsrR6yzlVこういうのになるしかない >>759
なぁ左と右は英数理入学者偏差値で同程度
左は国社がカスで右は国社もできるって関係なの?
それなら右が左に噛みついていいよ 結局内容で反論できないとsrR6yzlVこういうのになるしかない >>771
学生証も上げられないゴミワタクだと怒涛の17レスしちゃうんだな(笑) >>770
なぁ、なんで「難易度(ボーダー)」って言う一番重要な指標から頑なに目を背けるの?w
仮に国社が出来ようが慶應理工に入るのに国社は一切関係ないよね?www >>774
じゃあ正確な入学者偏差値のデータを持ってきてね、もちろん君の推測偏差値じゃなくて予備校が「入学者偏差値」として出してるデータでね とりあえず慶応理工が今ほど難しくなる前の駿台入学者偏差値英数理で
底辺国立医には勝ってたよ 当然東工にもな
俺はむしろそれを見てその理由として前記のことを調べたわけ 東大落ち慶応理工は慶應受かって東大以外に行ったやつより平均上なわけ
アホな奴は単純に蹴ったやつのほうが上と思い込み辞退率○%だから
入学者偏差値は下がりまくると思っちゃうんだよね そもそも東大落ち早慶理工ってそんな早慶に行くか?
うちの高校同級生の受験結果と進路配ってたけど、東大落ち早慶理工合格者が16人いてそのうち早慶理工に行ってたのは5人だったぞ、半分は早慶蹴って浪人で残りは後期に流れてた
流石に浪人生だともっと早慶に行く人が多いんだろうが アフォ草
W合格進学率が高い方が優れてるに決まってるじゃんか。
もちろん中には例外もいるが、そんなこと言ったら
東大受かりそうでも地帝受けてる層もいるんだし。 >>779
地帝合格者平均は60ちょい
で慶応理工に低い合格率で受かりたぶん地底行くが地帝合格者平均は60ちょい
W合格したのも慶応理工合格者内で高いと到底は思えない >>778
むろん辞退もいるがデータを見ると東大以外落ちに比べて圧倒的に多い
東大落ち189に対し京大東工で50くらい 当然京大東工落ちで浪人もいる
地底は東北のみ記載だが落ちて慶応合格は0 >>783
東工バカにするなよ
まさに3教科入試でほぼ3教科しかやってない 国語模試偏差値50ちょい
ほとんどは受けてすらいない
そのくせ英数理で66 センター87%とり且つ2次国語までやって英数理66の理1不合格者とはわけが違うな >>781
なんか希望的観測だな。
W合格者が地帝合格平均層とは限らんだろ。
確かに地帝理系優秀層は国立一本ってのも多いが。。。 >>778
ワイイチロー
君の言ってることは現役の話ね
結構みんな後期受かって蹴って早慶だわ(慶経含)
流石に後期引っかからないようなヤツ、東大受けない
ちな河合本郷附属高校 >>787
いやもちろんW合格者のほうが地帝合格平均層より上だよ
てか慶応理工併願時点で地帝平均より上だろう
それでも慶応理工合格平均ひいては入学者平均にすら届いてないと思うよ
例えば慶応理工併願成功率90%ならW合格者も慶応理工合格者のうち上位と推定される
で地底は併願成功率15% E判定でもこの程度受かる 早慶の合格発表って前期試験直後で
前期の発表前に入学金払わないけんだろ
だのにわざわざ後期で地底受けに行って蹴ったという怪現象が皆なのか 東大落ちて慶應に行った奴は北大に受かった奴より優秀だろうけど北大に
まったく引っ掛かりそうもない推薦やら内部進学の奴が半分の慶應なんて
大学入学者全体でのレベルは相当北大の下だよ
いまでも企業は入社面接のとき推薦か一般入試か聞くところが多いよ
一般入試の偏差値は予備校の合格判定に使えるだけで大学の格を示しているわけではない
まあ昔から慶應(工)は千葉大、慶應(商)は横浜国大と同格です >>791
ID:y3AeQBrIとかID:B3Fty56Cとか
コンプ激しいニート、ワタクが昼間っから居座るせいで
かなり受サロと世間とでズレてきてるんだな >>789
そもそも慶応併願って、国立側の上位層が多いのか下位層が多いのかが判らないんじゃない?
だからW合格進学率で判断せざるを得ない。 もちろん地底の最上位で偏差値70のやつが慶応理工W合格もあるだろう
イレギュラーとして
それで慶応理工合格者の真ん中くらい
まぁそいつに関しては入学者より上だけど >>793
例えば東北工慶応理工併願者80人中47人は少なくとも東北には受かってる
W合格進学率なんて入学者をはかるのに一番あてにならない 理1合格者平均73.1で理1慶応理工のW合格者平均も73.1で計算してるが
理1合格者のうち下しか受けてないなら理1慶応理工のW合格者平均70とかなるよね
それ慶応理工合格者の69.4と大差なくなり じゃあ東大が上げてるんじゃ無いとなる いっそのこと国立大も試験日を大学ごとに勝手に決められるようにしたらいいのにね
受験料が入るので国も潤うし実力があればよいところに引っかかるだろうし。
東大法×京大法×九大法〇慶應法〇 で九大法に進学とかね ローじゃそれやってるがあえて同じ日にぶつけるんだよ
意味わかるかな 早慶出身(理系)40歳以上の企業人の場合は一流扱いはされてないよ
これはもう事実だからしょうがない
今の一般入試の偏差値なんて宮廷出身の人事部からすればどうでもいい話
「早慶といっても一般入試で入ったなら割と勉強は出来るんではないの。まあ勝負弱い
のかもしれないけど」とは思われるらしいが
神田の学士会館で聞きました >>790
東京イチローだけど
一応、一年間予備校でフルに勉強した訳だから結果残したいってのはある
横国千葉農耕お茶は、まあ受けに行くかな
確か東大発表の2日後かな
もちろん並行してワタクの手続もしてた
3月末までワタクは入学金20以外は返金
20万は経費じゃね? 少なくとも理1上位に慶応理工併願が偏ってるなんてことはないから
理1慶応理工のW合格者平均上限上限73.1
実際には72程度と思う
理2慶応理工のW合格者平均71
京大慶応理工のW合格者平均70
東工慶応理工のW合格者平均68
地底慶応理工のW合格者平均65
こんなもんちゃうかな
あと早稲田行くのもいるか
早稲田慶応理工のW合格者平均66
これらと国立落ち慶応理工合わせて合格者平均が69.4 まあ昔の私大は矜持があったよね
慈恵医大は国立と同じ日に試験やっていたから
早慶も国立前期と同じ日に全ての学科で試験をやったらいいのに >>799
どっかの企業の研究主幹を見たが全然旧帝東工に引けを取ってなかったな
古そうだったから今定年退職してる世代だろうがね >>800
ここで話されてるのは地底と早慶の比較なのに
なんでいきなり農耕だの千葉だの出すかな
嘘を取り繕ってんだろ >>804
すまん。よく読んでなかったw
後期『地底』蹴りはいないわ
ってか前期でも医学部以外地方受けない
そもそも田舎行きたくないから早慶行くんで >>802
私立は教育機関である前に営利企業なんやで
受験料はサイコーの収入
職員は3月にもボーナス出るんやで(年3回) >>805
自分は現役で駅弁医引っかかったけど
さすがに何ランクも下の早慶程度の雑魚にザコク言われるとムカつくよ
同級生の早慶専願の奴の勉強量もセンターで自分に完封された合格者も知ってるから
東大ギリ落ちのレアケース持ち出してマウントとられるとムカッ腹立つんだよねぇ 地底人は自分より上なのは東大京大のみと思い込んで何十年も生きてきて
実は早慶の方が上だということが客観的に証明されても信じたくないんたよな
地動説や進化論を信じたくないキリスト教徒と同じ 君の周りはどうだか知らん
君のとこは慶応理工合格者平均超えてる?
東大ギリ落ちのレアケース?
別にギリ落ちじゃないただの理1落ちのセンター平均86.9%な 記念受験入れて
でその中で慶應理工にも落ちるのが大勢いる
ギリ落ちのみが優秀ではない >>809
お前の多浪の雑魚アピール面白いからあえてスルーするわ笑
バカだから自分が受かるギリギリのとこ血眼になって探してんのか、随分こまけーな 理1落ちのセンター平均86.9%
じゃあ理1落ちで慶應理工に受かった者(合格145名/受験267名)のセンター平均は?
もちろんセンター5教科できるが3教科出来ない者
センター5教科できないが3教科出来る者もいる
理1落ちの中で慶應理工併願は中下位の可能性もある
しかしそれを割り引いても86.9%は超えるだろうね ワタクは一発乱れ打ち入試だから
総合点って言う概念が無いからセンターセンターうるせえな 理1合格者もあれだけ併願してるのに理1落ちの中で慶應理工併願したのが中下位
という可能性は低いか 下手すりゃ君の駅弁医はただの理1落ちのセンター平均86.9% に
合格者平均負けてたりして Wpo/AFq5の主張
同級生の早慶専願の奴の勉強量もセンターで自分に完封された合格者も知ってるから
俺が出す予備校データとどちらが信頼できるんだろ
そもそも早慶専願って文系の話? そんなもんより理1落ちの数が圧倒的に多くそいつらの中にはお前のセンター超えもいる
てかお前じゃなくお前の駅弁医平均と比べないとな >>820
お前の学生証見せてや
地底以上なら相手してやるから これに相手してやると言われましても
相手して論破できるなら君はもうやってるからw
地底だけど早慶は雑魚だと思う
766 :名無しなのに合格[]:2019/06/14(金) 12:01:11.26 ID:srR6yzlV
本日の涙目大発狂ワタクはこちら➯➱➩ ID:y3AeQBrI(11/14)
地底だけど早慶は雑魚だと思う
767 :名無しなのに合格[]:2019/06/14(金) 12:03:27.24 ID:srR6yzlV
医学部の学生証を見て大発狂
怒りのワタク14レス→ ID:y3AeQBrI
地底だけど早慶は雑魚だと思う
769 :名無しなのに合格[]:2019/06/14(金) 12:14:25.66 ID:srR6yzlV
>>768
学生証も上げられないワタク(笑)
地底だけど早慶は雑魚だと思う
772 :名無しなのに合格[]:2019/06/14(金) 12:18:34.16 ID:srR6yzlV
>>771
学生証も上げられないゴミワタクだと怒涛の17レスしちゃうんだな(笑)
地底だけど早慶は雑魚だと思う
821 :名無しなのに合格[]:2019/06/14(金) 14:39:12.22 ID:srR6yzlV
>>820
お前の学生証見せてや
地底以上なら相手してやるから A田舎の進学校で三年間一生懸命勉強して東大はちょっと無理なので東工大にしたら
落ちて慶應になったやつ
B都会の金持ち息子が四谷大塚にかよって一生懸命勉強して慶應幼稚舎に あとは全く
勉強しないでそのまま慶大に進学
C田舎のセカンド校で先生の受けを良くして定期テストは頑張りました 周りが阿保なので
平均評定4.3 指定校推薦で慶大
皆同じ慶大生
ここで話題の偏差値はAの人のもの
なぜかBやCがAの偏差値を使ってどこより優秀かなんて言ってる
Aは一番悲惨だね
お悔やみ申し上げます >>822
晒せないなら負けを認めたってことで
俺は晒したよ笑 なんかよくわからんABCだな
四谷大塚にかよって一生懸命勉強して慶應幼稚舎に??? >>825
いいから早く学生証上げろって
じゃないと雑魚ワタクの鳴き声にしか聞こえんよ >>826
正直予備校行かずに現役で後期駅弁医受かったから
偏差値よく知らんのよね〜ワタクが雑魚ってことしか 慶應理工国立W合格はほぼ国立へ
国立落ち慶應理工早稲田理工W合格でも3割は早稲田へ
これで東大落ち慶應理工も多くが入学辞退して浪人だと
本当に辞退率90%超えるんじゃないかな
実際は東大落ちが入学して25% >>828
君の前期含んだ駅弁医平均と慶応理工入学平均を比べないとそういう結論出せないけどね
東大落ち慶應理工センター95% 英数理国偏差値75が
君見て慶應理工のほうが駅弁医より上と言ったら受け入れる? >>831
学生証上げないってことは負けを認めたな? 何?ちん毛天パ?
あれ?後期だっけ?
ちん毛天パが出したのを自分の物にしようってこと? >>835
いいからてめー話逸らしてんじゃねえよ雑魚笑
もっかい学生証上げたらお前見せるか?だったらやるよ https://passnavi.evidus.com/search_univ/0130/difficulty.html
医|医 後期 84% 2次偏差値-
センター試験 5教科7科目(900点満点)
【国語】国語(200)
【数学】数IA・数IIB(200)
【理科】物・化・生から2(200)
【外国語】英・独・仏から1[リスニングを課す](200[40])
《地歴》世B・日B・地理Bから選択(100)
《公民》「倫理・政経」(100)
※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 学科試験なし(100点満点)
【面接】(100) >>837
ちなみに後期の84%は去年だけ特殊な
今年の最低点を出してみ >>839
出せない学生証か多浪だな
落ちるヤツほど予備校に振り回されるよな 合格者平均で負け入学者平均同程度
これで山形医に慶應理工を数ランク下など言う権利無し
まぁプライド無いなら一般以外は〜で攻めるんだな >>840お前のように
>同級生の早慶専願の奴の勉強量もセンターで自分に完封された合格者も知ってるから
こんな判断に頼りたくないだけ >>841
攻めてない攻めてない笑
ええから学生証はよー いや、早慶理工が山形医の数ランク下じゃないと思ってる奴は早慶理工にはいないだろ
東工大受かって早慶理工選ぶ人すらほぼ皆無なのに たとえ一年でも国立医が後期ほぼセンターのみで84%
これ84%あればほぼ受かったということだよな
面接などやばいのを排除するだけだし 君が早慶理工ならもちろん早慶理工を持ち上げるのは自由だけど、早慶理工を信奉してるザコワタクなら当人達に迷惑だからやめといた方がいいと思うよ >>844
少なくとも山形医に早慶理工を数ランク下などという権利無いわ
データではな >>847
ぶっちゃけ大学どこなん?
笑わないから言ってみ 持ち上げるも何もデータ上事実を言っている
それに反しやたら早慶理工を見下そうとするなら山形医に迷惑だからやめといた方がいいと思うね >>845お前が何も分かってないザコワタクっていうのはわかったわ しかしこの前の首都文系から仮面して山形医で学生証出したやつとは違うわけ?
違うなら学年一緒だから知ってるよな 自分がニッコマンだったらって想像したら
なんかこいつ可哀想になってきたから負けで良いや
前期旧帝医落ちただけでイライラMAXだったのに、そら発狂するわな 短期間に山形医からこんなのが2人出てくるなんて信じられんのだが >>851
首都大からの仮面とかまず聞いたことないわ
仮面自体早稲田理工の人しか知らない データじゃ何も言えないんだからそら負けだろ
山形医に早慶理工を数ランク下などという権利は無い
お前が旧帝医落ち後期だか知らんが山形医の合格者平均後期込みで66.6だからな
センターもただの理1落ち平均未満 >>855
まあ数ランク下だと思ってるし
そう思いながら頑張って医師になりますね >>857
やっぱニッコマンなん?
世の中学歴じゃないのはマジだから
ちゃんと資格取るなり手に職つけて主体的に生きるんだぞ 数字で返せないからイライラが募るのだよ
君はどれだけとったかは知らんが山形医平均はそれほどでもない >>859
ニッコマンの学部どこなん?
プログラミングやっといた方いいよ
ちょっと勉強してプログラミングでなにかを作ったことがあるだけでだいぶ有利って言ってた 君にとっては早慶理工は数ランク下と言いたいのはよく分かったよ
まぁ山形医平均よりよほど上の成績だったのだろう
東大落ち慶應理工センター95% 英数理国偏差値75君が
俺にとっては山形医は数ランク下と言ってるのを見たらどう思う? >>861
お前の今後の人生想像したらなんも言えんくなったわ 俺は君がゆがんだ医者になりそうで心配だねぇ
むしゃくしゃしてまた山大からとならないようにね ID:c65ISuK9
ID:ts3lVTCc
ID:CHiiQsbS
ID:y3AeQBrI 首都圏で早慶いきたい優秀な学生は中学高校から付属行くこれがすべて どうしても東大いきたいのは別だけど うるせぇから全員学生証晒せよ
地底も早慶もいねぇくせな100レスぐらい真っ赤にしちゃってんの 早慶理工に専願がいないとすると
トップ入学者でも東大最下位に敵わないことになる。
地帝理工トップ>早慶理工トップだな。
(地帝トップは東大ボーダー超えている可能性がある。) なんか「地底に蹴られるほど入学者平均偏差値が上がる」みたいな主張してるけど、ある1人に蹴られたら必然的にその人より入試の点低い人が1人合格するんだから、入学者のレベルは当然落ちるんだよね
馬鹿だからそんな事にも気付かないのかな?それかまともな受験を経験してないから偏差値>受験時の成績だと思ってるとかかな? こんなトボけたスレ立ててるから、地底にしか行けないんだよ! >>1
地底だけど早慶は雑魚だと思う
3科目入試wwwwwwwうぇwwwwww
お前の主張が仮に正しいとすると地底の王の阪大は雑魚以下だなww
15の役職15輩出が東大 早稲田の2校
阪大は全学部全学科で15全部ゼロ
内閣総理大臣 早稲田 石橋湛山 竹下 登 海部 俊樹 小渕 恵三 森 喜朗 福田 康夫 野田 佳彦 阪大0人
外務大臣 早稲田 三塚博 岸田文夫 田中真紀子 阪大0人
財務大臣 早稲田 石橋湛山 竹下登 海部俊樹 三塚博 額賀福志郎 野田佳彦 安住淳 阪大0人
経済産業大臣 早稲田 世耕弘成 森喜朗 渡部恒三 小此木彦三郎 石橋湛山 阪大0人
文部科学大臣 早稲田 下村博文 田中真紀子 阪大0人
防衛大臣 早稲田 石橋湛山 志賀 健次郎 山崎拓 石川要三 玉澤徳一郎 衛藤征士郎
額賀福志郎 北澤 俊美 稲田朋美 岸田文雄 岩屋毅 阪大0人
武田薬品工業社長 早稲田 長谷川閑史 阪大0人
三菱商事社長 早稲田 佐々木 幹夫 阪大0人
大阪府警察本部長 早稲田 広田耕一 阪大0人
財務事務次官 早稲田 勝栄二郎 阪大0人
NHK会長 早稲田 海老沢勝二 阪大0人
NHK副会長 早稲田 堂元光 阪大0人
NHK専務理事 早稲田 板野裕爾 阪大0人
最高検察庁次長検事 早稲田 伊丹俊彦 阪大0人
最高検察庁刑事部長 早稲田 櫻井正史 阪大0人
〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間(1989〜2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836
「三井物産」
東京530 京都263 北海道14 東北35 名古屋49 大阪69 九州50
一橋289 東京工業50 筑波25 神戸71 広島14
慶應義塾1118 早稲田750
「三菱地所」
東京132 京都36 北海道6 東北18 名古屋11 大阪14 九州4
一橋96 東京工業8 筑波7 神戸14 広島0
慶應義塾169 早稲田137
「三井不動産」
東京96 京都46 北海道4 東北12 名古屋10 大阪15 九州5
一橋116 東京工業10 筑波5 神戸13 広島2
慶應義塾174 早稲田129
「電通」
東京467 京都184 北海道4 東北19 名古屋30 大阪70 九州26
一橋117 東京工業50 筑波44 神戸63 広島5
慶應義塾914 早稲田684
「東京海上日動火災保険」
東京286 京都118 北海道30 東北44 名古屋60 大阪73 九州93
一橋145 東京工業37 筑波10 神戸157 広島87
慶應義塾1650 早稲田1306 >>871
阪大は早慶よりはるかに上
阪大は早慶より2ランクも3ランクも上
いうだけ大言壮語の現実がこれだw ザコクのくせによく人様の大学をけなせると呆れる次第 >>871
これ、例えば三菱商事歴代社長を5大商社歴代社長にしてみると阪大2、早稲田1になっちゃうんだよね、早稲田は阪大の何倍も卒業生いるのにw マッキンゼーの現役パートナーも阪大3、早稲田0
結局都合よく抜き出してるだけだよねw >>876
よくいうぜ、阪大が東大 早稲田がだしている15の役職全部ゼロはどう説明するんだ?
京大はNHK会長はだしていないので15まで行かないが限りなくこれに近い
なにより早慶よりはるかに上、2ランクも3ランクも上の大学が
なぜ全学部全学科で15全部ゼロか聞いているんだ >>87
その「15の役職」って誰かが決めた指標なの?君がピックアップしてきたんだよね?w >>878
マッキンゼー 五大商社というのもキミが抜き出したんだろうがw 特に文系の役職で早稲田1、阪大0のやつとかね、10年前まで文系の卒業者数は早稲田が阪大の10倍だったんだからそりゃあるわな. 昨日の天才九大くんはどこ行ったんだろうね?
今日のザコク医とは違うようだけど 内閣総理大臣も早稲田7 阪大ゼロ
学生数の違いで説明できるものではないわな >>879
そうだけど?で、東大で就職人気トップのマッキンゼーで早稲田の役員が0なのはどう説明するんだ? >>883
いろいろ文句はあるだろうが実績をふまえると阪大は早慶より下の評価
国民はバカではないよw
自己評価ではなく外部の評価も参考にしたほうがいいよw
日本各地100人×5 500人への阪大生の聞き取り調査結果
大阪大学の学生が、各地域(札幌、仙台、東京、大阪、福岡)の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト3はど
こか?」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学
4位 慶應義塾大学
5位 大阪大学
札幌 東大>京大>北大>早稲田>慶應>理科大>東北大>阪大=名大=筑波=東工大
仙台 東大>京大>東北大>早稲田>阪大>筑波>慶應>名大>東工大>青山学院
東京 東大>京大>早稲田>慶應>東工大>一橋>筑波=青山学院>北大>明治大
大阪 京大>東大>阪大>早稲田>近畿大>慶應>名大>東北大>筑波>明治大=一橋=北大=立命館
福岡 東大>京大>早稲田>阪大>慶應>九大>筑波大>名大>東北大>福岡大
総合 東大>京大>早稲田>慶應>阪大>筑波大>東北大>名大>北大>東工大
大阪大学公式Youtubeチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=vJFPJpdFcz0 >>869
俺の言ってる意味と全然違うぞ
読解力0 どうでもいい話なんだが
西早稲田に実家がある先輩、東大落ちて後期で阪大に行った
どゆこと? 俺が言ってるのは
地底と慶応理工W合格者の平均が例えば65程度なら
そいつらは慶応に入学するより地底へ行ったほうが慶応理工の入学者偏差値は上がるということだ
地底と慶応理工W合格者など低偏差値のまぐれ合格が多いわけよ
低偏差値といっても地底の中じゃかなり上のほうだが 実際には地底行って慶応理工の入学者偏差値を上げてくれてるだろう
これがもし慶応理工行ってれば合格者減らせて〜なんて話はどうでもよい 地底工ごときは早慶理工を受けるな
低合格率ながら低偏差値で受かり合格者偏差値を下げる存在 >>869
バカなこと言っちゃうのはザコクだから?
慶應理工は650人の定員に対して予め2500人程度の合格者を出してるんだからその理屈は成り立たない。それ初歩的な勘違い。 慶應理工の平均偏差値69.4というのは、定員分に相当する上位650人の平均ではなくて、正規合格者と補欠合格入学許可者を含んだ2500人程度のものだ 考えられるとすれば
ある年地底と慶應理工W合格者が急に慶応へ行くようになる
その年は慶應理工入学者偏差値が下がり定員超過
次の年は合格者を絞り〜
こんなアホな話してねぇのに >なんか「地底に蹴られるほど入学者平均偏差値が上がる」みたいな主張してるけど
そもそもこれどのレスのこと?
読み返したが無いな 逆に1つの例えとして、慶應理工の合格者平均偏差値と近い国立の合格者平均偏差値は京大理工、上位駅弁医辺りになるけど、京大理工や上位駅弁医に合格した人達の中で75%の者が蹴ったとして、残りの25%の入学者達は阪大やその他地底レベルにまで落ちるのか?
仮に上位から抜けたとしても、京大合格者下位25%が阪大合格者上位25%と重なり、上位駅弁医合格者下位25%が下位駅弁医合格者上位25%と重なるくらい
で京大理工や上位駅弁医の合格者下位25%の平均偏差値が、決して地底平均まで下がる事はないかと。 ワタクの考える早慶 早稲田政経法、慶應法経済(東大ギリ落ちに限る)
ワタクの考える地底 北大九大
ザコクの考える早慶 早稲田所沢、慶應SFC
ザコクの考える地底 阪大
見方が変われば優劣も変わるといういい例 理1慶応理工のW合格者30% 平均偏差値73
理2慶応理工のW合格者9% 平均偏差値72
京大慶応理工のW合格者7% 平均偏差値70
東工慶応理工のW合格者15% 平均偏差値68
地底慶応理工のW合格者7% 平均偏差値65
国立落ち早稲田理工慶応理工W合格で早稲田進学者7% 平均偏差値66
慶応理工入学者 25%
合格者平均偏差値69.4 辞退者平均70.2 入学者平均67
超適当だがこんなもんちゃうか ザコク医とか言えるやつの学生証見たことないんだが
てか鳥取だろうが徳島だろうが早慶程度が医学部に噛み付くとか頭おかしいだろ普通に 辞退者平均がもし理2合格者平均の72であれば慶応理工入学者は地底工レベルの61.6
まぁありえんが てか煽るワタクの学生証見たことないwww
センターの点晒した自虐しか見た事ないw >>898
定義として
国立は宮廷とザコクに分けてるんだが、宮廷じゃない国立の医学部だから「ザコク医」でよくね?
別に噛み付くとか煽るつもりないけど
被害妄想強しと思うよ〜 てか鳥取とか徳島って、新八でともに関西からの入学者が多く決してレベル低くないんだけど
そんことも知らないとは医学部進学者が少ない環境だったのかな てか鳥取とか徳島って、新八でともに関西からの入学者が多く決してレベル低くないんだけど
そんことも知らないとは医学部進学者が少ない環境だったのかな 徳島は異様な留年率で話題になって
医学部受験生からかなり敬遠されてたぞ >>903
うちは訳わからん田舎医学部行くヤツ少ないと思う(自分は知らない) 麻布現役見ると校内理系席次61位まで国立下位医学部受けたのはいないな
慶応理工進学は理系席次25位 36位 50位
もちろん全員東大落ち
それと理系席次62位以下で慶應理工合格者が6人いる 入学したかは不明
千葉医は理系席次8位 36位 41位
東北医23位 横市医47位
理系席次62位以下で医学部合格は千葉医1 北大医1 筑波医1 新潟医1 横市医1 それなりの反論する奴と君みたいなのでは学歴に相当差がありそうだな ★早慶嫉妬民(地底&ザコク)が早慶を叩く時に出す根拠一覧★
•ステハゲ
•科目数
•数人の学生証
•ガルチャンの都合の良いコメントを抽出
•脳内妄想
•ただの罵倒雑言
自分達は頭の良いエリート? おそらく地底以上か未満が分水嶺なんだろう
未満はプライドのない煽り方をしてくる
まぁ地底を買い被ってるかもだが
>>913に関していえば
生物20点の時点でおそらくランダム回答
理科捨てて受けられる慶応以上の国立などないので
まったく意味もなく5教科受けただけ
地底文系が意味もなくセンター物理化学受けたら何点かな? >>ID:y3AeQBrI
痛いなこいつ。
真っ赤なIDで粘着レスまくり。 そうやって個人攻撃されるほど俺が出した数字に反論できる材料がないと判断するんで 2018 慶応理工
開成高 合格85 進学12(現5浪7)
麻布高 合格49
浅野高 合格52
聖光高 合格39
日比谷 合格38
渋幕張 合格37
海城高 合格36
駒東邦 合格35
豊岡女 合格35
横翠嵐 合格35
早稲田 合格34
湘南高 合格34
栄光高 合格32 進学4
城北高 合格31
筑駒場 合格28 進学2(現1浪1)
浦和高 合格29
桜陰高 合格29
学芸附 合格30 進学8(現5浪3)
千葉高 合格25
国立高 合格25
女子学 合格24
西高校 合格22
芝高校 合格21
東海高 合格19
開智高 合格15 進学3 >>897だが
理1慶応理工のW合格者30% 平均偏差値73
だと2500人合格の30%750人が理1合格者
理1合格者全体は1130人だからさすがに多すぎか
平均偏差値73 という最高峰の集団は減り辞退者平均はこれより下がる
入学者平均は上がる
この試算じゃ合格者平均と入学者平均の差は2.4だが
実際の駿台入学者偏差値じゃ1.3差だったしな >>916
高校生活の全力を傾けた国英社も大したことなくね?
国医受かるやつに軽く完封されるぞこれ笑 理1慶応理工のW合格者25% 平均偏差値73
理2慶応理工のW合格者8% 平均偏差値72
国公立医慶応理工のW合格者6% 平均偏差値71
京大慶応理工のW合格者7% 平均偏差値70
東工慶応理工のW合格者15% 平均偏差値68
地底慶応理工のW合格者7% 平均偏差値65
国立落ち早稲田理工慶応理工W合格で早稲田進学者7% 平均偏差値66
慶応理工入学者 25%
合格者平均偏差値69.4 辞退者平均70 入学者平均67.4
これでも東大とのW合格多すぎだな >>922
目的も対策もせずセンター受けたらこんなもんだろうな
文系の何学部か知らんが つーか俺駅弁医だけど完封してた
国187英188リス36倫政90数1A84 2B94 化96 生100
確率ほぼ壊滅したのに笑 93.2%か駅弁医の中でかなり優秀だよ君はね
下位国立医学部の中には合格者平均が理1落ち平均に劣るところもあるけどね
>>926
対策しなきゃね
>>913の人も慶應以上のどこか国立大受かるためにセンター対策したとは到底思えない
仮にセンター国英社高得点とっても何の意味もないから
その教科も対策していない ぶっちゃけこれ慶應って
こんなマーチに毛が生えた程度で調子こけるって
やっぱお買い得なんやな。これからは頭悪い奴は早慶専願だね 文系や推薦の話に移行して慶應理工の話はやめにするかい? >>927
言っておくけど
今年のトップは2次で84%とったセンター86%のやつだったよ
俺はセンター対策12月に始めたし2次に全力ぶっ込んでコケたから全然優秀じゃないよ >>928
50年前からその通り
田舎の進学校は国立を押すから
間違いの元、多少金はかかるが トップなどじゃないのは分かってるよ
じゃあ君の医学部の平均は? >>932
前期のボーダー87%ってのしか知らん
まあセンターリサーチとか嘘くせーけど
平均は総合点だから客観的な指標じゃ比べられんよ とりあえず93.2%というのは駅弁医のセンター合格平均よりかなり上 >>934
んでもセンター取れただけの俺より学力上の人だらけだよ
浪人生なんか2次めっちゃ取るし 俺はセンター何%俺は偏差値○○
これは意味がない
昨日の旧帝落ち山形医もそうだったが
俺は旧帝落ちだからそれに準ずる実力
だから早慶理工など数ランク下
でも君が入学したのは山形医
そこも君が自負する実力より数ランク下 >>935
ごめんそういう話じゃない
で2次合格者平均はどの程度? まあ早慶理工はちょっと残念って思ってしまうな
研究倫理は地に落ちてるし、予算のない研究室は悲惨、院進は困難 早慶理工で頑張って上位の成績維持して
東工大辺りに院ロンダしてポスドク量産に貢献するワタク 悪いこと言わんから院進したい理系受験生は是が非でも地底行くこと
リーマンなってドブ板営業やるならワタクで十分 東工院は多大が半分くらいいる
そのほとんどが駅弁や早慶以外の私大卒 あのな
早慶憎しでデータ見ずにあることないこと言わない方がいいよ https://research-er.jp/stats
慶應これ理系教員地底の何分の1かなのに研究費もらいすぎ 「実験に使ったマウスはいないので、実験を再現できない。実験の記録ノートもない」と話した
さすが阪大
小保方よりはるか先にこれ ディオバンみたいな不正は本当に氷山の一角だろうね
どれだけ製薬会社から大学に寄付されてるんだ 最も多い28本の疑義が指摘された大阪大学は、責任著者が
別の論文捏造事件で懲戒解雇された1本の論文を除く27本について
予備調査を行い、2015年4月8日までに、1本については疑義を否定し、
7本については不注意による誤使用と判断し、
残りの19本については「データが残っていないため不正の事実が確認できず
、これ以上の調査は困難」として調査を打ち切った 初めはそうでもなかったXKIL+1v9が俺にやり込められるうち
5ちゃんで噂レベルの悪口を言い出す
これが人間なんだなぁ https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190615102652_7263543953.jpg
古いデータだが
昔は早稲田理工>慶應理工だったから早稲田のほうが多いな
今は慶應もずいぶん多いだろう
早慶理工はドブ板営業
5ちゃんでこういう書き込み見たんだろうね マジでワタクって体育会系しか存在価値ないなキモすぎ もう悪口しか出ないから俺のデータ攻めも終わりに近づいていると実感するよ ニッコマン(笑) に論破される国立医か
それもいいな 【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット
https://pbs.twimg.com/media/D9F0w3rUcAE-kd6.jpg
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/rEcKlMjaA0 Android https://t.co/XGDxMebySt
[二] 会員登録を済ませる
[三] マイページへ移動する
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu](空白抜き)
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます
数分の作業で終えられるのでお試し下さい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) お前、受けたのか?
受かったんか?
受かってから言えよ >>965
単独ぶっちぎりは弘前大学だぞ?
次が慶應東大の順 九大ガイジの荒らしっぷりはクレイジーそのものだった >>965
研究ノートのつけ方さえ知らなかったのには愕然としたな
早稲田では基礎の基礎さえ教えていないとはっきりした 早慶煽りの中には早慶のこと全然しらないし受験したこともない、所謂早慶童貞が多くて、その人達にいちいち早慶のこと説明してるとそりゃスレは伸びるよ ときどき童貞なのに童貞じゃないと言い張る人がいて、そういう人には早慶側も指摘したくなるやろ、そりゃスレは伸びるわ >>966
STAP細胞はありますが一番知名度高いに決まってんだろ 今回は一人童貞なのに一生懸命テクニック語るやつがおったから、まあそういうやつがおると、黙っておられん連中もおるわな 2005年6月 大阪大学医学部論文不正事件
撤回された2論文の筆頭著者の学生は、「実験に使ったマウスはいないので、実験を再現できない。
実験の記録ノートもない」と話した
指導教官何してたの?確実にグルなのに
1カ月の停職処分と14日間の停職処分
知名度なら小保方が一番だね なぜなら阪大のはその成果が全く報道されてなかったから >>970
お前が早慶全く知らないんやろ?
日東駒専進学だからw Googleで大阪大 研究と入れてみよう
サジェスト最上位は大阪大 研究不正である 童貞だろ?とか聞いてくるやつも童貞だったりするこたがあるけどw
経験者は童貞をバカにしない、ただ童貞なのに経験者ぶってるやつはね、非難されても仕方ないよな >>969
失意の早稲田入学でオボちゃんの後輩になってしまったワイ
他の学科はA4の普通の大学ノートなのに、がっつり学科名まで入った複写の高級(値段が)実験ノート使わされている
大先輩のお陰で実験ノートの書き方はバッチリやで >>981
童貞≒地底、経験者≒早慶に喩えてるんだよ低知能くん 慶應文系専願はコスパ最高だと思うわ
地底受かる人間だったら1年ぐらい専願対策すれば受かると思う >>986
地帝受かるんなら無対策でも受かるやろ。 東北とか名古屋とかだったらもう少しリアリティがあったろうけど
九大だとネタスレになるなw 在京ながら、地の利を活かせず九大北大に世界ランクで惨敗する大学は、東京から出ていけば良い。東大東工は別格。 このスレ伸びすぎだろ笑
俺は旧帝じゃない(筑波)だけど早稲田理工受かって蹴ったぞ 受サロでは早慶蹴り筑波をよく見掛けるが、ワイにはただの貧乏アピにしか見えない(筑波の難易度よくわからない)
ちなクラスでビンボー臭いヤツが都内から筑波通ってる
あり得んだろマゾかと思うわ >>995
ワタク涙目乙
理系だったら筑波一択
文系も東京に就活行く金さえあれば全然不利にならない
むしろ同大学の競走だから早慶同士での椅子の奪い合いを楽チン ちなみにワイは営業が嫌になって筑波の国際総合学類から宅浪で国医
現役時は文系でセンター786、慶商A方式蹴りで筑波
宅浪時は理系7科目で821
一般入試だから早慶如きが噛み付いてくんなよw 筑波は歴史が浅いだけと言い訳するだろうが全然増えてないね
日立製作所 理系卒管理職数(副技師長以上)
東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25 横国大 21 茨城大 19
金沢大 19 九工大 17 東理大 15 千葉大 13 広島大 12 信州大 12 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 4時間 5分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。