早稲田政経が数学導入で揉めたらしいけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政治学部と経済学部で分ければよくね?
政治学科は今まで通り地歴マニアを取れるし経済学部は2Bまでを課せる、WIN-WINじゃんね ぶっちゃけ私立専願がいらんのよ
政治学科は数学使わないって言っても、殆どの国立大法学部や文学部で数学必須だろ
就職してからも数学できないやつは頭の回転が遅い
とりあえず1Aだけでも課せば私立専願排除できる 早稲田政経ぐらいのレベルだと、共通テストの合格者平均は9割超えそう
そのうち足切りも課されるようになるかもな >>14
こんなにあるの?対策大変だ。今の受験生は失敗できないな、来年が最後の従来型試験。 >>5
地歴マニアはゴミ
まあ話していて楽しい人が多いけど仕事はできないタイプ
これからの時代に物知り博士はいらんのよな >>19
某難関私文親父がそうだけど見事に仕事はできないタイプだったな...
つか金融なのに自分の保険や通信費の計算もできないのよ
聞いたら数学は平方完成で躓いたと言ってた ミニ東大になるだけだ数学必須とか
それに世の中動かすのは数字じゃ無いからな 数学できないけど自分でも無能だと思うわ
数学できないやつに有能はおらん あと話してて思うのは合理的な選択をする傾向が低く、精神論が好き
合理的な選択に喜びを感じない傾向
だから昔の社会ならそれでよかったんだろうけど
これからの時代数学できない奴"の多く"は職場の空気感という面でも害悪でしかないだろうな >>21
政経はEDESSAやグローバル入試もあるし内部生もいる
グローバル入試は帰国子女と留学生限定になるらしいし
政経は他の私立文系とかなり一線を画す存在になるでしょ、東大ともまた違う
・一般受験は英語4技能+数学必須
・EDESSA枠は英語のみで授業
・グローバル入試は海外就学経験必須
地歴マニアを排除する一方で、英語にはかなり力を入れているように思われる
数学はあくまで私立専願排除のスクリーニング あと上智も全学部全学科で4技能必須になるみたいだな
流石にこっちは数学必須みたいなことにはならないだろうけど 私学の雄早稲田なんだから
数学を政経商法に必須にすべきだろ
志願者減っても、国からの助成金も多いし
早稲田の財政は私学の中でもトップクラスに健全なんだから
断行すべし
昔は上智慶応も経済商は数学必須だたように思う >>24
帰国子女や留学生が私立の日本の政治経済なんか学びたいと本気で思うか? てか平方完成でつまづくやつって本当にいるの?
考えてないだけでしょ 科目増によって政経の偏差値がどこまで下がるかに注目。河合塾偏差値は70でトップだが、再来年からは見かけ上の偏差値は商や社学を下回るのは必至では? >>14
つまり英語と国語以外は、数1Aの他1科目だから高1で習う科目だけで対応可能。現社でもOK。ほとんど英語4技能と現代文の長文読解力での勝負だから、ガリ勉型よりも地頭のいい 英語4技能と現代文の長文読解力って京大理系なら片手間で身につけてることなんだが ていうか早稲田のブランド維持するなら数3入れろよ
微積、二次曲線、複素数平面はやっといたほういい ていうか入試なんか数学と理科でいいんだよ
あとは面接で、英語で地歴の問題を口頭で答えせればいい 私立文系の地歴マニアなんて最も必要ない
ひたすら用語集の暗記ごり押しで入学するも入学後は殆ど使う機会がないから卒業時にはすっからかんに忘れているんだぜ そう、男は数3物化生必須で
男のくせに文系とかありえねーわ
女は地歴OKにしとけば女男比率7:3位になって勝者はハーレム
しかも大学がポリコレ白人様にも褒められる >>29
政経はもはや日本の政治経済を学ぶ場所ではないぞ
グローバルビジネスリーダーを育てるのが目標
政治学科はまあそんな感じだから、留学生には人気ない
EDESSAは殆ど経済と国際経済に入ってる >>32
偏差値?下がらんぞ
むしろ上がるかもしれない
数学はあくまで共通テスト利用だから
センター91%、二次偏差値72.5みたいな表記になるだろう それより慶応の元トップが旗振りの新共通テストは大混乱だろ、うまくいくのか? 早稲田政経の一般入試は
すでに崩壊していた
受験生にウソをついてまで
何を改革するのか グローバルリーダーか。一橋も産業界のリーダーと謳っているが、就職予備校化して成してない。文系だと手札、引き出しが限られる。
早稲田政経は政治学科が核。大学の土台と方向性と、世界の未来と需要がミスマッチした先に未来はない。
国内の名だたる進学校の早慶離れ。文系だと政治家になる以外ではリーダーを張れない時代。 政治家候補はAOや内部進学が担うって感じか
一般企業へは一般組 アメリカと中国が経済戦争している中で、イデオロギーはもはや存在しない
経済を理解できなければ政治も語れない ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる >>25
上智の経済は今でもTEAP利用型は数学重視しているからなあ
意外と上智経済も数学必須になったりして >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 偏差値出るのは二次の英語一科目だけだろうから上がりそうな気もする
>>51
今でも上智の経済学科は数学必須だよ
理系受験生のために数3使う方式もあるくらいだからかなり数学重視してると思う >>56
上がる要素はないよ
むしろ表面的な見かけの偏差値は下がる可能性のほうが高い
数学を課すことで中身の学力レベルは上がることは間違いないが
科目を減らして軽量化や数学を必須にしないことで受験生集めて偏差値上げている私大が逆のことをしたら受験生は減る >>57
なぜ?単純に科目が減るじゃん慶應並みに
今まで受けてなかった国立組がその分受けると思うのでそこまで受験者も減らないだろ(元々早稲田政経は私文は受からないので受けない)
その上、定員ガッツリ絞る訳だし受験者が減ろうが問題無いしな 東洋経済2019年版の『役員四季報』より
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥による天上人の壁========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
================幹部候補の壁========
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================準幹部候補生の壁======
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学 ←理科大ww(理系の時点で出世は無理ww)
26位(159人):●東京工業大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも理系は歯車でしかない、奴隷確定ww)
======================
↓↓↓↓【消滅間近の地方公務員or中小零細】↓↓↓↓
上記以外の大学 >>58
そうだな
数学は二次偏差値には反映されないしね >>61
当たり前だろ
君、軽量犯罪者予備学校の某Kがどうやって偏差値を上げてるかご存知でない? 早稲田政経の一般入試は
すでに崩壊している
受験生にウソをついて
何を改革するのか 国立受験者が早稲田のために英語外部試験をガチ受験なんてするとは思えない
国立はだいたい乗り気じゃなくて準2級か2級あればいいっす、みたいな形だけの足切り利用になりそうだし 早稲田政経現行
英語→難
数社→難
国語→難
慶應法
英語→難
社会→難
小論→難
これらは当然、しっかり差がつくだろう
早稲田政経新入試
英語
→いろいろあるから全部頑張るのは難
数社
→共通テスト(配点小) 現行早稲田に比べると易
国語
→共通テスト(配点小) と独自問題の一部 現行早稲田に比べると易
小論文
→独自問題 慶應に比べると易
新入試はどこで差をつけるのかがいまいちイメージできない
結局英語勝負って感じ? >>65
よお刑法
差をつかせたいようだが数学ある時点で刑法のり早政経の方が詩文からしたら難なのは確実だろ >>65
まあ実質英語で決まるだろうね
早稲田政経の受験生なら英検準1までならほぼ全員取ってくるだろうから1級を取得してようやく優位に立てる感じになりそう >>66
私文から受けられなくなる、ということの是非を論じたいのではない
数学を課したいなら今と同じように難しい問題で課せばいい
共通テストの1Aの小配点では差がつかないということ >>68
どこで差をつかせたいのかは独自入試だろ
刑法のクソ詩文暗記問題よりよっぽど難しい
サンプル見たか? >>62
でもこいつって、その仕組みは説明できないよね
だって、3科目の方が偏差値が高くなるようなケースを考えてないんだろうから >>70
じゃあ二科目の方が偏差値が低くなる例を挙げてみせろよ >>71
同じ条件において3科目の方が偏差値が高い状況があれば、自動的に2科目の方が偏差値が低くなるよね
例えば、3科目で国語が最も得意な受験生からしたら、慶應の2科目よりも、早稲田の3科目で判定された方が偏差値が高くなるよな >>69
サンプル普通の問題だよね
あれがすごく難しいと思ったの?
英語と国語のある程度の力があれば解ける
小論文部分はおまけみたいなもので慶應法のほうが数倍難しい 早稲田の社会で合格者平均点取るのとセンター数学で全国平均+15点取るのって
普通は前者のほうっが難しくないか? >>74
難しい
新入試はセンターは配点考えても差がつかないと思う
独自問題をよほど工夫しないと実質英語勝負になる >>73
慶應法蹴った自分だから言えるかもしれんが対策なんてゼロだしあれこそオマケでしょ
しかも英語はここ三年くらい全然難しくない
合格最低点もめちゃくちゃ低いし >>76
そういうできる人の経験談は参考にならない
そういう人もいるというだけ
あれは早慶ギリギリレベルの高校生には普通に難しい
そういうことを言うなら早稲田の現行の国語も新入試の独自問題もほぼ対策なしで合格点取れる人はたくさんいる
国語というのはそういうもの >>78
何言ってんだ
小論を国語扱いすんなや
早稲田の国語は現代文、古文、漢文の三科目だが慶應の小論は要約するだけじゃねーか
本当軽量カスはさぁ >>80
早稲田の国語なんて読んで正しいの選ぶだけじゃん >>81
ブーメランって知ってる?
出来る人の意見は参考にならないってお前もじゃん
本当キモいなぁ >>82
ブーメランでいいんだよ
両方難しいって俺は最初から言ってるんだから
突っかかってきたのはお前 整理するわ
サンプル問題の読解部分
→現行早稲田の英国よりずっと易しい
サンプル問題の小論文部分
→慶應法小論文よりずっと易しい
センター
→差がつかない
これどうやって差をつけるの? >>84
お前みたいな刑法カスの感想なんて誰も聞いてないよ
そんなに簡単だと思うならまた早稲田政経、再来年受けてみれば? お前は本当に早稲田の学生なの?
いきなりいきり立って恥ずかしいやつだな
冷静に考えてどっちがキモいかよく読みなおした方が良いよ >>86
ブーメランすぎて草
どっちがイキってんだか
難易度どうこうは人によりけりって言ってるのはお前だろう
独自試験だってサンプルより更に難しくする可能性が高い事に何故気付かない?
やっぱ二科目しかしてこなかったから? 慶應の受験生は国語を受けない前提で考えている人がいるらしいが、彼らは併願をしないってことなのかな? いや人によらず
サンプルの読解は早稲田現行の英国より易しい
サンプルの小論文は慶應小論文より易しい
です
サンプルより難しくする可能性はあるけどそう思うなら「サンプルより難しくするんじゃね?」と書けばいいだろ
まともな会話能力ないのか >>84
多分、英語の4技能試験で大きく差がつくと思われ
あとは母集団的にはセンター英語と国語では全然差がつかないだろうが、数学1Aでは意外と差がつくかもな >>90
結局そうなると国立組のなかでも特に英語に強いみたいな人じゃないと併願に使えないよね
国立の入試が一気に四技能重視、外部試験重視に舵を切れば一致度が高くなるけどまだその道は遠そうなので 政経独自の問題を更に論述増やして難度上げれば差はつくようになるんじゃないかな
二次に数学か社会もう一科目足せば良かったのでは?とは思うが 偏差値下っても数学必須の私立文系3教科のくくりになるので
このくくりのなかでは早稲田トップになるのは間違いない
暗記3教科とは別のくくりになるので >>91
とりあえず最初はニッチな
国際教養学部化するんじゃないかな
ただセン利をちょっと残すみたいだから
高校別合格者の上位の顔ぶれは
あまり変わらないかも
入学はしないんだろうけど 一橋出身なんかを学部長にするから
早稲田らしさが損なわれてしまう
橋下徹やユニクロ柳井みたいな大物がでなくなるだろうね 俺は数学は相当にできる方だが
それで何か役に立ったということはない。 一橋なんか日本で最高のビジネススクールなのに大企業の創業者なんか皆無に近い
楽天三木谷が最初で最後
政治家も少ない
せいぜい参謀にしかなれない小賢しいだけの小物しか出なくなるぞ 数学が相当できる人が得するのかどうかもよく分からない
だって小配点のセンターのみだよ?
数1a2bで満点近く取っても数1a7割社会満点の人と大して変わらないわけで この場合小賢しいより小利口のほうが相応しいな
小利口な人材は地方旧帝あたりに任せておけばいい 去年だがのプレジテントに、商と社学も数学必須化を
検討してるってあった。
まあ文と法以外は数学必須にしてもいいと思うよ
普通に経済学とは数学使うし。
見かけの偏差値は下がっても質のいい学生が取れる方が
大学にとっていい。 >>99
一橋は有能な、「使われる人間」を育成している大学。 早慶戦負けたけど楽しかった
お前らもこんなしょーもない5chなんかで休日潰さずにもっと楽しめよ 【速報】クオカード500円分かすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8DEJGkUYAA_QzP.jpg
@ スマホでたいむばんくを入手
A 会員登録を済ませる
B マイページへ移動する。
C 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
今なら更にクオカードかすかいらーく優待券を貰った残高からタダで買えます。
数分でできますので是非ご利用下さい 私大文系3教科で数学選択するのは1割ぐらいだろ
早稲田政経の志願者は減るだろうな 数学必須なら >>102
どうせなら国立と同じくセンター(共通テスト)必須にして2次試験で個別に3教科試験にしろよw >>102
それは違う
教科を増やしたり数学必須にすればいいわけではない
九州医学部は理科3科目にしてレベルが落ちて元に戻した
需要と供給の問題 政経な入試制度の変更は
歴史的失敗となるであろう
誰もがこんな予感しているんじゃないの >>111
九大医は明らかにやりすぎだったからじゃないのか?
早稲田政経の改革は国立志願者にとってはかなり受けやすくなるものだから一概に門戸を閉ざしているとは言えないと思う
単純に英国歴史家やってなかった受験生の人気が集まって見かけの偏差値が上がることに最早価値を見出していないのかもしれないし
まだ推薦率も上げていくだろうから今後は推薦+東大京大一橋落ち+数学弱者ではない私立専願で埋めていきたいんじゃないかな なお法学部で比較すると
数学を選択できない、慶應、今までの早稲田
選択できる上智、中央。
司法試験の実績を出してきたのは明らかに前者。 司法試験とかバカじゃねーの?政経の話をしてるんだが
あと志願者減るってソースどこだよ
そもそも数1Aくらい、出ることが分かっていたら準備するのは余裕だろ
別に負担にもならんわ >>112
どこのサイトでもそんな事言ってる奴いないよ
改革の火蓋を切った早稲田政経に称賛だらけ
お前だけ違う世界で生きてんじゃないのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています