SMARTよりMARSにした方がしっくりくるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・理系を加味したとき上智、理科大、明治と青山、立教をくくるのに違和感がある
・文系で考えた場合でも理科大には文系学部が経営学部しかないため比較しにくい
・SMARTという単語自体が受験で問われる「知能」の印象と結びついてしまう(他、現在広く使用されている大学群、早慶、関関同立、MARCHなどは「知能」と結びつかないただの語呂であることが多い)
以上の3点から早慶に次ぐ入試難易度の私立文系大学群として、「MARS」(明治、青山学院、立教、上智)が良いと思うんだがどう思う? 今の法政の勢いは立教下位を捉えてる。
5、6年後には立教=法政も有り得る。
JAM(ジャム)
RCH(Rチャンネル)
になっているだろう。 早慶上理と言われても何一つ文句言わないのに、SMARTになったら文句言いだすんだなw メェジを除外してDARTS(ダーツ)とかどうでしょう? >>46
DRAM[同志社、立教、青山学院、明治](マー関上位)
中立関[中央、立命館、関学](マー関中位)
NHK[南山、法政、関大](マー関下位+それに並ぶ南山)
↑
これ良いね
実態に合わせたグループ分けとして、完璧だと思う >>47
確かに法政の伸びは無視できない点ではあると思う
ただ5、6年後立教と法政が並ぶ可能性については現状「あり得る」としか言えないし、他MARC、上智がどうなるかの検討も進めないといけないので
JAM
RCHでくくるのは若干早計な気もする >>48
自分自信が文系だから理系はあまり配慮できていなかった
だとするとSMARTも合理的なくくりではあるのか・・・? >>53
結構SMARTは理系偏差値的にいいくくりだと思う
ただ理科大の知名度が高いせいで就職は理科大の方がいいかも >>49
正直早慶上理は自分はもともとあまり使いたく無い
早慶/上理だと思ってるが慣習的に使われているから受け入れてる感がある(実際早慶=上理だと思っている人はほぼいないと思うが)
SMARTがまだ新しいくくりであるなら定着する前に今まさに検討すべきかと思ってスレを立てた >>50
この界隈ではあまり明治はよく思われていないみたいだが同志社、立教、青山と同じ程度の入試難易度というのは様々なソースを引っ張ってきても妥当だと思う
明治を除外することに侮蔑的意図が込められているならばこのスレとは趣旨が異なるから受け入れがたい >>51
ありがたい
自分自身去年受験生をやって感じたものをまとめたから実態はマジでこんな感じだと思う
世間のイメージともこの界隈のイメージともそんなにズレがない感じ マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 南山とかいうローカル私立入れたかっただけだったのかよ >>59
個人的には南山抜いてもまったく問題ないと思う
他スレでNHKの話が出てたから軽率に引用してしまった
申し訳ない おんにゃの子に大人気!
おしゃれなキリスト教系大学の新ユニット!
よろしくネ〜(笑)
S・上智
M・明治学院
A・青山学院
R・立教
T・東京女子 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています