阪大法学部だけど早稲田と慶応って知的障害者の集まりだよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>96
おけ
過疎板で煽るより活気ある板の方が楽しいよな
いい連携だったから助かった >>1
劣位にある者は、その余裕の無さの故に、著しく強い言葉を用いて優位にある者を詰り、是が非にも優越に浸りたがる。現実は異なるからこそに。
普遍の真理ですよ。 >>83
ガチで精神障害だろこいつ
拷問してえ…w 慶應だけど雑談しない?
ちなみに前の流れ見てないけど 上で画像貼られてる(見られない)のは学生証ではなかったの? >>102
ID変わったけど阪大経済です
こちらさっき出したやつです
ndk?ndk?
https://i.imgur.com/0UAbKW0.jpg >>104
こちらもID変わったけど>>100の慶應です
雑談しない?煽り合う気持ちはないけど 阪大の人って自分よりも低学歴の人のことを「知的障害者」なんて言うんだね
私は東北大だけど阪大のことは一応尊敬しているし「知的障害者」なんて思ったことないぞ >>106
阪大の人は〜って一般化するのは適切ではないんじゃないの >>106
あんた他人の価値観に干渉する権利あるの?
あるとしてもだからなに?
主張は分かるが干渉動機がわからん >>106
あなたってもしかして東北大>阪大と思っている?
東北大より阪大を低学歴だと思っているってこと?? あくまで煽り合い目的なのかな
せっかく慶應出てきたのに勿体ない
煽り合いはしたくないけど一本的に早慶煽りたいのなら煽ってきて構わんよ >>107
確かにそうですね
不適切な表現、申し訳ありませんでした >>108
そんな大層な動機はありませんよ
5chは便所の落書きなので
適当に書きました >>110
無意識的に書き込んだのですが
確かにそう思っている節があるのかもしれません…
でも、もちろん阪大は素晴らしい大学だと思いますよ! >>114
じゃあ我々に不用意に干渉してこないでください
不愉快です >>116
あなたにとって不愉快なことは言ったかもしれないけど
別に干渉はしてないんじゃないの 東北大の自分は他の地底も早慶もみんな尊敬している
それらの大学にも私より優秀な人は一定数いるはずだから
私は東北大生だからといって驕ることはない >>117
阪大の人=こちらの陣営 に対して批評をしてきた時点で干渉でしょ
それこそ俺なんか知的障害なんて一言も言ってないのに、勝手に阪大の人として括られたんだよ
むしろ謝罪を求めたっていいレベル 俺も他の大学それぞれに良さや強みがあって素晴らしいと思ってる
どこの大学にも秀でた人がたくさんいる
色んな人がいて色んな考え方があるけど俺は大学がどことかじゃなくてその人を見るようにしてる なるほど
それにしても阪大でもねえゴミクズの>>1が学歴偽ってんのクソうぜえ >>120
俺が理解している干渉の意味としては、相手方に何かを強いるものなんだけど
>>106はただ自分の感想やスタンスを述べただけであり、干渉には当たらないと思っている
もちろんあなたにとって不愉快な発言ではあると思うし早まった一般化もしているので、発言自体は適切ではないと思う
ちなみに知的障害うんぬんはスレタイに対して言っているんでしょう
別にあなた自身に対する発言ではない 謝ったんだからいいじゃん
上位旧帝の阪大文系の中で法と経済はトップクラスなんだから他の大学をどうこう言わなくても十分すごいよ >>120
私はあくまでもスレタイに対して言ったのであり、阪大生一般を評価する意図は一切ありませんでした
しかし、誤解を招いてしまったのだとしたら、一応謝罪をしようと思います
申し訳ありませんでした 阪大程度じゃそこまで早慶見下せないだろ
センター8割ちょっとあれば受かるし >>124
主張をしたという事は思想を強いる、という事とも捉えられるものではないの?
スレタイの事を言っていたとしてもやはり「阪大の人」と言われ阪大生である俺が無許可あるいは論拠なしに知的障害と発言した事にされたのも強いた、ともとれるよね。
決めつけをした、という事なのだから俺の論にまちがいはないと思うけど。
また、スタンスだとかを言われても過去のレスの通り、不愉快。
思想の押しつけは望むところでもないし、それを幇助するあんたも不愉快。
気持ち悪いよ。やめてほしい すまん、早大政経だけど阪大とかクッッッソ見下してるわ
東京来んなよキメーから大阪にずっといろ >>127
あの、謝られても困ります。
干渉しないでいただけますか?
気持ち悪いので
>>131
阪大で言うなら外語辺りかな
まあそういう意味なら同格でね?w >>130
「阪大の人」という表現は訂正します
上記に記載した通り、阪大生一般について評価する意図は一切ありませんでした
私は阪大生一般が低学歴の方に対して「知的障害者」と言っているなどとは一切考えておりません いや、普通に考えて阪大如きが早稲田政経に敵うわけねーじゃん
早稲田人科ぐらいじゃね? >>130
前半については自分の理解とは異なる見解
>>106どの発言がどういう思想を強いるものと解釈したのか具体的に教えてもらえるかな
面倒なのでそんなことしたくないというのなら、その旨教えてください
あと>>120の「謝罪を求めたっていいレベル」からの>>132の「謝罪されても困る」は草 阪大経済 65 早稲田人科 スポ科 62.5〜65
阪大はスポ科と同レベw >>134
就職力なら勝てないよ
でも学力なら勝ってるよ
一橋と早稲田なら一橋の方が上だろ?阪大経済や法は一橋と偏差値同じくらい
そっから導き出されるは阪大>早稲田
疑うならベネッセなりいつものコピペなり見てこいよ そもそも関東の人は関西の大学に行かない傾向があるからねぇ
関東人のワイは東大>東工大>東北大(早慶)の序列で考えていたわ
阪大も凄いとは思うけど…早慶より上とか下とか議論する意味ある?w >前半については自分の理解とは異なる見解
>>106どの発言がどういう思想を強いるものと解釈したのか具体的に教えてもらえるかな
別にあんたに教える義理はないんだけどね。
多分それをわかっていて敢えて口論に持ち込んでるんだろうから端的に言うけど、
「阪大の人って自分よりも低学歴の人のことを「知的障害者」なんて言うんだね
私は東北大だけど阪大のことは一応尊敬しているし「知的障害者」なんて思ったことないぞ」
これ全部が思想の強制と判断したよ。
まず自分よりも〜なんて言うんだねのところは皮肉ってるって事でしょ?
悪感情を露骨に表してるって事だ。
つまりこちらに善悪の判断を任せる事もなく=それに連なる対応もせず、こちらを悪と断定。
私は〜ないぞについては、自身の見解や感想を念頭に主張しているよな。
この時点で感情論の押し付けそのものである、と判断した。
>あと>>120の「謝罪を求めたっていいレベル」からの>>132の「謝罪されても困る」は草
こっちは謝罪をしろとは言ってないよね?つまりは優しく言えば意地悪、悪くいえば塩対応だよね >>139
地域性を加味せずに上だ下だ言っても仕方ないんだよね
関西だと東大抜くと京大>阪大>神戸になるから ちょ…落ち着けよw
阪大と神戸って前から思ってたけどガイジ多くね?
京大がいるからか? >>139
早慶みたいな推薦入試大学を比較系ランキングに捩じ込むのがそも間違いとも思うがね
実態は低学力の推薦生だらけだもの、色々烏滸がましいと思わない? 阪大も神戸も1人のガイジが暴れまくってるんじゃね
スレの内容も毎回ほぼ同じだから同じ人がスレ立てまくってる印象 マジでやべえよ……………
阪大で妥協せずにほんとよかったわ >>141
皮肉っていたのは事実
自身の見解・感想を述べた(意図していたものとは違うが)のも事実
しかし思想の強制はしていない
私の書き込みを皆さんに押し付けてなどいない
私の書き込みで不快に思ったなら謝罪する
それで良いではないか >>141
あなたのいうとおり教える義理ないよ
その認識なので「面倒なので〜」という発言をした
>>106がどういう意図かはわからないし、上述のとおり適切ではない発言だと思うけど、やはり強制はしていないでしょう
ただあなたがそういう理解だということはわかりました
あと謝罪を直接求めたわけではないのも理解してるけど流れ的に面白かったから言わせてもらった
ところで
口論とは何のことかな
あなたと俺は何か言い争いしてるんだっけ?
俺はそんな認識なかったんだけど >>144
その通りだね
あくまでも入試ランクで考えている
推薦のお猿さんは論外だから考慮に入れていない >>148には返信不要です
ちょっと今から場所移すので>>148に対して返信くれてもそれに対する返信が遅くなると思う 大半の学生は就職するのにわざわざ入るのが大変な上、就職では早慶にボコられまくりの大学入るのは根本的にバカな選択だと思うけど
東京一工は除いて
そこに入るメリットってこういうとこで「俺は早慶より頭いい!!」って言い張ることしかないよね? >>148
口論は口論だけど。
あんたはID:+O+Owuhkを擁護しているんでしょ?
俺は阪大というネーム、>>1を擁護している。
その上で互いの主張を言い合っていたんだけど。
暴言の吐き合いを口論と判断していたって事かな?
だとしたら違うから、認識を改めるべきだよ 別に関西圏なら阪大なら就職いいだろ
東京来たら学歴の価値は拡段に下がると思う >>153
擁護するどころか真っ先に批判してるだろ >>152
関西だとたぶん一工の位置に阪神がくるんだと思う
関西で就職するなら阪神でも十分だよ >>155
それでは俺に何かを言う理由がないでしょ
別に理由なしに吠えた訳でもなかろうし ID:ncqgMnsz
>>1をわざわざ阪大生の様に見せかけて他大学煽るとかマジで終わってんな。自分の都合が良いと仲間に引き寄せんのかよ。俺だったら自分の大学が良いように使われてるの見ると腹たつけどやっぱ関西カッペ土人は野蛮だから気色悪りぃ >>158
それぞれに対して物申すことがあるからだろ プライド高いやつ多すぎやろ
ワイ阪大理系やけどみんな仲良くしようや >>157
俺が何か先制でID:+O+Owuhkに対して不愉快になる事言ったか?
俺に非はないんだから干渉はしてもいいでしょ?
違うか? >>163
いや認識を改めるべきという発言のこと
干渉すんなとか言いながら自分でそれやってる 阪大ってまじでガイジばっかやん なんでこんな必死なの >>160
>>1は阪大生あるいは阪大に連なる者だよ。
スレタイが見えないの?
スレタイを無視して批判するとか、そちらのほうが野蛮じゃないか?
俺に非があるならちゃんとした正しい論理で説き伏せてくれよ >>166
は?学生証出してねえから阪大生でもねえだろが
頭逝ってんの? >>164
だからそれの何がおかしいんだよ。
俺はヒガイを受けたから対処、罰として干渉するなと言っただけ。
対して向こうは被害被ってないよな?
だから俺に干渉するなとも言えないし、言う理由もこれから先ないだろう。
そういった要因から俺側は干渉した訳だけど、なにかおかしいの? >>168
後付けの屁理屈じゃん
>俺はヒガイを受けたから対処、罰として干渉するなと言っただけ。
>対して向こうは被害被ってないよな?
>だから俺に干渉するなとも言えないし、言う理由もこれから先ないだろう。 >>162
阪大終わってるって言ったり阪大理系って言ったり何者だよw >>170
必死見たけどてめえが出すまで>>1は出してねえんだよ
>>1がそれ貼ったスレ貼れ
貼れないなら死ね 不毛な議論は辞めてくれや
>>106は本気で言ったわけではない
適当な煽り文句を述べただけなんや…
こんなに噛みつかれるとは思ってなかったんや…
謝ったんやから許してクレメンス!! >>169
意味がわからない。
なんで俺は干渉してはならないの?
相手が悪いから俺は命令できて、それに則って命令した。
そんで向こうも非を認めそれに従ったよな?
で、俺が悪いと?
俺は命令できる立場で、向こうは受動的である事が正しいのに?
頭大丈夫か? >>174
いけないとは言ってないけど
レスよく見てみ >>173
俺が許す
友達が東北大行ったんだけど人が優しくて安心したって言ってた
冬の厳しさを想像すると萎えるのも言ってたがw >>172
いや知らんがな。
忘れたよ、いちいち覚えとくものでもないし。
自分で調べれば? ちなみに>>106には東北大>阪大というニュアンスも含まれている
もちろん本心でそう思っているわけではない
スレタイがふざけているからエエやろと思って書いた
これが全てや!
もう不毛な議論は辞めてくれ(T_T) うわ、やべえwwwwwwこいつ障害者だわwwwww必死見たけどこいつが学生証貼ったスレはどこにもなかった…ってことはバグなんだねwwwwwごめんバグの可能性を疑ってみなかった自分がバカでした!www >>175
じゃあ何を求めてるの?
俺に対しての説教?であればなぜそうする必要があるの?
または無意味な干渉?
であればそれを俺個人にする意義は何?
俺は対話を求めてはないし、先の真偽についても正直どうでもいい。
ただ何を言いたいのか、それを理解したいんだけど。
把握に関わらない事は言わないでくれ >>177
ガイジで草
だから阪大はゴミって言われボロクソに叩かれんだよ低学歴 >>182
学歴は?阪大以上なの?
学生証か学位記を見せてほしいんだけど? >>183
ncqgMnszが>>1のI.D.を書いて阪大の学生証出した
そして恰も>>1が阪大生かのように見せかけた
これは前も見たこともある。一つ言えるのは>>1は高卒かザコクの低学歴カスニート >>181
何も求めてないが
説教もしてないが
前のめりだぞ 君 >>186
そうしたら何が言いたいの、と総括してるのが見えないの?
>ただ何を言いたいのか、それを理解したいんだけど。
把握に関わらない事は言わないでくれ
このレスで「把握に関わらない事は言わないでくれ」とも言ったし。
つまりは何がしたいのか理解出来ないんだけど。
適当にほざいてるだけという事なの? >>185
え…なんか…もう
阪大が変なのに利用されて気の毒としか お前は何でこんな必死なの?
阪大なんて普通にエリート大学なのに>>1みたいな阪大生でもないゴミを擁護して他の大学叩いて…
どんだけ悲惨なリアル送ってんだろ >>187
ただの事実の提示
よく読め言ったけどわからなかったか >>189
イッチは阪大法卒ニートでこの人は阪大経済中退塾講師 >>187
君に干渉される筋合いはないので
言いたいこと言わせてもらってるだけだよ 違うぞ
>>1は前現れた阪大法卒ガイジの二番煎じ
学生証も出せないただのクズ >>192
それ主軸の意見はないって事?
時間を無駄に浪費させたって事?
だとしたら俺に対応する意味がなかったよね?
言いたい事を言うなら論客として徹していれば良かった訳だよね。
どうしてくれんの?
お前の一意的なほど無駄な行動によって俺の時間が無駄になったんだけど。
これ以上言う事があるのなら、しっかり意見を纏めて正しく説き伏せてほしい。
ないなら即刻消えてほしい。
他人の時間を無為に浪費させ、それを受けて何もいえない倫理的に異常のある人間とは進んで会話したくない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています