東大理3が難しいとか言うけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/17(金) 17:21:08.81

他の東大理系と問題一緒だろ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 09:43:39.23

離散前期定員が80人＋不景気で医学部人気が高かった
2003～2007頃が一番離散は難関だった。
灘の神吉さんとかの世代だよね。

当時は理一合格者でも離散に受かるのは精々30人いるかどうかだった。

今とははっきり違うわな。

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 10:50:10.86

<合格者平均>
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/7/b/7b618a48.jpg
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8

よって
東條＞東大医ｗｗｗ

<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医東大理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 10:53:24.09

阿修羅が受かるならそこまで難しくはないはな

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 13:26:25.91

離散受かってから物言えカス

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 15:33:53.91

不作の年ｗ
今年は科類別に採点基準違ったんだが
特に理科数学

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 15:37:52.22

あと上位勢が京大に流れたとかガイジ過ぎて草
正直東大余裕レベなら京大には興味すらないし

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 15:47:45.05

>>28
採点者が違うから基準は違うかもしれんが、どこの科厳しくするとか意味ないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 15:59:39.61

問題が同じでも合格最低点が上がると、ほかの科類では捨てることが許されているような
難しい問題であってもなんとかくらいついて部分点をもぎ取らなければいけないし、
時間不足で大半の人（合格者含む）が途中で終わるような問題でもしっかりと
解き終えなければいけない上にさらにもう一問解かなければいけない。

１にはこのしんどさがわかっているのかどうか。

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 16:43:38.96

>>30
厳しくしようとはしてないだろうが差をつけるために出来る人たちのグループでは採点が厳しくなる
理三だから厳しくするんじゃなくて全体に答案がハイレベルだからそうなるだけ
厳しくしようとしてなくても入試として自然にそうならざるを得ない

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 18:22:34.99

理3でも医学部名乗れるのは3年からでそれまでは実習もできない
こんなところのどこがいいんだ？
医学部とかどうせ医者になるなら地方でもいいやん

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 18:37:20.85

>>32
まず、理科は答えだけでOKなので何いってんだろ
数学も理3の得点率が非常に高いなら有り得るけど、2次285程度ならそんな厳しくするまでもないだろ
厳しくなる根拠は？

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 23:03:01.72

>>29
ほんとなw

**名無しなのに合格** · 2019/05/18(土) 23:30:58.71

>>33
収入等をメインに置くなら、それはそれで合理的な考え方。
ただ、理３入りたいって人は入れる能力の証明が欲しいんじゃないかな。

**名無しなのに合格** · 2019/05/19(日) 02:12:26.24

>>34
厳しくした結果285なんだろ...だから低く見えるんであって
理科は答えだけだが配点を後半に重くしてる
2018年度入試では化学で大問別で配点を変えた

**名無しなのに合格** · 2019/05/19(日) 02:36:23.28

>>37
それ何根拠なの？
東大がそういってたの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/19(日) 08:38:57.73

>>10
離散だけではなく他もそう言われる

東大の受験者層はかなり厚い

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 11:32:05.00

>>18
めちゃくちゃな論理で草
知的障害の方？

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 12:46:24.49

>>37 理1受かったやつと理3落ちたやつの両方知ってるんだけど、
どっちも物理の出来同じ感じだったんだよね（各大問の前半は大体正解　後半はダメ）
開示は前者が38　後者は23だった
マウガイジも言ってたけど物理は理3は後半に配点高くしてた可能性高い

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 12:57:32.31

理3受かった阿修羅は物理自己採点通りだったらしいけどな

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 15:02:25.73

>>23
ダントツじゃないけど順天堂に次いで2位

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 15:04:22.12

理3卒医者の平均年収は38歳で900万後半でしかない

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 15:12:02.64

今年の物理や数学が科類毎に明らかに採点基準が違うっぽいってことすら知らないのに理3叩くのは草

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 15:54:15.99

>>41
マウガイジが言っていたのは理3は10点下駄があったとかじゃなかったか？

>>45
「違うっぽい」
ぽいじゃ議論になんねーんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 16:17:21.98

>>46
こんなくだらない議論いらんだろw

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 21:01:56.07

マウも阿修羅も後半を頑張って埋めたんじゃないの
前半の簡単目な問題しか解けんかったやつには理3は塩対応だったという話だと思う
逆に、理1、2は後半に加重配点すると生物選択との差がはっきり出て不味いでしょ
理2だと10点台すらいそうだし（前半だけ埋めたがケアレスミスで埋めたとこも失点とか）
これもう下駄不可避だろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 21:14:55.05

>>44 40歳45歳と一気に加速度がついて爆上げするパタンやな

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 23:56:05.68

>>49
普通の東大卒（ニートを除く）より稼いでない気がする

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 00:29:42.41

東大レベルに近づけば近づくほど
理３は化け物って感じるはず
それが実感できないのはニッコマレベルじゃねえの

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 02:05:23.58

>>51
それ感じているのは理2ボーダーの人らだけね
ある程度になるとただの人って思えるようになるよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 22:51:26.09

科類毎に採点者とかが違うのは塾関係者とかは知ってる
実際行った奴は大学の仕組みと試験期間の時の先生の話聞いて、科類毎の独立性の高さから採点が軽い事に違うことを察する

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 23:08:05.31

>>53
採点者が違うのは当たり前だし、理1でもグループ毎に採点者違うよ
でも、採点基準に関しては明確なソースないだろ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 14:32:00.48

>>53
科類毎の独立性の高さ・・・とは？
少なくとも大学に入っちゃえば進振り以外で科類の違いを実感する事はまずないと思うが