一橋VS早慶上位学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋法 早稲田法 慶應法
一橋経済 早稲田政経 慶應経済
この比較はどうだろう
実はそれほど差がないと思う
一橋なら東大受けて落ちたら早慶というのも多いし >>1
東大の勝利。
一橋上位は東大受ける度胸が無かったチキン。 わい早稲田やけど一橋でええよ
受験なんて結果がナンボやしな >>2
東大は完勝だろうね
東大突っ込んで早慶と一橋前期を取るか
>>3
研究力は早稲田法>一橋法だよ
就職力だけで大学を見るの ワイ慶経、これはさすがに一橋
ただ地帝経済は格下だと思ってる QS世界大学ランキング文系に限ればほぼ互角。
就職は一橋。司法試験実績もほぼ互角。難易度は一橋。出世は早慶。 >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 東京一工まではさすがにそちらが上だけど、地帝以下はまじでない。 >>11
QSランキング法学系
早稲田>一橋
旧司法試験累計合格者数
早稲田>一橋
法学部は早稲田だよ 旧司法試験w
いつまで過去の栄光の話してんだよ情けない >>13
新司法試験学部別合格者数は発表されてないからね
新司法試験ロースクール別合格者数も
早稲田ロー>一橋ロー
ちなみに一橋ローは一橋学部生の入学者が半数もない
一橋ローの合格率は高いけれどね
なので、一橋法学部が優秀とは言えない >>15
一橋は所詮文一を受けなかったチキンでしょ 一橋行きたいね。
ただ、一橋合格レベルの勉強量は東大合格レベルの勉強量と大差ない。
文3に出願したくなると思う。
知名度が早慶>>>一橋なのも タマにキズ。 一橋のいいところは陰キャでも大企業に行けるところ
早慶はムリ 旧試の時代の早稲田法って学生数何人だよ
倍くらいいただろ >>21
1400くらいだね
ただ、合格者数も早稲田100一橋10くらい
一橋法の定員は200くらいだった >>4
一橋後期やろ?
だけどあれはムズいぞ。
東大本ちゃんよりムズいぞ。 >>23
法学、政治学を学びたい場合には一橋経済後期は受けないことも多いかな
文一前期、早稲田法、早稲田政経政治、慶應法
の受験で 1989〜1998年 司法試験合格者数
早稲田 1044
一橋 252
ワタクさんさぁ… どんだけ昔の話してんだよ
そんなん自慢してどうするんだよ >>14
一橋
合格者 72人/121人
早稲田
合格者110人/301人
ものはいいようだなww >>31
それは一橋ローであって、一橋法ではないよね
一橋ローに一橋法卒業者は半数もいない 慶應法だが、流石に一橋だと思うぞ(特にじゅさろでは)
少数精鋭でイメージもいいわ
まあ慶法で満足してるしコンプはないが どんなに早慶好きでも東京一工より上と思う奴はいないだろ… (ヽ∧__∧
、ヽ`∀´>.<呼ばれて無いのにメメメメェーージ
) )つ
>⌒)ノ
ゝノ/
パカメェジ ノ~ノ
/| ///
| | ///
| |ミ ///.
|/ ̄ / >>33
早稲田政経、同じくコンプはないが一橋の方が上。東京一は普通に職場の同僚、上司部下だしね。 上位進学校では東大以外受けないから、東京一という単語すら使わないよ
文系は東大か否か
それだけ
落ちれば早慶に進学する >>34
東京一工というくくりがそもそもおかしいんだよ
低学歴向けというか一般人向けというか
東大>>>>京大>一橋
くらいだね
東大と京大の間の層が早慶に進学する
もちろん早慶には専願もいるから、そいつらは一橋に劣るが 一橋だが早稲田政経蹴ってきてるやつ普通に結構いるぞ >>41
早稲田政経に落ちた一橋生も沢山知ってるよ >>43
早稲田政経落ちた文一だって知り合いに一定数いるんだからその反論は意味ない >>43もうやめろよ
お前は一橋でも早稲田でもないんだろ? >>44
政経落ちる文一は三割
政経落ちる一橋経済は五割
合格率が違う >>48
一橋模試一桁順位で東大落ちて早慶だが、一橋は上位層薄いでしょ
早慶に劣る 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応商
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー >>5
>>7
根拠をお願いします
>>6
一橋はソルジャー採用で稼いでるだけ 一橋は飛び抜けて優秀な奴も飛び抜けたバカモいない
早慶には飛び抜けて優秀な奴も飛び抜けたバカもいる
トップ層は早慶、それ以外は一橋かな >>15
根拠お願いします
>>20
証拠は?
>>33
根拠お願いします >>34
ソルジャー一橋より慶応の方が上に決まってるだろ
>>36
根拠お願いします 東大京大は旧帝
一橋は所詮旧商
格が違う
一緒にするな
旧帝は所詮旧商と一緒にされてウザがってるぞ 相も変わらずこの手の話になると一橋工作員が根拠も出さず一橋の方が上とか
言ってくるよな
だから根拠出そうぜ
出せない時点で一橋の負けなんだよ 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) >>23
うちの組の理2落ち三人の進路(みんな後期合格)
二人後期蹴り、慶経と早慶理工
早慶理工落ちは一橋
よってムズいとは思わん 研究は
一橋法より早稲田法って言ってる人、根拠は?? >>47
ソースは?
というかそもそも比較するべきは一橋法であって一橋経済はお門違いでは? それと早慶上位の最上位には>>50みたいな人がいるのと同じで一橋も後期で入ってきた人は同レベルがいる
だけどどっちも対象の人数が少なすぎて比較にならないでしょ
そこまで比較したいなら東大落ちで一橋後期と早慶上位w合格の比較だけじゃない?
データの数が少なすぎて論じれないだろうけど >>1
記念受験じゃ意味ないし、
東大ギリ落ちなら横国後期にもたくさんいるよ
推薦AOが半分以上の早慶よりも横国の方が比率的にも上じゃない 東大多数合格の高校だったけど>>1の早慶四学部に行くやつは所詮その辺だろうな、
って人が多かったわ
東大行けたはずなのに、みたいな人はごくわずか
確かに一橋組は敵前逃亡かもしれないけど平均レベルは早慶上位組より上だった あんま調子乗んな 何が根拠お願いします だよ
しね 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる。努力が全くできないFラン。金の無駄。親がかわいそう。 一橋と早慶どっちも受かったらどっち行く?
そういうことだろ >>63
文一合格者の早稲田法併願成功率80%
一橋法合格者の早稲田法併願成功率50% ジオシティーズにあったが、サービス終了したね
一橋の早稲田政経法の併願成功率は例年50%
東大文一は早稲田政経70%、早稲田法80%あたり >>66
専願除けば、早慶上位四学部のほうが一橋より上だったな
一橋後期限定なら早慶四学部より上かも
それも東大落ち限定にすれば早慶と大差ないだろうけれど そもそも最上位校は一橋はほぼ受けないけどね
灘、筑駒、開成、桜蔭
あたりはね >>66
その所詮その辺だろうな
ってのでも、一橋前期くらいは受かるんだわ
レベルが低いから 慶應経済と理工は今年開成高校より
それぞれ16人が進学してるね
東大の文3の19人に次ぐ東大以外では
最大の進学先が慶應経済と理工
東大以外ではここだけに集中して
一橋はほんと少ない
慶應経済の一般募集は630人
その募集規模と難易度のバランスを
考えたら慶應経済は私文の神だよ 東大文系落ちで一橋の平均偏差値、センター平均より上の人って600人程度だよ
そのうち何割がその早慶4学部に入るか知らんが、いずれにせよその4学部の入学者数、4000人からしたら極一部 一橋大学のマイナス面を書くと、合格するのが大変。
文系単科だから、将来的には合併とか起きても不思議ではない。
癖が強い、ロクなOBしかいない。
単位が鬼畜並に厳しい、レポートも手を抜くと相対評価でFとかにされる。国立駅まで行くのが遠い、駅からも歩く、他大学との交流が難しい。
キャンパスが美しいで有名だが、実物は意外にも、小さく狭い。自分の頃は廃棄自転車のゴミ山があった。
文系単科だから、変わり者ばかり集まってくるので相性や一体感が合わない。つまらない学内行事が多く、出ないとハブられる。 普通に一橋の中には「早慶行けばよかった」って愚痴っている人は多い
陰キャばっかしとか、国立遠いとか、都心じゃねえとか、勉強大変とか、学生数すくねえ活気ねえとか色々不満はあるよねー >>78
一橋の平均偏差値は東大模試偏差値50いかないよ
せいぜい東大不合格者平均くらいだ
二次の地歴を1科目しかやっていないからね >>84
一橋法学部が早稲田法学部に勝ってるところって民間就職しかないよ >>84
出たーww
東京に擦り寄る一工ww
一橋が早慶に勝ってるとこ言ってみろよ
いつもの願望妄想戯言でなくデータでちゃんと示さないとダメだぞww 一橋の女の子ってセンス悪くてドブスでもめちゃくちゃチヤホヤされてない?
一橋の人が客層に多いお店に時々行くんだけど、センスのまあまあいい男子とセンス微妙な女の子が楽しそうにしてるのよく見かける
地獄耳だから会話もよく聞き取れるんだわ、自分
男からチヤホヤされたい女の子は早稲田より一橋だわ、絶対
東大の男よりいんきゃじゃないしね、一橋って てかさ、自分、めちゃくちゃ一橋の近くに住んでるのに早稲田なんだわああああ >>81
東大不合格者平均
センター84%、駿台全国54.5
一橋合格者平均
センター87%、駿台全国59
仮に一橋合格者の社会2科目目の偏差値が50でも5科目偏差値は57.9 >>89
東大不合格者が過大評価されてるのは感じる >>85
民間就職、国総、予備試験合格率、司法試験合格率、役員排出率、学力
早稲田法が勝ってるのは卒業生の数と学費かな? >>89
英数国地歴2と英数国地歴1で母集団が変わる
それに、英数国地歴1であれば、もう1科目の地歴に投入していた時間を英数国地歴1に投入できるので偏差値も上がるよ
一橋志望者が私大専願にすれば偏差値上がるのと同じ 東大受験に当たって砕けて早慶上位学部と、東大受験を避けてランクを落として一橋。
どちらが優秀か一概に言えないことは確かだね。最上位の進学校は前者の方が多いけど。 一橋の素晴らしさを受験生にアピールするスレ
230 :エリート街道さん:2012/10/05(金) 23:33:14.12 ID:YA5+Hn3A
早稲法です
231 :エリート街道さん:2012/10/06(土) 00:15:56.44 ID:lYSUD7/m
早稲田の学生だったが、一橋にあこがれて勝手に一橋の構内に入って、図書館で
勉強した。古びた薄暗い図書館だったが、席ひとつひとつに明かりのスタンドがあった。
232 :エリート街道さん:2012/10/06(土) 00:19:28.06 ID:lYSUD7/m
早稲田はあまり予備校の施設と変わらなかったが、大学というところは本来こういうところなんだと
思った。自由だけど、大学とは学問するところなんだということがよくわかった。
いまだに早稲田は好きになれない。大学も学生も。 >>91
国葬は一橋法単体なら、早稲田法のほうが内定者数は多いね
内定率も大差ない
予備試験は一橋法と早稲田法の比較データはない
一橋と早稲田全体のデータだよね
学力は上位は早稲田法、下位は一橋法合格者のほうが上だろうね
あなたの言ってることは全て率で数は早稲田法だよね
そして、何より、一橋法は、「前期文一を受けてない低学力かつチキン集団」ということ
一橋なんて恥ずかしいのによく前期で受けられるわ
経済後期ならわかるが >>94
一橋法を素晴らしいと思ったことはないな
言っていることが東大法ならわかる 超進学校だと周囲の雰囲気と変なプライドでまず無理な東大に突っ込む人多いけどね
一橋も確実とは言えないから数学はあまり勉強せずに
早慶なら受かる状態にして国立は東大を受ける
そういう人の一部が早慶も取りこぼす >>95
一橋上位に東大合格レベルはいるが早稲田上位は東大落ち、何より平均取れば圧倒的に一橋が上
数なら勝ってる?学生が何倍もいるんだから勝ってなきゃおかしいだろ、率なら軒並み負けてる時点で完全に格下
自分が受験の敗北者ってことを自覚して大人しくしときゃいいものをねぇ…w こんな馬鹿高校でも早稲田に行けるのか
早稲田ブランドは関西では全く通用しない!!!
関西で「ピン大ピン大チンコもピンピン!」と揶揄される桃山学院大学未満の低評価
大阪でのブランド力:関西大学>近畿大学=桃山学院大学>早稲田大学
大阪府高校偏差値ランキング2019
https://xn--swqwd788bm2jy17d.net/osaka.php
76・北野高校-----------←京都大学合格者数2年連続日本一、2019年は72名合格
75・大阪星光学院高校---←2019年は京都大学に48名合格
75・天王寺高校---------←2019年は京都大学に46名合格
66・関西大学高等部-----←関関同立の附属高校
66・関西大学第一高校---←同上
63・大阪桐蔭高校-------←プロ野球の附属高校!!!
61・近畿大学附属高校---←日本の食卓を支えるマグロ大学の附属高校
61・桃山学院高校-------←関西人なら誰でも知っているアホのピン大の附属高校
60・登美丘高校---------←ダンス部が2017年の第59回日本レコード大賞特別賞を受賞
59・早稲田摂陵高校-----←私学の雄早稲田大学の系属高校(爆笑)★★★
NEW! 大阪府 中学偏差値 ランキング 2019
https://kaguyahime.website/osaka.html
74・大阪星光学院中学校------←2019年は高校から京都大学に48名合格
66・同志社香里中学校--------←関関同立の附属中学校
64・関西大学中等部----------←同上
61・関西大学第一中学校------←同上
57・関西学院千里国際中等部--←同上
56・関西大学北陽中学校------←同上
55・初芝立命館中学校--------←同上
53・早稲田摂陵中学校--------←私学の雄早稲田大学の系属中学校(爆笑)★★★
49・PL学園中学校------------←早稲田摂陵と偏差値4差、あの清原和博氏は高校のOB ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています