地帝理系だけど、早慶理工の方が断然難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:02:34.12

ワタクワタク言って煽ってるやつはどこの世界に住んでるの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:15:36.05

>>9
実際あり得んからしゃーない
特に私立理工系は国立の滑り止め以外で行くところじゃないぞ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:17:59.01

>>11
名大だよ。早慶も受けたけど余裕で落ちた

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:20:45.43

>>13
実際そんなもんなんやな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:21:29.01

早慶理工って東大勢も受けるから受かりにくいんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:22:30.48

>>14
なんならマーカンも1個受けて落ちてる。どこかまでは特定怖いから言わない

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:23:52.42

受サロでおかしなこと言ってるのは

・無知、偏差値を読めないor認めないバカ
・悔しくて格上を承知で煽るバカ

大別するとこの２パターン
どっちなのか判別の難しいケースも多い

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:23:55.46

>>13
俺も名大で慶応落ちたわ
早稲田は追加

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:23:56.25

第一意味のない比較で、併願対策してない国立が落ちるのは普通
名大理系はふつうに良い大学
どっちも受かったら首都圏民以外は早慶蹴るのが普通

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:28:42.53

一般入試率低すぎ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:35:21.02

難易度は高いかもしれないけど行く価値ない

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:37:05.48

早稲田理工学部は難しい、別格。
一般入学試験が難しいのは理工学部に限った話ではない。
内部生や推薦は苦労せずに入ってくる。理系なので学費＋臨時出費で年間２００万円掛かる。
キャンパスが狭い、マイロッカーやマイデスクがない、研究は共同研究で就活時にアピールできない、トイレや学習やＰＣルームや図書館が混雑してて参る。
教授らとの距離が遠い。人数のせいか、内部生に合わせているのか、講義レベルが高くない、国立に比べて表面的なことしかやらない。

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:39:48.44

早稲田理工受けたけど英語ムズすぎて余裕で落ちた

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:49:40.69

ワイも地底で同志社理系と同じノリでぶっつけで臨んだら、撃沈してワロタ。英語難しすぎやろ。最後の大門ののクイズ番組みたいなのふざけてるやん。それと漸化式が1番印象に残ってるわ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:55:29.07

>>17
・悔しくて格上を承知で煽るバカ
←これお前のことやな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:58:55.99

>>1
ワタク煽ってる奴にきみの意見を見せてあげたいと思うんだけど
名大であることがわかるものを見せてくれないかな？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:59:13.92

>>25
なんや刺さったんか
知らんがな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 20:59:46.25

ワイ地底、余裕で受かったから煽り散らしてる模様

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:04:16.50

このスレでもな

数強おる？
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1557746500/

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:07:28.84

ネットに転がってた慶應理工の併願データ調べたら
東工不合格者の成功率は13%弱だったわ
東北工の合格者は15%弱、不合格者は成功者ゼロ
スレのテーマとはちょっとずれるけど
理一不合格者が54%、理二不合格者が37%、東工合格者が60%
だから東大不合格者より東工合格者の方が上回ってる
予備校の自己申告データだろうから全部正確に網羅してるわけでもないだろうし
計算ミスもあるかもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:12:21.76

>>26
ちょっと待って、後でね

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:13:41.69

だいたい理系文系をひとくくりで扱うからいざこざが生まれるのでは？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:18:32.05

>>31
ありがとう
助かる

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:19:48.88

阪大は知らないけど入試の難易度は完全に
東北、名大<早慶理工
だと思う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:28:42.60

名大理系が早慶理工ってまあ受けてみるかぐらいの感覚でしょ受かる奴もいるけど少数派

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:30:37.39

難しいから良いってもんじゃない
文系だってそうだろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:31:56.14

早慶と一括りにするけど早稲田と慶応は差があるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:35:08.41

>>27

あのね？国立にも私立にもそれぞれ頭の良い大学から頭の悪い大学まであるの
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1557750035/

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:38:43.14

別に簡単だったけどなぁ
あのレベルを難しいと思うようだと、地底は高望みじゃない？
ふつう、国立って安全圏を受けるものでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:42:25.11

>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:44:08.56

早慶理工はなんちゃって理系なんで＝文系と一緒なのよ
だから比較対象は旧帝文系で
早慶理工＞旧帝文系ってだけ
ああ、もちろん東大と京大は除くよ
あと早慶の文系学部とも序列争いが出来る
なんせナンチャッテ理系だから

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:46:07.37

私立の実質的な理系トップは理科大なのよ
早慶理工は文系カテゴリーと覚えておこう

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:48:27.96

早稲田理工系の英語はクソ簡単だぞ
マークだし独特の形式だけど学術系の英文読み慣れてれば8割余裕

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:50:58.91

地底擁護派の意見がピントハズレばかりで草

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:52:24.46

>>33
https://imgur.com/a/f1Hw9OL

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:53:09.38

>>42
なんだコイツw

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:53:48.21

>>44
具体的にどの辺が

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:55:45.55

理科大にしか受からない程度の学力ってそもそも理系として成立してないよね

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:56:32.20

東北大工でさえ、実は早慶理系の併願合格率は50%くらい♪

で、両方受かると９割以上(って言うか早稲田理工だと100％w)が東北大工進学なんだよなあ～♪

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:58:46.30

理科大とか名乗ってるぐらいだから物理化学生物地学すべて必須なのかと思ったら
まさかの理科1科目という超絶軽量入試でワロタ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 21:59:51.13

早慶理工のが地方帝大なんかよりは断然上やろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:00:22.26

難易度は上だけど行きたいかは別

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:00:50.48

理学部数学科なんて英数2科目らしいっすよ（小声）

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:03:31.69

慶應医って別格？
ワイ駅弁だからよくわからん
早慶理工とどれぐらいの差があるの

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:03:51.45

>>49
本当に受かる見込みの無い人はそもそも受けないから、実際のところ地帝理系で早慶理工受かるのは3割程度じゃない？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:04:56.15

受けたことも過去問解いたこともない奴が難易度比較とかするなよ
自分は早稲田理工受けた感想としては阪大より明らかに簡単だと思った、ただ英弱にはきつそう

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:06:17.90

文カスだけど早大理工の英語はクソ簡単だな
法社学の方がむずい
数理はやばそう

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:06:27.89

難易度高いけど指定校多くね？
またこの論法かって飽きられてるかもしれないけど早慶最高峰の理工の授業で指定校と混ざって授業受けたくないなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:08:28.50

>>58
それはわかる
俺の学校から指定校のやつはセンター数学も怪しい女だったよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:14:35.34

>>59
一般はみんな難関大落ちなのに指定校半分くらいいるよな（間違ってたらすまん）
東工大ギリ落ちの友達と元々埼大志望の女が理工の同じ学科に入ってるの見て無情を感じた

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:16:59.76

>>56
受けたし過去問も解いたから難易度比較して良いよね？
阪大は知らんけど、問題自体の難易度は数学は名大、英語は早慶の方が難しいイメージで、理科は大体同じくらいかな？
ただ名大は二次で半分取れなくても受かったりするから、合格難易度は早慶の方が圧倒的に上だよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:18:33.18

>>60
俺が受けた早稲田基幹は一般が35％
慶應は受かったけど蹴って親の金で海外旅行行った

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:19:42.43

今年阪大早稲田両方受かった俺から言わせてもらうと、早稲田は対策なしで受けると阪大以下はほとんど受からないと思う。対策したとしても、3割も受かんないと思う。過去問解いて受けてみて自分はそう感じた

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:21:10.50

>>63
付け加えるなら今年は例年より簡単だったし、英語が難化したおかげで受かったかな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:21:31.38

公立の進学校だと上位層は国立第一志望で推薦使わないから、必然的に推薦組はレベルの低い女子が使う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:26:31.81

>>37
確かに。

河合塾最新偏差値　　　※学科平均　

65.0 東工大　早稲田基幹理工
64.6 早稲田先進理工
64.0 慶應理工　早稲田創造理工

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:27:03.73

早慶理工どっちか受かる難易度なら国立併願だと阪大理工上位学科くらい、専願なら東北くらいの難易度かな
ちな慶蹴り阪薬

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:29:26.41

駿台全国だと逆に慶應理工＞早稲田理工になってるのはなんでだろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:30:40.34

早慶文系は見下してる？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:30:41.27

理系なら地底でいいだろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:31:59.91

早慶理工
コスパ最悪洗顔ほぼいない

早慶文系
コスパ最高洗顔だらけ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:36:25.48

早慶は嫉妬してるやつがうじゃうじゃいるからこういうまともなスレは久々に見た

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:37:24.26

早慶って問題の難易度で言うと国立だとどこくらい？英語とかは明らかに地底より断然難しく感じたんだが

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:37:48.60

これで科目数多いから絞れば絶対受かるとかほざいてるのが多すぎなんだなぁ

難易度のレベルが違うのに

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:38:43.06

>>72
早慶理工受けるやつ大体地底だし今の大学に満足してるから嫉妬とまではなってないんだろうな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:38:48.01

>>73
慶應法、SFC、早稲田社学？ってところはそこら辺の国立より数段難しくかんじた

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:40:43.83

SFCってとこ、マジで英語難しい。
慶應法は鬼畜すぎて草も生えない

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:42:41.46

理系で専願少ないってマ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:44:30.51

受験生は入試を学力証明と考えがちだが、
それは高卒レベルというレギュレーションでの争い
大学に入れば、そんなレギュレーションはないんだよ
入試を突破したら、後は自由
そこで、自分をどういう方向に伸ばすかを考えて進学先を決めればいい

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:44:42.66

同じ名大でも機航だと大半が早慶受かってる
平均すると変わらん

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:45:33.58

>>62
35%は草
マイノリティじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:46:40.21

>>72
理系だからしゃーない

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:47:27.87

>>19
早稲田の理工の問題って文系と違って相当癖ないから普通に旧帝対策してれば方針が立たない知識が足りないなんてことはない
単純に地帝受験生のレベルが低いだけ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:50:23.17

一般率(2017年)
慶応
　理工　60.3%

東京理科
　理学部　83.3%
　工学部　86.8%
　理工　　84.6%
　基礎工　81.0%

早稲田
　基幹　37.5%
　創造　45.0%
　先進　52.0%

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:51:05.01

東工の過去問しかやってなかったけど、早稲田は理科と英語で時間なさすぎて死んだ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:51:11.57

>>83
そこまで言うと言い過ぎじゃないか？
地帝のなかでも試験の癖はそれぞれ変わるし

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:51:41.43

>>80
それは言い過ぎ　そもそも受けてない人が相当数居るでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:53:27.62

>>68
早稲田先進>慶応理工=早稲田基幹>早稲田創造な

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 22:57:01.24

>>86
地帝だって基本的に問題に癖ないだろ
東大ですらなくなってきてるわけで

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:00:03.40

全ての旧帝大理系受験者は旧帝大が第一志望
早慶は第二希望
それだけのことだ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:01:58.82

>>89
東大は元々問題のくせないやろ
まあ傾向は変わるやん、それに合わせないかんから地帝受けるやつではちょっと勉強しただけでは受からんけど東大受けるやつならちょっとの勉強でも受かる

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:20:52.13

早慶理工は京大理系より難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:21:45.08

>>92
人によるやろー

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:22:51.54

まあどっちも難しいことに変わりはない

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:23:08.99

>>87
受けない人=受からないとは違う
最上位層は専願多いよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:25:01.03

>>90
んなこたーない

模試が振るわず、センター足りずで第一志望諦めて泣く泣く地底受けるやつも多くいる

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:25:14.48

どちらも難関校である事に異論はないはず。ただその中で序列を付けようとするから煽り合いになる

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:26:00.72

一つ言えるのは、ザコクが口を出していいレベルではないという事

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:27:13.17

>>98
神戸なら？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:29:05.66

神戸は上位国立でしょ
慶應医学部さえ軽量とか言ってるザコクもいたからマジでやべーと思ったわ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:30:44.51

慶應医学部が軽量は草

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:31:46.78

>>100
神戸は上位かー
慶応の医って離散なみのとこだろ？
それはやばいな

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:32:47.31

センター試験による点数差がどれほどに影響するかの考察が抜けている
難関大学は同レベルならセンター比率が高いほど実は難しい

1997年センター試験
浪人生は数学Ⅱで現役生の数学ⅡBに22点の平均点差をつけられ数学Ⅰとあわせ
実質40点の差がついた
阪大は450：650
東工大は240：700
名大は800：1100
であったセンター比率が高いほど二次逆転が難しくなるので
この年の阪大が東工大より簡単だったとは言えないと思う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:35:54.21

>>103
センターと2次の比率で難易度は変わらんよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:37:05.21

併願で落ちるから早慶の方が上ってのもおかしい話だけどな
大差ないと思うぞ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:38:29.24

>>105
それな。というより俺は早慶自体を一括りにしてはいけないと思う

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:46:50.65

そういう意味で地底理系はコスパいいぞ

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:52:35.94

>>105
落ちすぎなんだろ

国立併願で早慶受かって早慶に行くやつもいる、と言うかこれが早慶一般の主流

併願で落ちたやつは、早慶一般入学組を含む併願で受かったやつより下だろう。細かい例は考えず平均的に見たら。

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:54:35.56

>>83
早稲田の問題一回だけ見たけど国公立とは問題の気色ずいぶん違わない？
化学の長文羅列穴埋めだらけの出題とか、物理の誘導はあれど物体や回路N枚へ拡張する問題とか、英語のマークシート問題やらa-fなら1、g-kなら2を入れるみたいな謎の出題形式とか、旧帝では見たことないけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:58:17.43

二次600センター900の国立医学部受けて
合格最低点＋15点で何とか受かった俺より
100点以上低い奴が早稲田の基幹理工進学した
参考になるかは知らんけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/15(水) 00:02:28.69

>>110
たったひとりの意見ではどうにもならん
そいつが国医の時には調子悪かったんかもしれん
まずお前とそいつはどっちの方が賢かったんや？