地帝理系だけど、早慶理工の方が断然難しいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワタクワタク言って煽ってるやつはどこの世界に住んでるの? >>2
理系でもお構いなしに煽ってるやつ居ることない? >>3
ほぼおらんだろ
とにかく文系蔑視の強い板だから
というか受験生だからこそ理系科目の難しさわかってるというべきだが >>3
理系の事情をあまり知らない文系か理系の下位層だと思ってる 「早慶理工の一般入試は東工大に準ずるくらい難しい」とか書くと、速攻でたたかれたりする。
私立アンチは私立憎しで目が曇っているから、、 少なくとも難易度議論で地帝理系は早慶理工と同格かそれ以上みたいなこと言ってる人は結構見かける気がするんやけど そういう馬鹿でも私立医は認めるみたいな風潮あるからウケるよな
下位私立医より早慶理工の方が難しいのにw >>9
実際あり得んからしゃーない
特に私立理工系は国立の滑り止め以外で行くところじゃないぞ 早慶理工って東大勢も受けるから受かりにくいんじゃないの? >>14
なんならマーカンも1個受けて落ちてる。どこかまでは特定怖いから言わない 受サロでおかしなこと言ってるのは
・無知、偏差値を読めないor認めないバカ
・悔しくて格上を承知で煽るバカ
大別するとこの2パターン
どっちなのか判別の難しいケースも多い 第一意味のない比較で、併願対策してない国立が落ちるのは普通
名大理系はふつうに良い大学
どっちも受かったら首都圏民以外は早慶蹴るのが普通 早稲田理工学部は難しい、別格。
一般入学試験が難しいのは理工学部に限った話ではない。
内部生や推薦は苦労せずに入ってくる。理系なので学費+臨時出費で年間200万円掛かる。
キャンパスが狭い、マイロッカーやマイデスクがない、研究は共同研究で就活時にアピールできない、トイレや学習やPCルームや図書館が混雑してて参る。
教授らとの距離が遠い。人数のせいか、内部生に合わせているのか、講義レベルが高くない、国立に比べて表面的なことしかやらない。 ワイも地底で同志社理系と同じノリでぶっつけで臨んだら、撃沈してワロタ。英語難しすぎやろ。最後の大門ののクイズ番組みたいなのふざけてるやん。それと漸化式が1番印象に残ってるわ >>17
・悔しくて格上を承知で煽るバカ
←これお前のことやな >>1
ワタク煽ってる奴にきみの意見を見せてあげたいと思うんだけど
名大であることがわかるものを見せてくれないかな? ネットに転がってた慶應理工の併願データ調べたら
東工不合格者の成功率は13%弱だったわ
東北工の合格者は15%弱、不合格者は成功者ゼロ
スレのテーマとはちょっとずれるけど
理一不合格者が54%、理二不合格者が37%、東工合格者が60%
だから東大不合格者より東工合格者の方が上回ってる
予備校の自己申告データだろうから全部正確に網羅してるわけでもないだろうし
計算ミスもあるかもしれないけど だいたい理系文系をひとくくりで扱うからいざこざが生まれるのでは? 阪大は知らないけど入試の難易度は完全に
東北、名大<早慶理工
だと思う 名大理系が早慶理工ってまあ受けてみるかぐらいの感覚でしょ 受かる奴もいるけど少数派 難しいから良いってもんじゃない
文系だってそうだろ 別に簡単だったけどなぁ
あのレベルを難しいと思うようだと、地底は高望みじゃない?
ふつう、国立って安全圏を受けるものでしょ >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 早慶理工はなんちゃって理系なんで=文系と一緒なのよ
だから比較対象は旧帝文系で
早慶理工>旧帝文系ってだけ
ああ、もちろん東大と京大は除くよ
あと早慶の文系学部とも序列争いが出来る
なんせナンチャッテ理系だから 私立の実質的な理系トップは理科大なのよ
早慶理工は文系カテゴリーと覚えておこう 早稲田理工系の英語はクソ簡単だぞ
マークだし独特の形式だけど学術系の英文読み慣れてれば8割余裕 理科大にしか受からない程度の学力ってそもそも理系として成立してないよね 東北大工でさえ、実は早慶理系の併願合格率は50%くらい♪
で、両方受かると9割以上(って言うか早稲田理工だと100%w)が東北大工進学なんだよなあ〜♪ 理科大とか名乗ってるぐらいだから物理化学生物地学すべて必須なのかと思ったら
まさかの理科1科目という超絶軽量入試でワロタ 慶應医って別格?
ワイ駅弁だからよくわからん
早慶理工とどれぐらいの差があるの >>49
本当に受かる見込みの無い人はそもそも受けないから、実際のところ地帝理系で早慶理工受かるのは3割程度じゃない? 受けたことも過去問解いたこともない奴が難易度比較とかするなよ
自分は早稲田理工受けた感想としては阪大より明らかに簡単だと思った、ただ英弱にはきつそう 文カスだけど早大理工の英語はクソ簡単だな
法社学の方がむずい
数理はやばそう 難易度高いけど指定校多くね?
またこの論法かって飽きられてるかもしれないけど早慶最高峰の理工の授業で指定校と混ざって授業受けたくないなぁ >>58
それはわかる
俺の学校から指定校のやつはセンター数学も怪しい女だったよ >>59
一般はみんな難関大落ちなのに指定校半分くらいいるよな(間違ってたらすまん)
東工大ギリ落ちの友達と元々埼大志望の女が理工の同じ学科に入ってるの見て無情を感じた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています