【悲報】ザコクがワタクを7科目から逃げてると批判するが、逃げることの問題点は説明できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暴漢に襲われそうになったら逃げたらいけないんですかね?w
逃げるっていうのは、自分にとって不都合な状況を避けるために行う、きわめて合理的な判断だと思いますが?www
ザコクって、そんなに非合理的な思考、つまり無駄が好きな人種なの?wwwwwwwwwwwwwww >>11
だから、都合の悪いものから逃げているのは同じなのに、不正か?正当か?でどうして結論が異なって良いの?という理由を説明しろ
また、そもそも7科目を高校で勉強しろというのは分からないでもない(中退するのは個人の自由なので、真面目に取り組まなければ卒業できないだけで悪いこととも言えないと思うがね)が、それを受験勉強でもやらないといけない理由は?
受験勉強でも7科目全部やらないといけないならば、そもそも受験しないで就職する人や専門学校に行く人はどうなるんだろうね?www
当然、大学に行ってないイチローとかは悪ってことなんだろうなこいつの理屈だとwww >>12
これもう平均的な高校生の知能レベルに達してないわ・・・
小学生に話すような感じで答えるね^^
@不正か?正当か?でどうして結論が異なって良いの?という理由を説明しろ
答え:「不正」の意味は「正しくないこと(goo国語辞書)」、「正当」の意味は「道理にかなっていて正しいこと(goo国語辞書)」。
「正しくないこと」は特別な事情がない限り避けてもいいことは常識。「道理にかなっていて正しいこと」からは特別な事情がない限り避けないのが常識だよ。
つまり、「不正」から逃げなければ「正しくないこと」を受けることになり、「正当」から逃げれば「道理にかなっていて正しいこと」から外れることになるよ。
Aそれ(7科目)を受験勉強でもやらないといけない理由は?
答え:受験で7科目を使わないことが問題なのではなく、特別な事情もないのに普通科高校の必須科目にきちんと取り組もうとせず学習を放棄することが批判の対象になるよ。なぜなら、普通科高校の学生が本来すべきことを放棄することに等しく、本分に反しているからだよ。
B受験勉強でも7科目全部やらないといけないならば、そもそも受験しないで就職する人や専門学校に行く人はどうなるんだろうね?
答え:Aの答えで確認してね。
C当然、大学に行ってないイチローとかは悪ってことなんだろうなこいつの理屈だと
答え:Aの答えで確認してね。 >>14
正当なモノから逃げることが不当になると思っているのかwww
不当になると言われても、どこにもそんなルールはないんですけど?あなたが作ったんですか?www
大学の存在も正当なので、大学に行かない人は不当になるってことねwww
批判の対象になるしか言えず、客観的に悪いと言える根拠は見いだせないとwww >>15
@大学の存在も正当なので、大学に行かない人は不当になるってことね
答え:ならないよ。
「大学に行かない人」の正当性を判断するときは、大学の存在が正当かどうかではなく、大学に行かないという行為が正当化どうかを判断することになるよ。
普通科高校の学生の本分は、基本的には普通科高校での学習に真面目に取り組むことであって、大学に進学することが本分というわけではない。
ということは、例え普通科高校の学生であっても、大学に進学しないという選択は本分に反している行為ではないから不当にはならないよ。
ちなみに、君の言う「大学の存在も正当なので」という言葉は、大学の設立・運営を定めた法律にかなっているという意味での「正当」だよ。
A批判の対象になるしか言えず、客観的に悪いと言える根拠は見いだせないと
答え:>>14のAの答えにある「なぜなら、(略)」が7科目を真面目に勉強しないことが批判される根拠を書いた部分だよ。
文と文の繋がりを意識しながらよく読む練習をしてみようね。 国立なのに非論理的
ワタクなのに論理的
なんというアイロニカルスレッドwwww 論理的思考力(笑)数学よか国語の方が身につくんじゃね?w >>16
「正当から逃げれば」って表現をこいつは使ってるのに、ここでは大学に行かない行為の方を主眼に置くのかwww
高校生の本分が真面目に勉学に取り組むことって、世間の風潮がそうなっているだけの話なんだけどね
そもそも義務教育じゃないのだから通わなくてもいいわけで、通わなくて良い(当然勉強もしない)のに、通った人は勉強しないといけない理由は何?
大学に通わないことが正当ならば、大学に通うために受験勉強をして、3科目しか勉強しないことがなぜ不当になるんだろうね?
だって、受験勉強は本分じゃないんでしょ?www
だから、批判の対象になる理由しか書いてねーだろと言っているのにwww >>20
@そもそも義務教育じゃないのだから通わなくてもいいわけで、通わなくて良い(当然勉強もしない)のに、通った人は勉強しないといけない理由は何?
答え:同意のうえで自分から受験したのだから、学業の習得という高校の大目的に従うのは当然なんだよ。
A大学に通わないことが正当ならば、大学に通うために受験勉強をして、3科目しか勉強しないことがなぜ不当になるんだろうね?
答え:大学に通わないことが正当とはいってないよ。大学に通わないことが不当ではないと書いたのをちゃんと読んでね。
高校生の本分に反する行為が正当ではない。つまり普通科高校の必須科目を蔑ろにして捨てるのは、暴漢から逃げることとは違い、正当な逃避行為とはいえないということだよ。
これは既に言ってることだよね。君は文章の理解能力が常人よりだいぶ劣るようだね。 >>9
数学から逃げずに千葉大行くやつより数学から逃げて早慶行くやつのが社会的に評価されてしまう世界だからしゃーない >>21
何で当然なの?
言い方を変えようか?それに従わないことが悪いと言える客観的根拠は?(法律やルールで決まっているとか)
そもそも中退が制度として認められている以上、勉強をドロップアウトすることを高校も織り込み済みなのにね
不当ではない=正当だと思うのだがね
違法じゃない=合法になるのだから(いわゆるグレーゾーンも、グレーゾーンである限りは犯罪にはならないのだから合法である)
それとも不当と正当以外の第3の概念があるのかい?
不当ではないと正当であるの違いを説明してくれよ
別に制度的にダメになっているわけではないのに、必須科目をないがしろにして捨てるのはなぜダメなんでしょう?
さっきも言ったけど、ダメならば中退という制度を用意しているのがおかしいよね
仮に防寒から逃げることと上記のことが「違う」としても、その違いがあるとなぜ結論が変わって良いのか?の違いを説明してね
なんだろうな?テストで90点を撮った人と95点をとった人がいたとして、内申点で5をつける基準が90点以上ならば、点数は明らかに違うが内申は同じにしないといけない
逆に言えば、内申が90点と95点の人がそれぞれ4と5に分かれるとしたら、それは結論が分かれるための基準が必要である
で、その基準は今回の場合は何なんでしょう?ということです。 法律とかが当然のように基準になってない時点で、感情論なんだけどな
学生の本分っていうのは、世間の共通認識の話であり、客観的な根拠じゃないからな
義務教育じゃない以上、通っている本人に得があるから高校に通う
そして、本分を全うしない方が得ならば、そっちを選択するだろう
そもそも私大3科目しかやってない状況が本分を全うしてない=正当じゃないならば、なぜ高校は私立受験を認めているのだろう? 世の中のほとんどの大学生は私大であり、私立のために3科目しか真面目にやらない=本分から逸れる=悪いことと言われても、
学校もそうだけど、生徒本人や親も私大に多く送っている以上、3科目しか勉強しない(学生の本分から逸れる)ことを悪いとは思ってないわけだよね
つまり、3科目しか真面目にやらない=学生の本分を逸脱すること、というのが悪いことであると考えている人間は相当少ない
常識で言えば、これは悪くない行為であるとなる
常識で考えても悪くない、法律やルールに悪いという根拠もないのですがねwww そもそも私大3科目しか真面目にやらない(それ以外の科目は卒業できる程度にしかやらない)こと=学生の本分から逸れるなんて考え方をする人はどんだけいるんだろうかね?w
それに国公立のを受験する生徒だって、体育や美術、音楽等をどれだけ真面目にやっているのかね?という話だし
受験科目になっている科目だって、力の入れ具合は違うはずで、じゃあどこからがこの人のいう本分から逸れる程度の不真面目さになるんだろうか?
そして、私大3科目しか勉強していない人が、卒業できる程度には真面目にやっている状態が学生の本分から逸れていると言える根拠も聞きたいね
受験科目になっていない科目だって一応勉強はしているわけだからね 本分から逸れていると言える基準をまず提示し、私大3科目をメインにやっている生徒はその基準に当てはまっているのか?の検証をしないと、
本当にそう言えるのか?も考えないまま、学生の本分から逸れているとだけ言っていれば良いことになるからなwww
そもそも受験科目じゃない科目をどの程度真面目にやっているか?なんて人によって違うし、ひとまとめにして語ることがアホみたいに思えてくるが 高校の最終的な目的は卒業なんだろうから、卒業できる程度に勉強をしている状況が、本分から逸れているはさすがに無理があるだろう
前のレスで、きちんと学習しようとせず放棄していると書いていたみたいだが、卒業できる程度に勉強している状況が放棄しているはないだろう >>23
@それに従わないことが悪いと言える客観的根拠は?
答え:高校は義務教育ではなく、「そちらの学校の方針に従うから入れてね」「いいよ」という契約によって入学するからだよ。
そしてすべての普通科高校は国が定めた高等学校の教育科目に沿って授業をする。
3科目以外を捨てて勉強を放棄することは、7科目を習得させよと国から命じられている学校教育の方針に反するものだから、学校との約束を破ることになるんだよ。
中退は「高校をやめるから高校との約束を解消させてね」というものだよ。
約束を解消して外に出ていく人が7科目を勉強する必要はないよ。
Aそれとも不当と正当以外の第3の概念があるのかい?
答え:君は話の流れを理解できてないように思えるよ。
Q.7科目を勉強しないことを批判できるのか?→A.普通科高校の人間は「全科目を勉強すること」が本分であるから、特別な事情がない限り、勉強を放棄することに正当性はないから批判可能
Q.では大学に進学しないことは不当か?→A.普通科高校の人間の本分は「進学すること」ではないから不当ではない
こういう流れなんだよ。「大学に進学するかどうか」は高校教育を終えた後の話だから、普通科高校の人間の本分にかなっているかどうかの判断枠組みの外にあるのはわかるかな?
ある判断枠組みの外にあるということは、その判断枠組みの中で二者択一的に評価することはできない。
「赤いか、白いか」という判断枠組みで、黄色いものを「赤くはない」「白くはない」と判断するしかないのと同じだよ。
B別に制度的にダメになっているわけではないのに、必須科目をないがしろにして捨てるのはなぜダメなんでしょう?
答え:@を読んでね。
C仮に防寒から逃げることと上記のことが「違う」としても、その違いがあるとなぜ結論が変わって良いのか?で、その基準は今回の場合は何なんでしょう?
答え:何度も言ったけど、暴漢は不正に危害を加えるものである一方で、高校は入学者が高校教育を受けることに同意したうえで入るんだよ。
「襲っていいよ!」と表明してもないのに襲ってくる人間から逃げることとは全く違う。
高校は全科目を習得することを目的にしていることを知りながら、「高校教育をうけます!」と入学して、結局それを放棄するのは同意の意思表明に反するよね。
暴漢から逃げるのは悪行の回避に過ぎないのに対して、勉強を蔑ろにすることは悪行でもなんでもないことに同意しておきながら一方的に放棄する行為だから批判されるんだよ。 ザコクに行く奴ってのは絶対に仕事ができない
無駄を省くということや費用対効果の理念を欠くから大企業から採用されない >>29
そう言える理由に関して、法律やルールなどの客観的根拠(例えば、この人が契約という言い方をしているから、契約書や入学前に渡される資料に主要7科目は学校卒業程度では足りず、
受験勉強レベルを全員がしないといけないと事前に明示されているなど)を求めたはずなんだが、やっぱり感情論しか飛んでこないか
都合の悪いと思われる部分はいくつかスルーしてるし
まあ、しょうがないよね >>31
批判可能な行為と違法な行為の区別すらついてないのかな?
例えば、人に何かを教えてもらったり何かを手伝ってもらったときにお礼を言わないと批判されて当然だよね。
それは社会通念上、施しを受ければお礼をいうのが道理だと認識されているからだよ。
民法上も社会通念や信義誠実といった人間の社会的生活の中で築き上げられた概念によって正当性があるか否かを判断する場面があるよ。
これと同じで「高校教育をうけます!」と同意しながら真面目に取り組まないの常識に反するから批判可能だよ。
ちなみに、明示されている文言に合致しなければ絶対にダメとされているのは、公権力による刑事罰を定めた法律(刑法など)だよ。 >>31
もう構わない方が良いでしょ
こいつの住む世界は俺たちとは違うんだよ恐らく
世間のほとんどが問題とは思わない状況を問題と捉える基地外がいたというだけの話 数学放棄ワタクさん、やはり論争では勝てないw
しかも言ってることは「法律やルールなどの明文で3教科以外を捨てることが禁止されてるわけじゃない!」とかいう捻くれた中学生レベルの屁理屈という醜態・・・w 7科目って暴漢と同じだったんか
頑張らない言い訳いつも考えてそうだな
嫌なこと全部暴漢扱いしちゃえばいいもんなw ザコクとはかかわってはいけないということがこれで分かった
常人とは考え方が違うんだよ・・・やべえくらいに 都合のいいように解釈してるあたりがザコクらしいけどな
世の中知らないんだな 大学受験を受けられるレベルに7科目をやらないの学生の本分が未達成だって?それが感情論じゃないって言うならば、学校側がその意見を聞いて首を縦に振った証拠を見せてほしいね
それがこの基地外ザコクの妄想じゃないっていうならばwww
妄想の中で自分の都合のいいように物事を解釈している時点で、完全に犯罪者確定だな
もうマジでかかわらない方が良い 数学と論理的思考力は関係ないという数学者の本を読んだ こいつのせいでザコクが犯罪者みたいな頭してるってまたスレ立てられるぞwww 都合の悪い質問は総スルーで誤魔化すからなザコクはw 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 横国いったの?笑 本当だとしたらリアルにバカだなww
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。 >>1
逃げていけないとは誰も言ってないんじゃないかな?
卑怯者とバカにはされるだろうけどw
暴漢に襲われた時、ツレがいても逃げ出して自分が助かれば良いって言ってるのがワタクw
暴漢と闘ってもツレを助けるのが国公立受験者
自ずと世間の見る目が違うのは当たり前w そりゃ例えとして出してるのだから、受験から逃げることと暴漢から逃げることに違いが生まれるのは当然なんだけど、その違いを説明して終わりがザコクwww
違いがあれば扱いを変えていいと言っているわけだから、人種という違いがあれば(ry >>53
バカにしていい理由を説明できない無能ザコクだなwww
正当性の理由が無茶苦茶主観なんだよな
多分、ザコクって自分がむかついたら人を殺しても良いって言ってきそうだなw いや認めてるやん
7科目を不都合だと思ってるんだろ?俺らはそれを何食わぬ顔でやってのけてるんだが 犯罪者みたいな頭の人間に理屈を説いても無駄ということ 私立大学の受験が一般的にどの学校でも行われている中で、私大の科目しか勉強しない人間が学生の本分を未達成とかwwwキチガイにもほどがあるだろwww 全科目できないんだから未達成ではあるよね
学習指導要領の通りに勉強してれば3科目しかできないような人間は生まれない訳だし 1名無しなのに合格2019/05/05(日) 23:14:47.82ID:bDaNUs+h
高1のとき偏差値40くらいだったんだよ。亜細亜大学D判定だったけど琉球大学B判定出て笑った 受験レベルまでやらないと未達成って、完全にザコクの都合のいい基準設定だよなwまあ、キチガイだから、そういうことをしないと有利な論理展開にもっていけないからなw
そのうちノーベル賞とれるまで極めないと(ryとか言ってきそう
ザコクはノーベル賞信者多いみたいだしなwww はっきりしない概念を持ちだして、自分の都合のいいように解釈しないと他人を否定できないようだからしょうがないのです 常識を知らないザコクが恥をかいただけだったなwww 逃げることが悪いのだったら、暴漢からも逃げられないよね・・・ 自分の頭で考えることができずに
意味も分からず国立に行かなければならないと思いこんでるんだね 入試は単なる選抜で1科目でも成立するのだから、3科目ですら無駄
7科目なんて脳みそないんじゃないのか?と思うほどの論外 受験勉強までやらないと、学生の本分が未達成wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このバカ消えたなwww 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥による天上人の壁========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
================幹部候補の壁========
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================準幹部候補生の壁======
↓↓↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学
26位(159人):●東京工業大学、○専修大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも歯車でしかない、理系の時点で奴隷確定wwwww)
========奴隷の壁==================
上記以外の大学 なるほど
ワタクにとって7科目をこなすということは、暴漢に襲われるような痛みと苦しみと恐怖なんだな 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥による天上人の壁========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
================幹部候補の壁========
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
================準幹部候補生の壁======
↓↓↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓↓↓↓
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学
26位(159人):●東京工業大学、○専修大学 ←東工大ww(どんなに優秀でも歯車でしかない、理系の時点で奴隷確定wwwww)
======================
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷】↓↓↓↓↓↓↓↓↓
上記以外の大学 基地外ザコクが逃亡しててワロタ
やっぱり卑怯者だったな 東大→オタク童貞
慶應→ナルシスト
早稲田→酒飲み下品 ザコク自身が逃げてワロタwwwwwwwwwwwwwwwww 暴漢から逃げてはいけないそうですよザコクの言い分ではw ザコクが単なる卑怯者だということが判明しただけだったな
すでに知ってたけど ザコク「暴漢に襲われそうになっても逃げてはいけない」 あれ?ワタクはどこに隠れてるの…?
マーチは?
ニッコマは?
だいとーあは?w
あれ広島が12位にはいってるじゃん
広島より上のワタクは早慶だけ
広島をザコク呼ばわりしてたワタク息してりゅ?www
その後も千葉 熊本 長崎 金沢 鹿児島 岐阜 山口と県名国立並んでてもワタクなしw
早慶以外のワタクって存在価値あんの?
金岡広以下がザコクとよく言われるが広島 熊本 長崎 岡山 金沢 岐阜 新潟 鹿児島 山口 群馬 信州に勝ってるワタクは早慶のみ
QS世界大学ランキング2020
●:国立大学、▲:公立大学、◯:ワタク大学
22 ●東京大学
33 ●京都大学
58 ●東京工業大学
71 ●大阪大学
82 ●東北大学
115 ●名古屋大学
132 ●北海道大学
132 ●九州大学
199 ◯慶應義塾大学
202 ◯早稲田大学
270 ●筑波大学
334 ●広島大学
359 ●東京医科歯科大学
395 ●神戸大学
442 ●千葉大学
448 ●一橋大学
468 ▲横浜市立大学
531-540 ●熊本大学、●長崎大学
551-560 ▲大阪市立大学
561-570 ●岡山大学
581-590 ●金沢大学
601-650 ●岐阜大学、●新潟大学、▲東京都立大学、●東京農工大学
651-700 ●鹿児島大学、▲大阪府立大学
701-750 ●山口大学
751-800 ●群馬大学、●信州大学、●横浜国立大学
801-1000 ●京都工芸繊維大学、●九州工業大学、●名古屋工業大学、◯立教大学、◯立命館大学、●埼玉大学、◯上智大学、◯東海大学、◯東京理科大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています