国立医学部(地域枠・AO4割、2次2科目で偏差値つり上げ)←これwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>11
再受験合格者の多い医学部って早慶文系出身者が最大派閥だよ
島根、滋賀、富山とか特に多いよ
慶應経済って英語数学で受けられるから医学部の滑り止めで
受ける人が多い 底辺駅弁を再受験をしてる層(合格者も)が早慶文系が多い
ポイントは理系ではない事 だからソースお願いしますw
東大京大仮面浪人ですらそんなデータ見たことないw
そもそも本人の自己申告が頼りだから捕捉しようがないw
あと、推薦AO入試で仮面入れるんか? >>15
ソースになってないだろw
早くソース
それと全国の国医の仮面受験のデータもねw
お前の言うとおり総計が仮面浪人で受かる一番多い層という全国国医のデータなw
妄想願望はいいからソース持ってきてね >>17
大丈夫、そいつの妄想だからw
ワイの大学は京大が多い。東大理一と筑波文系、北大理もいた。
早慶はまだ出会ってないし多分ギリ東大落ちたみたいなレアケースじゃないと無理臭いと思う
高校は駒東が多くて麻布開成で10数人いる。灘もいる >>6
合格者平均センター得点率がグラドルのそれよりも低いワタクがあるらしい ワタクってセンターを過小評価してるよな
自分は全然取れないくせに 地域医療のためにあるんだから地元の人を受け入れないとダメじゃん
例えば東京暮らしの人が地方の医学部に進学して卒業後にずっと地方で働いてくれると思うか? いい医者は皆東京でてきちゃうからなw
田舎は医者も大学も出がらしw >>21
お前も取れないよなwwwwwwww
取れないやつほど前過大評価するっていうwwwwwww >>22
男は結構大学のある県に残ってる。特に地元の女と結婚する場合。
女はほとんど全て地元に帰る。
逆に、地元出身の男でも意識高い系は上京する。 将来地方の医療を担ってくれる方々だぞ
彼らが医者になったらお前らも診てもらう側になるかもしれないのに.... 優良な医者は東京に出てきちゃうから、田舎の医者は出涸らしみたいなカスしかいないよ。
推薦AOで地元優遇で入った馬鹿とか。 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三(旧帝)
79
78 京医(旧帝)
77
76
75
74 阪大(旧帝) ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大(旧帝) 九大(旧帝)
69 東北(旧帝) 千葉(旧六) ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)(新設)
67 北大(旧帝) 筑波(新設) 金沢(旧六) 岡山(旧六) 横市 奈良 ★理二
66 長崎(旧六) 名市 ▲防衛
65 新潟(旧六) 岐阜 三重 山口 熊本(旧六) 和歌山 滋賀(新設) ★京理 ★京薬
64 富山(新設) 信州 浜松(新設) 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川(新設) 高知(新設) 鹿児島
62 福井(新設) 鳥取 愛媛(新設) 大分(新設) 宮崎(新設)
61 旭川(新設) 弘前 秋田(新設) 山形(新設) 島根(新設) 佐賀(新設) 琉球(新設) 福島(新設) ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環) 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三(旧帝)
79
78 京医(旧帝)
77
76
75
74 阪大(旧帝) ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大(旧帝) 九大(旧帝)
69 東北(旧帝) 千葉(旧六) ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)(新設)
67 北大(旧帝) 筑波(新設) 金沢(旧六) 岡山(旧六) 横市 奈良 ★理二
66 長崎(旧六) 名市 ▲防衛
65 新潟(旧六) 岐阜 三重 山口 熊本(旧六) 和歌山 滋賀(新設) ★京理 ★京薬
64 富山(新設) 信州 浜松(新設) 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川(新設) 高知(新設) 鹿児島
62 福井(新設) 鳥取 愛媛(新設) 大分(新設) 宮崎(新設)
61 旭川(新設) 弘前 秋田(新設) 山形(新設) 島根(新設) 佐賀(新設) 琉球(新設) 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環) 大事なのは「地域に残って医療に従事してもらうこと」なんだから偏差値モンスターは要らないんだよ。
偏差値通りで合格者出したら首都圏、関西圏の中高出身だらけになって卒業したらみんな地元に帰っていくし、頭だけよくても困る感じ。 国立医の地域枠ってセンター8割以上じゃないと受けれないんじゃないの >>43
大学によるけど地域枠の方が一般よりもセンター高い奴がゴロゴロいたりする 馬鹿でも田舎なら医者になれるのか。
田舎に行こうかな 019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三(旧帝)
79
78 京医(旧帝)
77
76
75
74 阪大(旧帝) ▲慶應
73
72 医歯(医専)
71
70 名大(旧帝) 九大(旧帝)
69 東北(旧帝) 千葉(旧制) ★理一
68 神戸(医専) 広島(医専) 京府(旧制) 阪市(医専) 山梨(新設)(後期)
67 北大(旧帝) 筑波(新設) 金沢(旧制) 岡山(旧制) 横市(医専) 奈良(医専) ★理二
66 長崎(旧制) 名市(医専) ▲防衛医
65 新潟(旧制) 岐阜(医専) 三重(医専) 山口(医専) 熊本(旧制) 和歌山(医専) 滋賀(新設) ★京理 ★京薬
64 富山(新設) 信州(医専) 浜松(新設) 札幌(医専) ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬(医専) 徳島(医専) 香川(新設) 高知(新設) 鹿児島(医専)
62 福井(新設) 鳥取(医専) 愛媛(新設) 大分(新設) 宮崎(新設)
61 旭川(新設) 弘前(医専) 秋田(新設) 山形(新設) 島根(新設) 佐賀(新設) 琉球(新設) 福島(医専) ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
「旧帝」(旧帝国大学): 帝国大学令に基づき明治期から昭和初期にかけて設立
「旧制」(旧制医科大学): 旧制医専から大正・昭和期に医科大学に昇格。旧六(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
「医専」(旧医専): 主に第二次大戦中設立の旧医専から戦後新制大学に昇格
「新設」(新設医学部): 一県一医大構想で1970年代に新設 地域枠は人気があって競争がある所は優秀者が来るけど定員割れするような所は低い 医学部定員割れとかあるんかwww
ザコクマジで終わってんな 地域枠は親が地元の医者の場合がほとんど。
大学側が地元医者とのコネ作りたいだけやろ。 東進ハイ>さくら教育>城南予備>明光義塾>スタディサプリ>河合マナビス
>増田塾>みすず学苑>武田塾>四谷学院 : >>53
コネもなにも親がOBOGだから
ただし多過ぎて入試においては役に立たない 医学部ですら定員割れとかあるなら、他の学部がどの程度か想像絶するなw >>57
私立と違い基準に満たないと取らないだけだぜ
私立みたいにアホでもとるのとは違う >>57
地域枠が定員割れしたら一般枠に回されるだけだよ
全体の定員は変わらない ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30〜40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w ザコク医はセンター8割ちょい+2次2科目で受かるから阪大理系よりずっと簡単 ザコクとか偏差値30台の高校からゴロゴロ入ってるじゃん!w
田舎なんて所詮そんなもんだよw 東大京大
阪大名大九大
千葉東北大医科歯科
岡山北大金沢京府医神戸
長崎新潟熊本広島大阪市立
筑波横浜市立名古屋市立奈良県立医科
三重岐阜和歌山県立医科滋賀医科信州浜松医科
札幌医科秋田山形群馬山梨富山福井徳島香川愛媛高知鳥取山口佐賀大分宮崎鹿児島
琉球島根福島県立医科弘前旭川医科 センター7割
二次力ゼロで国立医学科に受かる者が急増 上位国立医ワイ 高みの見物
東大以外は全部格下だと思ってるよ☆ 一生懸命に勉強して早慶マーチ云々言ってる奴らワロタwww
3人に1人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 2015年度
推薦AO/募集 推薦AO割合
筑波大医 58 121 47.9%
旭川医科 50 112 44.6%
佐賀大医 46 106 43.4%
弘前大医 47 112 42.0%
高知大医 45 110 40.9%
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医 42 107 39.3%
島根大医 40 102 39.2%
岐阜大医 40 107 37.4%
徳島大医 42 114 36.8%
宮崎大医 40 110 36.4%
大分大医 35 100 35.0%
山口大医 37 107 34.6%
長崎大医 40 116 34.5%
秋田大医 42 122 34.4%
奈良県医 38 113 33.6% じゃあ
曲線y=x^3+x-2上の点(2,8)における接線の方程式は? こんなに推薦AOいるんか?w
まー医者とか肉体的にも精神的にもキツそうだから
どうでもいいんどけどw 地域枠は地元で働く医者を養成するためにやってるんだよ
ワタクの推薦は偏差値吊り上げのためw >>83
他人の不倫は悪。
自分のはロマンスwww
韓国人かな?w 良い医者はみんな東京来ちゃうし、残りカスの医者で大丈夫か?
東京は病院医者選び放題だしなw クリニックレベルだと拝金主義の糞も多いからあんまり関係ないよ >>88
それをいくらでも選択出来るのが東京w
田舎は選択すらできないwww >>89
?
具合の悪い時にわざわざ最寄り駅以外のかかりつけ医なんか不便なだけやろ 田舎は車でどこへでも行けるしな
高熱や怪我とかしてるのに何十分も歩かされたり電車で移動とか有り得ん
かかりつけがクソ医者なのも有り得ん >>90
個人医院なんか東京くさるほどあるぞw
総合病院でさえ選び放題。
ちな港区在住。 どういう視点かわからんのでモヤモヤするが、素人にこいつが人当たりの良い医者かそうでないかは分かっても、医学的に名医かヤブかはわからんぞ
東京はピンキリ、お膝元ゆえに有能な研究医(ただし臨床は微妙)、臨床の鬼、医局のお荷物(危なすぎて中核病院に送れず本院で面倒見てる)、経歴不明のよくわからん人まで様々な医師が混在する
実は、大手医局傘下の地方中核病院で臨床バリバリやってる医長あたりに安定した実力派が多い。医局もメンツがあり、大事な関連病院なのでそれなりの臨床力を持つ医師を送ってきたりする セカンドオピニオンやサードオピニオンは東京以外無理。
同じ病院で違う医者にも診てもらいたいとか日本人には出来ない。
個人医院も大学病院や総合病院掛け持ち(付き合いもあるが)で新しい医療知識も常に勉強出来る環境も揃ってる。
東大病院や慶応病院など大学病院のレベルも東京が圧倒的。医者にとっても患者にとっても東京のほうが環境は良い。
外国人が医療観光でわざわざ東京に来るのも理由がある。 >>17
うち宮廷だけど再受で一番多いのは慶応理工 旭川医大って一般だとセンター9割弱必要だが、
地元推薦枠だとセンター8割と面接だけで良いらしいな。他は知らんけど >>97
推薦の募集要項は見れるから分かるけど実際の推薦合格者のセンターってどこで分かる? >>98
駿台のデータベース見たけど8割もいらんぞ >>94
申し訳ないが
>東大病院や慶応病院など大学病院のレベルも東京が圧倒的。医者にとっても患者にとっても東京のほうが環境は良い。
ここはそうでもない。一応自分も東京で医者やってるから色々噂は聞く。本院(国公立はそもそも本院しかないことが多いが)は大体しょうもない医者を飼ってたりするよ。セカンドオピニオンなんてそもそも当たり障りのないほぼ同じ意見を保険適応外で聞くだけだし
東京のアドバンテージは、専門的技術を要する特殊なこの病院でしかできない!みたいな手術や治療を受けられることだと思う。そう言うところに行く価値はあるが、そもそも行くためにはそこの医局関連の他の総合病院から紹介してもらうのが基本線だしね >駿台のデータベース見たけど8割もいらんぞ
マジならザコクすげーなw >>99
8割未満で受験資格があるのか
よくわからん仕組みだな 8割でいいとか羨ましい
地元地域枠で入った先輩達は軒並み90〜96%だったから諦めてるっていうのに ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30〜40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w ザコクってその地域以外の奴等は分かりにくいけど推薦とかで馬鹿がぞろぞろ入ってるよ。 駅弁医が京大理系を見下せるって言ってるやついるけど勘違いしてるよな 中堅駅弁医と東大理一の入学難易度が同程度だった時代のまま止まってる多浪が多いから仕方ない 医者なんかAIに仕事奪われるだろ。
というかトリアージや診断は既にAIだしな海外は。 現役厚労幹部官僚が告発「日本の医療制度は最短5年で破綻」
上昌広さん:
日本の医療財政に破綻(はたん)が迫っている。そう考えておられると聞きました。
厚労省幹部:
はい。社会保障財政も医療財政も、皆保険制度も破綻の瀬戸際です。
国民健康保険は・・・すでにシステムとしては破綻しているんです。
個人的な考えでは、25年まで現行制度が持つかもあやしい。
消費税率の引き上げも10%では到底足りないでしょうし、
引き上げがうまくいかなければ、最短5年で、医療制度は破綻します。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています