もはや関西私大の入学優先順位は同志社>関学>関西大>立命館と言っていいだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蹴られることが男の〜♪
たった一つの勲章だって♪
この胸に信じて生きてきた〜♪
嶋大輔さんすみませんw(古) >>169
パンパンパ〜ヤパヤズビズバ〜
パンパンパ〜ヤパヤズビズバ〜
ど〜して〜ど〜して〜ど〜して
パパ〜ヤ〜
Oh,神様神様
助けてパパ〜ヤ〜♪♪ ずずびずびすば、合格したのに叩かれる
西川くーん(気絶) 立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・・・・・・・最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初から受けない、行かない、蹴っている大学 >>115
防衛大は一般大とは違うから単純に比べられない
実際に筑波蹴って防衛大行った奴いるし 2019年の試験結果
立同>>>>>関関の格差・・・・・・・・更に、拡大しました。
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・・・・・・・非常に、多数が受験した
2.関関・・・・・・・・・・・・・非常に、受験しなかった。 >>179
はぁ?
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201609/article_7.html
上場企業全役員の出身国内大学ランキング によりますと
10位(436名):○同志社大学
11位(393名):○関西学院大学
15位(335名):○関西大学
18位(258名):○立命館大学 ←←←←←ダントツですなwww 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 知恵袋より ワロタ↓
知恵袋の大学受験のコメントって
話半分なんですね。
知恵袋はたまにパラパラ見ますが
最近まで
「早稲田 所沢や上智 慶應SFcあたり合格しても2割ぐらい明治政経を選ぶ」
って書いてあって時代も変わったなあ と思ってました。
娘がこの春、大学に進みましたが
この話をすると
「そんなことないよ。100%早慶上智選んでる。
うちの塾(全国展開してるそれなりの)では開校以来早慶上智蹴って明治選んだ人はひとりもいないって
先生言ってた。」といって
センター受験生が見れる東進予備校の併願データサイトというものを見せてくれました。
なるほど ひとりもいませんでした。
「知恵袋や掲示板の大学の話題なんて話半分やぞ!」
娘の塾の先生たちがよく言ってたらしいです。
娘たちの世代のほうが
ネットリテラシーという点ではしっかりしてるようですね。
私は南山大学と立命館を受かって都合で南山大学を選びましたので、
しばらくそのサイトで興味深く見てたんですが
立命館大学ってあまり人気が無いようですね。
同志社や関学に100-0でまったく選ばれてないところが多くありました。
関大にも五分五分ぐらいでした。
立命館は全国の国公立に併願されるだけであまり入学されていないケースも目立ちました。
時代が変わったと思ったのは
法政グローバルが同志社に100-0だったことです。
それでお聞きしたいのですが
明治政経の人はどういう気もちで
あれを書き込んだんでしょうか?
やはり娘が言うように
「悔しくて落ちた大学を貶したい」からでしょうか。
よろしくお願いします。 立命館理工がクソってことがわかりました
東進 感謝 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 >>26
2019年の受験結果
立同>>>>>>>関関の格差・・・・・・・更に、拡大しました
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・更に、多数が受験した
2.関関・・・・・・・殆ど、受験しなかった 関関の心からの叫び
1.立同に行きたかったあ〜〜〜〜〜
2.立同に行けなかったあ〜〜〜〜〜 立同>>>>>>>4K(関関近甲)
1.立同・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・西日本の別格大学
2.4K(関関近甲)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同に行きたかったが、行けなかったあ〜〜〜 >>135
その役員はもうくたばり掛けてるよ
40年位前に未だ関学がマシだった頃の
残存兵だけだからなぁ
今後10年で役員数何か近代に抜かれるかも 中堅校でも蹴り放題なのにw進学校の奴等は本当に行きたいアホ連中をいたぶってんのかな?お陰で追加乱発。行きたかったあ(笑)先輩の後によくカキコできるなw 阪南じゃね?
将来のことはどうとでも妄想できるさ。 結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済)100-0立命館(経済)
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 結果まとめてるのに関大>立命館になってて草
ポンキンカンイキり過ぎやろ 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 後からノコノコ大阪にやって来て吹き上がってんのがおるな 客「なんや!?」 (何でそんなに怒るんだ!?)
商「なんや!?」 (何だやる気か!?)
他「なんや」 (何事だ)
他「なんやなんや」 (何が起きたのだろう)
他「なんやケンカやて」 (何だかケンカだそうだ)
他「なんや」 (なんだそうだったのか)
客「なあんやあ」 (※威嚇の声)
商「ねえあんやあ」 (※威嚇の声)
警「もうなんやなんや」 (まぁいい加減にしなさい)
警「なんや?なんやねん」 (何があったんだ?)
商「なあーやねん!」 (何で関係ない人間が入ってくるんだ!)
警「なんやねんてなんや!」 (関係ないとは何だ!)
商「なんや!」 (お前もやる気か!)
客「なんやーーーーー!」 (※怒りを爆発させた声) 立命館・同志社>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・立同の落ちこぼれ
2.関関の最終手段・・・・・・・ウソ・捏造・インチキ・だまし 東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関 皆が知っている
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学 R入学者は、どこを落ちたかで
マウント取り合ってるんじゃないかなWWW 自らをすごいすごいと褒め千切って止まぬチョー・ヨンピルワライ >>26
立同>>>>>関関の格差・・・・・・余りにも多く過ぎる。
ウソツキ関西学院でも騙せません。
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか、
地元の高校からもバカにされている証拠です。 うわーヨンピル出たー
みんな逃げろー
エンガチョ(笑) >>26
立同>>>>関関の格差・・・・・余りにも大き過ぎる証拠です
(証拠内容)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか
地元の高校からもバカにされている証拠です。
(優秀者は受けない) >>26
立同>>>>関関の格差・・・・余りにも、大き過ぎる
(証拠内容)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか
地元の高校からでさえ、バカにされている証拠です。
(最初から、受けない、行かない、蹴っている) 『東の早慶、西の立同』・・・・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>>関関)
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・大学野球の華
1.東の早慶戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
2.西の立同戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦 これから偏差値が伸びる大学2019
1 近畿大学
2 東洋大学
3 関西外語大学
4 武蔵野大学
5 立命館APC大学
6 法政大学
7 明治大学
8 豊田工業大学
9 専修大学
10 東京都市大学
11 追手門大学
12 青山学院大学
13 中京大学
14 桜美林大学
15 名城大学
16 神奈川大学
17 名古屋外国語大学
18 東京国際大学 救いようがないバカ大学
(関西学院の最後の手段)
ウソ・捏造・インチキ・だましに・・・・・・・・必死 >>6
京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>立命館、関西>龍谷近大>産業>甲南>
洛中の人間だがこんなイメージ 東京でも一定以上のレベルのやつはそれくらいの認識。 >>26
関西学院がバカにされている実態が・・・・・・丸判りです 関西学院のバカがウソ・捏造・インチキ・騙しに必死の自作自演
関西学院なんか
バカにして、最初から、受けない、行かない、蹴っている。 みんなが知っている
第1志望・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 立命館・同志社>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
一般入学率
立命館>>>>>同志社・関西大>>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院) 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
一般入学率の操作 立命は関関よりずっと上とか言うから
どこに辞退されてるんだろう?と思ったら
関関同、地方国公立をはじめ、全方位から辞退の嵐されてるんですね >>232
京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>関西、立命館>龍谷近大>甲南>産業>
かな 根はisやよってに好かれる要素もゼロ命館
be動詞やないで、念の為 こんなスレでも関学に恨み骨髄だから世話ねえ。
バリ固(笑)0秒チキンも逆から見れば、蹴られ度と嫌われ度はアンドウ100フクな。 主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済)100-0立命館(経済)
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 ■■大阪工大の近年の主な大学院進学先■■
※大学ホームページより
※京大 大学院(情報系)へも進学実績あり
西日本:__________ 東日本・その他(海外):
大阪工大 大学院___ 東工大 大学院
大阪大学 大学院___ 名工大 大学院
大阪府大 大学院___ 首都大 大学院
大阪市大 大学院___ 千葉大 大学院
神戸大学 大学院___ ケンブリッジ大学 大学院(★)
京都工繊 大学院___ 南カリフォルニア建築大学 大学院 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
一般入学率の操作 ちょいと気取って連投を控えてみました。でも、キチガイ爺とチョンバレになってますww 関学は関西人の住みたい街(駅)ダントツトップの
西宮北口から20分あったら行けるからなあ
立命は立地とイメージが厳しいね 京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>関西、立命館>龍谷近大>甲南>産業>
ですね >>26
立命館>同志社>>>>>関西大>関西学院(最下位)
(結論)
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です >>26
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です
立同と関関は・・・・・受験者の質が完全に違う証拠です >>227
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です(その2) 何で、おまいらは何度言っても文系と理系をなぜ一緒にするのか?嗚呼
文系女子は関学の本キャンパスのイメージだけでリッツや関大何か眼中にない
理系なら草津や三田、田辺も立地糞プラス隔離とは言えんがそれに近い分離キャンパスは条件悪すぎ、関大千里が相対的に優位になる
立と同は全国的知名度が関関より上だから
これまでは優位だったが、地元志向が
強くなっているから10年後には
どうなっているか? ↑同意。理系は近年中に同志社の次は関大やな!次は住んでる所で関学=立命館。 所詮京阪神に行けなかった負け組
関西の私立なんてどれも同じやろ 2019年・受験結果
各県のトップ高校の受験者数
立命館>同志社>・・・・・・・・・・・・>関西大>関西学院(最下位=優秀者は最初から受けない)
(証拠)
2019年・各県トップ高校の合格者数・・・・・・・・明確に表れている。 2019年の受験結果
立同>>>>>>>関関の格差・・・・・・・・更に、拡大・明確に為っている
各県トップ高校の合格者数を見れば・・・・・・・・数字が、明確に出ている。 主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 たしかに、スレタイどおり
■■もはや関西私大の入学優先順位は同志社>関学>関西大>立命館と言っていいだろう。■■ >>264
な中でも立命は特殊なんを自覚しろっちゅー話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています