関西人ワイが考える難易度ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系ね
1東大
2京大
3一橋大
4阪大
5名古屋、東北、神戸、九州、北海道、早稲田、慶應
6横国、大阪市立、筑波、千葉
7広島、岡山、金沢
8大阪府立、滋賀
9関関同立、マーチ、その他国公立
抜けてる大学もあると思うが、高1〜高2で実際に受験したり検討した大学に絞った。
俺の感覚は合ってるかね? これなら正しい
1東大
2京大
3一橋大
4阪大
5名古屋、 神戸、 東北、九州、北海道
6横国、大阪市立、筑波、千葉
7広島、岡山、金沢
8大阪府立、滋賀、早稲田、慶應
9関関同立、マーチ、その他国公立 阪市ってワタクやん
あと、横国>北大な
北大ageが凄いなジュサロは >>2
早稲田慶應、さすがにもう少しは上じゃないのか?w
>>4
横国って二次がなかったり二科目だったりで判定出やすかった >>5
これ。横国は何か判定甘かった気がする。
北大≧横国くらいがベストやろ 関西人ワイが考える理系
東
京東
阪東名早慶
北九神
筑横市大府大広島 これが正しい
1東大
2京大
3一橋大
4阪大、名古屋
5東北、九州、北海道、慶應
6横国、筑波、千葉、神戸、早稲田
7広島、岡山、金沢、阪市
8阪府、滋賀
9関関同立、マーチ、その他国公立 >>7
異論ない
>>10
市大じゃないんだよなあ。。 ザイオンス効果、あるいは親近感効果という認知バイアス ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ にしても千葉、ハンイチ、はワンランク下
千葉とか全てにおいて横国の格下 >>16
千葉は知らんが、大阪市立は横国レベルと認識してる 模試の判定等考慮した文系難易度
東大 京大
一橋
阪大 名古屋 東北 神戸 早慶
北大 九州 横国
千葉 筑波 1東大
2京大
3一橋大
4阪大
5名古屋、東北、神戸、早稲田、慶應、東外大
6九州、北海道、横国、筑波、千葉、大阪市立、上智
7広島、岡山、金沢
8大阪府立、滋賀、同志社、MAR
9関関立、CH、その他国公立
これだろ 文理共通で大学に入学するのに必要な能力順
1東大
2京大
3
4阪大
5名大東北 慶應
6神戸九大北大 早稲田
7筑波横国
8千葉首都阪市 上智
9広島岡山金沢
都民の印象だとこうかな >>22
異論ないが、早稲田慶應ってそんなに差があるの?同じようなレベルと思ってた 1東大
2京大
3
4阪大
5名大東北 慶應
6神戸九大北大 早稲田
7筑波横国
8千葉阪市 上智
9首都広島
早慶だと慶應の方が数学重視で超進学校からの受験者も多いから差をつけるのは同意
首都は指定校あるし広島は金岡より明確に難しいから調整
お世辞にも世間と社会で高学歴と言われるのはまあここまで 滋賀は評価難しい
教育と経済と情報系しかないしキャンパスバラバラだからほぼ単科大だし >>24
ほーん、よくわかった。慶應は二科目だったり小論あったり英数社みたいな変則科目選択多くてダルかったイメージやわ。(笑)
面倒になって早稲田を受けたけど。
広島岡山金沢って差があるのね、ちょっと見とくよ >>19ワイ関東人なんで大阪市立の難易度わからんのだが、横国とか上智並みにムズいんか? 滋賀ってセンター3科目二次2科目かよw
もはやワタクやん 都民だとこんな感じ
東京一工早慶
地底東外上智ICU横国筑波神戸
千葉首都明治青学明治
その他 ワイも都民だけどこういう感じ
1東大
2京大
3一橋大
4阪大
5名古屋、東北、神戸、東外大
6九州、北海道、横国、筑波、千葉、大阪市立
7広島、岡山、金沢、早稲田、慶應
8大阪府立、滋賀、上智
9関関立、MAR、同志社、その他国公立 ワイ関東人やけどこうだと思う
東大 京大
一橋
阪大 早慶上位
名古屋東北神戸
北大 九州 早慶下位 筑波 横国 広島
マーチ その他国立 >>24
これかな
1ランク差は誤差だけど2-3ランク差なら浪人する価値ある感じ
極端な私立age国立ageなくバランスが取れてる >>33
これがちょうどいい
極端な私立age国立ageなくバランスが取れてる >>33
かんかんりつさげろ
あと滋賀と上智が同格は有り得ない
滋賀なんてワタク同等 >>19
過不足なく素晴らしい。きっと煽りガイジも(心の中では)同意するだろう 正しいのいくよ
1東大
2京大
3一橋大
4阪大
5名古屋、東北、東外大、慶應、早稲田
6九州、北海道、横国、筑波、千葉、神戸
7広島、岡山、金沢、阪市
8大阪府立、滋賀、上智
9関関立、MAR、同志社、その他国公立 旧帝一工>>>>>神戸≒筑波横国
10大学だろうがなんだろうがこれがすべて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています