新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>520
学費に差があり過ぎるから
私立理系は裕福でないと行けない
私立医学部ほどじゃないが >>447
電通つよいな
やっぱ理科大でも歯が立たない >>522
みてないんだけど電通と早稲田はどうだった? >>521
そんなもんか...
金あるならわいなら国立いって余った金貰いたいけどな 金沢とか広島なんか
ところどころでマー関に負けてるな 広島がマーカンに負けてるところって
広島文が中央法に負けてるとか
学部が違うところじゃない >>530
どうもありがとう。
よかったら、千葉の法経と国際教養もお願いします。 >>528
併願がないってのはW合格者のサンプルがないってことだよね? >>536
つまり併願の候補に入ってないって事だろ 前期電通が早稲田に受かるわけないし、早稲田受かったら後期電通は受けない >>530
千葉はマーチ下位がメインの併願先なのかな?
文で明治に一部食われてる。 千葉大工学部の併願に早慶がまったく出てこないのやっぱりな
早慶理工まず受からないからW合格の併願上位に入らない >>540
もしかして千葉じゃ明治あたりとW合格出来ないってことじゃないの? >>543
千葉大合格では早慶に合格するのほぼいないの証明したな
いたとしても千葉大が蹴られる側だこれ 横浜国立の経済、経営、教育が気になるわ
千葉大教育のW合格上位があまりにも低レベルすぎて横国もそうなのか気になる サンプル少なすぎて○○vs△△を比べるのはあんま意味ない
あくまで>>545みたいに考えるのがいい 誰か中央法貼れますか?
>>42が一番下までいってるか分からないので 早稲田政経と慶應経済は東大理系もかなり併願するんだな
数学受験がキツイわけだ >>549
明治の政経は東大から幅広く受けられてるな 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 金沢
静岡
埼玉
滋賀
信州
このあたりお願いいたします >>556
中央法に対して明治政経が約30%奪っているね。
面白いものを見せてもらった。
どうもありがとう! >>559
中央政治だろ
凄いのは中央法法だからな 多くの私立は国立の二次より前に合格発表があるから、私立が第一志望なら受かった時点で国立は受けない。
よって、国立と私立の併願は、国立第一志望で私立が滑り止めのケースが大半のはず。
にもかかわらず私立に進学するのは、センターの結果が不本意だったために、本来の志望校からランクダウンした国立に受かったケースだろう。 >>561
本来の志望国立>受かった私立>合格した国立
当たり前のことをなぜ改めて示すのか? 中央法は立地の理由で明治等に逃げられているんでは?
だからこその都心移転でしょうけどね。
ただ、同じ都心立地なのに慶應>早稲田なのは、その大学内実への関心度合如何ですね。。 ちなみに、単純に不動産価格の都心度?でいえば、上智>>>>慶應>早稲田かと。
しかし、実際は、慶應>>早稲田>>>>>>>上智のようですね。 とにかく明治は早慶上智には全く歯が立たないことがわかった
明治の過大評価っぷりはすげーわ 中央法政治蹴り明治政経は10%もいないとか言ってた人おったけど3人に1人やんけ
中央法法も含まれての数値だから政治だといい勝負してるんじゃない? >>562
第一志望の国立=合格した国立>滑り止め私立
のケースとどちらが多いのかを、考えたかったわけ。
本来の志望国立>合格した私立>合格した国立
のケースがもう少しあってもおかしくないように思った。 >>565
過大評価というよりそれが明治の商売上手なとこるだよ
虚勢張って大きく見せようとしてれば騙される受験生も出てくるし
不謹慎にも北朝鮮を連想してしまったw 自己宣伝が上手でマーチトップにまでのし上がったからなあ どのスレ開いても最低でも一回は明治の名前出てくるって凄くね >>566
明治法が6%しか取れずラッキョ法が18%
取ってるところをどうして見ない 立命館は蹴られまくりっていうのが
わかったスレだったな。 立命館の新キャンパスがそれほど
人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されていた。
ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館を選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(理工) 75%
★は東進判定システムで判明分 >>556
中央法100-0同志社法
中央法71.4-28.6明治政経 >>378、>>556
間接的にだが、比較ができるな。
中央法71.4-28.6明治政経
中央法100-0金沢人間社会
中央法100-0同志社法
同志社法66.7-33.3金沢人間社会
したがって、
中央法≧明治政経>同志社法≧金沢人間社会
(71.4-28.6と100-0には結構な差があるので、">"とした) 新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
2018電通のW合格でどっち進学したかアップされてる
https://i.imgur.com/GOphJQO.png 小樽商科もアップしてほしいです。
小樽商科の主要併願先やW合格率が知りたいです。
もしよかったら、お願いいたします。 四国シリーズ
やってくれませんか
徳島 高知 とか
お願いすます 立教異文化
法政GIS
も興味あるね。
どんな感じだろうか >>586
デマじゃないだろ
ちゃんと数字あってるぞ >>588
関大理工と立命理工のソース出せよじゃあ
環境都市工だったら張っ倒すからな >>589
そんなことは知らん
俺は立命館ってけっこう人気ないんだなって思ってコピペしただけだ。
修正したいなら自分で書き換えろ デマコピペやめろって言ってんの
ガイジすぎんだろマジで 修正
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明分 >>522
東理、同志社は電通から10%〜50%も奪ってる
わざわざ学費高い方に10%超えて行くやついるときは私大の方が格上認定 >>453
新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
新潟理 100-0 立命館理工
新潟理 100-0 青山学院理工
新潟工 100-0 立命館理工
新潟工 100-0 中央理工
新潟工 100-0 法政理工
新潟工 100-0 東京理科理工
新潟農 100-0 明治農
滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命
熊本理 100-0 立命館理工
熊本工 100-0 立命館理工 >>596
はぁ、何を言っているんだ?
>>415を見ればわかるが、
金沢と埼玉の文系はマーカンにかなり奪われているぞ。
特に埼玉は相当奪われている。
ちなみに理系でも、5sの一角である新潟が明治に半分取られている。 5Sなら文理問わず中央法政や立命関学はほぼ全蹴りなのは収穫 広島 岡山 って5sより格上だろう。
その広島岡山が立命館や関学に
蹴られてるんだぜ
5sなんてたいしたことないよ このスレで
地方国公立ってたいしたことないってわかったな。
北大や神戸受験生もビビって早慶上智あたりは敬遠してるし >>441 東北大学 W合格上位順
文 明治 中央 法政 8早大構50-50 9上智文0-100
法 中央 明治 法政 4早大法100-0 5上智法50-50
経 明治 中央 中央 4慶應商50-50
理 東理 東理 慶應 4早大先0-100 7早大基50-50
工 明治 東理 東理 7慶應理17-83 9早大創0-100 13早大基0-100
W合格上位はセンター方式が多数と推測
東北大はW合格に早慶が出てくるので蹴る実力ある人が一定数いることを証明
特に理、工は学力が高い >>510
データ人数が少な過ぎるのもあるよ
同志社>>関学なのに 関学50-50 同志社25-75と逆転現象起こしてる
関西人の自宅通学者が広島で一人暮らしを選ばなかったってことだろう >>600
そうかな
早慶だけは意外と健闘してるがそれ以下のワタクはほぼ蹴られまくってる
上智なんて農工大にも負けてる >>267 北海道大 W合格併願上位
文 明治 中央 早大 5上智文0-100
法 中央 中央 同志
経 中央 同志 立命
理 東理 東理 早大 4早大教0-100
工 早大 東理 東理 4慶應理0-100
北大も理、工のレベルが高い
サンプルが北海道でなく東京大阪圏っぽいが早慶理工を押さえにして北大合格してる感じ しかし、実に興味深いスレだ。
単なる妄想や想像で語られているスレとは異なり、
実データが使用されているので客観性がある。 >>597
なお現実
新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
新潟理 100-0 立命館理工
新潟理 100-0 青山学院理工
新潟工 100-0 立命館理工
新潟工 100-0 中央理工
新潟工 100-0 法政理工
新潟工 100-0 東京理科理工
新潟農 100-0 明治農
滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命
熊本理 100-0 立命館理工
熊本工 100-0 立命館理工 >>606
あれ、埼玉と金沢はどこいった?
それに、併願先が立命、関大、関学ばっかりだねぇ。 >>609
そりゃ新潟以外は西日本だし
新潟は明治や中央、青学が蹴られてますけど?
あっw 画像でアップされてない併願結果は
捏造だぞ
熱くなりすぎwww >>354
たまに慶応とかの誤差データが出るけどw
客観的に見ると
阪大>>早慶
なのは確定したね
ありがとう >>604
こういうのもちゃんと書こうな
早慶勢は北大が滑り止め
早文66.7 北文33.3
早創造理工 66.7 北工33.3 >>610
なんで、>>606から↓は省かれているの?
△新潟理 50-50 明治理工△
△新潟理 50-50 明治農△
「新潟農 100-0 明治農 」はしっかりと入っているのに わざわざ国立受けた集団が学費の高い私大側に5割も行くってのは私大側の完勝 明治は理系はあんまり強くないけど、新潟理系に対しては割と検討している。
△明治理工 50-50 新潟理△
△明治農 50-50 新潟理△
●明治農 0-100 新潟農〇
文系は、政経を中心に、そこそこの強さを見せていると言える。
そこそこ強いというところが、明治政経vs中央法に表れていると思う。
●明治法 30−70 首都大法○
〇明治政経 100-0 首都大法●
〇明治政経 100 - 0 埼玉経済●
●明治政経 28.6 - 71.4 中央法〇
こんな意外性も持っており、たまにホームランを打つことがある。
↓
●明治政経 7.1 - 92.9 一橋経済〇
△明治文 50−50 九州大文△ >>616
いや、一方的に蹴られまくっているということに不満があったから。理系に関しては
勝ち負けは問題にしていない
それよりも埼玉≒中央法政という前提が正しかった模様。地元でも、このあたりから
迷う
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経営●
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経済●
〇埼玉経済 100 - 0 日本経済●
〇埼玉経済 100 - 0 独協経済●
〇埼玉経済 100 - 0 成蹊経済●
〇埼玉経済 100 - 0 法政経済●
〇埼玉経済 100 - 0 中央経済●
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
https://i.imgur.com/WOkGZaH.png 立教異文化
法政GIS
立命館国際関係
見てみたいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています