新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>463
立命館の理系が知りたいです
理工、薬学部など 大阪市立75−25同志社商
蹴ってるひともいるじゃん
>>465 >>471
立命館、愛媛大だの和歌山大だのにもボコボコ蹴られてて草 https://i.imgur.com/adOqYlg.jpg
ワイの受かったところ
どこでしょう?�� 立命館理工≒関大理工≒関学理工
ナンダな。
誰だよ、立命館理工は優秀で
ダブル合格なら
立命館理工90-10関大理工・関学理工
ってほざいてた奴は 立命館理工25-75関大環境都市
何言ってるんだ。負けてるじゃん。 ついに立命館出たねw
立命館の人はあまり見たくないだろうが >>464
単なるノイズでしょ
明らかにおかしな選択は除くべき いずれにしろ、東進のデータ信じてる時点でただのアホやろ >>485
MARCHのW合格とか学内併願とか母集団が多いものは信頼できる >>479
立地神なのに野田生田相模原に負ける中央理工さん… しかしこれは良スレだったな
いかに受サロ民の戯言が現実と違うかを見せてもらったわ
メイジ政経が早稲田人科に完封は笑った
何が「早稲田下位よりマーチ上位」だよwww 関学社会100-0立命館産業社会
関学社会20-80同志社社会
関大社会42-58立命館産業社会 >>446
これを必死に書き込んでるのを想像するとこっちが恥ずかしくなる 関関立に下位国立が検討してるのが意外だった
立命館、支えてるのは東海民なのかね 487
明治は滑り止めに特化した大学だから入学手続きの関係で
選ばれやすいだけの事。
糞尿まみれのコンブの巣窟。 立命館が関関同立最下位になりつつある
ということを確認させてくれた良スレ 立命館はOIC除いて交通アクセスが悪いから、関西圏に住んでて自宅通学したい人からはどうしても避けられがちなとこはある もし余力があったら、
千葉や広島あたりもアップしてください。 >>488
当たり前だろ
早稲田人科受かってMARCHにはいかないよ 早稲田教育100-0上智外国語とか
20〜30年前は考えられなかったでしょ
早慶と上智は差が開いてるし、明治と上智も差が開いている
早慶明治なんて明治が金を払ったか、慶應マスコミが早稲田を貶めたくて明治と比較しようとしたか… ただ明治は立教に勝ち越すようになったよね
昔は立教>明治だったから大きな進歩
MARCHの括りを抜け出すのは難しい こういう併願先見ると広島はマーカンレベルなんだなとわかるな 広島おもしろいな
中央法に完敗
関西学院にも食われてるところあるな >>509
広島は立地が悪すぎる
中心部にあれば岡山を大きく引き離していただろう 一橋が明治の政権に食われてる
もちろん一部とはいえ
驚愕 |
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃東┃。
゙ # ゚┃京┃; 。
; 。 ・┃明┃・ #
。 ;゙ #┃一┃# 。
゙・# : ┃工┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ 日本最難関!
:/ つΦ 私大が難化した今年はどうなるかな。
けっこう動きがあると予想。 一橋蹴り明治、早稲田蹴り明治は、明治(特特)ですよ
2019年W合格
明治政経ー一橋経済 7.1−92.9
2018年W合格進学
明治政経ー早稲田政経 1−41
明治政経ー早稲田商 2−37
明治政経ー早稲社学 3−38
明治政経ー早稲教育 2−28
明治商ー早稲田商 4−83
明治商ー早稲田社学 3−36
明治商ー早稲田教育 4−42
明治経営ー早稲田商 2−75
明治経営ー早稲社学 2−29
https://i.imgur.com/cLlQbvK.png 首都法も明治法に3割取られてるし
明治理工も上智理工からも理科大工からも取ってるし
言われてるより意外に明治が取っている印象 >>520
学費に差があり過ぎるから
私立理系は裕福でないと行けない
私立医学部ほどじゃないが >>447
電通つよいな
やっぱ理科大でも歯が立たない >>522
みてないんだけど電通と早稲田はどうだった? >>521
そんなもんか...
金あるならわいなら国立いって余った金貰いたいけどな 金沢とか広島なんか
ところどころでマー関に負けてるな 広島がマーカンに負けてるところって
広島文が中央法に負けてるとか
学部が違うところじゃない >>530
どうもありがとう。
よかったら、千葉の法経と国際教養もお願いします。 >>528
併願がないってのはW合格者のサンプルがないってことだよね? >>536
つまり併願の候補に入ってないって事だろ 前期電通が早稲田に受かるわけないし、早稲田受かったら後期電通は受けない >>530
千葉はマーチ下位がメインの併願先なのかな?
文で明治に一部食われてる。 千葉大工学部の併願に早慶がまったく出てこないのやっぱりな
早慶理工まず受からないからW合格の併願上位に入らない >>540
もしかして千葉じゃ明治あたりとW合格出来ないってことじゃないの? >>543
千葉大合格では早慶に合格するのほぼいないの証明したな
いたとしても千葉大が蹴られる側だこれ 横浜国立の経済、経営、教育が気になるわ
千葉大教育のW合格上位があまりにも低レベルすぎて横国もそうなのか気になる サンプル少なすぎて○○vs△△を比べるのはあんま意味ない
あくまで>>545みたいに考えるのがいい 誰か中央法貼れますか?
>>42が一番下までいってるか分からないので 早稲田政経と慶應経済は東大理系もかなり併願するんだな
数学受験がキツイわけだ >>549
明治の政経は東大から幅広く受けられてるな 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 金沢
静岡
埼玉
滋賀
信州
このあたりお願いいたします >>556
中央法に対して明治政経が約30%奪っているね。
面白いものを見せてもらった。
どうもありがとう! >>559
中央政治だろ
凄いのは中央法法だからな 多くの私立は国立の二次より前に合格発表があるから、私立が第一志望なら受かった時点で国立は受けない。
よって、国立と私立の併願は、国立第一志望で私立が滑り止めのケースが大半のはず。
にもかかわらず私立に進学するのは、センターの結果が不本意だったために、本来の志望校からランクダウンした国立に受かったケースだろう。 >>561
本来の志望国立>受かった私立>合格した国立
当たり前のことをなぜ改めて示すのか? 中央法は立地の理由で明治等に逃げられているんでは?
だからこその都心移転でしょうけどね。
ただ、同じ都心立地なのに慶應>早稲田なのは、その大学内実への関心度合如何ですね。。 ちなみに、単純に不動産価格の都心度?でいえば、上智>>>>慶應>早稲田かと。
しかし、実際は、慶應>>早稲田>>>>>>>上智のようですね。 とにかく明治は早慶上智には全く歯が立たないことがわかった
明治の過大評価っぷりはすげーわ 中央法政治蹴り明治政経は10%もいないとか言ってた人おったけど3人に1人やんけ
中央法法も含まれての数値だから政治だといい勝負してるんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています