新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>388
さすがに早慶受ける人は阪京がボリューム層だろう
神戸がごく僅かいる程度で市大はいないと思う 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>387
これは大変興味深い結果だ。
中央商が大健闘しているね。
大阪市立75−25同志社商
大阪市立50−50中央商 受サロカカオオープントークです。
現在高校生、浪人生、新大学生、現役大学生など含めて計25人います。
興味のある方はアプリをインストールしたうえで下記のリンクからどうぞ。参加コードは「asiauniv」です。
https://open.kakao.com/o/gtm1Cyhb 100-0になっていないところに意義があるんだよなぁ。
だって、国公立側の連中は100-0だって言い張ってたからね。 こういうの、本当は対決結果より母数が欲しいよねえ
この国立受ける人はどんな私大併願するのかっていうのが気になるし
それ見て併願校きめたい >>393
関西在住のヤツは市大
関西圏じゃないやつは都内の中央 って感じなんじゃないかな そう言えば河合塾は併願校の合否数は公表してるけど入学者数は出してないな マーカン最上位ならワンランクレベルが上の阪市千葉首都あたりを2〜3割は蹴ってる感じか? >>394
>>396
すまん、商以外は全学部100-0だったからスクショ撮ってない >>126
同じ程度の難易度なら規模が小さい方が有利。
理科大工学部の受験者数は上智理工の3倍以上。
理科大受験者の大部分が上智を併願先としていない事実。
(理科大>上智)の人は、そもそも上智を受けない傾向がある。
(上智>理科大)の人は、メジャーな理科大をとりあえず受ける傾向がある。
要は、上智を受けるというレアな選択をする時点で上智に心がある。
理科大からすると、隅っこの気付かないところで対決されていた感じ。
なので、この結果については、理科大受験者層とW受験者層が乖離していて、
思った以上に上智が併願先として無視されているなあという感想。
そもそもW合格対決は、相手に併願する価値がないと思わせれば勝てる対決でしかない。
こちらの難易度が明らかに高ければ、相手には併願の価値がないので勝てる。
難易度が近付くと上のように別の要素が絡んで、感覚と逆の結果になったりする。
理科大vs上智は最も顕著な例だが、難易度の近い対決は読み方を注意した方が良いと思う。 君の言う(理科大>上智)の人も
上智のほうがいいって思ってるよ。
>>409 Wじゃなくてトリプル合格だったら場合でこのW合格の両方蹴ってたらどういう数字になってんだ?
例えば
一橋 早 慶うかって一橋入学した場合の早慶の数字とか >>414
一橋 vs 早 と
一橋 vs 慶
のそれぞれにカウントされると思う >>415
同志社社会
同志社文科情報
お願いできないでしょうか
春から同志社社会ですが
洗顔バカなもんでセンター受験番号持ってません。
ちょっと興味深いんで >>416
それはわかるんだが早vs慶のはどうなのってこと
まさか数値にははいらないんかな? >>413
大阪府大
同志社文情が五分五分で食い込んでる
以外は圧倒的に国公立優位ですねえ >>418
そのまさかかもね
早稲田vs慶応はあくまで私文と国公立落ちた組で早慶W合格の人たちの中での%だと予想する >>415
埼玉≒中央法政というのは正しかった模様
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経営●
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経済●
〇埼玉経済 100 - 0 日本経済●
〇埼玉経済 100 - 0 独協経済●
〇埼玉経済 100 - 0 成蹊経済●
〇埼玉経済 100 - 0 法政経済●
〇埼玉経済 100 - 0 中央経済●
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
https://i.imgur.com/WOkGZaH.png >>415
アンカー間違えちゃった。。。
どうもありがとうさん。 >>423
サンプル一つとかだから全く当てにならんわ >>428
下にいくほど併願数が減る
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学● ←ここで併願数が最小で3人。2 - 1
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△ ←ここで併願数が最小で2人。1 - 1
埼玉経済と明治政経・慶応商学・法政経営との併願数は最低で2から3人 ●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇 0 - 3, or 0 - 2
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇 0 - 3, or 0 - 2
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇 0 - 3, or 0 - 2 >>415
金沢大も中央法に完敗、同志社法にすら負けてるのか
準宮廷とか言えないな >>431
中央法は名門やからしゃーないけど同志社は… 中央法が名門っていつの時代だよ
SMARTにも入らないのに 今後、地方国立の連中が戯言を言っても、自信をもって無視できる。 市大も同志社に蹴られてる
岡山も関西学院に蹴られてる
神戸農も同志社に蹴られてる。
北大も中央に蹴られてる
駅弁大学はマー関に偉そうにできんのかねえ 和歌山大学
と
立命館
お願いできませんか m(_ _)m >>439
これも現実なんだね。
九州大文50−50明治文 もしよかったら、千葉と広島もよろしくお願いいたします。 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 岡山が関学や関大に蹴られてるとか
国公立大がマーカンに蹴られている場合もあるけど
こうやって見ると国立蹴りマーカンはレアな例外って分かるね
普通は中堅国公立大だとマーカンを蹴る
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 75-25 関西経済 ★
岡山経済 50-50 関西学院商 ★
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命 >>450
このスレの岡山のデータはデマらしいです
画像出てないでしょ マジか
まあ岡山広島はこんなもんでしょ
例外一部ありそう >>450
そうでもないよ。
金沢、埼玉、滋賀の文系はかなり蹴られている。
中堅国公立蹴りマーカンは、決してレアではない模様。
●金沢人間社会 33.3 - 66.7 同志社法〇
△金沢人間社会 50 - 50 法政経営△
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
〇滋賀経済 66.7-33.3 立命館経営 ●
△滋賀経済 50-50 同志社政策△
△滋賀経済 50-50 同志社経済△
△滋賀経済 50-50 立命館産業社会△
ちなみに理系でも、結構蹴られている国立大がある。
△新潟理 50-50 明治理工△
△新潟理 50-50 明治農△ 明治うるさいなら明治起点で出してよ
併願順気になるわ ここで東進データ貼ってる人達は
たぶん底辺国公立の人だろう
早慶上智は負けてもいいから出すが
マー関あたりは出さないよ。
国公立はダブル合格優位だから気分よく
貼れるんだよ。w
出てきたのは同志社と立教の一部だけ。
マー関は貼ってくれないよ。 >>454
同意
これは立命館にも言える
明治や立命館起点のは貼られない不思議 国立と私立W合格進学先は意味ない
私立希望者は国立をわざわざ受験しないだろ >>231
同志社は結構大阪市立あたりに噛み付いてるけど完封されてるのな >>463
立命館の経済、経営 文 産業社会
見たいんですが
お願いできませんか >>463
立命館の理系が知りたいです
理工、薬学部など 大阪市立75−25同志社商
蹴ってるひともいるじゃん
>>465 >>471
立命館、愛媛大だの和歌山大だのにもボコボコ蹴られてて草 https://i.imgur.com/adOqYlg.jpg
ワイの受かったところ
どこでしょう?�� 立命館理工≒関大理工≒関学理工
ナンダな。
誰だよ、立命館理工は優秀で
ダブル合格なら
立命館理工90-10関大理工・関学理工
ってほざいてた奴は 立命館理工25-75関大環境都市
何言ってるんだ。負けてるじゃん。 ついに立命館出たねw
立命館の人はあまり見たくないだろうが >>464
単なるノイズでしょ
明らかにおかしな選択は除くべき いずれにしろ、東進のデータ信じてる時点でただのアホやろ >>485
MARCHのW合格とか学内併願とか母集団が多いものは信頼できる >>479
立地神なのに野田生田相模原に負ける中央理工さん… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています