一般でワタク入った奴って推薦の事どう思ってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
これだよな
ちゃけば入学後の成績変わらんし サークルのOB、指定校で入って三菱商事行ったわ
全日本じゅうでもコスパ最強だろあれ あのスーパーコスパを再現するのは東大行くより難しいと思うw 推薦には推薦の苦労があるし別に何とも思わない
本当にヤバいのは内部生
内部生のチンパン具合に比べたら推薦と一般の差なんて誤差の範囲内 指定校勢、母校に迷惑かけたくないという気持ちからか、下手な一般勢より全然勉強するから、全然馬鹿にできない >>1
指定校のアホは真面目だが
内部のチンパンより頭悪いW >>9内部は高校入試の時賢いんだからチンパンなわけねーだろ馬鹿が >>14
6年ないし、3年というのは人をダメにするには十分な時間だ。
中学入試や高校入試では早慶付属より難しい開成でも下位はマーチ以下
開成高校 2018 進学者ワースト30
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf
合格 進学
東京理科 93 6
上智大学 15 5
明治大学 52 4
中央大学 35 2
法政大学 12 2
立命館大 4 1
成蹊大学 2 1
國學院大 3 2
芝浦工業 6 1
東京農業 1 1
日大非医 7 1
拓殖大学 1 1
デジハリ 1 1
電気通信 1 1
首都大学 1 1 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 指定校で留年さえしなければ母校に迷惑かけないのに平気で単位落としてるよ
確かに真面目に出席してるが 推薦はやばい
分数の計算できない奴が慶應受かってた >>20
「分数のできない大学生」という本が少し前に流行ったが、あれは私文専願の一般組の話やで
高2から数学やらなければ大学3年時にはブランク5年やから分数の割り算とかできなくなるんやと そうそうw
日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査
戸瀬 信之(慶応大学経済学部教授)
西村 和雄(京都大学経済研究所教授)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3051440.pdf
表3 は、学力調査をした各私大の文系学部のデータである。a からkまで、難易度順に並べてある。
a2、b2 とb3を除くすべては経済学部である。aからdまでが、難関校である。
特に、a1とb1は全国的に見ても私大のトップ校の経済学部で、難易度は同じである。
a2 はa1 と同じ大学の文学部、b2 とb3はb1と同じ大学の人文系学部と教育系学部である。
(→aとbは私大トップ校、bには人文系学部の他、教育系学部があるということからbが早稲田、aが慶應ということが分かる。)
数学未受験者の学力
それでは、数学未受験者の学力はどのようなものであろうか。私大の幾つかの大学と学部を取り出して、各私大の独自試験で
数学を受験した入学者と、独自試験とセンター試験のいずれの数学も受験しなかった入学者に分けて、問題ごとに正答率を
比較してみよう。表4 を見てほしい。表4 は2 次方程式を解の公式を使って解く問題で、右側の数字は正答率である。
A2 は日本のトップの国立大の文学系類、B2 はA2 と並ぶ国立大の文学部、他は、表3 であげた私大である。
私大トップ校b1(早稲田政経) の独自試験での数学受験者は、80%弱が正解であるが、数学未受験者は、30%強しか正解していない。
同じ大学の人文系学部(早稲田一文)では、正答が15%以下である。
日本を代表する私大の人文系学部でも数学未受験者の100人中85人が2次方程式を解けないことになる。
============================================
表4 No.16 の正答率
問題:x2 + 2x - 4 = 0を満たすxはx = (16) である。
数学受験なし学生の正答率
私立a1慶應経済 27.5%
私立b1早稲田政経 32.7%
私立a2慶應文 13.6.%
私立b2早稲田一文 14.1% http://www.sapia.jp/read_interview/nurture/1108_1.html
堀口 戸瀬先生が1999年に共同で編纂された『分数ができない大学生』は大きな話題を呼びました。
先生が大学生の学力低下に関心を持たれたきっかけは何でしょうか。
戸瀬 わたしは1993年から慶應義塾大学の経済学部で数学を教えるようになったのですが、
====================================
その際に数学ができない大学生が あまりにも多いことに気づきました。
==============================
私立の中ではトップクラスの大学、その中でも看板学部である経済学部の学生である
はずなのに、数学の能力がおしなべて低いのです。
そこで1998年に大学生を対象に学力調査を行ってみたところ、
小学生レベルの分数の計算ができない学生の割合が、トップクラスの私大でも2割に上っていることがわかったのです。
==============================================
堀口 学力低下の原因は何でしょうか。
戸瀬 学力低下が目立ち始める少し前にしきりに言われていたのが、「大学に多様な人材を集めよう」ということです。
てっとり早く多様な人材を集めようとして、入試のレベルを下げてしまいました。
具体的には入試科目の削減ですね。
私立文系なら英語と国語、あるいは英語と社会という2科目だけで受けられるところが増えてしまいましたし、
国立でも後期入試などで1科目入試に近いことをやり始めました。
その結果、大学で学問を学ぶために必要な科目、経済学部なら数学、医学部なら生物などをマスターしないまま大学に
入ってくる学生が増えてしまったわけです。そして、そうした学生を引き上げるようなフォローをするのではなく、教える
内容のレベルを下げることで対応してしまっているのです。
戸瀬 信之 とせ のぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授。
1959年富山県生まれ。1983年東京大学理学部数学科卒業、1985年同大学院理学系研究科数学専攻修士課程修了。 一般入試で数学を使わずに受験した入学者の数学力は内部進学組以下ってのが分数のできない大学生の主旨
私立文科系学生の数学力調査の結果 (25点満点での平均点) 小中学校レベルの問題
慶應経済 一般(数学受験)23.93>内部推薦22.16>>一般(数学受験なし)18.52
早稲田政経 一般(数学受験)23.26>内部推薦22.26>>一般(数学受験なし18.04
「分数のできない大学生」より
著者 戸瀬 信之 とせ のぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授 (東京大学理学部数学科卒業) 主旨は受験生集めのために入試科目を安易に減らすな。
特に数学は入試科目にないと捨ててる受験生の数学力が壊滅してるから数学は必須にしろみたいな話だっただろ。
推薦だと指定校にしろ付属推薦にしろ、全教科の定期テストの点数が絡んでくるから少なくとも高3の2学期くらいまでは定期テストレベルの数学はやるけど、
私文専願だと下手すりゃ高2で数学捨ててるし、浪人私文とか丸2年数学に全く触れてないとかあるからね。 推薦は音楽や体育等も力入れてたんだからむしろ評価されるべきでは?
関連スレ
【あんたらバカ?】国立は科目数多ければ偉いっていうなら尚更推薦バカにできないぞ!ついでに言えば
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1553422718/
首都圏の大学に指定校推薦で入れる京都の高校
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1553445164/ 内部進学は順位によって行きたい学部を決められるのが多いとは思う
元々中学、高校は努力して入ったんだからめちゃくちゃバカって訳ではない どうせ社畜になるんだから、一般も推薦も変わらんよね 内部生こそ院試と同じように外部と一般入試で勝負すべきだと思うんだがな、内部に少し有利にしてもええから(これも院試と同じ)
低レベルな内部生はいらないでしょ >>21
いくらやらなくても分数の計算くらいできそうなもんだが… >>33
分数の割り算とかなかなか危ういもんやで
>>32
内部のええとこは受験に縛られず伸び伸びと育成できることやから受験勉強させたら意味ない
エスカレーター希望者が多いから付属校は高偏差値なわけで、大学受験必須にしたら死んでまうしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています