割とまともな学歴ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こうやろ
東大 京都大
一橋 東工
阪大 慶應
名古屋 早稲田
北九 神戸
横国 筑波 上智 ICU
千葉 農工 電通 東京理科
金岡広 首都 大阪市府立 同志社 明治 立教 青学
5S 中央 法政 関学 立命 関大
5山 成蹊 成城 明学 南山
STARS 國學院 武蔵 西南学院
他公立 日東駒専 獨協
イメージ基準 >>93
まんさんお茶大通ってるんか?
まあ確かに昔のお茶大は早慶と同等以上だったかもな
ただ上智が広島に負けるなんて天地ひっくり返ってもありえん
あと埼玉も変な位置いるな 東大
京大
一工
早慶
阪大名大
東北東外上智ICU神戸
九大北大横国筑波
その他
これが一番まとも
>>97
ちげーよ、同級生がお茶行った。
早慶受かってもお茶落ちる奴を何人も見た。 >>98
なんで荒れるんだろうねぇ
わいはただモハメドアリとタイソンどっちが強い論争みたいに、童心に帰ったつもりで純粋に考えてるだけやで 謎すぎて不気味なんだよお茶は。早慶受かって東大狙える奴もいるのにお茶に行くなぜだ 正式版私大ランキング(文系3教科)
特A
早稲田(67.83) 慶應(65.00)
A1
上智(64.82) ICU(63.9) 東京理科(63.02)
A2
青学(62.86) 明治(62.82) 立教(61.88) 同志社(61.77)
------------早慶SMARTの壁(偏差値60ライン)------------------------------------
B1
中央(58.93) 法政(58.71) 学習院(58.68) 立命館(58.45)
B2
関学(57.92) 関西(57.55) 武蔵(57.22) 成蹊(56.88) 國學院(56.53) 明治学院(56.20)
C1
成城(55.38) 南山(55.69) 津田塾(55.00) 東京女子(54.31)
C2
東洋(54.37) 日本(54.29) 駒沢(54.18) 専修(52.28) 東京農業(52.18) 日本女子(52.10)
D
東京経済(51.02) 獨協(50.8) 神奈川(50.00) >>103
おは阪大
まあ気持ちはわかるさ
でもお前早稲田慶應のブランド知らんやろ
六大学の威力しらんやろ
若き血の紺碧の空を神宮で聞いてみなさいよ
胸熱やぞ >>107
コンプのコピペガイジには言われたくなさすぎて草生えた お茶の人ら、早慶上理明治まで当たり前に滑り止めみたいに受けるじゃねーかなんでなん お茶の人ら、お茶落ちて後期で横国千葉埼玉フツーに受かっちゃうじゃんなんでなん >>104
親世代の洗脳やろ
まあ今でも早慶に準ずるくらいのブランドがあるのは否定しない >>102
まあ隙あらばワタク煽り勢が原因だわ
あいつら五月蝿すぎる 早稲田慶応明治同志社
こいつらが受サロの悪の枢軸みたいなもんだ >>112
それなぁ
ワタクサロンとかいうやついるけど、贔屓目なしでザコクサロンにしかみえん お茶大で早慶滑り止めとか後期横国とかなかなかないだろ >>111
お茶の人たちはちょっと特殊というか異様すぐる みんな早慶蹴って行くのがすげえよわけわかんね >>115
ザコクとかいう荒れそうなワード使う君もちょっとねえ 早稲田慶応明治同志社
基本的に何ランクも上の国立に絡みついてスレを立て、数の暴力や自演で叩くという行動が完全に一致 >>116
早慶合格してお茶落ちて浪人してお茶再度とか普通にいるぜ >>106
こいつ完全に慶應やんけ
この時点でまともなランキングなんて作れんわ 謎のお茶アゲもいるな
普通に偏差値みれば分かるのに、なんで周囲の限られたサンプルで判断するのだろうか 早慶は学部より受験タイプで分けるべき
東京一工落ち
専願
推薦AO
内部
能力特性がそれぞれ違う
これが学部横断的に存在している 学歴なら
東京一工に続いて早慶だと思うわ
学力なら横筑=早慶ぐらいじゃないの? 受サロだけだよね
こんなとんでもないワタク上げがあるの >>128
どうせ金沢と早慶は同等とかいうやつだろ
マーチは琉球未満とかいうやつだろ
まじめにワタクだのマーチはFランだの早慶は軽量だの煽ってるやつリアルで見たことないわ ワタクはワタクっていう時点で属性的な馬鹿のレッテルが貼られるからね
早慶も「ワタクの中では一番頭がいいところ」という付帯条件がついてる
ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう >>125
早慶蹴りの周りのお茶大生に聞いてみろよただしそのお茶大生そのものが異様に少ない
謎すぎるだろ >>122
六大学というブランドやボスわたくならではの
一体感を述べたまでやで
なぜならそういうのがブランドに直結するからや 学力を平均してというのもナンセンスな議論
同じ系統の学部で比べれば阪大>名大は明らかだが
阪大は簡単な外国語学部があるので平均すると逆転して名大>阪大だ
こういう議論に何の意味があるのか >>133
学力だけの議論じゃないからねえ
細かい偏差値がどうであれ、上なのは阪大 学力を平均すると指定校推薦半分のワタクとかはいつも連呼してるザコク以下になるからやめてあげてください >>134
あと早慶は国立大学に比べて人数が多すぎる
数が何倍も違うものを平均で比べることの無意味さ
集団A■■■■■■■■■■
集団B□□□□■■□□□□
平均が同じだからAに属する人とBに属する人は同じである
と言える訳がない 神戸大生だけど神戸ガイジまじで死なねえかな
こいつのせいで何人敵つくってんだよ ■なぜワタクが頑張って偏差値操作をしても国立より馬鹿だと思われるのか?
ワタクって半分推薦AOだしわけわからん芸能人でもいっぱい入学してるし、
何学部でも乱れ打ちで受けられるし、数学もいらなし科目も少ないしマークばっかりで記述入試も少ないし辞退率もものすごい
なんだかんだ国立はほとんどが一般だし推薦でもセンター必要だし科目も多いし数学も必要だし
一回しか受けられないし合格した人がほとんど入学する
だから国立とワタクの偏差値は全然違うし、学力信用がないワタクと比べたら基本的に国立はやっぱりすごいよね
というベースのイメージが世間に定着しちゃってる
結局ワタクというジャンルそのものに馬鹿という属性がくっついてる
ミニマム級でチャンピオンでも「ヘビー級じゃなくてでも所詮ミニマム級じゃん?」
パラリンピックで金メダルでも「オリンピックじゃなくてでも所詮パラリンピックじゃん?」
アジアカップで優勝しても「でも所詮欧州リーグじゃなくてアジアカップじゃん?」
この「所詮」がポイントなのよ ◆学歴フィルターS
⇒ コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層
◆学歴フィルターA
⇒ 一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層
◆学歴フィルターB
⇒ 東証一部上場大企業の一部で採用
上記大学+中堅国立(金岡千広下位、5S(埼玉信州静岡滋賀新潟))+MARCH・関関同立以上が内定者一般層
◆学歴フィルターC
⇒ 東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用
上記大学+下位国立+日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層 神戸大がゴミなんじゃなくてそいつがゴミなんや
神戸は関係ないから安心しろや >>140
こういう事言ってくれる人おるとまじで嬉しい
受サロに限らず、頭悪い人(学歴関係なく)に物事を0か100かでしか考えれへん人多いでな >>140
そう言ってもらえるとちょっと嬉しい
神戸ガイジ見てるか?お前がほんとに神大生なのか知らんが少しは弁えろ 別に昔からこんな感じで神戸を筑横千と括って叩こうとする特有のアンチがいるから関係ないな
そもそも個人が理由で特定大学を叩くってそいつ自身がクズなだけなので
B級四天王の北大筑波横国神戸って 2011/02/14(月)
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1297673626/ 東京一工>壁>地底総計神戸>筑波横国千葉首都>金岡広>壁>マーチ関関同立5s>国公立下位>ニッコマ>大東亜帝国>F欄
これが全てでは そして別に神戸大アゲをしてるわけでもない
旧帝一工神という呼称を使ってるだけ
で、勝手に神戸だと決めつけて早慶らしきガイジが神戸ガイジ神戸ガイジと騒いでるだけ
もし主張が神戸大上げになっているというならどこがそうか説明してたな まあ至極当たり前なこと言ってるだけなんだけどね
神戸大の学生がみんな神戸ガイジみたいに逝かれてるわけじゃないんだから、そいつ個人の問題であるのは明白ですよ 真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である
とはよく言ったものですな さらに言えば自分が来るようになって、神戸が筑横千や広島と括られるようになったかというとまったくそうでもない
10年前でも15年前でも2chのログ見りゃ神戸に特有の熱烈なアンチがいるのがわかる
結局、もとから神戸アンチのそいつらにとって都合悪いから個人的なヘイトを繰り返してるだけだな おーい見てるか?ひたすら人格叩きの罵詈雑言わめくんじゃなく
こうやって真っ当な正論で物事を説明できるようになろうな >>151
ほんと決めつけひでえな
頭沸いとるんかな
田舎者は目ぇ覚ました方が自分のためだとマジレスしとくぜ >>126
これ
専願や推薦のゴミがイキってるのはほんと哀れ 10年前から似たような議論してるのか
いくら受サロで暴れても何も変わらないってことだな
所詮は大っぴらに言えない愚痴を垂れてるだけ 早慶は明治のようにガイジがゴキブリみたいにいっぱいいて国立に噛み付くね 早稲田政経法が早慶理工より難易度高いとか思ってるって私文てどんだけ脳内お花畑なの
離散と文一並べてたりもしてるしさ >>158
ほんと何でこういうアホって難易度でしかものを見れないのか
君にとっての受験ってゴールでしかないんだなw >>160
受験がゴールではない人間がこんなスレ立てるのか
たった一レスで自己矛盾してくるとはさすがの頭の悪さだね こういうスレ立てるとしょうもないワタク煽りをするコンプ湧くからあかんな
悪いが見下して優越に浸ろうとするのは負け犬の証拠やぞ
心理学学んで出直してきたら >>161
俺はモハメドアリかタイソンどっちが強いかみたいな議論がしたいだけや
君みたいな持たざる者の見にくいコンプと一緒にしないでくれw >>162
誰か知らんけど、相手の返信待ってるほどガチ勢じゃないわw >>164
私文にどうやってコンプなんか抱けば良いんだよ >>161
立てるで?
その君の狭い常識に囚われたしょうもない煽りなんざ全く効かんぞ
出直してきなさいw あぁ、只の身の程知らずな私文かと思ってたら「マジな感じでヤバイ」人だったわ... >>166
別に私文に対しコンプを抱いてるなんて一言も言ってないんだが
見下す対象=コンプの対象なのか?
短絡的にもほどがあるなぁw
俺は煽るという行為そのものに対し、見下すことで〜という主張を展開してるんだからさぁ
そういうとこだよ、君が無能なのは まーた早慶文が暴れてんのか
お前らじゃ北大にすら受からないんだから大人しくしとけ
ましてや理工相手なんか論外 >>168
受験をゴールとしてみている⬅見ていない
詩文にコンプどうやって抱くの←何も詩文とは一言も言ってない
つまり何も理解できてない
低レベルな煽りと理解力のなさま踏まえればどっちがやばいかは明白じゃないの? 受サロの早慶勢力はタチが悪いメエジ2校分みたいなもんだから
いつもセットだからね
メエジだけでもキモいのにそれの性格悪くした勢力が2校分襲いかかってくるんだからとんでもねえわ >>173
いちいち煽ってる人の方が性格悪いのは明白だと思うんだが、、、、
ほんとやばい場所やなぁここは 俺早慶理工両方受かった(第一志望受かったから蹴った)けど、早慶で認められるの医理工のみだな
まともに受験した事ある人なら早慶文系なんて旧帝に遠く及ばないのは常識だと思うけど どうしたらそこまで他校に恨み持てるのか気になるんだが
自分自身微妙な学歴ってのもあるけど基本無関心だわどこが上とか下とか >>168
いつ僕が”詩文に対して”コンプを抱いてると言ったのかなぁ?
教えて???
申し訳ないけどやっぱ君頭いいとは思えないねぇ
そういう発言してたら、コンプコンプ言われても仕方ないよ?
コンプと言われることに対し偉そうに言及する前に、自分の理解力の無さに目を向けるべきじゃないのかな?w ID:QVfPJCQe
コイツ恐らく引いて去ってった相手に顔真っ赤にして何回レスしてんだよw 発言を眺めてみて、それでも足りなければちょっとだけ話してみて
それでも訳の分からないことを言うようなら
もう絡まないほうがイイぞ
駅で一人で怒鳴ってるオジサンと同類だから >>179
擁護っぷりが凄まじいな
怪しいwww
顔真っ赤も何もど正論だからなぁ
ど正論言えるのに顔真っ赤になる理由がない >>182
客観的な感想を言っただけだぞ
そもそも昨日の20時に立てたスレにまだ居座ってる奴の言えたことか >>183
で、俺の言ってることなにか間違ってたか?
顔真っ赤ってのは敗者が負けを認めたくない時になるもんだろ
暇なんだもんしょうがない
俺が立てたスレだしな >>183
そもそも基準は何も難易度なんて言ってないからな
“イメージ”と冒頭に書いてあるのに読んでない
読まないなら読まないで勝手に自分の物差しで妄想して人を煽ってる
まあ普通の人のやることではないよね 何レスもしてる時点で十分顔真っ赤なんじゃないすかね知らんけど G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ >>185
君、以前東工大生が立てた「早慶の最難関学部って理工だよな」みたいなスレで暴れてただろ
「イメージ」みたいなフワッとした言葉使ったり、イヤにねちっこかったりする所とかそっくりだ >>185
そうだよなお前ら私文て、「イメージ先行」で理屈に基づいて物事考えられないよな
だから数学出来ないんだもんな >>190
イメージ先行で理屈に基づいて物事考えられない人がど正論言えないと思うけど?w
何が間違ってたのか説明してみ?w
レス数が多いだけで俺は何もおかしいこと言ってねえぞw
ネチネチ煽ってやかましいやつだなw >>191
まさかとは思うけど、自分の主張を「ど正論」って評してるの?
主張の是非に拘わらず、こりゃ確かにやべーやつですわ 早慶で理工より政経が上とか御花畑
→冒頭に書いてある通り、何も俺は難易度でのランク付けをしていない
ゴールと思ってない奴はこんなスレ建てない
→上にも書いた通り何もそうであるとは限らない。てか仮に思ってるなら完全にブーメラン発言になってしまうやん?
詩文にコンプ抱く理由がわからない
→煽ることの理由がコンプであると言っただけで、コンプの対象=詩文とは一言も言っておらず、まさに理屈に基づいて考えられていない
そして不適切な発言にど正論突きつけているだけなのに、まともに理屈で考えられないで恐らく引いただけとちゃっかり擁護してしまうID変わった雑魚
顔真っ赤も何も、言い返せないで黙っちゃう敗者が一番顔真っ赤なんだよなぁ >>192
冒頭で明記しているにも関わらず、早稲田で”難易度”で政経が上とかお花畑だなという発言が来たら、何も難易度でランク付けしたなんて言ってないよな?っていうのはまさにど正論だと思うんだが違うのか?
どう違うのか、理屈で教えてみよ?君の大好きな理屈とやらでさw >>192
てか客観的に見て顔真っ赤?な奴に対して必死に煽って何度も必死に中身のない返信してる時点で十分君も顔真っ赤なんじゃない?
てかさ俺の質問に答えられてないやん
どこが間違ってるのか教えなよ自演くんw 俺が文句がないように早慶だけかなり細分化したから評価して
東大 京都大
一橋 東工 早慶(東大ギリ落ち)
阪大 早慶(東京一工落ち)
名古屋 早慶(私文専願の上位学部)
北九 神戸 早慶(私文専願の中上位学部)
横国 筑波 上智 ICU 早慶(私文専願の中下位学部)
千葉 農工 電通 東京理科 早慶(私文専願の下位学部)
金岡広 首都 大阪市府立 同志社 明治 立教 青学 早慶(早慶下位ギリ合格、AO・指定校組)
5S 中央 法政 関学 立命 関大 早慶(AO・指定校組)
5山 成蹊 成城 明学 南山 早慶(AO・指定校組)
STARS 國學院 武蔵 西南学院 早慶(AO・指定校組)
他公立 日東駒専 獨協
イメージ基準 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています