【朗報】広島大学、普通にMARCHよりも大企業就職率も強い名門大学だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分母を民間就職者にした有力大学別大手284社就職率ランキング
大手就職者／民間就職者数
公務員等を除外しているため各大学かなり公平な条件
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/1/9/19582770.png
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/1/6/1666c238.png
上位より列記
1位一橋大学
2位東工大
3位慶應大
京大、阪大、東大、早稲田、横国、名古屋、外大、
神戸、上智、東北、九州、電通大、理科大、北大、青学、立教、
★広島大、農工大、明治、首都大、阪府、筑波、阪市、中央、岡山、法政、千葉
青学や立教みたいな金融や保険パン食、ANA地上スタッフみたいなキャピキャピキラキラ女子で大手就職稼いでる大学と大差なく
広島大学が就職する地銀や地方インフラが集計されてなかったりするのにこの数字
おまけに広島大は県庁や政令市みたいな優良公務員率も高い 広島大のポテンシャル高いわ
中四国ナンバーワンだから
関西や中四国、九州あたりの大企業で中四国ナンバーワン枠で必ず枠あるからでかいわ >>7
総就職者の人数が水増しされている
400社の方がもっと酷い >>7
まあ首都圏は有力大学多いし
大企業は大学のバラツキ持たせるためにも首都圏大学枠も一定にしてるし
そこで首都圏有力大学にボロ負けしてんじゃね
何よりOB等の活躍にもよるが大企業で千葉大を特別扱いする企業が全然ないのが問題だろうね
MARCHより上のとこなんて
まず就活ルートからしてMARCHやその他国立とは違うルートに乗る大学だからこその
この数字なんだろう >>11
やや不利気味だけど
分母から除いてるから
民間行きたい人のうち大手就職出来た奴の大まかな割合って感じ
それでも広島大はこの数字 >>12
いや地方国立の場合上位層が公務員に流れるから不利だろ まあ広島大学とかいつも就職舐められてるから
見直されるべきだと思うわけよ それよりもmarchのコスパスゲえ
だって推薦内部が半分近くいたり一般も3科目なのに 偏差値はイマイチだが
中四国ナンバーワンで腐っても鯛だから
関西、中四国、九州等の西日本の大企業を中心に
就活で優遇され有利なルートや一定の枠があるってこと 同じ有名企業でも東京本社と広島支社じゃ質が全然違うからな。 広島大は関西、中四国、九州と西日本一円の大企業では存在感あるのよ 医療系と公務員が考慮された数値だね
広島岡山千葉は教員養成系があって全就職者の13〜15%が教員になるから
民間企業就職の志望者だけに絞れば大企業就職率はもっといいよ
広島大学HPより2017年度産業別就職状況(2018年度が未掲載のため 夜間含む)
就職者数2,102名(うち公務員327(国122地方205)教員321医療158)(参考に400社413)
民間企業等就職者と思われる数2102-(327+321+158)=1,296名
パーセントだと医療7.5%公務員15.6%教員15.3%他民間企業等61.7%(四捨五入)
母数が卒業生3654-進学983の400社+医療系公務員教員率45.6%
(雑誌掲載 母数が卒業生3654-進学983の400社だと15.5%)
岡山大学HPより2018年度産業別就職状況(夜間含む)
就職者数2220名(うち医療316公務員317(国98地方219)教員288)(参考に400社388)
他民間企業等就職者と思われる数2220-(316+317+288)=1299名
パーセントだと医療14.2%公務員14.3%教員13.0%他民間企業等58.5%
母数が卒業生3330-進学748の400社+医療系公務員教員率50.7%
(雑誌記載 母数が卒業生3330-進学748の400社だと15.0%)
金沢大学HPより2018年度産業別就職状況
就職者数1706名(うち医療274公務員285(国74地方211)教員176)(参考に400社258)
他民間企業等就職者と思われる数1706-(274+285+176)=971名
パーセントだと医療16.1%公務員16.7%教員10.3%他民間企業等57.0%
母数が卒業生2560-進学562の400社+医療系公務員教員率49.7%
(雑誌記載 母数が卒業生2560-進学562の400社だと12.9%)
関西大学HPより2018年度産業別就職状況
就職者数5479名(うち医療0公務員362(国78地方284)教員76)(参考に400社1303)
他民間企業等就職者と思われる数5479-(0+362+76)=5041名
パーセントだと医療0%公務員6.6%教員1.3%他民間企業等92.01%
母数が卒業生7247-進学586の400社+医療系公務員教員率26.1%
(雑誌記載 母数が卒業生7247-進学586の400社だと19.6%) 簡単なトリック
Ａ 文系5000人 大手就職率30% 理系1000人 大手就職率40%
Ｂ 文系1000人 大手就職率10% 理系5000人 大手就職率40%
全体大手就職率ではB>Aになります
もしBが文系5000人 大手就職率10% 理系1000人 大手就職率40%
だったら率は半分未満になる 東広島にあり、地方企業がカウントされないハンデがありながら
パン食込み明治に勝ってんだから
その差は明らかだわな
おまけに広島大は県庁や政令市役所みたいな優良公務員率も高いし 確かにMARCHのコスパいいな。負けたとしても広島の次くらいなら全然いいわ 広島大なんてそれこそ中国電力とかカウントされてないのにこの数字だからな 明治は学部卒のみで30.9%
よって9割文系 学部卒理系は大して数字を引き上げる要素ではない
広島も学部卒のみなら15%行くかどうか
理系院卒が引き揚げまくってるんだから
理系院卒なら同志社理系学部卒込みの45%より若干低い40%くらい行くんだろ？ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ★高学歴
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。 >>32
就職先が変わってないのに入試難易度だけが上がったら確かにお買い損だよな
全員留学はどういう影響があるだろう 少なくともMARCHよりは広島のがマシだな
ただ裏を返せば並の地方国立はMARCHに劣るって事だが なるほど。これ（↓）で広島が上位にくるはずだな。
●本当に良い就職をしている大学ランキング
https://www.vorkers.com/hatarakigai/vol_53 国総都庁とかキャリア系公務員（一流民間企業とトレードオフ）と
田舎役場ノンキャリ警察公立病院事務ほかザコ系公務員（民間一流はムリ）を
同じ扱いでいっしょくたに分母から引いてるカス指標
だから都市型難関大ほど不利で田舎のザコクに有利な数字でる 横国筑波は東京出身者が少ない割に就職が強い。千葉は普通。
千葉大と早慶の就職力はほぼ同じ
（関東のほとんどの有名企業が東京にあり、関東の就活生の地元就職希望率がほぼ100%）
慶應 有名企業284社就職率47.2%÷東京出身者率41.5%=1.13←真の就職力
千葉大 有名企業284社就職率21.1%÷東京出身者率18.7%=1.12←真の就職力
早稲田 有名企業284社就職率42.3%÷東京出身者率38.2%=1.10←真の就職力
ちなみに一橋1.45 東工1.37 外大1.17 理科1.10 明治0.95 上智0.84 法政0.70 MARCHより上のとこは
基本的にMARCHやその他地方国立とは違う就活ルートに乗れる大学ばかり
広島大は西日本の大企業中心に有利なルートに乗れるからな
それでいて理系とか特に偏差値低いからコスパがかなり良いと言える 横国筑波広島は就職が良い
早慶千葉は普通
上智マーチは悪い 広大は東千田の夜間の連中でもJR西とか中国電力通ってて草 >>39
田舎に移転する前の卒業生が各企業で活躍してるからね。
あの田舎に300社近く説明に来させる工学部は凄いわ。
https://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/career/briefing_session/21th
高校生から見たら超一流以外は全部無名企業なのかも知らんけどw
>>1の284社だって、高校生は20社も知らんだろう。 >>31
ちゃんとやればそれなりのところにはみんな行ける。
5ちゃんは関東人の比率が高いから、なかなか評価されにくいけど。 広大の学生層からして、広島を始め、中四国関西九州の公務員や地銀に就職してUターンする学生が多いなかでこの結果は素直にすごいわ。 >>19
岡山があるから中四国ナンバーワンではないやろ
良くて同率のイメージ >>45
確かに>>23の400社はマツダ分の差程度だな >>45
他地域から見たら中四国ナンバーワンは広島大なんだよな
例えば九州なら九州電力とか関西なら関西電力、jr西、地元中国電力は中四国枠で広島大の枠やルートがあるが岡山大は無いパターンが多い
それこそ中国電力とか広島大までは旧帝早慶等と同じA日程で呼ばれてそっちの枠で決まるけど
岡山大は熊本大とか兵庫県大とかと同じB日程で採用ルートに乗ったりする
偏差値的には似たようなもんだが大学評価は企業個々で違うからな MARCHもパン食系大学の青学や立教が上位にくるんだなやっぱり ★★★ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30％に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35％入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれｗ つーか、広島ってマーチよりは勉強しなきゃ入れないんだから、当たり前じゃね、むしろそうじゃないなら、通ってるヤツ相当の世間知らずか、貧乏人かだな 広島大学前期で受ける人って後期どこ受けんの？山口大とか？ >>1
地方国立は理系が多いので、メーカー技術職で稼いでるだけでは？
例えば駅弁文系とかはかなり悲惨なので、 >>40
横国筑波広島は就職が良い
早慶千葉は普通
上智マーチは悪い
正気かよ？
早慶より広島が就職がよいとか広島マンセーが気持ち悪すぎるだろｗ >>58
広島は数字的にはMARCH上位よりややマシ
上智よりは断然低いって感じだな 駅弁文系はひどいってどのラインで言ってるんだ？
滋賀や小樽商科はそんなに悪くないぞ 広島大学って戦前から大学だったしスーパーグローバル大学トップ型にも選ばれてる
いわゆる駅弁ではないよ 偏差値(笑)しか見れないおバカさんが広島大を下に見てる印象
予備校とかいう社会的害悪組織が勝手に算出した偏差値(笑)とかいうゴミ指標が就活でも役に立つと思ってる奴多いな >>65
低偏差値だが
税金じゃぶじゃぶで教員は有能だからな
だから広島大理系とか偏差値の割に評価高い 低偏差値だけど教員は有能だからな
だから理系は偏差値の割に優秀 広島法なんてほぼ私文と同じだけどな
それで偏差値５５しかないんだからお買い得
たぶん同志社には３割くらいしか受からんだろ ★高学歴
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。 >>72
当たり前じゃん
なぜ、明治ごときで張り合おうと思ったのか >>66
広島大の偏差値が著しく低い言い訳がそれか
馬鹿大学在籍者は哀れだな >>73
パン食込み明治に勝っちゃうのは流石
偏差値低い地方国立なのに 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>75
さすがに広島大をただの地方国立だと思うのは無知すぎるだろ
偏差値なんて就活で全然関係ないのに 広大はマツダや中電に就職し放題だからな
広島県という中国四国の地方中枢都市の
唯一の国立大学という利点が大きい
しかも旧帝大ではないから他の地方に
比べてコスパが良い 学力
広島大学≧岡山大学(学部にもよる）
周辺の環境
広島大学<岡山大学(東広島田舎すぎ）
就職
広島大学>岡山大学(公務員はやや岡山有利）
世間のイメージ
広島大学>岡山大学(広島県>岡山県のため）
これらの観点を理解した上で決めたほうが良いな >>79
中国四国ナンバーワンってのがでかいな
九州電力も毎年広島大学からは数人採用してるのに
岡山大とかほぼ0
やっぱり西日本企業だと採用枠があるんだよな 広島市の中心部に近ければ、筑横神のレベルにはなりそうだけど、叶わない夢。 >>82広島修道大と場所を交換してほしい
なんなら修道大壊して移転してほしい 法学部だけ夜間以外も東千田に戻せば？
医学部の教養課程あんだからまだいけるやろ 多分、広島市は地価も高いし
土地も空いてないから広島市移転は無理
そうなると東広島と広島市のアクセスを
良くしなければならないなぁ
もしくは東広島自体を開発するか
広島県全体の問題ですね
カープに対する情熱を広島大学にも
向けてください 線形よくならんのかな
電車が瀬野と八本松の区間でモタモタしよる 瀬野と八本松の間は有名な鉄道の難所ですね。勾配がきつい。 広島大学の学生は、勉強してるからな。
大学や学生の雰囲気も大事だよ。
図書館が24時まで開いてて、試験期間でもないのに数百人の学生が毎日勉強してる。
学生の要望で、24時間開館になるそうだ。 >>7
東京から通える総合大学ってことぐらいしかメリットがない大学。
墨田区にキャンパス作るし東京依存が凄い。 >>92
その広島大学にすら
パン食込みで東京立地という圧倒的有利な状況で
大手就職率負けちゃうアホ明治w
これに広島大学は有料公務員も多いから明治なんかより就職実態がかなり上 >>90
広大クラスでは、予備試験はあんまり関係なくない？
>>92が貼ってるように（古い？29年？）、平成30年なら
慶應、東大、中央のTOP3で合格者の6割、東京在住が約8割で、
多くが司法予備校とのダブルスクールをやってるわけだよね。
司法試験が人生の目標ならTOP3か、それが無理でも東京に出て
有名な司法予備校に通ったほうがいいよね。
http://9ch.net/SazUg
一方、地方の大学の1,2名の合格は、ほとんど意味がない。
地方の公立進学校から東大に1,2名いっても、その他の生徒に関係ないのと似てる。
地方だと鉄緑会みたいな東大受験予備校もないし、東大受験生を指導できる高校の先生も少ないw
東大に受かった子が東進の映像を受けてたのを塾のチラシで知るぐらいさw
逆に、東大に数十人の合格者を出す私立一貫校は塾にも通ってるだろうけど、学校の指導体制や先生も凄いんだろうな。
そういう意味で、法科大学院の合格者数は、大学の実力だよな。
広大から他の大学院にも行き、他の大学から広大院にも来るわけだけどね。 ど田舎駅弁広島に大企業就職率で負けちゃう
明治とか中央雑魚すぎるだろ 千葉大、明治大、中央大あたりに勝つんだなぁ
広島大学 マツダに支えられてるってことか
マツダもソロソロやばいでない？ 旧帝大に準じるものとして
予算措置されてたら、理系は私大と全然違うに決まっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
