【悲報】千葉大学さん、就職最悪でコスパ最悪なのがバレるw受験生は考え直せ！w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分母を民間就職者にした有力大学別大手就職率ランキング
公務員等を除外しているため各大学かなり公平な条件
外資が反映出来てないが千葉大学なんかには無関係な話
https://i.imgur.com/P4z1n1r.png
https://i.imgur.com/999VgKg.png
上位より列記
1位一橋大学
2位東工大
3位慶應大
京大、阪大、東大、早稲田、横国、名古屋、外大、
神戸、上智、東北、九州、電通大、理科大、北大、青学、立教、
広島大、農工大、明治、首都大、阪府、筑波、阪市、中央、岡山、法政、千葉 難易度、受験勉強に費やした時間
千葉＞＞＞明治
世間の評価、親戚や近所の反応
明治＞＞＞千葉
千葉大学
コスパ悪ぅ～ >>34
留学といっても、1週間～2カ月程度だろw
国際性で大学ランキングを上げるために、学生が使われるだけじゃね？ >>208
marchとか横国に実大手就職率でぶっちぎりで引き離されてんじゃん 旧帝大早慶どころか
全国公立、法政大にさえ負けてるのは草 理系だけどメェジとか難易度千葉と比べたらクッッソ低かったのに就職負けんのマジで意味わからん 千葉大のがOB力弱いからなあ
企業なんてOB力の有無で採用枠決まってくる場合も多いから >>216
なんだ結局その程度の留学しかしないのか 千葉大ってコスパ悪いな
岡山大や法政大にすら負けんのか 私大との比較なら「私大は就職実績を盛っている」とか言い訳できたけど、同じ国公立同士との比較でも、千葉は就職実績が相対的に良くはない、、、
すくなくとも、その高難度に見合ったものではない、、 ワイ上智
千葉大なんて遥か下やなあ
まあ千葉大なんて首都圏じゃ評価されんし
企業からの評価も低くて採用枠少ないんだろうしな
にしても法政にまで負けるとか論外だなw >>227
良くないというか
最下位じゃんw
地方大学にさえ負けてるし そう
地方国立にすら負けている
どう好意的に解釈しても、千葉大のコスパは悪い 千葉大しょぼ過ぎる
就職カス
知名度カス
ブランドカス
企業評価カス
はっきり言って行く価値低い 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 3月下旬週刊誌暫定
◆北海道大学（2,606人） 判明率90.2％
15人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立，西（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○麻布（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
9人 春日部（埼玉）、青山，小山台（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、千葉東，○昭和学院秀英（千葉）、○芝，○世田谷学園，○桐朋（東京）
6人 ○海城，○本郷（東京）、湘南，柏陽，○栄光学園（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立（千葉）、◇東京学芸大附国際中等，八王子東，日比谷，○巣鴨，○武蔵（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人） 判明率95.1％
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）
15人 ○開智（埼玉）、船橋･県立（千葉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）
12人 ○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 川越･県立（埼玉）、○海城，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）、○開成（東京）
8人 青山，○芝，○世田谷学園（東京）
7人 立川，戸山，日比谷（東京）、湘南（神奈川）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、○市川（千葉）、西，○麻布，○駒場東邦（東京）、小田原（神奈川）
5人 東葛飾，○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○東京都市大付，○武蔵（東京）、○桐光学園，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人） 判明率96.9％
5人 ○栄東（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人） 判明率98.4％
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
15人 西，○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 ◇東京学芸大附，青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人） 判明率92.9％
7人 船橋･県立（千葉）
6人 立川（東京）、湘南（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、青山（東京）、○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人） 判明率94.7％
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>1
全私立、全国公立に就職で負ける千葉大さん流石w 千葉大の民間就職力は
早慶上なんて比較にすらならず遥か上
法政大にすら負ける
首都圏にあるのに広島大やら府立大やら岡山大にすら劣る
どんだけカスなの千葉大はw 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉大就職の御用達は特別区職員だからな。
腐るほどいる。 コスパ最悪
ブランドカス
就職最悪
これが千葉大だわ まあmarch理科大行くよりは学費的にも千葉大選ぶが
ただ千葉大行ってもmarch理科大より就職有利にはならないだろうし
OB強い分そっちがマシまである 宮廷早慶どころか
岡山大や法政大なんかに負けてて草 昔から千葉大工学部より千葉工大のほうがはるかに名門
だから就職すると千葉工大の上司に千葉大の課員がいびられるなんてのはザラさ 千葉大学医学部耳鼻咽喉科Y﨑K樹はヤリまくりの最低医者！
俺の彼女もやられまくって捨てられた！
なめんなよ！医者だからって許さんぞ コスパ悪いとか言うけど、概ね実力通りだと思うけどなあ
もともと難易度はマーチと大差ないよ 千葉大とか普通に難関やしええ大学やと思うが
ここまで就職弱いのは謎やなあ
普通は首都大あたりのとこにはいそうが いや千葉大法政経と横国大経済の就職をみると、はっきりとした差がある。
両者の難度はそこまで離れてないが、就職はかなりの差がある。
横国は出自が名門旧高等商業学校で、戦前から関東実業界では強く、その伝統が生きている。
千葉文系は歴史が浅く、実業界で勢力がない。
この伝統と蓄積の差が、就職の良し悪しにつながっている。
単に難易度だけをみて進学先を決めると、失敗するという良い例だ。 OB訪問もｱﾚじゃないんですか？
これからはもっと公平になるよね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>249
横国は地域貢献型大学だが、千葉大は世界水準型研究大学で、そもそも大学の目的が違う。
単に就職だけをみて進学先を決めると、失敗するという良い例だ。 千葉大就職ひどいな
難易度は最近上がってるが社会的評価は低いまんまって事だな
行くもんじゃないわ >>249
それは昔の話
早稲田社学が昔商学部より圧倒的に評価が低かったようなもん
もう都銀商社の時代じゃないし昔ほど早大商と早大社学、横国経済と千葉大法政経の差はないよ 数字入り
やっぱり千葉大は就職酷くて話にならんな
上位より大手就職率列記
1位一橋大学 57.4
2位東工大 52.5
3位慶應大 47.2
京大45.3、阪大44.9、東大42.9、早稲田42.3、横国42.1、名古屋38.9、東外大38.6、
神戸38.6、上智38.3、東北38.1、九州36、電通大35.8、理科大33.5、北大32.1、青学31.4、立教31.3、
広島大31、農工大31、明治30.9、首都大29.9、阪府28.8、筑波28.5、阪市27.1、中央26.6、岡山24、法政21.9、千葉 21.1 この数字見てわかるのは
千葉大みたいな首都圏でも評価イマイチなとこ行くくらいなら
広島大学みたいな偏差値低めの地方の王様大学行った方が良いってことじゃないか >>257
千葉大に入ってる学生が優秀なら、伸びてくのでは？いずれ… >>257
かといって関東から広島大行く意味ないだろ さりげなく早稲田、横国と同じレベルに立とうとする千葉民... 千葉大ひっでえなあw
地方駅弁にまできれいに負けてるし 千葉大擁護派は数字を出さずにふわっとしたイメージで押し切ろうとしているな
それってどうなの？？ 神奈川人からしても千葉大って、全く無名ってか眼中にもないよ。千葉大なら横浜市大の方が断然評価高いし就職も良い >>256
千葉大、法政大でまた数字がガクっと悪くなってんだよなあ
就職ひどいなあ
千葉大は首都圏じゃ評価がイマイチなんよな >>262
実際、早稲田ゲリ多いしな…
数字では言えないけど、10から20%はいるような感じ？
こういうフワッとした書き方、だめ？ >>249
難易度も結構違うけどね
確かに就職はそれ以上に違うかもしれんが >>267
多いか？地元が千葉県内かつ理系で稀にいるくらいじゃない？俺のクラスでは早慶受かった時点で千葉は欠席してたけど 千葉大とかは周りの有力大学に埋没して
評価されてない大学の典型だな
だからこそこの就職実績 東進ハイスクール偏差値表より
64 上智大学（理工）情報理工学科
62 千葉大学（理）物理学科
61 関西大学（環境都市工）建築学科
60 名城大学（理工）情報工学科
56 東海大学（理）数学科
54 山口大学（工）応用化学科
52 福岡工業大学（情報工）情報工学科
50 室蘭工業大学（理工）生産工学科 難易度差がそこまでない横国よりも、格段に就職が悪い、、、
横国42.1
千葉 21.1
相手が私大なら「私大は数字をごまかしている」「所詮私立は信用できない」と言えるが、同じ国立同士では、そういう言い訳は、使えない、、 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>271
だからこその、今後に期待かな
現時点については認めよう
まだ、弱い！
だが、これが永遠には続かないよ >>273
総合大学ですらなくて、実学系しかない横国は、就職統計では有利だろｗ 横国文系は教育の割合が少なくないから有利とも言えない 千葉大とかいくもんじゃねえなw
周りに強い大学ありすぎて難易度の割に全く評価されてない 千葉大は世界水準型研究大学で、地域貢献型大学の横国とはそもそも役割が違うからね。 千葉大文系に受かるくらいの学力をつけるならもうちょっと頑張って横国文系にすべきだわ。
私大に抵抗がなければ早慶中下位～上智でもいい。
公務員志望ならまあ良いけど、就職希望であえて千葉大文系をチョイスするのは、情弱すぎる。 >>279
教授や施設はいいけど、学生のレベルは低いってこと？ >>281
河合塾（19/1/23更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市
少なくとも理系の学生レベルは同じだろ。 >>282
センター73％や72％台で入れる千葉大が横国や筑波と同レベルな訳ないだろ
馬鹿かコイツ
センター試験72％
千葉 （工－都市環境システム） （工－共生応用化学）
センター試験73％
千葉 （工－電気電子工学）（工－物質科学） >>283
千葉大電電だけど
センター73じゃめちゃ2時よくないと受からんよ
まあ78は欲しい あとそもそも千葉は筑波横国よりセンター比率低いからセンターのボーダーが下がるのは当たり前 千葉の理工は2.5刻みの河合塾だけ上位国立並みの偏差値になっているが、
他の予備校が出した偏差値だと横国・筑波の足元にも及ばない
駿台・東進・ベネッセ・代ゼミすべて千葉の負け
河合の偏差値だけでイキってて草
その自慢の河合塾偏差値も実際の合格者の偏差値になると横国・筑波を大きく下回っており、
筑波と互角とは絶対に言えないレベル 数字入りでみると
ほんと千葉大は就職酷いのがわかる
上位より大手就職率列記
1位一橋大学 57.4
2位東工大 52.5
3位慶應大 47.2
京大45.3、阪大44.9、東大42.9、早稲田42.3、横国42.1、名古屋38.9、東外大38.6、
神戸38.6、上智38.3、東北38.1、九州36、電通大35.8、理科大33.5、北大32.1、青学31.4、立教31.3、
広島大31、農工大31、明治30.9、首都大29.9、阪府28.8、筑波28.5、阪市27.1、中央26.6、岡山24、法政21.9、千葉 21.1
千葉大とか法政大はさらにガクっとレベルが落ちるんだよな 教育学部の割合が高いにもかかわらず横国は大健闘
つうかめっちゃ良くね >>284
千葉大って第二志望制がないから上位学科と下位学科でめちゃ人気差あるよな
上位学科は地底レベルで下位学科は電通農工上位レベル 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 金沢・岡山・広島あたりと比べると、千葉大は、
・その地域の競合校（筑波横国首都横市早慶上智マーチなど）が多すぎで埋没してしまう
のが大きいな。
たとえば金沢大なら北陸ではお山の大将になれて、北陸の役所や企業に閥を形成できるし、地域の尊敬をそれなりに集められる。
千葉大だと閥を形成できない（千葉県庁や千葉市役所ですら在京の大学群の卒業者に蹂躙されている）し、石川県民が金沢大に向ける敬意に匹敵するような敬意は千葉県民から得られていない。
千葉大は東京に近すぎるがゆえに難度が上がっているが、東京に近すぎるゆえに就職や敬意では損をしている。 筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 旧官立大 ←三冠
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 旧官立大 ←三冠
-----------------ここから下がザコクです------------------
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 新制大学 ←ボスザコクｗ
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 新制大学 >>292
千葉はその辺の国公立や
早慶marchに完全に埋没しちゃってるな
だからこそのこの就職なんだろうけど 千葉大って首都圏ではガチで評価されんのやなあ
難易度は北大並みなのに >>297
ボーダー偏差値はほぼ同じようなもんだろ
若干北大のが難しかったり
若干千葉大のが難しかったり >>287
千葉大クソ過ぎて草
なんだこれw
一応首都圏にあるし就職有利な立地なのにw >>267
早慶×国立Ｗ合格進路（２０１８東進・％）
早政経 ５０ 阪大経 ５０
１００ 東京外語 ０
早法 ２０ 阪大法 ８０
１００ 東北法 ０
１００ 東京外語 ０
早商 １００ 筑波社会国際 ０
早文 ６６．７ 北大文 ３３．７
５０ 東京外語 ５０
早文構 ５０ 筑波社会国際 ５０
早教育 １００ 首都法 ０
８０ 東京学芸 ２０
１００ 千葉理 ０ ★★★
慶商 ６６．７ 阪大法 ３３．７
５０ 東北経 ５０
慶経 ７５ 東京外語 ２５
慶文 １００ 千葉文 ０
早人科 ５０ 九州経 ５０
早スポ科 ５０ 筑波体育５０
早先理 ７５ 横国理工 ２５
慶理工 ５８．３ ４１．７
早創理 １６．７ 名大工 ８３．３
６６．７ 千葉工 ３３．３ ★★★
６６．７ 北大工 ３３．３
早基理 ５０ 阪大理 ５０
５０ 東北理 ５０
６６．７ 九州工３３．３3 >>303
自己レス
お受験版の千葉県関係のスレに
おちていました。 >>302
最新平成30年度版
２０１８年度 国家公務員総合職試験合格者数大学別ランキング（１０名以上）
東京大学 ３２９人
京都大学 １５１
早稲田大 １１１ ←文系学生数マンモスｗ
東北大学 ８２
慶応義塾 ８２
北海道大学 ６７
中央大学 ５０
神戸大学 ４８
千葉大学 ４２
東京工業大 ４２
九州大学 ４１
一橋大学 ３９
明治大学 ３９
名古屋大 ３５
立命館大 ３２
東京農工 ３０ 千葉大ひどすぎるな
就職悪すぎる
北大九大みたいな低レベル地方帝大行った方がまだマシだな 千葉 21.1%
ってmarch下位の中央にすら5%以上の大差で引き離されてんじゃん
千葉大就職カス過ぎない？ >>284
千葉大前期センター450点、2次900点。
センターの点はあまり関係なく2次勝負だろ 実際、千葉のやつですげー頭いい的なやつなんて全然いないもんな。妥当な就職状況なのでは。 ワタク ・・・ 信頼ない
国公立大 ・・・ 安心感と信頼がある 千葉大はob力なく企業評価がイマイチ
学生も地味でそれを覆せるパワーがない
それでこの就職実績でしょ >>309
284だけどそれだわ
普通に80行ってる奴も落ちるし7割くらいで受かる奴もいる
まあ悪く言えばセンター失敗した奴が行くところ、よく言えば2次力あるやつが行くところって感じかな 別に妥当じゃね？
千葉を評価してるのって偏差値(笑)信者だけだろ
いい加減、偏差値やセンター得点率が就職実績や研究成果と無関係なのに気づけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
