文理総合 学歴ランキング 異論ある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A 東京
A- 京都 一橋 東工
A-- 早稲田 慶應
B 大阪 名古屋 東北
B- 九州 北海道 上智 神戸
B-- ICU
C 筑波 横国 首都 阪市 明治 同志社
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊 青学 立教 帝平
C-- 広島 岡山 金沢 埼玉 九工 樽商 京府 中央 法政 立命館 芝浦工業
D 滋賀 静岡 新潟 信州 学習院 関学 関西
D- その他中位駅弁 成城 成蹊 明学
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 近畿 國學院 獨協 日大 東洋 京産 東京電機 千葉工 東京農業
E 駒沢 専修 福岡 西南 工学院 東京都市
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
F その他
＊入試難易度を重視
＊府大は悩んだ結果混ぜるのを諦めた
＊単科大学は一橋、樽商と工科大学のみ混ぜた
＊北陸地方の私大など、未完部分多シ >>140
学歴の優劣をつけることに意義を感じるならそれもその人にとっては大学に求めている物の一つなんだろ
別に皆にその価値観の共有を強要してるわけじゃないんだから、同じ価値観を持つもの同士、言論の自由により保証された範囲内で勝手に議論してれば良い
それに対し、一概に語ることはできないからとむやみに干渉するのは言論弾圧でしかない
個人によって違うから語ってはいけないなら何も語れないよ？
個人の自由、言論の自由って知らんのか？ >>143
ほら無闇に干渉せずに大人の対応してみれば（笑） ほんと学歴豚のダブスタは面白いわ
ちょっと馬鹿にしたら長文発狂、自分は干渉するのに干渉してきたら「大人の対応したら」ってほんと笑える >>142
一種の言論弾圧に対する先読みせず、いちいち指摘をすることを悪いとは言ったが、いつそれに対して指摘をするのを悪いと言ったんだ？
大人の対応が出来なければネット上でも実社会でも他人を困らせ得るわけ
もちろん君自身も困る
当たり前のことを当たり前に教えてるだけなの
それを当たり前に聞ければなにも問題ない
いわゆる小学生に対して先生が説教してんのと同じ
あくまで俺は個人の自由なんだし、争いに発展させる可能性もあるんだから先を読んで行動すれば良いと言っている
つまり君に対する指摘を正論で述べているのであって、君がおとなしく聞いていれば問題ない話
建設的な主張と言論弾圧を混同するな 自分を批判する発言は言論弾圧！
自分の発言は建設的な主張！
さすがに草 >>145
聞くけどさ、俺何か間違ってることいってるかな？素直になれ
不毛な言い争いはやめなさいと言った先生に対し、叱られた小学生が、その説教も不毛な言い争いの元になるんだから勝手に言わせとけよ！って言ってるのと同じ
反抗期の子供の教育には骨が折れるね
お説教しても意味ないからもうこれ以上はやめとくね
どうぞ揚げ足とって干渉しまくって将来自分の首勝手に閉めててくれ >>148
涙目敗走か？
すまんなまた勝ってしまったわ＾＾ 島野清志『危ない大学・消える大学 2019年版』エール出版（2018年７月）による格付け
【SAグループ】18校
（国公立）15校
北海道、東北、筑波、お茶の水女子、東京、東京外国語、東京工業、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、国際教養
（私立）３校
慶應義塾、国際基督教、早稲田 >>149
これを勝ったと思える精神力よw
ド正論言われて顔真っ赤で煽ってるようにしか見えん >>153
ワロタ
論破されないように脳みそいじってから出直してこいよ雑魚wwww >>154
不毛な争いに干渉せずに大人の対応()したらｗ 東京
A- 京都 一橋 東工
B 大阪 名古屋 東北 慶應 早稲田 上位
B- 九州 北海道 神戸 慶應早稲田中位
B-- 上智 ICU 早稲田下位、慶應SFC
C 筑波 横国 首都 阪市 理科大
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 九工 樽商 横市 名市 京府 青学 同志社 、明治、早稲田スポ
D 埼玉 滋賀 静岡 新潟 信州 その他中堅国立 中央 法政 学習院 関学 関西 立命館
D-- 下位駅弁 成蹊 成城 明学 武蔵 西南 南山 國學院
E 東洋 日本 近畿 京産 工学院 東京都市 獨協 東京電機 東京農業 福岡 名城 >>155
自己紹介すぎて草 負け認めて消えろよw
往生際の悪いやつだな
どうみてもお前真っ当なこと言えてないんだからさw俺に対してもなw はい正しいの
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園 私大が高いわ(嫉妬)
みっともねえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>162
こういうのって本気で言ってんのかネタなのかわからんから怖い
つーかネタだとしてもガチなのかどうか判別し辛いものはネタとして成立してない 東大
京大
一橋
大阪東工
東北名古屋早慶
北大九州
筑波お茶東外上智ICU
千葉横国阪市広島明治同志社理科 このくらい 無茶苦茶じゃない根拠
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである 何の実績も冠もない神戸が地底飛び越えて指定国立大に並ぶとか有り得ない
商大ベースの文系地方国立ってだけじゃん ワタクはいい加減ちゃんと自分の言葉で物事を説明して相手に押し付けるということを学んでほうがいいぞ
意味不明とか支離滅裂とか無茶苦茶とかわけがわからないとか心に湧いた心象イメージを吐くだけで
相手が気に食わなかったらとりあえずコンプ！嫉妬！キモい！ニート！みたいな人格たたきの暴言投げつけるだけ
いろんなことのわけがわからないまま常にその場限りの思いつきと感情で生きてるんだろうか >>173
まんま返すわ
まともに反論できず論破されたネタをコピペ荒らししてるだけの神戸ガイジにねw >>169
どこがどうおかしい？反論になってないぞ >>171
センター得点率と二次から考えても千葉=阪市≧首都ぐらいじゃない？ >>179
それな
文系は北九レベルかもしれんが、理系が広島以下ではなぁ 民間企業なら慶應でしょ
東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名 帝京平成は明治と同じメシ食って明治の生協で買い物してるから明治と同列でいいよ 神戸理系が広島以下！？！？！？
少なくとも偏差値では2.5〜7.5違うけど 広島以下は言い過ぎ
でも千葉、阪市レベルしかないのは確か ■文系 阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
−−.− 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 >>177
一見すると、難易度は同じに見えるが、入試科目数が問題なんだよ。
二次が文理ともに重量入試なのは千葉だけで、阪市は文型全体が軽量入試だし、首都は文理ともに主要学部で軽量入試だ。
センター得点率と二次偏差値、入試科目数を総合すると、千葉≧阪市＞首都じゃないか。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 5山とSTARSは分けろよ
それぞれ駅弁中位と駅弁下位だぞ 東大
京大
一橋
大阪東工
東北名古屋 早慶上
北大九州 早慶下
筑波横国お茶東外ICU
千葉阪市広島
明治同志社理科上智 細かく分けすぎだ
これでいい
東大
京大一橋大阪東工
東北名古屋北大九州 早慶
筑波横国お茶東外千葉阪市広島
ICU上智明治同志社理科 東
京一工
阪名東北早慶
神北九
筑横上智
千葉大広島大理科大mar同志社 東
京一工
阪名東北早慶
神北九
筑横上智
千葉広島理科明治立教同志社理科 このくらい 東大
京大一橋大
阪東工
東北名古屋北大九州 早慶
筑波横国お茶東外ICU上智
千葉阪市広島明治立教同志社理科 これでもいい 東工早慶合格者だけど京大は格上だと思ってる 直前期に文系科目やるのは相当精神力いる 東大
京大一橋大東工大
阪 早慶
東北名古屋北大九州
筑波横国神戸お茶東外ICU上智
千葉首都阪市阪府広島名工理科
明治立教同志社
これだろ 東大
京大
一橋大東工大
阪 早慶
東北名古屋
北大九州
筑波横国お茶東外ICU上智
千葉広島名工理科
明治立教同志社
これが正解 >201
筑波横国神戸お茶東外ICU上智 上智が神戸東外あたりと並ばない 東大
京大
一橋大東工大
阪 早慶
東北名古屋
北大九州
筑波横国お茶東外ICU上智
千葉広島農工名工理科明治立教同志社 東大
京大
一橋大東工大
阪大
名古屋
九州神戸東北東外早慶
北大筑波横国お茶ICU上智
阪市首都千葉広島農工名工理科明治立教同志社 メェジとか金魚の糞が付いてて妥当もクソもないぞ。
10年もあんた自作自演してて恥ずかしくないの？ 東京
京都
一橋 東工
早慶 東北 大阪
名古屋
名工 お茶 九州 北海道 上智 理科 筑波 横国 千葉 神戸
SFC ICU 農工 首都 横市
関関同立 マーチ G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ >>212
東京
京都
一橋 東工
早慶 東北 大阪
名古屋
名工 お茶 九州 北海道 阪市 京工 上智 理科 筑波 横国 千葉 神戸
SFC ICU 農工 電通 首都 横市 金岡広ほか
関関同立 マーチ 埼静ほか >>203
これだな
流石に明治同志社は都内国立より下やし 正式版私大ランキング(文系３教科)
特A
早稲田(67.83) 慶應(65.00)
A1
上智(64.82) ICU(63.9) 東京理科(63.02)
A2
青学(62.86) 明治(62.82) 立教(61.88) 同志社(61.77)
------------早慶SMARTの壁(偏差値60ライン)------------------------------------
B1
中央(58.93) 法政(58.71) 学習院(58.68) 立命館(58.45)
B2
関学(57.92) 関西(57.55) 武蔵(57.22) 成蹊(56.88) 國學院(56.53) 明治学院(56.20)
C1
成城(55.38) 南山(55.69) 津田塾(55.00) 東京女子(54.31)
C2
東洋(54.37) 日本(54.29) 駒沢(54.18) 専修(52.28) 東京農業(52.18) 日本女子(52.10)
D
東京経済(51.02) 獨協(50.8) 神奈川(50.00) G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ 阪大〜北大の差より、早慶の上位〜下位の差の方が大きい気がする 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
