【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※前スレ
東大合格最低点予想スレ2019 PART1
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551221634/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) >>882なるほど。発言の内容自体と正反対なのは分かったけど、状況によってあり得るってのがよく分からんかったな。単語分からんくて文構造もよく分からなかったレベルだからしゃーないわ >>883
「状況によってありうる」というか「どちらもセネカが本当に言ったこととして正しいのだろう」みたいなやつ、後半部分だし難しかったからワイも適当にごまかして逃げた 国語まあまあ取れた自信あるんだけどやっぱ80以上はまずないのかな? >>875
「die Schule のためでなく 生活の為に学べ」がセネカの本当の考えで、die Shule と 生活 を逆にした文句は現状に対する批判だとしか解釈し得ない みたいな感じにした。die Schule は学校でいいのかな エアプって何かよくわからなかったから調べてみたけど「素人が玄人ぶる」らしいね
なんかこのスレだと意味が逆になってる気がするんだけど、そういう用法もあるって認識で良い? >>874
2016って現代文がクソ簡単(内田樹)で漢詩出たから、国語の難易度は同じじゃない? 英語に関しては、リスニングが5択になってる時点で2017以前よりは明らかに難しいんよなあ 大まかで雑な訳というか要約
学校のために学ぶのではなく人生のために学ぶのである
とよく先生は生徒に戒める
その原典を探すとセネカのルキリウス宛ての手紙に見つけられる
そこには言葉通りには次のことが書いてある
人生のために学ぶのではなく学校のために学ぶのである
では今日引用されるものと正反対のことをセネカは言ったのか?論理的なレベルでは真であるように見える
1番目の引用される文もまたセネカの言おうとした意味を伝える
すなわち、両方の文がただ命題についての文法的な型、つまりその真理が卓越するところの事実の形式化というだけのことである
2つ目はセネカの手紙との関係においてある状態への批判としてだけ理解され得るのに対して、1つ目の文は望みを表現する 多分ある状態へのじゃなくてある状態においてだわ
ごめんな 二外は配点も気になるよなあ。20+5x5でも25+4x5でもワイはあんまりかわらんけど( >>890おおありがと。最後が結構誤訳したけど話の筋はあってるかも Formulierungの前後ガチでわからんかった >>887
「エア」ギターと同じで
実際に受けてもいないのに受けたようにふるまうこと
を指すのかと思ってた。
調べてみよう。 てか全独マンに聞きたいんだけど各外国語受験者何人くらいいるの? >>895
あそこの後ろが激ムズ
まぁ、ドイツ民法の教科書とシュピーゲル読まされてたんだけど、このレベルの文章連発で辛かったわ >>897
理系しかわからんが、ドイツ6人、フランス2人、中国18人 結局どの予備校も大体
理系国語:微易化(ただし採点の具合による)
英語:去年並み
理系数学:難化
物理:難化
化学:去年並み
数学の配点が高いこと、同程度の難易度が2014年か2015年くらいと考えて合格点は
理一310
理二305
理三375
くらいか?
得点調整はなしでも良んじゃね?
意見ください >>899
thx. 思ったより少ないね(それはそう >>903
わかる
解答記号もちゃんと書いたか?ずれてないか?とか不安になる >>900
理一は良い線いってるかも
理二三はもうちょい上がりそう
理二308理三384ぐらいだと思う >>899
二外選択者だけ違う教室に集められるらしいけど小さい教室で試験監督は少ない感じ?
あと誰がどの言語選んだかとか分かるんだ つか、合格できたらインター入ってアレサ回避しようと思ってたけど、身の程知らずにも程があったわwww >>907
薬学部棟の小さい教室で受けたよ
試験官は3人
受験番号の2番目の数字が5なら独、6なら仏、7なら中、かな。 阿修羅垢消しして確認できないけど英語は90ちょいだったと思う
654名無しなのに合格2019/02/26(火) 23:39:13.15ID:du70xxO2>>655
阿修羅
自己採点18 国40-50英90-110数60物32化34 計256-286
開示得点18 国語58英語93数学59物理43化学22 計275
自己採点19 国語55英語**数学75物理43化学45 計218+英語 >>911
そんなもんと思われる
文一最低点が360↑いくには
合格者平均が英語が85および数学55が必須だから
それはないと考えると去年程度 >>912
どんな感じの雰囲気か分かって助かるわ ありがとう
情報得るために参考にした人とかサイトとかTwitterアカウントとかある?
文系だから教室は違うだろうけど(文系二外受験生いたら教えて) >>917
東大 ドイツ語 受験 でググるといくつかブログが出てくるからそれ参考にしたよ
過去問は ドイツ語入試アーカイブス って調べると2001-2004 の独仏中の過去問が載ってるサイトがある。あとは東大新聞の3月の入試解答号にもその年の問題が載ってる。「ドイツ語もっと先へ」差し替えの問題が25年分くらい載ってる参考書がある。 >>861
お前そんだけ自信満々に手当たり次第にエアプ認定するくらいなんだから東大受かってるんだろうな
誰も頼んでもないのに自分からコテなんてつけちゃって恥ずかしい奴だな、そんなことするくらいだから早慶の合格通知だけじゃなくて東大の受験票と東大合格の証拠くらい貼れよ >>919
スクリプト公開されてないから誰も持ってないよ。多数決だとbbbae/addca/ccdcaに落ち着いた >>920
東大の受験票なら見せたるよ
合格はまだ出てないんだから分からんだろ
「まだ分からん」が超トップでもなければ普通なのにそうじゃない奴らを馬鹿にしてるだけでエアプ認定するのと受かるのとは関係ないが リスニングは
bbbae addca ccdca
が有力 リスニングのC-5は問題が曖昧過ぎて無茶だろって思った(ワイはd。英強ならちゃんと根拠つかめたんだろうか c-4は正答率高い人は大体cだったので多分あってる
c-5は真っ二つだったのでdの可能性もそこそこある >>922
あーそーだねごめんなさい
これで満足?ww c-5はdにした
aの内容話してからもだいぶ続いてたってのと、dで確かこれからの人生に重要な記憶を取っておくため?だったか言ってた気がしたが、うろ覚え 割れたところは最初にTOEFL3桁の人の載せた解答をとりあえず答えにしておけばいい気がする、多数決で勝った選択が間違ってる可能性も全然あるし C5やけど、選択肢aは脳の発達がはやいから記憶が失われるっていう話は特になかった気がするし、選択肢dは、onesが指すのがour childhood memoriesなんで、子供の頃の特に価値ある記憶を残すためにほとんどを忘れるっていう話でもなかったと思う >>931
分かれば許してやるよ
これから気を付けろよ それで、問が最も言いたいことってなってたことを考えて、趣旨が合ってるものを考えてcを選んだけど、どうやろか(ちな、infantは4歳ぐらいまでなら普通に使うみたい) TOEFL3桁マンの解答はこれ
609名無しなのに合格2019/02/26(火) 23:11:28.00ID:yhYvryBV>>615>>624>>625>>630>>646
英語マスターかどうかに議論の余地はあるが
bbeae
addca
cadcd onesってour childhood memoriesだったのか……memoriesだと思ってたわ 一応、東大模試の英語では90割ったことはほとんどないです acdあたりで迷って詰んでしょうがなくd選んだんだけどcって言ってる人ほとんどおらなんだな……
aは言ってた気がするけどcを拡大解釈した勘違いやろか ワイも最後dにしたけどいわれてみればdはない感が強い いやでもcだけは確実に言ってたのはわかる。aは拡大解釈した可能性がある。dは選択肢の読み違いかも
cでは? dって「最も価値ある(後の)記憶を保持するために」って読んだんだけど、確かに「最も価値ある(幼少期の)記憶(のひとつ)を保持するために」の意味っぽいしdではなさそう >>806
大問1 24
大問2 27
大問3 8
大問4 14
ていう自己採点だわ。 聞いてたらcな気がしてきた
問題にはaとcとdで迷った痕跡がある なんならワイ最初c選んだもん。ただあまりにストレートに言ってたから、most wants to claimを考えてもうちょっとよくまとめた選択肢があるだろうと思ってほかの探して、それっぽいdにしたんだよな 最後cにした人あんまりいなかったからcだとしたら正答率2割ぐらいになりそう 今回冠模試と比べて出来が悪いor爆死したって言う報告が受サロですら目立つけど逆に冠模試より結構良くできたって人はいるのか?
いまんとこぜんぜん聞かないけど >>955
最低点スレに来るぐらいだからそういう層が多いんだと思うよ 一応
bbbae addca ccdca
はスレの初期にあがってた10個ぐらいの解答のなかでそれぞれ一番多いやつで
twitterの英強*2と完全一致したやつだからそこそこの信憑性はあるよ 文系国語ってどう採点すりゃいいん?orどれくらいで見積もったらあんまりずれないかな? >>959
2014や2012みたいに採点基準で大幅にぶれるから厳密には無理
とりあえず60〜70で見積もればいい 二週間で9000人分の採点ってヤバいよな
何人でやるのか知らんが、細かく見るなんて不可能だよな 去年英語40点だった俺はリスの最後aにしたよ
ご参考までに ちなみに、最後の2つ以外は、さっき上がってたやつ(bbbae addca ccdca)と一緒です >>964が満点ならC-4が正解に変わるので嬉しいわ(( >>961
ありがとう。とりあえず60点でみとけばあんまり下方にズレることはなさそうだね。 今年って世界史配点どうなるんだろ
最後1問1点なのかな? 自由英作、祝日とその効果的なのは書いたんだけど目的?を明確に書いてないのって3点ぐらい引かれるよなぁ 意義って目的とはちがくね?
提案する祝日と理由が書いてあれば十分だと思うけど みんなこのスレのを模範解答とするとリスニング正答率どんなもんなん?
ワイ8/15で演習と比べると明らかに爆死なんやが >>936
いやそういう話をしていたし
選択肢は「脳の発達が速いからわすれる」ではなくて
「急激に発達しているからわすれる」だからな 最後aは確定なのか?
aは確かに言ってたけど、それじゃなくて言い直したのが答えじゃないの? >>975
どうせこのスレは埋めるんだし遊んであげようかな >>976
逃げられないんだからおとなしくまってろよ
事情があるんだ 私含めてここのスレの人は慶応早稲田だいたい受かってると思うけど。
私の合格証貼ったら君も貼ってくれる?笑 >>939
全然違う…
もしここの多数決が正解なら2ミスで済んでるんだが… お前ずっと事情抱えて貼らないな
正直早慶なんて受験生の殆どが受かってるから合格通知貼られたところで大したことないんだけどそれすら貼らないとかなんなん笑
てか慶應の方なら随分前からネットで確認できるんだから貼れないわけなくね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。