電通大と早稲田
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報系志望
早稲田は基幹理工に受かってて電通大も多分受かってる
電通大は情報系の研究室がたくさんあって個人的には結構良さげな大学なんだけど知名度とかブランドは早稲田の方が上
おまいらだったらどっち選ぶ? 電通行って研究ごっこしても無駄だぞ
国立なら旧帝東工大せめて筑波まで んQSでも総合じゃ留学生の比率や外国人教員率が含まれるのか
しかし>>57の科目別では含まれないのでどちらにしろ的外れだな 教育環境がクソでもブランドと就職さえよけりゃいいんでしょw 英語が読めないのかネタで言ってるのか区別がつかない >>55
早稲田の文系教員と理系教員の比率どれくらいだよ
QS総合ランキングでも教員一人あたり論文引用数という指標で
早慶はめちゃくちゃ不利になってるな
citations per faculty 1教員あたりの引用数
早稲田 8.2 慶応9.7 一橋4.4
東京理科大24.8 >>1
3月11日まで出願受付中(併願可・仮面浪人可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.2倍。受験者の8割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2016/08/20154-bc12.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ >>7
研究費について主要な大学について具体的な数字を挙げて >>68
つまり早稲田は北見工大と同じやで
一つ賢くなったな >>56
やっぱも糞も全学部ごっちゃ混ぜにしてるから横軸は研究費もらいやすい学問系統の単科大が有利なだけだぞ じゃー北見工大ってとこは東工大より難しいわけか。。。どこにあるのかも知らないけども日本は広いな。 情報処理学会コンピュータサイエンス領域奨励賞受賞者数
特に優秀な研究発表を行った若手会員,もしくは,それと同等以上の実績をあげた若手会員に贈呈する。
過去5年間出身大学別受賞者数
東京工業大学 11
東京大学 10
京都大学 8
九州大学 7
筑波大学、東京農工大学 5
北海道大学、大阪大学、早稲田大学、名古屋大学 3
慶應義塾大学 2
立命館大学、明治大学、電気通信大学 1 >>83
せやで
良かったやん
無知の知ってやつやで >>84
発表時所属:名古屋大学大学院 情報科学研究科 情報システム学専攻 博士前期課程2年
受賞時所属:株式会社ミクシィ モンスト事業本部 開発室
受賞者の中に面白いのいて草 早稲田私立なのに金あるし周りが一般入試で入ってきてない雑魚ばっかりってことはその分俺TUEEEEできるじゃん
東工大落ちだらけな電通大行くより早稲田で推薦の雑魚共蹴散らして教授推薦貰った方が絶対いい
研究希望なら最低東工大 よく私立理系の学費って騒がれてるけど生涯年収で考えたら誤差みたいなもの >>88
受賞時の所属が載ってるの面白いですよね
ソフトバンクとかに行ってる人もいましたね 早稲田基幹理工 2018年度
一般入試の募集人数 320人
一般入試の入学者数 213人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか?
募集要項の募集人数とまったく違う
それでも総定員は充足されている
秋にAO推薦などを多めにとっているから
逆に一般募集人数分の入学者数があったら
定員超過で補助金カットに困るはず
確かなのは
早稲田は大学ぐるみで偏差値操作を
しているということ >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 何したいかだろ
研究メインなら電通、ドヤりたいなら早稲田
俺なら早稲田 電通とかくそ羨ましい
オタクだらけの中でプログラミングと二次絵の話したかった 早稲田には正義や誠実という言葉はないの
それより偏差値の方が重要なの
基幹理工 2018年度
一般入試の募集人数 320人
一般入試の入学者数 213人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか
募集要項の募集人数とまったく違う
それでも定員600人に対して
入学者総数597人と定員は確保されている
秋にAO推薦など多めにとっているから
逆に一般募集人数分の入学者があったら
定員超過で補助金カットに困るはずで
悪質な確信犯
確実なことは早稲田は意図している
入学者数が見込まれる合格者の数で
偏差値操作をしているということ >>105
合格者数は定員以上出してるんだろ?入学者数は他校の合否も絡むただの結果じゃん 早稲田基幹だけど情報系の偉い先生とかいることにはいるぞ でも今流行ってるAIをがっつりメインでやってる研究室は2〜3個ぐらい?かな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早稲田絡みのスレって大抵気色悪いガイジわくよな
やっぱ早稲田はゴミ >>105
一般受験生のおかげで、その倍近くの推薦内部AO生が、東大東工大と同等の扱い受けられるって考えてみたら異常なことだな だからこそ首都圏のエリート家庭や地方から優秀な人材を集められる
それがさらに全国の覇権を存続させる これ迷うレベルの話なの?
早稲田理工受かるレベルで電通併願なんていないだろう 早稲田にしたって慶應にしたって学費が高いね。
「学費」なんて言うと誤解するけど、4年間で必要な金額が理系で
700万円内外って、ホント、私大にしか行けない子供は親不孝。
https://poppyshop123.xsrv.jp/poppyshopping/waseda-schoolfees/#i-25 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 そもそも早稲田と電通って併願あり得る?
電通じゃ早稲田無理だろ 東大を諦めるとズドン、東工大を諦めるとズドン、
駿台全国判定模試(前期)
69 東大
68
67
66
65
64
63 東工 慶応
62
61 早稲田
60
59
58
57 横国
56 筑波
55 千葉 農工 理大 明治
54 首都 電通
53
52 青学 中央
51 埼玉 海洋 >>119
私学の受験勉強してる奴が国立の他科目入試に受かるのかって方が疑問なんだが。
私学の軽量入試に特化した奴が、
電通大の国語、地理歴史公民、数学2科目理科2科目外国語1科目って、
受かるものなの? >>121
早稲田の二次で合格点取れるレベルなら大抵の国立余裕だろ
英数理科で少なくとも八割五分取ればそれだけで552.5点 早稲田理工受かるレベルでなんで電通大なんて出してるんだよ
せめて地底や筑波だろ
もったいなさすぎる >>123
早稲田理工受かるやつが筑波なんて出すかよ
東北と東工があるのに >>121
最初から早稲田目指してる連中はうからない
もともと東大東工あたり目指してる連中はうかるがそもそも電通受けない >>121
電通くらいならセンター社会国語なんて計150点あれば二次で余裕で逆転する
早慶理工はそのくらい理数系に強い >>125
マーチ辺りがそう言われるならわかる
理科一科目だし
早慶は理科2科目なんだが? >>126
そもそも早慶行きたい、そっちが優先って奴らが、社会国語をちゃんと勉強してるのかってこと。
さすがにそっちで点が取れなければ、受かるまいって思うんだよ。 1だけど
確かに前期電通大合格者では早稲田に受かってる人は少ないだろうね
でも電通大って後期の枠が結構大きいし早慶理工蹴ってくる人はそこそこいると思うけどなぁ 早慶理工が文系科目無視して国語100社会30だとして
数学180英語160理科180くらいは取る
650/900で72%
二次の力考えれば洗顔でも北大あたりまで届くかもね >>128
国語社会ちゃんと勉強してなくてもマークシートだし300点中100点〜150点はとれるでしょ
それだけあれば電通大千葉大あたりまでなら全然余裕もって逆転すると思う >>128
得点率3割でも余裕でしょ
だって二次の学力差がハンパないんだから つうかそもそも科目絞れば早慶受かるなんていうやつらは鼻から国立は東工大出願するわけ
電通に来るやつらは科目絞っても早慶無理なやつらだけ >>130
>早慶理工が文系科目無視して国語100社会30だとして
文系科目無視してそれくらい取れるものなのか、、、というか、
そもそも各大学個別の試験の話じゃないだろう? >>136
0だと仮定しても6割になるから二次で逆転余裕じゃん 早慶と電通って一番併願の相性悪いから滅多に見ない
電通第一志望なら併願はマーチだし、早慶滑り止めなら東工か最悪でも筑波あたり >>138
筑波で早慶滑り止めはあり得ない
東工大の合格者の四割は早稲田落ちるのに
筑波の滑り止めは理科大 電通大ってのはその程度なのか。
俺の嫁が某国立女子大なんだが、サークル活動で電通大と合同とかだと
嫌だったって言ってた訳だ、、、
でも「早慶は程度が高いんだ」って息巻く奴らでもさすがに
「東京一工も受かる」とは言わないな。 必死に叩きあってるってことは
同じくらいのレベルなんだろ >>142
出たね
明らかに間違ったこと言ってるから反論がたくさん飛んでくるのにどっちもどっち論にしようとするやつ
ネトウヨとかケンモメンやってそう >>141
まあ東大落ち早慶のやつらは東大の科類変えたり京大東工にしてたなら受かってたんじゃねえの https://mobile.twitter.com/LOVELIVERRy1026/status/1086978634206797826
早稲田大学基幹理工学部にこの春から進学する私立専願受験生のセンター自己採点
英語 194 リスニング 40 数学 90/85 物理 100 化学 75
地理 180 国語 150
合計 812/950 (リスニング抜き 772/900)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>144
京大東工大も問題の傾向が違うだろうから東大目指してた勉強が
そのまま通じるかどうかは別の話。あまり甘く見ない方が良いかと。 そんなに早稲田難しいアピールしなくても早稲田が難しいことぐらい重々承知してるわ >>147
それは優秀なんだといいたいのだろうけど、そんなに優秀だったら、
AO入試だ推薦入試だ高校からエスカレータ入学だって囲い込みに
精出さなくたって、全部一般入試で良いんじゃないの?
やっぱ、偏差値操作できなければ駄目なのか? 一般入試だけで判断しない総合的に優れた人材を集めたいとしてるわけだから一般入試だけで取ったら後退でしょ 国立大も推薦枠増加に向けて舵を切ってるのに今更一般一般って...
旧帝大でもセンター不要のAOも増えてるし... >>136
取れるよ
マークシートだし現代文すら出来ない池沼はそもそも早稲田理工の英語も理科もできない
社会もほとんどノー勉でも30くらいは取れる >>153
だがそのせいで「名前だけで実力のない私立」という評判が
社会に浸透してきている。
一般入試とAOや推薦とは分けて考えるべきとか。
大学が自らの信頼性をわざわざ失うようにしてるんだから。 >>156
どこに浸透してるんだよwww
ただのお前の願望じゃねえかwwww >>156
これが社会の評価ね
三菱地所
東大5 早稲田6(うち理工2←) 慶應7 東工大0←www 阪大0←www 名古屋大0←www 電通大受かったら素直に電通大行っとき
ワイ早稲田理工だけどこんなとこ国立に行けなかった負け犬が来るところやで
せっかく苦労して国立の電通大や早稲田に受かったのに入ってみれば一般が3人に1人しかいなくて無試験組で溢れかえってるとか悲しすぎるやろ 早稲田理工に受かるには最低でも地底に受かる力ないと話にならん
それなのに国立が電通大うけるとかアホの極み
2014年度入試の予備校の併願データ
東北大学工学部vs早稲田大学基幹理工学部
両方合格…9人
早稲田×東北大〇…36人
東北大×早稲田〇…0人
名古屋大学工学部vs早稲田大学基幹理工学部
両方合格…14人
早稲田×名古屋〇…18人
名古屋×早稲田〇…2人
東北大学工学部vs早稲田大学創造理工学部
両方合格…15人
早稲田×東北大〇…22人
東北大×早稲田〇…1人
東北大学工学部vs早稲田大学先進理工学部
両方合格…3人
早稲田×東北大〇…26人
東北大×早稲田〇…0人 大学入ったら勉強しないから地底だろうが東工大だろうが早稲田一般だろうが
みんなあほになる 早慶信者
「電通大なんかに受かられて悔しい(>_<)」 早慶の内進生ディスるやつは例外なくカッペで頭も弱い情弱
自分のちっこい世界の中に偏差値75とかいう付属校が存在しないから・・・ >>129
後期の1類情報系ってセンター80%二次60(しかも4科目)って結構高いね
普通に早慶蹴りぐらいいるはず >>165
頭悪いヤツがどうやって評定4.3取るんだ?
早稲田の指定校なんて偏差値60ぐらいないと枠ないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています