暗記と理解の違いを説明できる人来て
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強には覚えるのは必須の作業なのに丸暗記と馬鹿にする人がいるのはなぜ?その手の発言を聞くとそもそも勉強をしたことすら無い人間の発言を疑っちゃうんだけど(笑) 暗記は理解を助けるし理解は暗記を助ける
ただ後者に気づいた人間はあまりにもそれが効率的だと感じるので「勉強は理解が大事」と言うんだろうな
本質は違わない 数学とか物理を教わっても理解できん奴がいるからやで 理解してなきゃ意味が無いのは当たり前だし大概の人間は意味を認識してから知識を覚える。字面だけを絵みたいに覚える本当の丸暗記なんて出来る奴いたら逆に凄いわw 理解したか否かは自分の主観も入るよな?実際に解いてみてインプット段階での自分の読み取り不足に気付くこともあるからな。
理解とはいえ名称なり数式なり図形なりとそれぞれ対応する情報を認識して結び付けるのが理解ならそれは記憶であり暗記の仲間であることになるが反論はあるか? 用語集とか教科書とかの見開きをそのまま覚えたりしてるのが結構ある
これは丸暗記なんやろな 暗記 平方完成を習ってから三日後に出来なくなり受験科目から数学を外す
理解 平方完成を習ってから三日後に出来る >>9
用語集は後々単独した知識どうしを繋げたり整理したりするだろ?
教科書の文章はロジックが存在するから理解を通さない暗記になんてなりようがないと思うのだ 暗記は知識を記憶すること
理解は知識体系や論理体系の構造を把握すること
丸暗記とは後者の要素がない暗記のこと
例えばπの多桁記憶 >>11
お前が説明してみろよ
口先だけのやつは他人には頓珍漢な煽りをして自分に核心に近づいた説明を求められるとすぐに逃げ出すからな、お前はそういう劣悪な人間じゃ無いよな? むしろ丸暗記の方が才能いるは無理ゲー過ぎ出来る奴マジで凄いと思う
何一つ意味を認識しないで覚えるなんて普通は無理だわwww 暗記が見下されるのは、知識の応用や運用と対比する文脈
数学や物理は原理原則の応用、運用を主とする
地歴は暗記を主とする
例えるなら、数学や物理はパズル、地歴はクイズ
パズルは知恵や思考力が必要、クイズは不要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています