2/22 早稲田大学 社会科学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記念受験いくぜ!人科教育どっちか受かってればそれでいーや >>2
社学記念受験の層は人科も教育もうからんだろ >>3
教育はともかく人科と社学じゃ明らかに難易度に差がありすぎだろ。そこまで差が出れば社学は記念受験になるわ。英社なんて難易度比べ物にならんわ 社学と教育でも問題の難易度にかなり差があるけどな
国語に関しては教育の方が難しいが 英語で35/50
国語で30/40
政経で25/40
これで受かる? 最後の望みをかけ10000人が戦うバトルロワイヤル 国語8割
英語7割
社会6割でもグレーゾーンってマジ? >>1 >>2 >>3 >>4 >>5
ワ
タ
ク
と
か
生
き
て
て
恥
ず
か
し
く
な
い
の
か
よ
w
w w w w
w w w
w w
w w 英国6割なんだけど数学どれくらい取ればええのかわからん
7割あれば標準化でいける? >>14
多分一門とけないくらいで調整後27点くらいだと思う、去年の開示見た感じだと
多分採点えぐい 慶法受かったから今日はお休みしますわ
受ける人達頑張ってね 倍率エグいけどまともに勝負できるの3人に1人もおらんから安心してええで
なおワイ 英語無理すぎてカンニングした方が受かる確率高いんじゃないか…ってなってる
まぁしないけどさ 英語会話文出ると思ってずっとやってたけど無くなったんかよ、、、 >>15
3完しないと無理そうだな
図形でないこと願うけど多分出るから詰んだわ 世界史で30点取るためには素点で何点取ればいいん?35とか? 今日で受験勉強とお別れとか泣ける。
続けたいとは思わないけど。。。。 マークわんちゃん勢は帰りの電車とめんなよ?
ところで社学の日本史って何がでるんだっけ? 社学に昨日の商の政経みたいなのが出ないことを祈るわ いっその事全ての教科を大学院レベルの問題にして究極の運ゲーにしてくんねぇかな… >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 マークシートだけ配られて運100%の塗りつぶしバトルやりてぇな >>1
3月11日まで出願受付中
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・学費は年間僅か13万円(教材費込)
・入試倍率は1.2倍。受験者の8割が合格
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
1分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
通信から慶應通学へ編入できる
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html
通信卒業して慶應大学院に入学
https://www.tsushin.keio.ac.jp/webguidance/interview_alumni/2014.html
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可能
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加中
・入学式画像
https://stat.ameba.jp/user_images/20170502/21/yunasawada77/be/47/j/o0480064113927594576.jpg >>27
昔は6割で受かったから事故あったが
易問7割オーバーの戦いは
馬鹿に出番無しでつまらん 時間エグすぎて草 社学は細かいとこまで全部読む必要ないからなんとか終わったけど 長文って二択か三択に絞ってあとは適当にマークしたよな? 大問2今まで通り空欄補充だけだと思って適当に読んでたら最後普通に正誤あって死んだ >>39
試験管に言うしかないでしょ
それかお前が胸ぐら掴んで制裁する >>39
ここに受験番号と不正内容書けば有志が電凸してくれるんじゃね(適当) 一応試験官にチクった方がいいと思うけど 圧倒的語彙力ある人ならほとんど長文読まなくても合格できそう 正誤は少し易しくなったんじゃね?過去問やってても文脈すら取れないのがほとんどだったわ 語彙力ない民無事死亡
流れは過去問よりわかりやすいけど解けねえ 眠過ぎて途中寝落ちしたけど普通に時間余ったわ
大問2とか10分くらいで終わった 過去問やった時4割とかだったからパスタン準1やったらめっちゃ出来て草 世界史がすごく易化してて標準化で10点以上下げられる気がする >>54
普通に直近の年のまでキツかったわ...
間違えて読んで分かってる気になったパターンかこれ 中学の同級生かと思って声掛けたら全然知らん奴で草
動揺させてごめんな >>62
だよな。一番前なんだけど、他の人の回答用紙見てたら圧倒的にbが多くて不安だった 他学部より明らかに勉強してる人減ってて草
ロト6と割り切ってるんだなみんな まともに戦えるやつなんてほとんどいないだろう、国語はみんな取ってくるから落とさないけど 国語は今更何やっても変わらん気がするしなぁ
古文も融合だし 社学は語数の割に設問の頻度少ないから気抜くと眠くなるの分かる 英語のAIの話、2/16の法政と全く同じだったらしいで 俺も最後各パラグラフの最初だけ読んで勘でdにしたよ c →d →bと迷いに迷ってbにしてしまった。無駄に時間余って深読みしすぎたか 長文のあってるの3つ選ぶやつって完投なんかな、だとしたら死んだわ 2011の再来期待してるわ世界史
最近の早稲田マーチレベルの簡単問題ばかり出しまくって差がつかないからな >>81
>>82
流石にそうだよね、よかったわ。2つは自信あるみたいなのが多かったからさ まあ正直内容一致は二つ取りに行くゲームだよ 3つ合わせるのは運も絡む bbsカオス過ぎんだろ受サロの方がまともってどう言うことやねん bbsの自称帰国子女のベーコンとかいうやつの答えと合わせたら半分くらいしかあってなくて草
昨日の商学部のtf全問正解だったらしいし信頼性あるのが悔しい >>93
俺もBBSに法学部の英語満点のダニエルですって言って適当な回答載せるか 問2なんだったんだろう
筆者にとって芸術は仕事なのか労働なのかずっと考えた末に労働にしたわ ジュンって準?純?
準優勝って言葉があるから準にしたけど整形かなんかの授業で純を使った表現あった気がするからすごい悩んだんだが >>97
純完全労働だと失業者0ってことだからそれは無いと思う
って事で準かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています