早稲田社学の俺が考える早稲田の学部の序列www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度
政経>法>社学=商>文>国教=文構>教育>所沢
就活
政経>法=商>その他 国教確かに英語に造詣あれば簡単ぽいけど過小評価してない?こんなもんなん? >>2
ちょっと評価の仕方が他と違うのは、国教はそもそも英語得意な人が多く受けるから
で、英語の配点もクソ高いから英語得意な人にとっては他の学部よりヌルゲー
普通の受験生からしたらもっと難しい “陰性”の養豚場も含め…豚コレラ発生の養豚団地 全ての豚17000頭余の殺処分終了 愛知(東海テレビ) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00020996-tokaiv-l23
愛知県によりますと、20日午前4時半ごろ、田原市の養豚団地とその関係する養豚場あわせて16か所1万7325頭の殺処分が終了しました。
この養豚団地では2月13日と14日に隣り合う2軒の養豚場で豚コレラの感染が確認され、県は検査で陰性だった養豚場も含め、団地全体での殺処分を決めていました。
殺処分した豚の埋め立てや周辺の消毒など、残る防疫措置は2月24日まで続く見通しです。 >>4
社学は狙って受かるのは難しいけど記述式じゃないし、運が良ければ受かるから
法の方が求められる勉強量は多いと思うのよね >>5
実際に受ける層の傾向も加味した難易度ってわけね それなら納得 政経 法 理工
商 社学 文 文構
国教 教育 人科 スポ 文は評価難しいよねえ
伝統と実積だと早稲田トップクラスなのに就職になると最弱になる 教育も昔はここまでディスられてなかったのになぁ。
文は慶文が就活予備校になったおかげで優秀なの流れてきてる。 俺のイメージ
政法文=伝統の3学部>社国商>教文構>人スポ まあ社学行くなら人科の方がいいわな
https://m.imgur.com/K9vt4i6
純粋昼間部だし
社学は第二外国語履修しなくても良かったとか
専門知識得られないとか構造的に二部 こうだろ
政経>法>>商=社学=国教>文≧文構>教育>>人科>スポ科 社学の度胸試しNO ERRORは秒速で1億稼ぐため。 また社学が人家のまねかよ
文法正誤ノーエラーは人科がやりだした
学際云々も人科が出来て就職が人科の方がいいから真似て言い出した 社学分校は二部の成り上がりだし研究実績も人科の圧勝
科研費獲得金額も人科の方が圧倒的に多い 政経>>別格の壁
法=理工>商=文>>伝統の壁
国教=社学=文構>教育>>本キャンの壁
人科>>スポ科 入学優先度。W合格対決
政経
法
国教
商
社学
文
文構
教育
所沢
理工は政経法の間くらい。 難易度
政経>法>商=社学=国境>文>文構>教育>所沢 社学は簡単だよ
政経は別格に難しい↓
学部別の実績を発表してる希少な中堅校3校の3年間累計を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台 3年間累計
東大 0
京大 0
一橋大 0
東工大 0
慶大 6
(文2、法・総政・環情・理工1)
早大 50
(教育9、社学・人科6、法・商・文・文構5など…政経は0)
明大 164
(文26、商25、法21、政経・経営19、農18など) 偏差値帯別合格率
早稲田政経 早稲田社学 慶應法
72.5〜 72% 38% 82%
70.0〜72.4 52% 52% 59%
67.5〜69.9 38% 33% 44%
65.0〜67.4 19% 26% 27%
62.5〜64.9 8% 12% 11%
60.0〜62.4 4% 5% 6% >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 社学終わってたw
大学 早稲田 就職
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% やはり社学は政経法商の科目をバラバラに学ぶから正規の大学ではなく二部扱いされてしまうのかね 大学は出口が大切
偏差値はフローの概念で変動する
就職はストックの概念で四年間の努力の結果 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています