法政の英語ムズいの多くてワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2/7は70パーセントくらい取れたけど2/8の国際法は55パーだったわ
合格最低点が58パーセントなのも草生える 俺明治生だけど法政の英語85%とかだったよ
でも明治は合格ギリギリだった
そんくらい差がある >>3
政経も異常だぞ
センター91だけど7割やっとだわ
>>4
世間的には逆じゃね?
明治は楽勝で法政はボロボロになる >>5
なんだメイコンかよ
河合塾合格者平均偏差値
明治政経 65.9
法制経済 59.0 >>7
メイコン??
偏差値じゃなくて問題的にってこと
法政は問題が難しいけど平均点低い
明治は問題が簡単だけど平均点が高いってよく言われてんじゃん >>8
受験者のレベルが低いから平均低いだけだろ
俺の塾の生徒も明治より法制のが点取れてるし >>9
早稲田の英語で合格点取れるけどマジで明治は法政と比べたらクソ簡単だぞ 法政=立教>中央>青学=明治(問題難易度) >>11
自分の大学が難しい問題出してると思い込みたいのかもしれないが論点がズレてるよ君w 今思ったけど国際政治学科って言うからにはやっぱそれなりに難しい英語なの?
マジで日程によって点数がガタガタになる 今年、法政と明治受けるから解いてるけど本当に明治は簡単というか文がちゃんとしてるしわからない単語が出てきても推測しやすい。
法政はたまに脳死するレベルで何言ってるからわからない問題が出てくる >>15
4題あってだいたい1〜2はは?ってなる文あるよな >>16
それ笑笑
わからない単語が1個でてきただけで問題1個分からなくなるという鬼畜仕様 法政はたしかにむずいけど早慶目指してる連中ならマーチは基本8割は取れるぞ
過去問数年解いて慣れるだけの話 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc なんで法政が難しいって話してんのに勝手にマウント取り合い始めんのかわかんねえw そもそも客観的に問題の難易度をレビューできない時点でなんで塾バイトなんてしてるんですかねぇ…(困惑)
生徒が明治より法政の方が問題解けないって言ったらブチ切れてそう 俺の周りでも「明治より法政の方が英語難しかった」って言ってるぞ
偏差値と問題の難易度は別物 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています