セン利3科93%で明大入学したけど、首都大(笑)は余裕でいけたと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オレは港区に住んでるから眼中にはなかったがな
当然のように青山学院、立教、法政、その他にも全部合格
そしてセンリ三科目で最上位大学である明治大学を選んだ
でも近所で慶應幼稚舎の制服を見かけると嫉妬はしてしまうかな 二次よほどできないというのがないなら、都立大法ならいけたのに。もったいねえ。 >>2
法学部
>>3
首都法ね
>>4
でも君3科目センター93%取れない法政くんじゃん
>>5
首都大なんてみっともなくて通えんわ センターでそんな取れて明治って1番かわいそうだな
普通に首都大で良かったのに 取れたっつってもたった3科目だしなぁ
明治は妥当じゃないの? >>9
そのたった3科ですら90%取れないやつの方が大半なんだよな >>10
そりゃ受験者全体からしたらね
それでも7科目9割に比べりゃゴロゴロいるよ |
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃東┃。
゙ # ゚┃京┃; 。
; 。 ・┃芝┃・ #
。 ;゙ #┃一┃# 。
゙・# : ┃工┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ 日本最難関!
:/ つΦ 結局行けてないなら負け組じゃん
言い訳してるだけで難関大落ち自慢と言ってること同じ 早稲法だけど首都も明治も同じぐらい見下してる
まあでも国公立でいくら科目数少ないとはいえセンターと二次両方ある首都のがイメージは良いわ 都立法のほうが合格しやすいのに
わざわざ明治法なんて選んじゃったの? 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 当たり前や。そもそもの難易度が明治>首都大法
首都大法 センター3教科82%
2次 2教科 57.5
明治 文系の全ての学部 3教科62.5
2教科偏差値57.5の首都が3教科62.5の明治に勝てるわけないんだよな。
なんなら2教科57.5のとこマーチにないからマーチ>首都大法だな。
センター3教科82%なんて法政や学習院いったやつでも超えてたし。
データ見れば負けは明白なくせに自分たちの方が上と思ってる首都大法(笑) >>19
いやそれが実はセンターと二次両方ある言うて、そのどちらも水準はマーチ以下なんすよ、早稲法様。
センターの足切りもほぼ毎年してないし見かけだけの2段階式選抜だから。
より簡単な試験2回とより難しい試験1回なら後者の方が上でしょ。
早稲法様のキミは明治以上に首都大を見下してOKっしょ。
マーチのやつらも法学部に関しては首都大見下してええんやで。 受験するまでの敷居の高さは、どっちかと言えば首都大の方が高そうに見える。
英語の問題は、国公立らしくまぁまぁ歯ごたえあるし、国語はへんな小論文めいた設問あるし
明治は、センターのスコア提出だけで合格できるルートもあるし、軽く見られるのは多少は仕方ないんじゃないかな ワ ワ
タ タ ワ
草 ワ ク タ
ワ タ ワ 草
タ ク タ ワ
草 ワ ク タ
ワ ワ タ ワ 草
タ タ ワ ク タ ワ
ク 草 タ ∩ /) ワ タ
ワ ワ ク ノ ノ タ 草
タ タ ⊂(^ワ^ ) ワ ワタクがイキってて草草草
ク 草 ∪ タ
ワ ワワ タ 草
タタ タ クワワ
草 ク ク タ タ
タ タ ワ ク
草 ワ ク タ ワ
ワ タ 草 タ
タ ワ ク ワ ク
草 タ ワ タワ
ワ ク タ 草
タ ワ ク ワ
草 タ ワ タ
ワ ク タ 草
タ ワ クワ
草 タ ワタ
ワ タ草
タ
o
\ ☆
| o
(⌒ ⌒ヽ / ☆
\ (´⌒ ⌒ヾ /
('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
(´ ) ::: ) /
☆─ (´⌒;: ::⌒`) :; ) 明治の学生証じゃなく、首都大の合格証をみたいな
落ちても受かったは誰でも嘘つけるからな
もしか本当に首都大蹴り明治なら尊敬する スレ主は、
明治を受かった時点で、首都大を受けてない。受けてればセンターで93%取ったんだから受かったに決まってる、と勝手に思いこんでる
首都大は落ちたが、センターで93%も取ったのに落ちるわけない、と気持ちの整理がつかなかった。それが首都大への恨みになっている
のどっちかの気がする
でなければ合格証を貼れるはず あと明治のセン利合格者のほとんどは明治辞退で私大志望なら早慶か国立に行くか浪人するだろ
明治の学生証があってもセン利合格者ではなく一般合格者の気がする センター93%取ったていう何かの紙か首都大の合格証を貼ってくれ 最近の明治ならセンター3教科93%ならまあ普通にいて入学するよね、という感じ
この数年で入学者の質が確実に向上しているのは事実 >>1
>>36
センター三教科93%取れる力があるなら、志望校は一般受験での早慶のはずでマーチを第1志望にする人はいないと思う
他は全部合格と書きながら、その中で早慶のことを触れてないのは不自然過ぎる
多分、スレ主は一般受験で明治。
首都大は受験しないで逃げてるか、落ちたのに受けなかったことにしてる 首都大と明治を比べるなら明治のセン利レベルとじゃなく明治の一般レベルとだろ
理由は明治のセン利合格者は一般合格者より辞退率は高く、よっぽど何かが無ければ明治のセン利合格での入学者は皆無だろ
だから明治のセン利レベルは明治のレベルとは関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています