Marchとニッコマの間の私立大学って何がある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻布大学とか北里大学とかMARCHレベルなのに影薄いよなぁ。 >>16
ニッコマ未満やで
ニッコマ
文東松立←
大東
やからな
あと、獨協はニッコマクラス 文東立松とか、文教以外ブラック大学ばっかじゃん。
東京経済←一般減らしとインチキ入試で偏差値持ち上げ
立正←同上
二松学舎←一般減らしで偏差値持ち上げ
内側は推薦だらけで、一般で入ってはいけないブラック大学ばっかり >>27
麻布がマーチ?は?
獣医は圧倒的格上だし他は糞雑魚じゃん
北里然りよ ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーを全体の過半数以上にして狭めた一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎 、聖心女子、大妻女子
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の6割以上!
立命館アジア 、皇學館
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 南山は一応MARCHとニッコマのあいだいるのに
なんで同じ地方代表私立の西南学院や東北学院はニッコマ以下なんだろう 関大、甲南、南山、西南学院
東京でいう成成明学と同レベル >>41
西南学院と甲南は没落してしまったから
過去の栄光だね >>16>>32>>33
文教は教育学部だけがニッコマ級
他だと大東文化大学未満だね
日大文理がやらかしたおかげで人気を下げているから
今年に限ってはニッコマ以上かね >>4
津田塾
東京女子
日本女子
ここまでは確定
他に有力なのは学習院女子と聖心女子大学
聖心は就職時最強なんだけど、大入の評価とはまた別だからね MARCH 学習院 関同立
〜〜〜〜〜〜〜〜
成蹊南山明学関西
成城國學院
西南学院獨協武蔵甲南
〜〜〜〜〜〜
日東駒専
おけ? オッサンなのは別にいいけど
20年以上脳味噌停止しているのはよくないよ
今は2019年であることを最も考慮しないと 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 法政 青山学院 芝浦工業 南山 関西 立命館 西南
〓〓〓〓〓薄いが絶対に破れない頑丈な境界線(難関・中堅私大の壁)〓〓〓〓〓
日本 東洋 駒澤 専修 愛知 愛知学院 名城 中京 京都産業 近畿 甲南 龍谷 福岡
境界線から上の大学と境界線から下の大学は偏差値だけで言えばさほど変わらない。
しかし、世間の評価は境界線より上の「難関」(もしくは「準難関」)と、日本大学を中心にした
境界線より下の「中堅」グループにきれいに分かれる。
例えば、獨協大学の経済学部は「日東駒専」とほぼ同レベルである。
しかし、獨協大学が「難関(準難関)」と表記される事があっても、日本大学が「難関」と表記さ
れる事は皆無に等しい。なぜかといえば「難関私大」「中堅私大」というのは目先の予備校の偏
差値で決まるのではなく、日大と比べてトータルで上か下かで決まる。
日本一の学生数を持つ日本大学の立ち位置が中堅大学を定義する物差しであり、難関と呼ばれる
には日本大学をトータルで上回る事が必須である。
獨協大学の場合は、看板学部である外国語学部を含めると、トータルで日大より偏差値が上であ
る為、「難関」(もしくは「準難関」)と呼ばれるのだ。
私大バブルと言われた1990年代前半に、日本大学や駒澤大学は学部によって法政大学の偏差値を上
回り、代ゼミの偏差値では60を超えた。今なら難関大学と呼ばれても差し支えないレベルだが、
世間の評価は「中堅大学」であった。「日東駒専」「産近甲龍」と言った日本大学と同格とされる
大学群はいつの時代も中堅大学扱いなのである。
強力な中堅のイメージを持つ「日東駒専」から「○○大」が抜けて「難関大学グループに昇格」な
どという現象はほぼ有り得ない。「難関私大」のメンバーはほぼ固定されたと言える。
予備校などの解答速報において、大規模な日本大学を差し置き、小規模な武蔵大学の解答速報を掲
載する事がある。僅かな偏差値の違いが「難関」と「中堅」に分けられ、この様に世間の扱いが異
なる。なぜなら、世間一般では「日東駒専」より上が「高学歴」とされているからである。
異論はあるだろうが、これはゆるぎない事実である。僅かな大学の難易度の差がその後の人生に
おいても明暗を分けるのである >>50
日大ってほんとボーダーラインとして有能だよな MARCH
〜〜〜〜〜〜
成蹊南山関西明学
成城國學院
東京農大西南学院武蔵獨協
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日東駒専
並び順は難易度。まあ同じランク内はどんぐりだと思う >>55
獨協は置いといてマーチ以下の成蹊成城明学国学院武蔵は同じ
もしかして明学か國學院?
たぶん國學院の工作員だと思うけど 東京農業大学と東邦落ちたわ
やっぱそこそこな大学やったんやなって >>57
成城は上にするか迷って下にしたけど上でいいとは思った。最近の偏差値の下がり方から國學院と同じかなと。基本的には変わらん
武蔵をこいつらと同じは流石に頭悪すぎ。イカサマで吊り上げてるから獨協と同格
成蹊成城明学國學院
獨協武蔵
こうやって分けられるくらいには差がある。現に大企業就職率も武蔵は釣り上げた偏差値ほどの数値はない。
因みに俺はどの工作員でもないぞ。 >>58
理系だと
MARCH
〜〜〜〜〜〜
芝浦工業
北里東京農大
東京都市東邦
〜〜〜〜〜
日東駒専
ってイメージやな >>59
別に武蔵を擁護するわけではないが君の言う大企業就職率でたしか武蔵は載ってるけど国学院は載ってすらいないよね 北里と東京農業はmarchニッコマの間のイメージあるけど
東京都市はニッコマ以下のFランじゃないの? 大企業率で比べるなら同一学部にすべき
全学部ひっくるめて就職を語るのはナンセンス
國學院は教員やら神職やらもそれなりにいるから低めに出る。理系や女子の一般職の多い大学は高めに出る。
青学がマーチでも高い方なのは、理系と女子率の高さのせい。 その通り。現に公務員就職ランキングでは國學院はランクイン。このランク帯でランクインしてないのは武蔵だけだったと思う。
大企業就職率も公務員就職率もダメってぶっちゃけ見かけ倒しとしか言いようがない。
成成明國
獨協武蔵
を俺は推すけどね >>62
東京都市は4工大の中では芝浦工業の次だったと記憶してる。もしかしたら日東駒専レベルかも。
ただ4工大ってだけでぶっちゃけにっこまんよりかは格上なんだよな。最下位の工学院もそう。 >>65
むしろ獨協もわける必要ないし自分の大学に関係ないならそこまで必死になる必要もないよね >>67
ランク付けみたいな風潮あったからある程度分けてみただけよ。MARCHとかもよくやってるじゃない。
武蔵の生徒?つっかかりすぎ。正直どんぐりだし気にする必要はないと思うよ 元武蔵工業大学やから。
日東駒専なより上やと思うで。 >>69
だよな。なんか名前だけでf扱いするやつら多すぎなんや。
ただ東京農大や東邦と比べたら偏差値でだいぶ違うと思うから格下かなあと 理系だと
MARCH
〜〜〜〜〜〜
芝浦工業
北里東京農大
東京都市東邦
東京電気工学院
〜〜〜〜〜
日東駒専
どや 獨協の外はバブル期はそれこそ上智に次いで立教と並ぶくらいだったんだけどな
青学学習院より難易度上だったはず >>72
そう。都内にあったら間違いなくMARCHと張ってたと思う。
やっぱり埼玉っていうのが痛かったなあと。個人的には成成明國武じゃなくて西南学院とか南山みたいな地方有力私大ってイメージ 獨協は立地が意味不明な場所すぎるのよな
最寄りの大都会が北千住とか、やっとれんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています