上智大学法学部だけど質問受け付けるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>304
俺も余韻かな
>>305
いきなり変動とかあるのか?
試験日程見とけば問題ないんじゃね
速読型は雑に解くくらいがちょうどいいかも、あと解けば解くほど点数上がりやすいと思う
>>306
あそこのサイトは簡単簡単うるさいやつ多いから参考程度に >>307
むしろ低いと言われる
>>308
済営なら余裕だろ >>310
マジ? 英語7.5 国語6.5 日本史7 くらいで受かる? 英語と歴史or数学で稼いどかないとここはキツイぞ
現代文がウンコみたいな問題だから、本番何が起こるかわからん >>313
稼ぐってどんなもん?
現代文弱者だからむしろその逆転にかけてる節ある >>315
社会8
英語7.5
で国語で6割取れてもいいようにするのがベスト 総グロ2年の背低いクソヤリマンめっちゃエロい
あの顔でアナルもいけるからな 2/9の法学部志望なんだが英歴8割〜8割5分だった場合、国語は最低何割取れれば受かる? >>322
5,5くらいじゃね
でも標準化食らうのが怖いなあ ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
なぜワタクが2段以上格上の国立に絡むのか
まず大前提として受サロ的に、噛み付いてる大学側が下に見られる
そうすると、1段上の国立に絡んでも自分が絡んでる側だと見なされた場合自分の大学がせいぜい実際レベルと同等としか見てもらえない
しかし、何ランクも上の国立に絡めば、絡んでいる対象の国立よりある程度下の大学だとみなされたとしても
それでもまだ実際のレベルより上に見られるだろうという打算が働くわけだ
具体例を考えよう
例えば早慶が広島大レベルだと仮定する
もしそれでワンランク上の千葉大や横国に絡んでも、絡んでる側だと見なされた場合結局はワンランク下の広島大レベルに見られてしまい旨味がない
では阪大に絡んでみよう
仮に阪大に絡んでる側だと見なされてある程度下に見られるとしても、地底や神戸、もっと下でも筑横千レベルには見られるという打算になり
それでも実際のレベルよりは上に見られるだろうという意識になるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
■図の構造
A群 .|A群(4段以上格上):別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .|B群(2〜3段格上):しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 |C群(1段格上):しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.|D群(ほぼ同格):同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群|E群(格下):格下 >>323
上智国語って主的には受験者平均どのくらいだと思う? 上智大生、今日登校日 鬱 … 大学めんどい それ以外ない >>325
受験者平均なら5割半ば〜後半くらいじゃないかね
合格者平均なら7割
>>326
それな
眠い
>>328
ソジャー着せてやるのエロいよな 2018,2/6の国語やって
現10/10,古7/10,漢5/8 78%だった
現文満点は200%運だと思うけど
漢文ムズすぎやろ何言ってるか分からんかった
2/9と2/6って国語どっちがムズイん? >>332
2/6はあまり解いたことないからなんとも言えない
ただ2/9は国語難しいの多い印象
漢文は6割取れればいいよ 1番解いたのは法学部日程の2/9と2/7かな
2/5も法学部日程だけど英語が難しくて諦めてた
案の定本番も英語爆死 ちなみに俺の偏差値は河合塾の全統模試で
英語 68-77-75
国語 60-58-60
世界史 62-63-65 2018,2/6英語
13/15 10/15 6/10 6/10 6/10で41/60で68%...
この時期なら7割乗ってくれや...
文法ゾーンが何かむずかったし
あと精読型初めてだから長文何分でやればいいのかよく分かんなかった >>336
制限時間わかんなかったのか?
この時期精読初めてで68パーセントならいけるだろ
>>337
いるなあ >>338
いや、長文何分、文法何分って比率がよく分からんかった
一応長文60分でやったがみんなこんなもん? 英文卒だけど涙の英文と呼ばれるくらい課題多いから受験するなら覚悟しろよ >>340
上智異名多すぎて逆にどの学部が楽か知りたいわ >>341
3K(経済、経営、国文)は楽と言われている
あと外英はちょ楽の外英とか
実際外英は成績分布見ると単位甘め
英文の教授も文句言ってた >>342
はぇー
偏見だけど法とか単位楽そうだと思ってるんだが実際どうなん?
やっぱ忙しい? >>343
法は普段は暇そうだけど試験期間は死んだ顔になってるイメージ
出席率だけが取り柄の陰キャは詰みそう まあそもそも法は出席点無しテスト一発勝負の講義ばっかりらしいけど >>348
送信ミス
テスト勝負ってのもこえーな
というか英文の課題ってどんなの出るんや?
まだいるなら教えて欲しい >>339
長文70でいいと思う
>>342
経済はきつくねえか?
>>347
MARが作ったとしか思えない
STからするとクソ >>1
推薦多いみたいだが
一般で入るのもったいなくない? 経済は他の学部より一応ラク扱いされてるのに、なぜかワイの観測範囲では留年してる奴多いんだよなぁ 上智法つったら昔は早稲田政経法、慶応経済と同格の私文最高峰だったのにな
いまや振り向けばMAR なんでこうなった
とはいえ一緒に括るのは失礼だけどな >>351
入れただけでいいかなあ
>>353
それも国関だけだろ
早慶法とか鼻から諦めてたし比較対象にならんわ
MARと一緒にされるのは草生えるけど >>354
当時は法法も早慶のメジャー学部並みだったぞ。国関に至っては早稲田政経と並んでガチの詩文トップ。
だから、今の体たらくは残念なものがある。 やっぱり推薦バカを相当数取るのが人気凋落の原因じゃないか >>355
推薦ばっかりで
一般の定員が激少なかったから意味ない
上智の国際法とか
一般定員15人とか滅茶苦茶してた ちなみに国際関係法は法法地環と比べて大人しい奴が多いのでオススメ
俺も国関行きたかった 2017.2/6の英語
11/15 11/15 9/10.6/10.7/10 44/60 73%
一応合格最低点には乗ってるかな?
長文の量が2018に比べて二倍ぐらいになっててビビった(割と読みやすい方だったけど)
てか文法問題ほぼイディオム知ってるかみたいな問題なんだな… >>362
いいと思う
上智の問題は文法に限らず違う対策必要になること多いからなあ
幅広く知識つけるべきだと思う 顔面とか身長とか性格みたいな1のスペック教えて
既出ならすまん >>365
俺は上智の藤木直人って呼ばれてるが(適当) 語彙問題とか参考書に乗ってないのあるけど取れなくてもいいの?
あと、正誤問題のコツってある? >>367
まあ覚えなくていいと思う
正誤問題のコツは基本的な事項にも注意することくらいかなあ
なんだーこれーって悩んでたら、過去の表現があるから現在完了じゃなくて過去形でしたみたいな問題が普通にある
まあ正誤は上智に限らずどこいっても難しいから6点-7点取れればいいな 2018,2/5 国語
8/11.7/14.7/8 22/33 66%
古文で文学史問題が2問続いた後
問10で5問分の小問があったせいで点数がかなり落ちた
読解だけなら5/7でした(見苦しい言い訳)
あと漢文の文学史問題は捨てて良い?
毎回初めて聞く作品が出て4択運ゲーになっちゃう >>369
小問っていうのは文学史問題?それとも読解の正誤みたいなやつ?
後者なら落としてるのは良くないと思う
点数なら英語社会によるけど悪くないんじゃね
文学史は俺は捨ててた ああ2/5の2018って文学史の小問多かった気がしたな
俺もあそこ全部適当にマークしたわ
2/5の国語は文学史が多い気がするから、絶対に2/5に受かりたい!って人で合格点がなかなか取れない人は文学史もやるべき >>371
今のところ2/5の受験予定は無いな…
やるなら国関だけどどう転んでも受かる気がしない 2月9日のロシアの次に簡単なとこってどこだろ
教えて 2018 2/5英語
10/15.11/15.3/10.6/10.6/10 60%
初めてこの日程やったけど文法がムズすぎて意味分からなかった
長文はそれなりに読めたけど(解けるとは言ってない)
とりあえず長文をもっと安定して取れるようにしたい 2015 2/6 英語
11/13 5/17 7/10 7/10 7/10 61.6%
大門2の話読めた気がして
問題とりかかったらどれか分からんの
多すぎた、2択ではずすとかも多かった
文英 志望 "′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 >>374
>>376
長文難しいのはわかるが、文法イディオムがそれ以上に無理ゲーなの多いから長文でとれるようにしなきゃキツイな
最低でも11/15は欲しい >>378
なるほど
そういえばイッチは何年分ぐらい過去問解いたん? 過去問何個も解くことで上智って
慣れて点数も上がるもん? >>381
速読型は上がると思う
まあこの時期解きまくるのはまだ早いと思うし
解答解説もまともに読まないでただむやみに解くだけじゃダメだと思うけど >>382
何で過去問解くと点数上がるんや?
ワイセンター過去問10年分ぐらいやったけど
特に点数上がった実感無いで >>383
人によるけど慣れって大きくないか
ここはこう解くといいとか 上智は精読型は簡単だけど速読は解き終わらないから無理 経営か置換で本当に迷ってるのですが経営は数学受験者がかなり有利と聞いて世界史なので迷っています。外英日程の英語で7割は必要でしょうか?(>_<) >>386
必須
俺は外英の英語は7割り切ったことないなあ 過去問ってどんくらいのペースで解けばいいかな?
まだ解きまくる期間でも無い? >>387
必須とは書いたけどもちろん他教科との兼ね合い次第では切っても構わないよ
>>388
センター終わったあたりから2日に1回くらいのペースでいいんじゃね
今はセンター対策なり参考書で知識つけよう センター国語久々にやったけどムズイ...
最近のやつとか分量多すぎだし
イッチはセンターどんくらいだった? >>388
置換もそのくらいいりますか?
世界史75国語60ちょい目指して英語70周辺でいけるかなと思ってたんですが、、 >>390
本番だけでいうなら英語196 国語90 世界史80真ん中あたり
だったな
>>391
?
>>392
それだときついだろうなあ
それなら世界史もう少し上げて国語も6.5はほしい 東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大神戸早大慶大
ここまで高学歴
筑波横国
千葉首都阪市広島農工名工電通工繊上智
最悪でもここまでには入りたい
マーチは論外 >>393
やっぱ英語高いなぁ
国語90はどゆこと?%? >>395
体調悪かったし国語は苦手だった
というか俺は英語しか上智レベルにないと思う >>396
なるほど
ワイも国語苦手やから人のこと言えんなぁ
話変わるけど
センター英語一回解き終わるのにどんぐらい時間余るん? 東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大神戸早大慶大
ここまで高学歴
筑波横国お茶東外上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 このくらい >>399
20分くらいかな
>>400
神戸が高い気がする 東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大早大慶大
ここまで高学歴
筑波横国お茶東外神戸上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 このくらいにしておく 東大
京大
一橋東工
阪大
東北名大九大早大慶大
北大筑波神戸
横国お茶東外上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 これでどうですか? >>401
やっぱそんぐらいかぁ
ワイも同じようなもんやが速読型は終わらん >>404
東大
京大
一橋東工
阪大
東北名大九大北大
早大慶大神戸
ーーー高学歴ーーー
筑波横国お茶東外
上智ICU理科
千葉首都阪市明治立教同志社
広島
こうじゃね 2017年発表 本当に強い大学ランキング
関西圏私大 法学部の過去3年間実就職率 上位30位
http://toyokeizai.net/articles/-/177748?page=3
大阪工大 知財部 87.4%(全国5位)★
甲南大学 法学部 85.9%(全国11位)
関西学院 法学部 84.5%(全国18位)
同志社大 法学部 82.9%(全国29位)
★★★関大、立命、産近龍の法学部はランク外
大阪工大は2017年、2018年と2年連続で最年少難関弁理士試験合格者を輩出
例年上位ランクインしている関西私大は同志社大と大阪工大のみ
http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(技術法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
同志社 法学部≧大阪工大 知財部>立命館法学部>関大法学部>関学法学部≧近大法学部>産龍甲 法学部 2月7日 経営 2月9日 法法 受けるんだが、
素点で何割必要かな?教えてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています