私立はシガクと言えばいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>260
ん?頭がワタクだと侮蔑になるの?
なんで? >>258
自分の知識、語彙力の無さを棚に上げて論理的に示せないのをさも自然の摂理かのように言わないでくれ >>260
それを侮蔑と感じるのはお前自身がワタクを蔑んでいるからだろ >>262
知識も語彙力もないのは君だよ
論理的に導き出せるのならここまでスレは伸びないよ >>264
侮蔑以外に何を感じたか教えてほしい
まともな人間なら少なくともプラスには受け取らない >>266
頭東大生かよと言われて侮蔑になるか?褒め言葉だよな
なぜ東大生がワタクに置き換わると侮蔑になるんだ? ザコクイライラで草←自分だって国立のことをわざわざ雑魚とつけて煽ってるじゃないですかやだー >>269
褒め言葉かどうかは状況によるだろ
女子とのコミュニケーション(世間では度々東大生が引き合いに出される)とかの話してればマイナスであることは確か >>271
こういう奴がワタク呼びは差別だの蔑称だのと騒いでいたという事
哀れだね >>272
女子とのコミュニケーション?
それはお前が個人的に持っている東大生への偏見だろ
仮に東大生のコミュニケーション能力が低かったとして、それを揶揄するのなら「コミュ力東大生かよ」と言うだろ
こじつけにも程がある >>275
コミュニケーション"とか“って書いてるだろ。一例に過ぎないことをわざわざ明記してるのに揚げ足ばっかとって…
言わせんな恥ずかしい >>276
何言ってんだこいつ
一例しか挙げないお前に不備があるんだろうが
見苦しいぞ >>277
じゃあ全部あげて
全部あげることが不可能だから一例を出したんだけど
まじで議論にならないから国語勉強してきて >>278
?
「頭東大生かよ」を褒め言葉だと認識している俺が、何故お前が主張するべきその他の反例を挙げないといけないのか
頭大丈夫か? >>278
,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ お前ここワタクか?
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ / 俺国立だけどワタクは略語だよなw
ワタクが嫌なら君らもコクリとでも呼べば?
何も感じんけどね。 >>254
検索かけたらアホほど実例があるのに、無いと言い張るのってなんなの?
マジでバカなんか? シリツは市立と被るとして候補は
ワタクシリツ
ワタク
シブン
シガク
すまん、全部アホっぽくない?w ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
シ
ガ
ク ク
草 草
草 草
シ シ
ガ
ク ク
草 草
草 草
シ シ
ガ
ク ク
草 草
草 草
シ シ
ガ
ク ク
草 草 >>285
何故全部アホっぽくなると思う?
それは言葉が悪いのではなく、ワタク自体に負の要素が付加されているから 「その言葉は本来どんな意味を持っているか」という意味論ではなく、「どんな人間がどんな意図でどのような場面で使っているか」
という語用論の問題なのに、意味論だけを根拠にした上滑りの議論に無理やり持ち込もうとしているのが気持ち悪い
>>287のような思想を背景に、「ワタク」の使用を良いと考えている奴らが、「ワタク」を蔑称では無いと言い張るのは論理的に矛盾するぞ 「私立大」「私学」「私立文系」「私文」「私立(ワタクシリツ)」
これは5ちゃんねるの外で発生した言葉で、フォーマルな場でも充分に使われてきた実績がある
「ワタク」は、所詮ただの掲示板でのスラングで、ほとんど煽りとセットにして使われてきた実績しかないから、蔑称とみられても仕方ない。
「いや、俺はリアルでも使う」と言う奴の証言は客観的に証明できないから意味がない。
また、この場合「ワタクシリツ」と「ワタク」は、たとえ起源が同じであろうと、異なる性格を持った言葉になる >>263
言うべき言葉を何も持たない冷笑気取りの君が、もっとも国語力低そうだね
関わりたくないなら書き込まなきゃいいのに さっきまでのさばってた県名イライラザコクが途端に消えて草 >>294どちらかといえばワタク寄りの人間だけど、ここまでザコクが黙ったスレは初めて 軽蔑かどうかは聞き手次第だって言う評論を読んだことがある気がする >>296
ふつうに考えてそれが原則だろ
当たり前すぎる >>288
いや、だってそれ意味ないじゃん
ワタクがワタクである限り、俺らにとってワタクはワタクなんだからさ、
ワタクを示す単語がワタクでなくなったとしても
俺らの認識としてワタクはワタクのままなわけよ
ワタクに対するワタクという認識を変えるなんて無理だよ
だってお前らワタクじゃん、国公立とは違うだろ? ザコクって何、脳内勝利をする呪文みたいなものなの? >>284
私文も私大も検索引っ掻ければアホほど叩かれてるよな
元々、お前らってそういうもんやろ
「ワタクってほんとバカだな」ってのは
「ワタクシリツのやつってほんとバカだな」と同義でしかない
なんか違うなら教えてくれよ >>295
脳内勝利宣言しないと死ぬ病気にでかかってるの?ワタクなの? >>298
別にそれでええけど、同じ論理を振りかざして人間関係を損なうことないように気をつけろよ
一般的に言ってそういう態度は許容されない
蔑称に関わる社会問題を作っている連中は皆、そういう理屈で行為を正当化するけどね。 結局誰もワタクが蔑称であることを証明できてなくて草 要するに「ワタクを馬鹿にしゅるな!!!」って事でしょ?
無理だわ、だって馬鹿だし この前宇都宮と成成明学は同じくらいって言われて腹立ったわ >>303
馬鹿だからいくら言われてもわからないんじゃない? かなり異常だよ
ここまでして私立を貶める発言とか思想は >>307
それ以前に、開き直ってバカのふりをする嘘つきの態度がムカつくけどな >>307
国立に対して執拗にザコとか言ってるワタクの方が異常だよ >>306
そのザコクどもの根拠のない優越感が見てて滑稽だって話 ありもしない言葉作って喜んでた幼い頃があったな、小学攻中学校と学んでいくと幼稚だった自分が恥ずかしくなったわ 掲示板の悪いところって、発言の主体が厳密に区別できないことだよな
ザコクなんて言葉の話なんて本来このスレではされるはずは無かったのに 別に1の主張に全面的に賛成するつもりはないが、
書き込みからするにこいつが「ザコク」という言葉を使うとは思えないんだがね
蔑称は全般的に駄目よって話 じゃあ軽蔑に聞こえるのでやめて下さいとお願いする立場だろ? 後金の二代目ホンタイジは、女真が蔑称であるとして使用を禁じ、民族名をマンジュ(満洲)と定めた。 市立大、市大をイチリツって呼ぶのは蔑称?
結局、ワタクが蔑称に感じるかどうかはワタクの母集団の問題
難関とか名門とかブランドとかまやかしやるから変わらない
試験方式の差だけなんだから同じにすればいいだけ
ほんと大した差じゃない 地方に行くとき勘違いされないようにワタク私立の神奈川大ですと言うけど蔑称なんて思ってないだろう
蔑称だとか言ってるのはよほど自分の大学が気に入らないのかね >>319
神奈川大学歴コンプで2chに入り浸ってて情けない ただ私立を略しただけで蔑称だ差別だと騒ぐ人達がいるっておかしいよね
ワタクという言葉ではなくワタクという組織に原因があるとしか思えないんだけど >321
そうだとしても、異常なまでの私立煽りが正当化される訳ではない >>322
なら非難すべき対象はワタクという言葉ではなくワタクを煽る行為だろう センター5教科フルセットと記述式の2次試験を課して、一般入試率を最低でも7割以上にして、試験回数を国立と同じにすれば、少なくとも今よりはバカにされなくなるよ
それで偏差値60以上を保てたら大したもんだよ >>325
そしたらワタクは難関私大への妬みの敬称だよね >>326
そうなるね
ただの略称であるはずのワタクが実質的に敬称へと早変わり 最終的にitぐらいしか名称がなくなる事態は
避けられるんじゃないか? >>328
ならないと思う
すでに蔑称としての記録は膨大に刻まれているから(検索すれば明らか
というか、思ってもいないこと言うのやめろよ
そういう不誠実さがムカつくんだよ >>330
もちろん呼び方だけの問題じゃないんだろうが、ここでは呼び方の問題にスポットを当てられてる
お前が勝手に焦点をズラすのはおかしい ワタッコ
わたくさポケモン
きせつふうに ながされつつ しそんを ふやすため わたほうしを
せかいの あちこちに ばらまく シガクに変えてもそれが蔑称になるだけってわからないのかなぁ
それにワタさん側が駅弁ザコク使ってるのはどうなのよ
いくら本当に雑魚国立でも、ワタク使うなとかお前らが言えないだろ
まあ低能だし仕方ないか 日頃の行いが悪いからワタクが悪口に聞こえるんだろ
全部自分が悪いんだろワタク 私大が優秀で入試も全員が難関試験が課せられてて、尊敬を浴びるような実績と品格があればワタクは悪口には聞こえなかったなあ
自らの行いのせいだよなあ
国立には悪いイメージはないけど私大には悪いイメージが付いちゃってるもんなあ
レイプ事件多いしさあ >>1
シガクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ワタクだが数学できる宮廷一工の方々に頭上がらんわ
駅弁は知らん ザコクは雑魚国立の略だから、明確に蔑称だけど、ワタクはワタクシリツの略称でしかない
このスレのワタクは、自分がワタクたる所以を見せつけてるな
ワタクのデモンストレーションとしては素晴らしいと思う!! >>332
ワタクがもしそこまで大きく変革したら、盛大に手のひら返ししてやんよ
まぁ実現可能性ゼロだけどな >>333
呼び方に問題なんてそもそも何もないだろ
お前らがそもそもやらかしまくってるんだから、
どう呼ぼうがそれが蔑称になるだけなんだよ ワタク>国立なら蔑称になりようがない
自分でも国立>ワタクと思ってるから蔑称と感じるだけ >>343
もし、お前個人がそうしたからと言ってだから何なんですかね
世界は君が動かしてるわけちゃうぞ >>344
問題がないと言うのは議論が起こらない場合だけやぞ
呼び方には明らかに問題が潜んでいる 国立と言うワードパワーがかっこよすぎてな。
対するワタクシリツ→ワタクの野暮ったさよw 親の前でワタク煽りしているお前のレスを見せてみろ定期 このスレで屁理屈をコネまくって異常に「ワタク」呼びの正当化にこだわってる奴って
たとえば小学校や幼稚園にいるような、イジメられっ子の渾名を言ったことを注意をされても「何の問題があるんですか?」と先生に逆ギレするガキンチョと精神成熟度は何も変わらないんじゃないかね
呼びたきゃ呼べば良いけど、正当化にこだわるのは幼稚で、陰湿で、ダサい 匿名板だし、煽りやマウントが横行するのは仕方ないし、現実として受け入れろという他はないが
やる方もやる方で、正当化できる行為と錯覚してはダメやろ
お前らがやるべきことは、余計な詭弁を弄することなくひたすら煽りに徹すること
自分は正しいんだ宣言はマジでダサい 言葉遣いに関する議論って、結局は発言者の人格・思想と密接に関わる話だから、何もおかしくないやろ
思い込みにとらわれすぎじゃない? ワタクのどこがいけないの、同級生より少し劣ってただけだよ それもこれもワタクの身から出た錆だろ
なんで俺らがお前らの作った悪評の尻拭いしなきゃいけないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています