【2019年度】センター試験総合part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去問やってたら「あぁ、なんだ簡単じゃん」ってなるけど、ちょっと机から離れただけで不安になる
この時期ほんとやべー
こわいよおおおおおおおおおう >>66
過去問は過去問。
試験には魔物が住んでいる。
本番はやってみなけりゃ分からない。 IAの難化こわいなぁ
みんな過去問や実戦問題以外に何か特別な対策やってる？ 時間なくて焦るのにやる気がないんだが
センター過去問回すの辛い >>73
分かるで、足切りが怖いけど何もせずだらだら5chしてアベマ見てるわ 1Aは難化して平均30ぐらいになってもええから、国語簡単にならへんかなあ 数弱俺、マーク模試だと数学1A2B両方8割5分～9割なんだけど代ゼミの予想問題の数学解いたら5割5分だった…(71/40)
代ゼミの予想問題ってセンター本番より難しい？ >>76
単純にその部分が抜けてただけじゃね？
本番じゃなくてよかったじゃん 国語9割の時と7割の時あるから事故ったら目も当てれないことになりそうだ 国語は評論と古文は40点以上で安定するのに、小説と漢文で急に20点台ぐらいまで爆死することが時々あるから不安だ どこの大学でもいいけど、年末年始にスレ立てして必死に自演書き込みしてる
基地外になっちゃいかんぞ
この症状はアスペルガーの過集中という典型症状で、やりだしたらもう周りが
見えなくなって夢中で書き込みするんや
そうオナニーを覚えた猿と一緒や
再度いう、どこの大学でもいいがアスペルガーになってはいかんぞ ちゃんと数学は1、2ではなく1A2B解けよ
わいとの約束やで
あと皆律儀にマークするたびに鉛筆に持ち替えるのかが気になる めんどくさ過ぎだろ 変に集中、リズムが崩れる 理数で360稼ぐガバガバ計画だから2日目コケたらどうしようも無くなるの不安でしかない センター廃止でみんな安全志向になるからな。
受験傾向は新課程移行前の2014年の倍率や最低点が参考になりそう ちなみに過去問題の回答率の8割程度が本番での点数になりやすい。
今8割でも本番6割強とかあるんで頑張れ。 英語の筆記が130～140しかとれんのやけど総合75%いけるやろか 山口大学理学部数理科学科 前期日程
合格最低点(1300点満点)
2013 642.3
2014 769.0
2015 684.8
2016 696.4
2017 737.8
2018 617.6 数学って2013とかの旧課程かつヤバイ年のやつってどうなん
旧課程は旧課程の難しさを想定したつくりで新課程は難化させようと作ったらまた新課程用に難しく作ると思うんだが >センター試験は平均点が6割になるように作られていますが、
>2021年からの『共通テスト』は平均点が約5割に設定され、
>難しくなることが決まっているからです。
>新テストからいきなり難しくするのはどうかということで、
>残り2回のセンター試験でも、平均点を5割に近づけることが考えられます。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190106-00000014-pseven-soci 整数と数列が怖すぎ
化けさせようと思えばいくらでも可能だからな 倫理はセンター用の教材より教科書見た方が良い気がしてきた 誰か怖くて数学2Bの過去問に取り組めない俺に発破かけてくれ
やらなきゃいけないのに頭が拒否してる >>101
2015年やれば嫌でもやる気になるんじゃね >>101
何が怖いのか分からんが分野別にやれば？
15分なら気楽だし弱点も見つかるだろ >>93
既に国語とIIBは平均点5割だしありえるとしたら英語とIA辺りか >>104
英語の平均5割まで下げようとしたら最下層の連中が目も当てられないことになるぞ もともと平均点あたりでも十分目も当てられない成績なんだよなぁ 今のセンター英語って、そこまで英語得意じゃなくても180以上は取れちゃう難易度だし、国語や数学2Bと違って中上位層で差がつかない試験になってる(その代わり下位～中位でかなり差がついてるけど)
それを考えると英語はもっと難しくしていいと思う 2B15年分やったけど1回も8割超えなくて草
どうしようもない 英語筆記はここ2年の平均点高すぎだからそろそろ難化しておかしくないよな
というかしてほしい 2017年度通して解いたけど8割届かなかったのでもうセンターは諦めて2次に注力していく 英語の長文の記号問題、選択肢10個に増やせば平均点下がるやろ笑 問題集の復習したら自然とセンターの点も上がると思うよ >>111
6000wぐらいにして英弱を駆逐してほしいわ センター英語は、新傾向の問題が3Cに導入され、さらに設問指示文が日本語ではなく全て英語表記になると予想 >>117
設問文を英語にされて困るとこなんかあるっけ？ >>118
まあ基本的には無いけど、中位～下位層はそれだけでパニックになりそうだから平均点が下がる要因にはなる >>120
新テストからは全文英語で確定してるし有り得るかもな >>120
下位層の点下げて平均点下げてもしゃーないやん・・・分布的にあんまりいいテストとはいえなさそう・・ 2Bは皆んな大好き群数列、ベクトル方程式出るで
ていうか何故出ないのか不思議 二項分布（成功確率pの試行をn回行ったときの成功回数の分布）
期待値 np、分散 np(1-p)
これだけ覚えとけ 数列は群数列というよりは格子点が出そう
ベクトル方程式は、出るとしたら円か直線か球面のどれだろうね。球面はまだ1回も出たことないらしいが 本音を言えば、微積は通過領域系の問題が出てくれたら俺的には一番おいしいけど、
まあセンターだしそれは流石にないか
ありえるとしても、微積と単なる軌跡が融合されるぐらいかな
球面の方程式とか格子点は出たら周りと差をつけられるから個人的には出てほしいわ センター模試
英120ちょい リスニング36
国(現古)122
社(地理)88
ってどうなんだろ…
ちなみにMARCH狙いだけど、大学入れりゃどこでもいい感じ 球面は二次対策しっかりやってるやつにとってはカモなんだよね >>129
英語が低すぎる それだとMARCH無理だろ 新課程になってから数2はずっと三角、ログ、微積
そろそろ他の分野から出題されそうな気がする 2Bはこのままいくんじゃない
数列は郡数列だと思ってる 群数列は2016年に出たから、出るとしてもまだ先かと
まあ仮に出たとしても群数列って特別な公式が存在するわけでもなくその場で考えればできるけど >>131
やっぱり英語がやばいよな…
もう一度単語と熟語を叩き込んでこよ >>15
俺は志望校で整数と確率が頻出で図形が出ないから、整数確率に決めてる 数列はいい加減に確率漸化式で来てくれたら歓喜
確率漸化式は一部のムズいの除けば難関二次対策してりゃカモだからね
下位層は対策不十分で壊滅するだろうけどさ >>139
残念ながら、数学2Bでは数学Aの分野を出題してはいけない決まりになってるんだよ
数学Aのどの分野を選択してても不利にならないようにという措置らしい 数列ならうちの予備校の先生がとびきり難しくなるとしたら・・って言って数列4つ絡んだ階差数列の問題予想してたわ 正直格子点群数列のが時間的に早く解けるし個人的にはやりやすい
偶奇分けはちょっと嫌い >>144
まじ？開始5分前に覚えて始まった瞬間メモるわ そろそろヤマを張る時期だな
出そうな単元絞ってガチ勉強したらワンチャンありそうじゃね？ そろそろ2Bの第1問が指数対数+三角関数から変わりそう。図形と方程式の軌跡&領域とか 例年と変わらない難易度でお願いしますよセンターさん 軌跡領域とか組立除法はどちらかというと微積と融合された形で登場しそう 古文で枕草子から出題された場合清少納言目線で物語が展開し主語が省略されまくるので注意 和積積和ありそう
とは言え暗記で対策できるし思考力とは違うとも言えるしもうわかんねぇな予想とかまったくできん sinの証明とか出そう・・あとはまあ微分の定義とかeの定義とか・・ >>152
このスレではセンター試験の話しようぜ？ 消息筋によると
日本史では「天皇」「上皇」「改元」が出る。
世界史では「トランプ(カードのほう)」をテーマに、文化の伝播について、
また、近年の「仮想通貨」をもとに、「通貨の歴史」「バブル経済」が出る。 政経は「働き方改革」をテーマに労働法制が出ると予想 二年後の新テストで大きな変革がある
いまさらあと二年で終わるセンター試験では変化はおきない
例年どおりの問題形式難易度
安心しなさい 変わらないって言う人と変わるって言う人がいて結局どっちか分からんわっていうね 変わらん
問題作成委員会もわざわざ批判覚悟してまで冒険する理由がない 変わる変わると言われ続けて結局変わってないっていうね
去年の問題もセンターらしいものばかりだったし 大サービスで個人的予想を披露
地球温暖化をテーマにした出題がある
理科全般社会全般国語長文英語長文 本当変わらなきゃいいんだがな
センターらしく今までの平均点になるようにしてくれ 出題形式変えたりしたら平均もれなく下がるからな
そんな事はしないだろ 2020年までセンターあるんだっけ？2020年から新テストなんだったか？ 2020年1月が最後のセンター試験
現高２がセンター最後で現高１から新共通テスト 2001の小説は、センター本試史上一、二を争う難しさらしいからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
