【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜偏差値＞※河合塾偏差値
神戸 （経済−経済（総合）） 62.5
上智 （経済−経済学科別） 65.0
＜試験科目＞
神戸
・センター
国語（100）数1A2B（100）英語（100(20)）地歴公民理科（100）の400点満点
・二次
国語、数学、英語で400点満点
上智
・センター
なし
・二次
国語（100）、数学（100）、英語（150）の450点満点
つまり神戸大学は、上智大学より偏差値が2.5低い代わりにセンターにおいて配点の1/8にあたる地歴公民理科が課されている。
これはかなり互角の勝負ではないだろうか？ >>747
論には誠実で一貫性があるようにしてるからね
相対してるやつなんてどう見てもIDコロコロしまくってるからか 5教科7科目80パーセント＋2次数学配点重めとかでない限りそもそも勉強量って重くないよ(むしろこれなら早慶より明確に上)
さすがに早慶の英語くらい解けば英語一科目分の勉強量じゃかなわんことくらいわかるやろ
英語だけでいえば比べられてる早政経の平均河合記述で偏差値72だしな >>748
東大社会2個、一橋は1個
千葉大法政経以外2次数学なし
ガバガバすぎるだろ 私文偏差値は20引いて考えないと、国立前期を高く設定し過ぎてサラッと落ちコンプ募らせることになる もうとっくに結論出てるけど。
旧帝一工＞早慶＞＞上智≒神戸
いつまで議論するの？ よくある「科目数が多いより科目数少なくて偏差値高い方が大変論」
程度問題はあろうが、もしそれがそうならワタクは軽量入試なんてやめて一律多科目入試にしてるんだよなあ
でも実際は、科目数削減競争やってるね >>756
偏差値60から65と65から70は勉強量が違うのに同列に語るのは不可能
科目数のは痛いからやめてほしいが金儲けのためだといえばOKかな？ というか別に今は擬似的に英国数にしたけど
センター得点率にして、東大の下限を９０％にして得点率を1段毎に2.5％ずつ下げても合致するよね ゴキブリ神戸ガイジ2匹で交互にガサガサしててwww ゴキブリ神戸が50間抜けな言い訳をしても上智マンが2,3正論を返して終了これいつまでやるのか 神戸と上智がどうかは別として神戸ガイジより上智マンのほうが数字にも強いし論理的で誰にでもわかるわ 圧倒的に上智マンのほうが有能 二次数学なし＋センター重くない信州広島が一般早慶と並ぶとかレスしてるやつ大丈夫かよ
さすがに受サロとはいえ不安になる >>758
別に勉強量の話じゃなくて各学力レベルの階層がどういう割合でどの大学に入っているかという話なんだけどわかってないの？
そもそも、科目数が少なくなると人気が上がるっていうことは
多科目受験をして平均してある程度の点を取るより、
苦手科目を捨てて得意科目に専念したいという需要が圧倒的に強いってことなんだよ
だから
＞5教科7科目80パーセント＋2次数学配点重めとかでない限りそもそも勉強量って重くないよ(むしろこれなら早慶より明確に上)
なんていうのは何の実態もない空想
私大の受験科目設定戦略からして、真実は真逆だというのが合理的な判断 >>765
勉強量で語らなきゃ何で語るんだよ
軽量受験ワタクって勉強量以外で何さしてんだよ 国立も私立も、大学のレベルが上がる毎に科目負担が上がるからな
日本で一番科目負担が重い国立は東大
琉球大学なんかは2次小論とか1科目とかだろう
私立もそうだね
アホ大学だと2科目とか1科目の方式になり、さらに受験日程も増える
大学の入試設定がどれだけ受験生に迎合して受験生をかき集めよとしているかは入試設定そのもの
上位大学ほど日程が何個もないし、科目負担を重くして受験生をわざと大変にさせてるね >>767
そのトリックが金儲けって言ってるんだよ だから
金儲けになる＝軽量入試で受験生が集まる＝軽量入試は人気が高い＝多科目and数学必須入試は嫌われる
よって一般的には多科目でそこそこ偏差値より、軽量高偏差値の方が簡単だと判断されてる
ということ なわけないだろ
上智なんて文系の一般枠1000人くらいあってそのうち数学必須なんて
経済学部の経済学科限定のわずか105人文の枠だけ
ちなみに上智は1学年2800人いる 上智 経済｜経済／TEAP利用午後
個別学力試験 1教科（数学) 偏差値62.5
[外検]出願基準スコア＝TEAP総合点200／TEAP CBT4技能総合点285
ワタクは頑なに無視してるけどなにこれ？
ちなみにTEAP CBTは800点満点中420点で英検2級相当
285点じゃ準2級も受かるかどうかレベル
つまりセンターなしの実質1教科で62.5 上智マンが書き込んでしばらくするとササササって上智マン礼賛レスが続くのすき >>774
神戸も上智も蔑称で呼んでさも中立っぽく語りながら上智マンを無条件に賛美してる受験サロンでの印象操作に熟れたヤバイ奴にしか思えないよな みんなそんなに素性が気になるのかな？
別に自分の書き込み量が十分「キチガイじみている」ことは認識しているよｗ
まあ書き込んでる内容は圧倒的に深くて正しいけどねｗ
内容のキチガイさは「上智マンその他」にあるけどな 難易度で地帝以上と宣うも中身が伴わずワタク未満だとバレる
受験生は筑波早慶未満のこんなお買い損大学に入るなよ 神戸ガイジ日中こんだけスレたててるということは社会人ではないし 神戸大生ではなさそうだし ワタク卒ではないので県名ザコクあたりのニートだろうな ちょっと正体明かすとね一人暮らしの文系大学４年なんだよね
単位もほとんど取っちゃったし就職も決まってるから毎日暇なのよー
今は暇だから先物とかFXとかやりながら受サロをやってるのよねえ
しかも今投資の調子がいいから気分もすごくいいのよおｗ
大学４年にして投資で増やして貯金も１０００万以上あるしね（ちゃんと税金は払ってるよ） >>781
典型的な5chでの自分語りやな。
証拠の一つでも出してみろってw >>782
そうだよ自分語りだよ
じゃあ、今一番お金が入ってる口座の情報アップしてあげるよ
待ってててね >>783
いや、1千万円程度ならどうでもいい。
興味ない 金があるのにここでこんなにイキりまくってるのがわからん 単なる早慶コンプ野郎なんだな 結局キチガイのふりした自己顕示欲の塊かよ
こんなウスラガイジにダシにされたウン神戸が哀れだわ >>788
わかってる。その金額では普通自慢しないからね。
それより大学はどこよ？ >>782 >>784
自分語りも大概だけど証拠出せと言って出されそうになったら焦るのは草 >>790
やめたれw
旧帝早慶未満の大学名なんて言えるわけないんだからw アホくさ
上智は埼玉あたりと競ってろよ
いかにも神戸と同格みたいなスレたてて良い一人でシコシコ書き込んで
マジヤメテ目障り 就職決まってもまだ学歴コンプ拗らせてんだ。
ま、二流大学だと就職してからも苦労するから気持ちはわかるが。 関東文系の優先度
東大
京大一橋
東北名古屋阪大九州・早慶
北大筑波横国神戸・上智
千葉・明治 こんな感じかな 偏差値以外で神戸が筑波に勝ってるところなんてないだろいい加減にしろ
早慶未満の神戸とマーチ理科大レベルの横国は同格面すんな 話がそれてるけど元々>>1が言ってたのはセンター+国数英62.5の神戸経済と国数英65.0の上智経済が互角なんじゃいかって話でしょ？
その主張は(本来1回勝負の国立と別日程で複数併願可の私立を偏差値で比べるのもおかしな話だけど)実は上智経済に2教科65.0と1教科62.5の方式があってしかも全部併願可能でしたって時点で終わってるじゃん 比較の前提が滅茶苦茶なことは散々指摘されつくされてるからな
今更もうって感じ 比較の前提が揃えられない以上、神戸が上というのも何の説得力はない。
一般的な評価では断然、上智＞神戸 私文のレベルはこれで証明完了したからな
早慶が地底神の5ランク以上アホな層なのは確定
適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg なお大学院生は東大東工大に抜けた残りカスの早慶に負ける模様 >>806
それ全然説得力ないって何回言われたらわかるのwww
そもそもランクも数も異なる関東と関西で、人口割合だけ見ても無意味なんたよなあ。
関西には東一工早慶に匹敵する大学が京大しかないんだから。 >>808
その反論としてセンター平均を出してたんじゃないの？ いやあすごいわ
「説得力がない」も完全に言い当ててる
>馬鹿が論理的にやり込められた時の捨て台詞例
>反論する価値もない
>君には何を言っても無駄
>それじゃ社会に出て通用しないよ
>説得力がない
>言えるけど、あえて言わないだけだ
>君が絶対とは言い切れない
>こういう態度批判めいた捨て台詞や、今更になって抽象的な認識論に舞い戻って煙に巻こうとする
>何も示せない、相手をやり込めない、ただ感情を吐露して「正しいのは自分」と宣言するだけのお馬鹿 >>809
すると中部と関西は人口がほぼ同じだから、中部の上位3000人は神戸以上ってことになるがいいんだな？
中部のかなり下位大学まで入るぞ？ ウン神戸もクソだけどそれ以上にゴミの横国があまり叩かれない謎 横国、そうだよね。軽量入試で学部構成も粗雑。明治くらいだろ >>812
中部っていうのはね都市圏としてすごい進学地域が分散する地域なのよ
中部地方のトップ大学は名大だけど、実際に名大通学圏の人口は中部のわずかなんだよね
例えば、甲信越は東京圏を中心に東北大に多く進むし、関西にもそれなりに多く進む
北陸は関西志向が強めで、東海圏は愛知県だと名大が王者だけど、それより上を目指す層は
東大京大阪大あたりに分散する
三重県は関西も名大志向も強めだし、静岡の西寄りの地域は名大や関西志向が強めだし、一方で東京寄りのところは関西志向が強め
中部っていうのは一括りで決まった進学志向がない上にいろんな地域に散り散りになっちゃうのよ 一方で東京寄りのところは関西志向が強め
→一方で東京寄りのところは関東志向が強め >>812
中部と関西はセンター平均が大差ですので >>815
はい、ダブルスタンダードw
だからお前はいつも論破されてしまう。 中部は地元率が異常と言ってみたり、分散と言ってみたり、その場しのぎの妄言では話にならないねw 大学レベルの分布がどの地域も同じなら人口比でもよい。
そうではないのに神戸ガイジのような屁理屈こねても無意味w
関西の大学生上位3000人と九州の2000人が同等とか言うのと同じ。 ちゃんと理屈で説明しましょうね
どうダブルスタンダードなのかしらｗ >>822
どちらも2200万人規模
工業製品出荷額などは中部のほうが上
関西人はいつまでも第二都市圏とか思い上がってるようだが。
名大の研究力の強さはそういう圏域のトップだから。 >>816
浜松より東なら関東目指すし
大垣より西なら関西目指すかな？
関西は四国や山陰も抱えてるよな >>826
他の大学はもっと地元率高いんだが。
なにいってんの？ >>827
それは高校生の点だから同レベルで当たり前
それが引っ越して大学に行けば地域ごとに偏るだろが。
お前は馬鹿なの？ なんで、関東と関西で対比したか理解できてないのかな
関東と関西ってのは基本的に上から下まで揃っていて、
なおかつ一つの巨大な都市圏としてまとまっているからなんだよね
唯一、京大より上の層の進学先が関西にはないからそこは上で考慮済
中部の中心都市ってどこ？名古屋？でも実際名古屋圏に属しているのは中部のうちの一部分だよね
北陸は関西との結びつきが強いし、甲信越は東京圏との結びつきが強い
静岡は東京圏とも名古屋圏とも言えないし、三重も関西圏とも名古屋圏ともいえない
中部っていうのは中部ブロックの中でバラバラな部分が多いからひとまとまりとして扱えないんだよ >>830
人口動態などを見ても関東と関西の性質が同じはずがないことは中学生でも知ってる。
関西なんざ中部とたいして変わらんよw >>831
中部を一つの広域都市圏として扱うのは無理って話が理解できなかったかな？ >>833
お前の屁理屈なぞ誰が理解できるんだよwww
馬鹿かおまえ はい、「屁理屈」出ましたーｗ
頭悪いやつは常にパターンが一緒だね >>834
中部って言っても名古屋の大学目指す地域人口は1300万位でしょ
関西は岡山より東と四国と福井が京阪神目指すから3000万位の人口なの
関東は富山新潟静岡辺りまでで4200万位では？ >>835
データで反論できず暴言はくしかないのも常にパターンが一緒だねw >>837
すまん、いつもデータと理屈でしか反論してねえわｗｗ
暴言言うこともあるけどあくまでスパイスよ >>836
馬鹿はちょっと黙ってろ。
大学レベルの分布がどの地域も同じなら人口比でもよい。
そうではないのに神戸ガイジのような屁理屈こねても無意味w
これが論点なんだが。
データでの反論は見たことねえわw 中部って言ってもとくに北陸とかのぞけよ
北陸の進学実績見て分かるようにいろんな地方に飛び散ってるぞ 大学周辺の学生人口
上智 東京神奈川千葉埼玉で1166k人
神戸 兵庫大阪京都岡山で583k人
上位何％かで言えば神戸＞上智だろうけど私学の推薦を取り除くとどうなるやろうかみたいな話やろ 大学周辺の学生人口
上智 東京神奈川千葉埼玉で1166k人
神戸 兵庫大阪京都岡山で583k人
上位何％かで言えば神戸＞上智だろうけど私学の推薦を取り除くとどうなるやろうかみたいな話やろ >>839
じゃあ君が黙らなきゃ
大学レベルの分布がどの地域も同じじゃないから、
大学レベルの分布が上から下まできれいに揃っていて
東大に流れる層だけ考慮すればいい関東と関西を対比して比較してるんだよ
「同じじゃないからこそ」比較できるところ同士を比較してるのに馬鹿だなあ 階層はもうこうなるからどうあがいても無理だよ
まず早慶文系っていう層がでかすぎる
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>843
は？
関東には京大レベルが二校なんだな？
阪大レベルが二校なんだな？
神戸レベルが二校なんだな？
どことどこがそうなんだよ。 国立大学のレベルは自明だからあとは巨大定員の早慶文系を
どうピラミッドの中で形を変えてこねくり回そうと結論は変わらない
１リットル分しか枠がないところに５リットルは入らない
１リットル分の枠に５リットルが入っているっていうことはありえないの
絶対にね >>840
中部の人口が関西と同じと言うやべー奴がいるからな 中部って言ってもとくに北陸とかのぞけよ
北陸の進学実績見て分かるようにいろんな地方に飛び散ってるぞ ま、どんだけ叫んでも
旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸
ってのは自明の理なんだけどね。 旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸>筑波横国≒明治＞千葉≒立教 こんな感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
