【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜偏差値＞※河合塾偏差値
神戸 （経済－経済（総合）） 62.5
上智 （経済－経済学科別） 65.0
＜試験科目＞
神戸
・センター
国語（100）数1A2B（100）英語（100(20)）地歴公民理科（100）の400点満点
・二次
国語、数学、英語で400点満点
上智
・センター
なし
・二次
国語（100）、数学（100）、英語（150）の450点満点
つまり神戸大学は、上智大学より偏差値が2.5低い代わりにセンターにおいて配点の1/8にあたる地歴公民理科が課されている。
これはかなり互角の勝負ではないだろうか？ 論破された馬鹿ほど自分が論破した側なんだと大騒ぎする
内容の正しさではなく常に声のデカさに頼るガイジ早慶だなw >>159
おまえ個人作のグラフなんざそもそも議論する価値すらないことに気付けよw IDコロコロ変えてるだけで2~3人しかいなさそう() 上智マンって>>16でトドメを突き刺されて以降逃げちゃったからな
普通論破っていうのはこうやって自然に終わる
ほとばりが冷めた頃に「完全論破した！」とか言いはじめるやつは議論で潰された側なんだよね 河合なり駿台の偏差値を貼れよ。
それで決着つくだろうが。
同じようなもんじゃねえの？ ワタクの偏差値と国立の偏差値を直列比較するのはただのゲエジ 神戸がダメで慶応とかに滑り落ちたガイジなんだろうな
異常だもん >>147
なんで横千神を認めたくないんや？
学生の質は偏差値が一番やろ はい偏差値
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 にしても神戸vs上智とはいいとこついてくるなたしかにこの２つなら議論になるわ >>166
早慶で一番難しいのはSFCってので納得できるならそれで良いと思うよ ／＼
＼ ｜
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ！ V∩
(7ヌ) （/ /
. / / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、芝工 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 東大 /
｜ 京大 | | 東工大 / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ｜
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / 東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名 いい加減な理屈で、論破した！論破した！とだけ叫べば神戸が上ということになるとでも思ったのだろうか。
その幼稚さ、受験サロンの民度の低さに呆れてしまう。（最初から期待していないが）
>>16なんてお粗末すぎて反論する気にもならなかったのだが、仕方がないので反論する。
＜>>16のおかしな点＞
①河合塾の偏差値は、「ボーダー偏差値」であること
仮にどれだけ辞退されようと、「ボーダー偏差値」が変化することはない
②辞退者というのは、必ずしも上澄みから発生するわけではないこと
併願先も上から下までさまざまである以上、様々な学力層から辞退者が現れる
下位合格者が辞退するということもありえる
こうしたことを考慮すると、やはり上智＝神戸はある程度妥当なのではないだろうか？ 慶應が頂点
東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名 >>174
荒れそうなええカードやねｗ
神戸経営＞上智経済経営
神戸経済=上智経済経済
こんなもんちゃうか
上智経済は隠れ上位学科で、法とか外語より難易度高くて男子多い 争いは似た者同士でしか起きないからね。
上智と神戸は似てるもの。 今日も間抜け神戸ガイジが狂ったわけのわからん言い訳50はあげるぞwww ちな東京では上智レベルの国立は名大東北あたり下で横国あたり 神戸はお話しにならんわ 受験生の間ではどうでもいい大学扱い >>186
東京から名大文系？
これはエア東京民やな >>186
ちなみに東京出身の名大生は1学年15人とかだから なんでワタクって「「ワタクは何回も受けれる」」っていう事をガン無視するんだろうね 神戸なめられすぎw
比べるまでもないだろ、100人中100人は神戸。 >>169
入学時の質は高いのに卒業時にはゴミになってるなら教育力皆無のクソ大学ですねそれらは >>191
神戸市内限定のアンケートでは無意味だよ。 >>191
神戸市内限定のアンケートでは無意味だよ。 上智経済学部経済学科
学科別 3教科65.0
TEAP午前 2教科65.0
TEAP午後 1教科62.5
この3方式全部併願できるらしいけどなんで下二つを無視してるの？ 神戸＞＞＞＞＞早慶＞上智
くらいだからな
神戸と上智なんて無前提の予備校の単純偏差値でさえ並んでしまってるね
単純偏差値が国立と私立で並んだら私立がとんでもなく下ってことだからな 超頭が良い人間が応えだしてる自演ガイジの早慶カスが何言っても無駄だぞ
https://i.imgur.com/h8uiGyD.jpg >>179
辞退者が発生するのは優先順位が高い学部もしくは大学に合格して辞退していくということ
当然、上位成績者ほどさらに進学優先順位が高い学部もしくは大学に合格している可能性が高く
下位合格者ほどいろいろ受けて合格した中で当該学部がチャレンに合格した最高進学優先順位の学部である可能性が高い
よって、入学辞退率が高い方は入学者レベルがボーダー偏差値と比べて著しく低いと考えるのが自然
「必ずしも上澄みから発生するわけではない」とか言うなら上澄みから蹴られるのと同等レベルで中下位層から蹴られる合理的な理由を説明しなきゃな
まあそもそも大量に蹴られるという事辞退が、いかに進学価値以上に入試難易度が高いかの証明みたなもんだ 阪大や神戸みたいな早慶の4ランクから5ランク上で
文系の存在感が強い大学ってのは
早慶ガイジが一生懸命叩くにはちょうどサンドバッグになりやすいポジションなんだよ まあこのコピペそのまんまだな
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の合格者レベルでも地底を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している 神戸の宮廷早慶コンプやばすぎ。
東北とか名大文系が旧商の一橋には負けるけど神戸にはーとか主張してるの見たことあるか？お前らがやってるのはそういうことだぞ。端から見てキモすぎでしょ。大学として、格下っていう自負があるからなんとか勝てるもの探してくっつこうとしてくるのな笑 地底と神戸は仲良いのよ
お互いに認めあってるからね
ほら、反神病の早慶ガイジや同志社ガイジが国立大学間での分裂工作とかしてくるからさ
神戸叩きが必ず早慶上智や同志社ageを絡ませてくるあたりお察しｗｗｗｗ ワタク知的障害者の神戸叩きが収まれば全ては平和になるのよ ／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
ウン神戸は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる 理系は並んでるってどこ見てそう思うんだ？笑
大好きな偏差値も工学部55とかあるし、うちの保険学科より低い笑 研究実績は言わずもがな はい偏差値
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 理系が地底以上のレベルであることがわかればいいからな
まあ、北大理系が軽量入試だから直接比較がしにくいってのもあるね >>213
自分地底理系だけど、それ見る限りほぼ全ての学科でうちのほうが高いけど笑 >>214
だからどうしたんだ？東北か名古屋か知らないけど
地底理系の下限は東北や名古屋じゃないんだから何も問題ない
あくまで地底理系の下限レベルを下回ってなきゃそれでいいのよ 法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草 >>215
ちなみに医学部も地底こしちゃってるなんてコピペ連投してるけど偏差値も67、5一緒だし。印象操作はよくないぞ。
で、文系は神戸が上なんて主張してるけど、お前の論法なら地底文系も神戸の下限なんて上回ってるんだから。 >>218
地底文系は全て神戸の下限を下回ってるよ
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 >>219
え、頭悪。神戸が地底の下限を上回ってるから地底以上って主張してんだよね？神戸の文系の下限60より高い学部地底にあるけど。
あと、上の偏差値の序列でよく名大東北より上に神戸もってこれるな。理系惨敗だよ。 >>220
え？頭悪いの君でしょ
まず文系の比較なんだから文系全体で神戸の下限を上回ってなきゃ神戸を上回ってることにはならないよ
誰も最初から学科単位で見てないよ
それにコピペ一番上の序列は文系について表現したものだってわかるでしょ 文系のわずかなリードでこの差がひっくり返ると思うか？ 5違う学科もあるぞ笑
ちなみに医は一緒、農は神戸57.5 名60.0
で理学部は国語付き。
■理工系 名古屋大>>>神戸
神戸大 名古屋大
機械 57.5 62.5
電電 57.5 62.5
建築 60.0 60.0
土木 57.5 57.5
エネ --.- 57.5
情報 57.5 60.0
応化 57.5 57.5
数学 55.0 57.5
物理 55.0 57.5
化学 55.0 57.5
生物 57.5 57.5
惑星 55.0 57.5 えーとね
まずコピペ一番上の不等号序列は文系について表したもの
そして理系については最初から名古屋に負けてることは自明だし主張もしてない
人の話聞いてる？ >>221
普通の文章は上から読んでいくんだバカ。
文系のデータなら文系についてのまとまりのなかにいれるのが普通だろ。論文とか読んだり書いたりしないの？しないか所詮神戸だしな。 都合のいいところだけ比較してあとは無視ｗｗｗ
今日もワタク論法が冴え渡るウン神戸ｗｗｗｗｗｗ >>227
そう。しかも指摘すると後付けで逃げる。 >>226
ああスマンね
今度から誤解が生じないように直しとくね
それにしても、自分も誤解したり解釈ミスしてよく暴言はけるなｗ
君の認識だと、入試難易度や世界ランク等が神戸以下の大学は全て論文呼んだり書いたりしないってことでOK？ 神戸ガイジ今日も負けたんか
ほんまにきしょいわこいつ 勝手に学科レベルで下限を下回ってるか下回ってないかだと勘違いして神戸叩きしたアホかな
今までそんなツッコミなくてびっくりしたよｗ >>229
別にそんなこと心底どうでもいい。君のわざとらしい悪質な文構造がバカっぽいねて言ってるだけ。
あと下限を上回るから～以上とかいってるけど、しっかり集合論とか勉強したほうがいいと思うよ割とマジで >>230
神戸の文系が大阪市立レベルとかいう脳味噌沸騰してること言う大学叩きの権化君には誰も叶わないと思うよ >>232
君は間違ったら素直に認めるという事を学んだほうが良いぞ
それから自分が相手に対して言ったことについて「どうでもいい」と言うのは単なる自分の発言に対する責任放棄だよ >>234
じゃ、今まで君がコピペ投下した全スレで誤解を生むような表現申し訳ありませんでしたって責任とって頭さげといで >>235
勝手に大学全体に対する序列だと解釈してつっかかって来たのはこれまで君だけなんだよね
で、君に対してはさっき謝った >>237
いやいやつっかかったも何も君のコピペにおかしい箇所が沢山あるよねって指摘しただけで、別に君と喧嘩したいわけではない。
地底の面目丸つぶれ～とかまるで意味わからんし笑 そもそもあのコピペ自体、自分が作ったやつじゃないんだけどなｗｗｗｗｗｗ
なのに他人のものに対して誠実に謝って訂正すると表明するなんてなんて素晴らしい人格者なのかしらｗ みんなも、こいつみたいに暴言感想文だけ吐いて喜ぶ知的障害者じゃなくて
ちゃんとMjPhB/Wuさんみたいに理知的で誠実に物事を語れる人になりましょう
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
138 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 00:39:01.53 ID:qlC+90CV
ウン神戸のメンタリティがワタクであることだけはわかるよ
東京経済大学に進むことになりそうなんだが
4 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 06:44:39.66 ID:qlC+90CV
グローバルキャリアプログラムなら早慶レベル
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
192 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 13:14:31.05 ID:qlC+90CV
>>169
入学時の質は高いのに卒業時にはゴミになってるなら教育力皆無のクソ大学ですねそれらは
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
3 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 13:47:24.48 ID:qlC+90CV
ワタクだけに叩かれてると思ってるメンタリティワタクのウン神戸
そんなんだから筑波広島未満なんだよ
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
9 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 14:02:38.33 ID:qlC+90CV
文高理低←ワタクの特徴
偏差値至上主義←ワタクの特徴
ID真っ赤にして延々と擁護←ワタク工作員と同レベル
偏差値以外のデータを貼ると発狂←ワタク工作員と同レベル
メンタリティワタクのウン神戸の特徴
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
14 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 14:11:44.80 ID:qlC+90CV
やめたれｗ
まだレス番10台なのにID真っ赤にしちゃうだろ
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
208 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣[]：2018/12/12(水) 14:14:10.76 ID:qlC+90CV
／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
ウン神戸は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
216 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 14:33:51.35 ID:qlC+90CV
法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
227 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 15:10:27.74 ID:qlC+90CV
都合のいいところだけ比較してあとは無視ｗｗｗ
今日もワタク論法が冴え渡るウン神戸ｗｗｗｗｗｗ >>241
全部事実だろウン神戸
ひとつひとつ論破してみろ >>242
まぁ口の悪さ(自分がいえたことではないが)は置いといて正しいな。
とくに216は笑っちゃうくらい正しい >間違ったら素直に認めるという事を学んだほうが良いぞ
これを実践できていないな
最初から学部個別単位でなんて比較してないし文理別の中で横断的に下限かそうでないかを比較してるのにね
しかも理工系っていわゆる理系の基幹かつ最大派閥学系であって下位学部の類とは違うよ
名大君やもう一人の知的障害者君の中では理工系は下位学部の類なのかな？多分すごい世間ズレてしてると思うよ
＞法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法
例えば理系が北大水産を以上だから地底の下限を超えてるんだ！て主張なら当該ニッコマ論法だけど全然違うよね
名大君までもが悔しくてストローマン論法炸裂しちゃいましたｗ 何度も言うがこれで上智が勝ってるなら東大<早稲田政治経済になるぞ
無視するな あと早稲田理工>京大工学にもなるから
それが正しいと思うのなら上智の勝ちだね >>244
自明なほどに勝ってるのに何を悔しがればいいの？
あと理工は下位なんて一言もいってないし笑、それをいうなら文系全般が下位学部だと思ってる。 河合なり駿台の両校の偏差値を貼れよ。
それで決着つくだろうが。 216名無しなのに合格2018/12/12(水) 14:33:51.35ID:qlC+90CV
法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草
↑これに当てはまってると主張した
抽象化すると、大学群のうちの下位の大学の下位学部と同等以上レベルだから当該大学群の下限以上だと主張したということになる
で、もともと比較したのは理工系が中心だから
理工系が下位学部ではないという認識なら「>>216は笑っちゃうくらい正しい」の発言と矛盾するね >>252
違う違う。ある個aとある集団Sを比べるときに、集団の中の下限より高いから、aはS以上だねっていう君の気違い論法を的確に言い表していたから笑っただけ。
神戸は地底の下限より高いから地底以上だねって君が言うたやん はい偏差値 現受験生の動向が入る河合のボーダーのみが神戸は頼りだからな
実際の合格者偏差値は地底どころか上智にも及ばんよｗ
河合塾全統記述模試偏差値 -合格者偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
ちなみに合格者偏差値で出す駿台でもたいしたことは無い
文 法 経済 平均
東京 66 68 67 67
京都 64 65 64 64.7
一橋 64 63 63.5
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56 はい、文理ともに名古屋東北>>神戸。
これでもまだ文句あるとかヤバいだろ ザコクマン今日もあと40くらい間抜け理論あげてくるぞ もう一人さらに間抜けなザコクマンがいるなランクを4.5ランク上げてアピールしてくる奴こいつも笑けるわ この神戸ガイジ以外に本物の神戸大の人おらんの？これみてどー思ってんのかな >>253
個aとある集団Sを比べるときに、集団の中の下限より高いから、aはS以上だねっていう論法のどこがおかしいのかわからんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
