経団連「文系の大学生も数学を学ぶべき」大学側に提言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系の大学生も数学を学ぶべきだ――。 経団連は若い人材の育成に向け、文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。 近く大学側と対話する場を設け、意見交換をする方針だ。 経団連は日本の大企業が加盟し、新卒の採用に大きな影響力を持つ。 デジタル分野の人材確保に向け、大学に改革を迫る。 経団連は12月3日に開く正副会長会議で人材の採用や大学の教育改革に関する提言をまとめる。 大学との対話は定期的に開き、経団連からは中西宏明会長のほか副会長らが参加する。 大学側からは国立・私立大の学長の参加を広く募る。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38374840Q8A131C1MM8000?unlock=1& ;s=0 言ってることはまともだけど数学よりは簿記をやらせてほしい ガチの数学ができるレベルじゃなくて道具として使いこなせるㇾベルが欲しいって感じなんだろうな。 というか数字に強い人間が欲しいんだな。 東大数学みたいな超難解パズルが解けなくても情報化社会に適した能力は得られるからなあ 国立なんて国から補助金もらえないとG マーチにも瞬殺される程度の中身しかないのによく詩文のことたたけるよね 本当にしょうもない 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZW/PntB [1/2] 入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学) http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/ https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html 2017年 2016年 2014年 ******************** ******************** ******************** 1位 81.57% 理科大 1位 82.98% 理科大 1位 83.87% 理科大 ******************** ******************** ******************** 2位 79.59% 明治大 2位 80.55% 明治大 2位 79.84% 明治大 ******************** ******************** ******************** 3位 79.22% 法政大 3位 80.48% 法政大 3位 78.00% 成蹊大 4位 77.18% 東洋大 4位 78.06% 明学大 4位 77.59% 立教大 5位 76.62% 成蹊大 5位 78.05% 早稲田 5位 76.89% 法政大 6位 74.71% 日本大 6位 77.92% 東洋大 6位 76.31% 中央大 7位 73.99% 駒澤大 7位 77.21% 立教大 7位 76.06% 駒澤大 8位 73.19% 中央大 8位 77.19% 成蹊大 8位 74.02% 東洋大 9位 72.54% 立教大 9位 76.98% 中央大 9位 73.81% 国学院 10位 71.91% 明学大 10位 76.49% 駒澤大 10位 73.00% 日本大 -------------------- -------------------- ------------------ 11位 70.43% 上智大 11位 74.83% 日本大 11位 72.04% 青学大 12位 70.23% 国学院 12位 72.63% 国学院 12位 72.02% 上智大 13位 67.46% 学習院 13位 71.24% 青学大 13位 68.50% 成城大 14位 65.15% 早稲田 14位 69.68% 上智大 14位 68.30% 早稲田 15位 63.27% 青学大 15位 59.38% 慶應大 15位 59.47% 慶應大 16位 58.14% 慶應大 16位 54.09% 学習院 16位 54.96% 学習院 産学連携でもしている大学じゃない限り、ビジネス界が大学に物言うのは余計なお世話、としか言いようがない 76名刺は切らしておりまして2018/12/02(日) 10:12:18.30ID:/F5evmgb 経団連トップの出身大学(学部)見ると入試で数学あるとこばかりで 数学やって当たり前って話になるのが不思議じゃないわな 【会長】 中西宏明:東京大学工学部 【副会長】 岡本圀衞:東京大学法学部 永易克典:東京大学法学部 宮永俊一:東京大学法学部 十倉雅和:東京大学経済学部 飯島彰己:横浜国立大学経営学部 工藤泰三:慶應義塾大学経済学部 岡本毅:一橋大学経済学部 小林健:東京大学法学部 石塚邦雄:東京大学法学部 國部毅:東京大学経済学部 山内隆司:東京大学工学部 進藤孝生:一橋大学経済学部 山西健一郎:京都大学工学部 早川茂:東京大学経済学部 隅修三:早稲田大学理工学部 冨田哲郎:東京大学法学部 片野坂真哉:東京大学法学部 杉森務:一橋大学商学部卒 これで最低限必要な数字を文系が使えるようになったら地方の国公立の存在価値なくなるんじゃね?w 今まで数字に強い()でマウント取って来たのに可哀想 仮に私文で数学扱い始めたら、数学から逃げたいやつらはどこの大学行けばいいのか? >>1 早稲田の偏差値が20下がった。 慶応の偏差値が35下がった。 国公立は公務員ばっかで民間に出てこないから数学できる私立が増えないと困るんやろ、 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w インフル高分子ガイジかな? センター数学ゼロ点!二次作文!! ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー 文T後期→法 木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW! 三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格 山尾志桜里※民進不倫キチガイ 六条華※明治落ち★ 文V後期→文 高田万由子※旦那はバカセ <番外> 元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子 調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。 看護師・保健師免許所持者。 2000年度ミス東大。 2002年4月日本テレビ入社。 >>17 数学できるかどうかってのは遺伝の影響が強いから できる人はできる、できない人は一生できないままやで 私大が数学できる人間を採れるようになればその通りになるけども 数学できる人間って結構限られてるから 私大が学費で稼ぐには数学できないタイプの文系も入れないと維持は難しいだろうな、どうしても あ、寄付があるか。 >デジタル分野の人材確保 これかあ なら下位理系からとればよさそうなもんだけど、それじゃダメってことなんだろうな 中上位文系>下位理系とみんな思ってるんだろうな 良いこと言うじゃん 経団連だからどうせ中身のない改革()に終始するんだろうけど >>14 でも言ってること自体は良い 問題意識を起こすだけでも意味はある 守銭奴の商人が、大学に口だししてきたら、大学が終わるよ。 実学の慶応(恥) 数学ができる=金儲けが上手とも限らんだろう。 そも数学ができる人が頭目になってる「経団連」ってのが、金儲けが下手じゃないかよw なんだい?銀行定期預金の利息が0.01%ってなwww 「金儲けが下手くそ」と数学的()に結果出とるじゃないwww でもこれ、私大の入試に数学を課せって話じゃないよな あくまで文系の「大学生に」数学をやらせろって話で 私立だけでなく国立も対象になってる 今まで見逃されていた数弱の人権が無くなるわけだ ワタクは自分の子供にはちゃんと数学勉強させてあげような? さもないと子供がfラン低学歴になるぞ >>33 大学生が数学をやるということはつまり最低限数学できるやつを選別する流れに当然なるでしょ なぜなら全くできない奴を大学から教育するなんて無理だから >>35 高校レベルの数学の話なら高校に要望するのが筋だろ 数学出来ない奴に単位を与えるな進級卒業させるなとか 高校の数学の必修をもっと増やせとか ちな現在必修は数1のみ >>36 だからそんなんは大学からしたらどうでも良くて 数学できる奴を優先するだけでしょ 別に今だって履修外の科目でも受験出来るしそもそも必修にしたところでやらないやつはやらねえよ 後あまりに締め付け強いとマジな話高校卒業出来るやつ激減するから現実的に無理だし大学入試で選別が一番無理がない 経済以外の文系なんて中学数学と数1Aの計算と確率の標準問題ができてればいいよ データの分析や論理学の初歩をやってもいいかな 幾何のややこしい問題とか数2Bとか全く要らない よく数学は論理的思考にどうのとか言うけどほぼウソ >>37 >文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。 明らかに大学教育の話なんだが そもそも経団連は大企業で構成される団体で採用の中心は旧帝早慶 高校や入試レベルで数学できる人間が欲しいなら、早慶とらずに中堅国立とれば済む話で大学教育を改革する必要はない >>39 論理的思考以前に公式の理解と計算が出来ないからワタクに行くんだよなあ そこで既に選別出来てしまうほど数学アホが多いから問題になってるんだと思うよ >>40 人数でいうと数学いらない早慶がかなりおるだろ? つまりこいつら数学雑魚すぎて時代遅れだから最低限計算出来る人材寄越せって話でしょ プログラミング教育も始まるしそういう意味で脳死暗記を滅ぼす布石かと >>42 はいリピート >早慶とらずに中堅国立とれば済む話で大学教育を改革する必要はない >>43 今後そういう流れになりかねないからお得意さんの早慶に提言してるんでしょ これ私大と言葉濁してるけどほぼ早慶文系へのクレームでは? >>44 すごい脳内変換だな 早慶が数学できないから使えないなら採らなきゃいいだけの話 数学やってる国公立は他に他何万人もいるんだから なんで数学やらせてまで早慶にこだわるのよ大企業が >>45 そりゃobいるからな いきなりとらなくなるとかそんな暴挙出来るわけないじゃん 世の中そんな甘くねえわ 日本企業の頭の硬さ舐めすぎやぞ 早慶が公立高校入試+高1数学の基礎問題みたいなチェックテストを課せばいい 最低限まともな頭があれば9割とれるみたいなの それで十分だろ 現状の入試制度で中堅国公立って「センター全科目で7割とれます、でも早慶の文系科目は手も足も出ません」みたいな連中でしょ そんなん採るなら文系なら絶対早慶の方がいいわ あと人数的に私大より国立の方が圧倒的に少ないんだから国立優先で採用するのにも限界がある 特に文系は国立大は少ないし上位ほどその傾向が強い >>46 何で暴挙なのか何が甘いのか もう何の意味もない言葉の羅列 記事を普通に読めば、文系大学生の理数的素養を全体的に底上げしてくれと読むのが妥当だろう 都合よく脳内変換しちゃうから国語ができないんだぞ >>47 そういうことだよな >>45 を敷衍すれば、現行でも入試で数学を課している中堅国立よりは課していない早慶の方がずっと高く評価されている 仕事ができなければ採らないのは明白 受サロ民の数学偏重が現実離れしていると証明されているようなもんだ こうも考えれる 企業が採用するときにはSPIなどで基礎的な数学的素養をテストする それでフィルタリングすれば済むので入試科目などどうでもいい その結果、早慶が大量に採用されているのだから、実は早慶の数学的素養は受サロ民が思っているほど乏しくない まあもともと算数数学含む難関の中学高校受験を突破してきた者ばかりだから、数盲なんてそんなにいる訳ない >>49 つまり数学出来ないやつを淘汰するってことに行き着くでしょ なぜ文系大学生の数学能力を高めるのか? そしてその具体的な方法は? 君こそ大学入試で選別するというあたりまえのことを避けて議論してるようにしか思えないんだけど 商社とかマスコミとか人気企業ほど地底文系より早慶を優先的に採用するからな。 大学入試で選別しても仕方ないやん。大学四年でだいぶ変わるよ。東大文系で大学で全く数学勉強しないと卒業するころには全く数学できなくなるよ。やるなら入社試験だよ 国立文系でも大学入学したら数学は全く勉強しないというやつは多い。 2018年9月28日 13時16分 キャリコネニュース 就職活動では大学での成績よりもサークルやアルバイトでの経験を聞かれることが多い。成績表を提出するのは、あくまでも卒業できるかどうかを確認するためだけというケースがほとんどだ。 しかし日本経済団体連合会の中西宏明会長は9月25日、定例記者会見でそのような就活のあり方に疑問を呈した。 「現在の大学教育について、企業側も採用にあたり学業の成果を重視してこなかった点は大いに反省すべきである。学生がしっかり勉強し、企業がそうした学生をきちんと評価し、採用することが重要である」 論理的思考力重視のコンサルやシンクタンクでも地底駅弁より早慶を優先的に採用している現実 >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 院卒って時点で例えFラン卒でも東大学部卒主席卒業より上 ソースは国連&世界銀行 国連も世界銀行も学部卒は足切りやし 博士=修士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>学士=中卒=高卒 ワイはリアルじゃ学部卒の底辺とは関わらんようにしてるでw 底辺移されたら嫌やしw 学部卒の無教養無能低学歴共は一匹残らず全員が無能でクズのゴミなんだから叩かれて当然 学部卒 w w w 君は一生院卒コンプ! 君は一生院コンプ! 死ぬまで一生院卒コンプ! 死ぬまで一生院コンプ! >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 修士号取得者数の相対人数の比較(2008年) イギリス 3116人 アメリカ 2158人 ------------------------------------ ジャップ 586人 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gijiroku/attach/__icsFiles/afieldfile/2013/10/16/1340415-9-2.pdf 日本以外の主要国は全て2008年からの10年間で院卒数が倍増しているのに対して、日本のみが減少している https://mainichi.jp/articles/20180823/k00/00m/040/060000c 学歴ランキング Fラン院卒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大学部卒 >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 Fラン院卒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大学部卒 Undergraduate Degree Vs. Graduate Degree: Income and Salary Comparison (院卒と学部卒の給与格差について) The income and salary of those with an undergraduate degree versus a graduate degree can vary widely by discipline. However, it's a well known fact that an individual with a graduate degree will generally earn more and more over a career than someone possessing only a bachelor's degree. An individual with a master's degree can expect to earn far more than an individual with a bachelor's degree in a similar position. (院卒と学部卒の給料格差は専門によって大きく異なるが、一般的に前者は後者よりも多くの収入を得ることが出来ることは周知の事実である。 例え同じようなポジションにいたとしても、大学院を修了した者は学部しか卒業していない者よりも遥かに多くの給与を期待することが出来るのである。) Foe example, according to the 2016-2017 College Salary Report from the website Payscale.com, Computer Scientist with a master's degree earned more than $20,200 annually than those with only a bachelor's degree. The bottom line is that advanced degrees, whether master's or doctoral professional, translate into higher lifetime earnings than bachelor's degrees in any field. (例えば、2016年から2017年にPayscale.comが発表したデータでは、大学院を修了しているコンピューターサイエンティストは、そうでない者よりも一年あたり$20,000以上もの給与を得ていることが判明した。 院卒であれば、修士であれ博士であれ、全ての分野において学部しか卒業していない者よりも遥かに大きな給与を期待することが出来る。) It clearly can be said by considering the trend that master's degree is more and more to be required in many places compared to the past that earning a master's degree is one of the best way that makes sure that you be successful in the society. (大学院に進学して修士号を取得することは、社会で成功するためには必要不可欠な要素と言えるまでに、この現代社会での院卒の価値は大きい。) https://study.com/articles/Undergraduate_Degree_vs_Graduate_Degree_Income_and_Salary_Comparison.html >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 アメリカでの専攻別の修士と学部卒の平均年収の格差 動物学専攻…修士の平均年収は学部卒の約2倍 生物学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.8倍 化学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.5倍 物理学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.5倍 地球科学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.6倍 気象科学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.3倍 機械工学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.3倍 統計学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.4倍 政治学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.5倍 経済学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.5倍 ジャーナリズム専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.3倍 中等教育専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.4倍 歴史学専攻…修士の平均年収は学部卒の約1.5倍 ・ ・ ・ https://www.goodcall.com/news/how-much-more-can-you-make-with-a-masters-degree-01529 >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 Fラン院卒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大学部卒 が世界の評価ですよ(^^) 学部卒じゃ例え東大卒でも世界銀行や国連には学歴フィルターで応募すら出来ない 院卒であることが最低条件としてあるからな 逆に言うと国連や世界銀行のスタッフは全員が院卒である 院卒なら例えFラン卒でも応募は出来る それくらい欧米では院卒は評価される 院卒は欧米社会のエリートの象徴ですからね(^^) 学部卒のバカは院生様の俺と話すときは敬語を使え 目上の人に敬語を使うのは当然のことだろ? ワイはニュージーランドに留学中にこれに気が付いて絶対に院まで進学しようって決めたわ >>1 >>5 >>101 >>151 >>201 学部卒の無教養無能底辺「ンゴおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおw!」 「ワイ院コンプやばいんゴ・・・ 」 「せや!博士持ち上げて修士叩いて学士=修士にしたろ! 」 悲しいなぁ… 博士≧修士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>学士=中卒=高卒 >>47 因果関係がめちゃくちゃなんだよね センター多科目なんてやることすら嫌だしもちろん数学も嫌でたまらない そういう需要を吸収するために全私大文系が文系科目だけの軽量入試で受けられるようになってるんだよね センター全科目で7割なんて無理、だから私立文系に逃げる で、私文ならとりあえず早慶志望というザ・シブンが私文専願早慶 早慶のほうが地底駅弁より遥かに就職いいんだから地底駅弁なんて目指す価値なんてないやん。東大一橋無理なら早慶にいったほうが地底駅弁の文系に行くより遥かにいいんだから。 企業も地底駅弁より早慶のほうが優秀な人材が多いから採用や昇進で地底駅弁より早慶を優遇する。 中国だと大学院での入試、文系でも数学必修らしいな 日本も文系でもこれからどんどん数学スキルが必須になってくるかもしれん もし地底や駅弁の文系が早慶を遥かに上回る就職実績があるならもっと頑張って数学や理科勉強すると思うけど 実際は早慶に大きく劣るからなあ。研究も文系なら地底より早慶だし東大一橋以外の国立は目指す価値がないよ >>67 そういうことにしておけば私立ということでマウントとれるけど現実は>>68-70 の通りだからなあ 実際、横国や千葉なら蹴って早慶行くし、東大一橋目指してて志望下げるなら国立でなく早慶だし 地方に国立無理タイプもいるだろうことは否定しないけど 地方から東大とか医学部落ちて早慶ってタイプがほとんどだよ。地方の国立受からんようなやつはランク下げてでも国公立にこだわるか地元の私大に進学するのがほとんどだよ。地元の国立目指すようなやつはとことん地元にこだわるからな 地方から早慶って数が少ないし東大や医学部落ちがほとんどだよの間違いだった >>73-74 もちろん例外的な存在としてだよ 理系科目からっきしなのに文系科目はメチャクチャ出来るみたいな奴がたまにいるじゃん 特に女子で そういう奴のこと言ってるんじゃないの? 愛知だと名大無理なら文系なら名市大か愛知県立大で理系なら名工大、それも無理なら三重大や岐阜大や中京大や名城や南山ととにかく地元の大学しか考えない。 早慶文系は一学年1万人以上いて国立文系一校分の10倍超の人数がいるから どう解釈しようが物理的に平均は駅弁レベルになる そのくらいの頭が悪い奴が第一志望層だから数盲向けの私文三科目入試を実施中 多くの国立みたいな総合的な学力がガラス張りなる入試を全面的に導入したら駅弁レベルなのがバレるからね 財界は、数学よりも算数を要望してると見られ。 それほどまでにシブンは… 地方の女の子だとなおさら地元の大学しか考えないよ。英語が得意なら南山目指すんじゃない? 早稲田政経のしょうもない程度の数学必須化だけで受験界がざわつくんだから いかに数盲私文脳のご愛顧の下で成り立ってるるのががわかる まともに国立を志望できる層で成り立ってるならまったくもってなんてことない事のはずなのだから >>80 例外的存在と言ってるじゃん 地方は東大京大>旧帝>駅弁>私大という序列の中で測られるから 旧帝は要れない奴がが入れるって時点で早慶がしたと看做されるんじゃないの? おそらくそういう思考回路かと 2011年卒 慶應義塾大学文系学部就職未定者の割合 文:172/819 = 21.0% 経:165/1158 = 14.2% 法:154/1241 = 12.4% 商:130/1018 = 12.8% 平均:621/4236=14.6% http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/2_jokyo_2010.pdf 行方不明多くね? 慶応も数学受験枠だけで偏差値低下に歯止めがかからないから 数盲枠のB方式を設けてそれでもダメだから一般枠そのものを削減し始めたね 地底文系程度の数学じゃあマーチ理系にも勝てんやろ。そんな中途半端なのよりは文系科目を極めた早慶のほうがいいってことじゃね 文系3科目特化のくせにそれが地底レベルなのが早慶だよ ■早稲田文系専願合格者のセンター英国歴得点率の平均 サンプル数13 ※minkouの早稲田大学合格体験記のうち、明らかに私文専願であることがわかる センター英国歴のみ受験した人間のセンター英国歴の平均得点率を計算 https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ 結果は... 83%(文句があるなら自分で検証してみよう) ■慶応文系専願合格者のセンター英国歴得点率の平均 サンプル数6 ※minkouの慶應義塾大学合格体験記のうち、明らかに私文専願であることがわかる センター英国歴もしくは英歴のみ受験した人間のセンター英国歴の平均得点率を計算 https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ 結果は... 75%(文句があるなら自分で検証してみよう) いくらサンプル数が少ないとはランダムに抜き出した二桁サンプルの結果がこれじゃどうしようもないだろう 英国歴3科目特化のくせに金岡千広〜地底レベル他ガイジじゃ、はっきり言って広島大学より簡単だね 推薦AO混ぜればやはり平均学力レベルは埼玉大学レベル(それより低いかな)と言えよう >>88 当たり前やろww 文系は大学に入ってからは数学をやらないんだから んま、大学入学時は地底文系の方が数学出来るけどね!w マーチ理系ではセンター数学8割すらまともに取れんやろ(笑) 文系はどこも進路不明は多いけどね。東大経済なんて3分の1が進路未定だし >>85 地底文系1学部分やんけ(笑) 慶応はイケメン陽キャラやないと就職上手くいかないんやろうな!w 田舎もんが数学が数学が言うのって 田舎のファッションセンスでもって最先端ファッションをダサいダサいと嗤うようなもんだよな 事実、大企業は早慶の能力を認めてる訳で、いくらコキおろしても独りよがりなんだよね サンプル数6で結論出すとか統計学勉強したことないんだな 実際に数学の知識があって大学生社会人になっても問題が解けるかというよりも 数学を処理できる知能があるかないかってことが重要 数学が出来ないというのは、 目の前にある要素を素早く正確に処理して理屈でつなげて正しい答えにただどりついたり証明をする事ができないということ 数学が出来ないやつは、発言や思考に理屈や一貫性がなく、レトリックと場当たり的な思いつきと感想だけで文章を書いたりしゃべるからね しかもこの慶應のデータの一番上は慶應法(日史世史のみ)を「政経」で合格したというセンター英語100点の奴なんだよ 併願大学は「東洋英和女学院大(学科は忘れた)」のみだってさ どんだけゴミデータなのかわかる こういうゴミデータを何度指摘されてもあらゆるところに貼り付けまくってる 神戸ガイジは同じ神戸大からも疎まれてるお墨付きのガイジだからね 論理性も説得力も全くない根拠で早慶のことを論理性がないとか言ってるからね 漫才のボケだよまるで もう誰も突っ込まないね ザコクの数学力も洗顔と大差ないことがはっきりしたね 有意水準とか分散とかいってもザコクの頭じゃ理解できないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる