北大と千葉大ならたぶん千葉大だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北大と筑波大なら迷わず筑波大なんだが、千葉大だとちょっと迷うところ...
真面目なレス待ってまーす >>49
立命館って法学部が看板じゃなかったっけw 55.0の千葉大と57.5の北大総理が同じわけ無いだろ
頼みの綱の電気電子化も河合塾HPでサラッと62.5から57.5に訂正されてるしw
医学部・薬学部除いて北大>>>>>>千葉大 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学 ←わかる
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学
11位:○早稲田大学
12位:●国際教養大学
13位:●広島大学
14位:●一橋大学
15位:○上智大学
16位:○国際基督教大学
17位:●東京外国語大学
18位:●神戸大学
19位:●千葉大学←上智にすら負けるザコクw
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ >>17
なんだこの芝を英語で言えなさそうな低学歴の戯言w さすがにこれで北大と千葉大を同格扱いするのは無理があんだろw
北大総理にかなう学科が千葉大工学部にないw
〈駿台全国模試 合格目標ライン〉
北大 総合入試理系 <前> 化学重点 前 55
北大 総合入試理系 <前> 総合科学 前 55
北大 総合入試理系 <前> 数学重点 前 54
北大 総合入試理系 <前> 物理重点 前 54
北大 総合入試理系 <前> 生物重点 前 54
千葉大 工 総合/建築 <前> 前 53
千葉大 工 総合/機械工 <前> 前 53
千葉大 工 総合/都市環境 <後> 後 52
千葉大 工 総合/デザイン <前> 前 52
千葉大 工 総合/医工学 <前> 前 52
千葉大 工 総合/電気電子 <前> 前 52
千葉大 工 総合/共生応用化 <前> 前 52
千葉大 工 総合/情報工 <前> 前 51 >>52
訂正されてるとかまたバカなこと言ってるな
受サロは結果偏差値で比べることになったんだよ
この差でよくイキれたもんだなwww
千葉大理学部 数学科以外英数理2 平均58.0
理|数学・情報数理 前期 77% 60.0
理|物理 前期 75% 60.0
理|化学 前期 76% 57.5
理|生物 前期 77% 60.0
理|地球科学 前期 70% 52.5
千葉大工学部 英数理2 平均56.4
学科・専攻・その他 日程方式名 セ試
得点率 偏差値
工|建築学 前期 76% 57.5
工|都市環境システム 前期 74% 55.0
工|デザイン 前期 73% 55.0
工|機械工学 前期 76% 57.5
工|医工学 前期 79% 57.5
工|電気電子工学 前期 76% 62.5
工|物質科学 前期 72% 55.0
工|共生応用化学 前期 72% 52.5
工|情報工学 前期 75% 55.0
北海道大学
総合入試理系|数学重点 前期 76% 57.5
総合入試理系|物理重点 前期 76% 57.5
総合入試理系|化学重点 前期 77% 57.5
総合入試理系|生物重点 前期 77% 57.5
総合入試理系|総合科学 前期 77% 57.5 >>56
で、お前の学歴は?もちろん証拠付きでね
これで北大以下だったら笑いもんだが
他人の褌で相撲取るなんてこれほど恥ずかしい事はない
以降学生証はらない限りお前を低学歴扱いするからなw >>55
全統だと都合が悪いからわざわざi-sumクラブにログインして駿台全国の偏差値貼っちゃう行為に激草www >>57
お前ほとんど負けましたって言ってるようなもんじゃん、恥ずかし過ぎるだろw
お前が貼ったら貼ってやるよ
人に求める前にまず自分からだろ? >>58
学生証も貼れない雑魚の戯言はこの程度か?低学歴w
52.5ってw
全統でも千葉大工学部は十分低いじゃねえかよ
しかも訂正されてるって言ってるのに無視して過去の偽の偏差値を自慢げに貼ってるし
相当痛いやつだなお前w
https://i.imgur.com/bbloyKX.png >>59
負けました?どういう思考回路でそんな頭の悪い結論に至るんだよ雑魚低学歴w
https://i.imgur.com/sfXqly5.png >>60
おいおい、結果偏差値も知らんのか?w
それ更新された予想偏差値だろ?
お前から早くあげてくれよw
おれもあげたくてうずうずしてるよ >>62
結果偏差値のソースは?
もちろんi-sumクラブにログインするよりも容易にアクセスできる情報源なんだろうな?w >>56
ここ数年難化したからって調子乗りすぎじゃね? >>64
パスナビに採用されている本年度全統一回目の偏差値=結果偏差値
自分受サロ素人なん? >>67
ID変えたん?
ソース?パスナビのサイトを見ろよ、載ってるから そもそも東北大ごときで北大に威張り散らすとか流石に草
北大と千葉大より僅差やんけw
化学重点とかと並んでるしw
東北大 工 材料科学総合 <前> 前 56
東北大 工 建築・社会環境 <前> 前 56
東北大 工 電気情報物理工 <前> 前 55 >>69
だから、パスナビのサイトが結果偏差値だと分かるように明確に示された文面はどこで見られるの? 科目重点とかいう軽量入試の偏差値でイキられても困るよね、うん困る
ってか北大ポータルのUIだっさw >>71
で、パスナビのサイトが結果偏差値だと分かるように明確に示された文面はどこで見られるの?
放射能に汚染されて頭までおかしくなったかな 東北と北大の差で東北が北大を煽れるなら、北大と千葉の差で北大は千葉を煽れるぞ
ダブスタはやめとけ 2016 https://i.imgur.com/ieqGYyQ.jpg
https://i.imgur.com/jnZfs7m.jpg
北大総理合格者平均偏差値>>東北大学理・工学部ボーダー偏差値なのによくもまあここまでイキれるなあw
感心するよ >>75
平均偏差値とボーダー偏差値比べだしたこのガイジwww >>76
ガイジとレッテルを貼るだけで問題点を具体的に指摘できない低能w
やっぱり放射能に汚染されてまともな思考もできなくなったのか 条件の違う数値を比べてはいけないって大学で教わってないのか?
そうか、北大は教育がなってないんだな
2018合格者平均↓
北海道大学 総合入試理系 723 61.1
東北大理学部
数学 752 63.3
物理 751 64.5
化学 758 63.9
地球 754 64.2
生物 743 62.2
東北大工学部
機知 748 63.5
電情 743 63.1
化バ 736 62.4
材料 748 62.8
建築 734 62.1
東北大農学部
726 62.1 >>79
条件の違う数字を比べてはいけない?
同じ模試の偏差値であることに変わりはないが
北大総理は東北大が馬鹿にできるほどではないことを示すには必要十分だろう
で、その数字の羅列のソースは? >>79
河合のその資料って「国立大学は一般のいずれかの日程で合格した者が対象」だから、前期募集のみの北大総合理系と後期込みの東北理工の差は見た目より小さいと思うんだけど そうか、東北大学はブラック企業大賞にノミネートされるくらいだから自殺に追い込むほどしっかり教育してくれるんだろうな(笑) >>80
だったらお前が北大>>>>>>千葉大って言ってたのはどうなるん?聞かせてよ
千葉大の合格者平均は北大のボーダー超えてるぜ?
https://imgur.com/a/Wzi22Vt >>83
どの列が何を示しているのかが分からない
はい、やり直し >>85
そんな訳のわからない表はられて勝利者宣言されてもね
東北大ではこんな数字が証拠として認められるの? >>86
ジワるわーw
52 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 01:48:16.42 ID:g/S/o85A
55.0の千葉大と57.5の北大総理が同じわけ無いだろ
頼みの綱の電気電子化も河合塾HPでサラッと62.5から57.5に訂正されてるしw
医学部・薬学部除いて北大>>>>>>千葉大
61 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 02:21:53.84 ID:g/S/o85A
>>59
負けました?どういう思考回路でそんな頭の悪い結論に至るんだよ雑魚低学歴w
https://i.imgur.com/sfXqly5.png >>87
おっ過去のレス持ち出し来てどうしたんだ?w
十分な証拠が用意できない敗北宣言と見ていいな?w 偏差値
東北≧北大≧千葉
学術
東北>北大>>>千葉
これで終わり
トンペーの人が千葉を北大より推す理由を聞きたいもんだが コンプ持ちの低学歴が煽ってきてるって思っちゃったんだな
自分から学歴聞いてきて自信満々でうpして...マジウケるわwww >>91
で、証拠は?待ってるんだけどw
根拠に基づいた話はできないと悟ってその路線に切り替えたの?
哀れだねえ この論理で行けば航空系除いて東北大と北大ワンランクも差は無くね?
数字も読めんガイジなの?
大阪大学薬学部VS奈良県立医科大学前期医学部医学科
27 :名無しなのに合格[]:2018/09/12(水) 01:37:32.73 ID:F6imV9a6
合格者平均
阪大薬 セ792 2次67.4
京大薬 セ800 2次69.4
1ランクも差無いやん
数字読めんガイジなの? 東京に遊びに行けるから千葉大良い
札幌とか辺境の地方都市じゃん >>92
75 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 02:41:04.58 ID:fLizYoqq
2016 https://i.imgur.com/ieqGYyQ.jpg
https://i.imgur.com/jnZfs7m.jpg
北大総理合格者平均偏差値>>東北大学理・工学部ボーダー偏差値なのによくもまあここまでイキれるなあw
感心するよ
80 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 02:54:15.73 ID:fLizYoqq
>>79
条件の違う数字を比べてはいけない?
同じ模試の偏差値であることに変わりはないが
北大総理は東北大が馬鹿にできるほどではないことを示すには必要十分だろう
で、その数字の羅列のソースは?
ってお前は言ったけど、これと同様に
千葉大理工系の合格者平均偏差値>北大総理のボーダー偏差値なわけ
52 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 01:48:16.42 ID:g/S/o85A
55.0の千葉大と57.5の北大総理が同じわけ無いだろ
頼みの綱の電気電子化も河合塾HPでサラッと62.5から57.5に訂正されてるしw
医学部・薬学部除いて北大>>>>>>千葉大
あれ?
6つも不等号使ってイキリまくってたのどこの誰なのかな?
君の理屈なら馬鹿に出来ないはずだよね?おかしいなあw
ちなみに数字のソースは2018河合塾栄冠を目指してvol1な >>95
だから、千葉大の合格者平均偏差値の話だろ?
話をすり替えていきなりどうしたんだよ(笑)
ついに過去のレスひっぱり出すしか能がなくなったのか >>93
そうだけどどうした?
おれここで東北大と北大が1ランクより大きな差があるとか言ったか? >>97
へえ、1ランク差もないことを認めるんだね
それにしては北大にかなりイキってるようだけど
放射能に汚染された穢れた土地にわざわざ行くより100倍マシだわカスw >>96
理解力ないの?
北大総理合格者平均偏差値>東北大理工系ボーダー偏差値
だからイキるな!
がお前の言い分だろ?
千葉大理工系合格者平均偏差値>北大総理偏差値ボーダー
それでもお前は千葉大相手に「北大>>>>>>千葉大」とかイキリまくってたわけやん
矛盾してるやん
マジバカなん? >>99
だから「千葉大理工系合格者平均偏差値」のソースは?
根拠もない仮定の話には答えられません
お前俺が列の凡例つきの証拠求めても無視して俺のレス引用し始めて逃げたのは、証拠が用意できないからだよな?
しかも、「1ランク差もない」と「1ランク以上の差もない」をサラッとすり替えてるし
やっぱり東北地方の人ってやり方が陰湿だよね >>98
イキるなってのはお前の言い分だから別にお前に従うも従わないもおれの自由
残念だったなw
でもお前は自分がイキるなって言った時に持ち出した論理に矛盾するイキリを発揮してたからな
完全に破綻してるぞw >>101
つまり1ランク差もないのにイキっていることは認めるのか
千葉大の合格者平均偏差値を示さない限り矛盾は生じません
で、そのソースは?
仮定の話で勝利宣言してるだけだぞ >>102
認めるも認めないもおれの自由だからw
お前に回答を強要されるいわれはない
数字読めるだろ?
きちんと上まで貼ってやったところで数字が変わるわけでもない
ホント笑わせるなよw
てか、ちょいちょい放射能だとかヘイト混ぜてんの何?ちょっと低脳すぎるなあ >>104
数字読めてもなんの数字かわからないなら意味ないが
どの科目の偏差値かはおろか河合塾のものかどうかもわからないじゃん
ここまで曖昧な表だと証拠だと認めるも認めないも俺の自由だろ…
で、お前本当に東北大生なん?
スクショ怪しくね?
一応最新のELMSのスクショ貼っておくぞ
https://i.imgur.com/b7mkSBR.png >>106
で、千葉大の合格者平均偏差値は?
あんな画像じゃ「認めるも認めないもおれの自由」だからねw >>107
現にある数字が変わるわけじゃないから、お前が認めないってのは単にお前が事実誤認で恥かくだけなw >>108
うん、だから俺も事実確認したいから証拠求めてるんだけどw
それにしても東北大のポータルサイトのデザイン貧相だな
ELMSを馬鹿にできる立場かよw
ポータルサイトって本当にリンクの寄せ集めなんだな
バラバラに別れてるし使いにくそう
https://www.dc.tohoku.ac.jp/guide/Portal/images//portal1.png >>56
北大ってこんなに東北大と差があるのか
やっぱ北大って馬鹿だわ この時期ならではの芳ばしいスレ
センター直後が楽しみだわwwww ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ くだらん
価値観は人それぞれなんだし別に千葉大の方が上と思う人がいたっていいじゃないか なぜ東北の話になってるのか
東北と北大は文系は同レベ、理系はワンランク差があるで決着ついたろ 理系であれば旧帝である北大だが
自宅から通えるなら千葉大でもいい。そうでない場合は絶対に北大
文系だと首都圏の方が就職が圧倒的にいいわけだが、千葉大文系のコストパフォーマンスは最低レベル
自宅から通えないのなら悩みどころだね
東京圏への憧れ次第だね、文系だし 文系ならやっぱ早慶がいいな、どう考えても
コスパ最高峰で200万円ぐらいケチらない方がいい
早慶を馬鹿にしたかったのなら最初から理系の道に進めばよかったわけで
自身が文系を選んでおいて早慶をディスるのは完全に阿呆だわ https://f-ran.com/each/f2-1/
東北は早慶(上位)と同じA1ランク
北大は九大や筑波と同じA2ランク
千葉大は農工大や首都大と同じA3ランク
受験サロンのボリューム層だとおもわれるマーチもA3〜C1ランク
E1ランクのニッコマがバカにできる学歴ではないのは火を見るよりも明らか >>124
こんなん5chのコピペから転載した信憑性のないランキングやんけ 見ていないけど文系と理系別けてある?
注意書きとかでもあればいいんだけど
そうでないランキングってのどういったものでも糞の役にも立たない 一般的な知名度や評価は北大の方が高いのだから偏差値が近くても家が近い以外に千葉にする積極的な理由なくない?
北大叩きする千葉推しの人がいるが北大を叩いても千葉を優先する理由にはならない もちろん医薬みたいな看板学部とか最初から学部が決まってる方がいいみたいな理由もあるな
>>1はただ対立煽りしたいだけで何も具体的なこと言わないが 誰もが納得する文理別の難易度を正確に表したランキング表の作成なんて不可能に近いからなぁ
学科別でもその年の受験難易度によっても多少の上下はある
センター試験の現代文で「全てにおいて○○であるというのは大抵間違いである」という学びを思い出すと
個人の価値観で研究、立地、学費、知名度など比較要素は様々でなどあるため、比較するときに特定の大学にとって都合の良いデータを持ってくることで自分が満足したいだけのオ〇ニーになる傾向が高いんだよな コスパ理論に騙されるなよ。
早慶文系ならともかく、千葉大文系よりもマーチ文系に行く理由はない。
難しくなったマーチ文系とか存在価値無いからな。 マーチ文系に行くのは神奈川県民や多摩埼玉西部在住で
首都大に受からない連中だね
首都大が無理なら千葉大も無理よ
つまりはマーチ文系に行く奴は埼玉大学すら合格できないレベルであるからなんだけど
最初から楽してマーチ文系に進学するのは賢いとも言えるよ ソースが誰が作ったかしらん5chのコピペは草
合格者平均偏差値が2も違わないんだから北大と東北大は同ランクでいいだろ
共通認識だろ?w 北大叩いてるスレ見つけたら1つ残らず徹底的に荒らしてやるからなw 北海道の人間でも地元に戻るつもり無ければ
北大じゃなく横国千葉に行く人がけっこういるんだよ >>137
ソースは?
札幌南とかキタでほとんどいないじゃん
妄想も大概にしろよw 平成三十年度進学実績 ()内は現役進学者数
〈札幌北〉
北大 109(80)
千葉大 5(2)
横浜国立大 2(1)
http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/sinro.html
〈札幌北〉
北大 122(95)
千葉大 6(5)
横浜国立大 2(1)
http://www.satsukita.ed.jp/gakusinro.html
北大進学者の10分の1以下、5%程度じゃん
これを「結構」とでも言うのか
詭弁が過ぎるぞw 北大叩いてるやつの知能があまりにも低すぎて、まともに反論するのが馬鹿らしくなってきたわ
なんJみたいにスクリプト使って荒らしたほうが効果的だな 正直、北大叩いてる奴の何割が合格するんだろうな
きっと1割くらいしかいないんだろ
大学叩きする暇あったら勉強しとけよー落ちるぞー あのさ、そもそも偏差値60未満で2,3違うからってなんなん?
結論は「まぁ同じくらいじゃね?」でおわり
偏差値なんかより自分が今何してるかだろ?
満足に学校生活送れてんならそんなこと気にしないはずよ
送れてねえからそんな煽り合いすんだろ
くっだらねぇ
俺の優秀な旧帝大の友人はそんなこと考えてる暇ないくらい研究に没頭してるよ
話題にしてる時点で大学内でのレベルお察し 1年でも研究やるやつなんかごく僅かしかいないだろ
こっちは夏休み2カ月暇だから北大叩きの相手してんだよ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 関東文系だと東大→一橋大→早慶(東北)→筑波横国上智(北大)→千葉首都明治立教
こんな感じかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています