東大理一と阪大医ってどっちが難しい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理科一類の合格者の平均レベルは千葉大医学部よりずっと高い 理3>京医>阪医>医科歯科≧理1≧名大医>とうほぐ医≧九大医≧神大医=千葉医≧理2≧北大医
こんなもんだろ
ワタクは知らん 医科歯科以下の大学全部同じだろ
年によって合格者平均偏差値入れ替わりまくりだし まあ東大寺の進学実績の資料がしっくりいくな。
理Tが阪市医よりも易しいなら、阪大よりも難しいわけないだろ。
灘ですら理V京大の安全策で阪大にするくらいなのに。
合格者偏差値平均でなく、ボーダーラインの話でしょ? >>108
河合塾
阪大医:70.0
医科歯:70.0
名大医:67.5
九大医:67.5
東北医:67.5
千葉医:67.5
駿台
阪大医:74
医科歯:72
名大医:70
九大医:70
東北医:69
千葉医:69
名大医は国語あるけど配点は東大京大等と比べると微々たるもので影響はほとんどないと考えられる
一方東北医、千葉医は面接が点数化されているので対策が必要 さらに東北医は小作文も実施される
つまり名大は医科歯科には及ばず、その一個下の九大〜千葉大あたりと同レベル >>108
上を見て貰えばわかるけど
なぜかこんな勘違いしてる人いるが、普通に医科歯科と名医だったら明らかに医科歯科の方が上 東大・京大・阪大以外の旧帝医に勝ってしまっている医科歯科医の凄まじさ
やっぱり数少ない在京国立医だから難しくなってしまっているの? >>28
臨床から脅威より範囲だぞ
それに脅威と範囲の差なんて大してない 受かる難度はともかく、上位層は圧倒的に京医の方が上だよ
理3レベルが何人いるかという物差しで見れば阪医に勝ち目は全くない
自信があるやつは前期は京医に出す
灘でも学年30位以内で前期で阪医受ける奴は皆無 で、いくら灘でも学年30位より下では理3には受からない まあ底辺には理三、京医、阪医の難度の差が分からんやろ いつも思うけど、東大の国語って差がつかないような気がしてならないんだが……流石に阪医の人なら解けるよね…あの人達頭おかしいもん でも阪医って近くに京医あるし天才はいないよね その点トッポってすごいよな 最後までチョコたっぷりだもん そのレベルに達してると思わしき人が誰もいなくて草 強さ議論スレかな? 2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれw
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理V>京医>阪医>>>>>>>>>>>>>>理U←東大医学科最下層(笑)
東大は理Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持w
トップなのは東大理Vであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満 >>124
プロスポーツ選手をその辺のオッサンが評価すんのと同じやろ <入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www
北大医>>東大医の現実 離散最低点超える奴が1番多いのは年にもよるが離散じゃなくて理一という話 <入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医 ←ぶっちぎりです(^^;
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←上位層が厚かろうが入学難易度ボーダーはここ★
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www 東大コンプの受験エアプガイジはガチの知能障害者なのに何故か東大に粘着してるよな
気持ち悪い気持ち悪い(笑)
このゴミどんな気分で東大医学科最下層とか書いてんだろ ID:YhD5Mw1K
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180908/WWhENU13MUs.html
東大とは「無関係」な東大カルトの高卒無職ガイジは高分子復習してなよ(プゲラ
どうせ落ちるんだから身分弁えろよ(プ
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
146 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:39:48.38 ID:E6rwQyRP★
ビタミンって酵素でしたっけ?
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
148 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:42:47.50 ID:E6rwQyRP★
だよなあ
高分子のとこで間違いだと覚えた記憶ある
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
150 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:48:39.59 ID:E6rwQyRP★
経口摂取はダメってやつだっけ
生物取ってないけど聞いたことはあるな
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
153 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 14:37:01.89 ID:E6rwQyRP★
>>151 何か違和感あるな・・・・
生体高分子復習するか
ID:E6rwQyRP
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180623/RTZyd1F5UlA.html 京大ごときにすら無関係な知能障害者にネトストされてるID:E6rwQyRP氏は本当に気の毒だよな
ガチのガイジに付きまとわれてるとか怖すぎ 東大法「ごとき」では司法合格率&任官率トップの京大ロー入学は覚束ない
京都大学法科大学院
[2016.12.16] 平成29年度入学者選抜の結果概要を掲載しました。
既修未修合計
京都大 83名
大阪大 16名
同志社大 11名
神戸大 9名
立命館大 7名
慶應義塾大 7名
https://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/nyushi/kekka/ 2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれw
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理V>京医>阪医>>>>>>>>>>>>>>理U←東大医学科最下層(笑)
東大は理Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持w
トップなのは東大理Vであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満 【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
756 :名無しなのに合格[]:2018/07/13(金) 15:39:53.57 ID:h9KmC3N0★
京大理系(非医)とか東大よりずっと簡単だよっていう事実を書き込んだだけで、
東大コンプのキチガイにネトストされるのほんま草 133名無しなのに合格2018/09/08(土) 17:05:40.95ID:YhD5Mw1K
京大ごときにすら無関係な知能障害者にネトストされてるID:E6rwQyRP氏は本当に気の毒だよな
ガチのガイジに付きまとわれてるとか怖すぎ ID:E6rwQyRP
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180623/RTZyd1F5UlA.html
阪大文系>>一橋ってさすがにネタだよな?
259 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:55:35.60 ID:E6rwQyRP★
それもたまたま人数多かった年をプロットしただけだしな
京大経済も年によっては外銀戦コンは数人しかいないこともある
ガイジみたいなコピペ作って東大コンプ炸裂してるガイジのやりそうなことだけどw
ID:h9KmC3N0
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180713/aDlLbUMzTjA.html
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
756 :名無しなのに合格[]:2018/07/13(金) 15:39:53.57 ID:h9KmC3N0★
京大理系(非医)とか東大よりずっと簡単だよっていう事実を書き込んだだけで、
東大コンプのキチガイにネトストされるのほんま草
ID:YhD5Mw1K
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180908/WWhENU13MUs.html
東大理一と阪大医ってどっちが難しい?
133 :名無しなのに合格[]:2018/09/08(土) 17:05:40.95 ID:YhD5Mw1K★
京大ごときにすら無関係な知能障害者にネトストされてるID:E6rwQyRP氏は本当に気の毒だよな
ガチのガイジに付きまとわれてるとか怖すぎ
ネトストの証拠が続々積みあがってて草 <<136
なんか、理Vを目の前にすると東大法学部の金看板が飛びそうだねェ! <入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医 ←ぶっちぎりです(^^;
72医科歯科医
71名大医 ←名大医と同レベルとか図々し杉w
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←上位層が厚かろうが入学難易度ボーダーはここ★
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www 入試予想難易度はあてになんないよ
合格者平均偏差値もってこい >>148
昔は2chに限らずネットでは
東北九大医>>東大理1って扱いだったしな
今は国立医全体が没落した
あと、この辺の地底医では都会の難関国公立医にマウント取れなくなった もはや地底医じゃ慶應以外の上位私立医にすらバンバン落ちる時代 東大理一の最下位合格者が名大医に入れると本気で思ってるのだろうか 全体の平均じゃなくて、上位5人だけで比較したら、理一より上なのは離散、驚異、文1だけかな >>152
京医が理一上位に勝てるわけない。文一も。 >>151
センター取ってる奴だったら普通に入りそう 上位五人の話なんてどうもいいから
下位五人での比較は? >>144
このコピペよく見るが、理2最下層が進振りで医に進めると本気で思ってるのだろうか? 恐らく 東大理三以外→東大医学部医学科 が最難やろな。
理三受け直した方が楽という声すらあるで。 >>159
文科→医学部医学科よりムズイの?
進振りの合格最低点は、非理三→医学部医学科の方が圧倒的に高いが。 今年の理1トップ合格の教科別得点
数学119 物理60 化学49 英語89 国語36 センター867(傾斜105.9667)
化け物すぎるよな 理系教科限定なら理3トップより上だし 医学部の要求科目は生命科学しかないし、文科は56単位(理科は63単位)で必修あんまないから、正直理二と同じくらいじゃね まあ俺の頃は新カリ1年目で追い出しすら無かったから、今の進振りとは微妙に違うが 確かに要求科目は少ないけど、全科類の募集人数が余りにも少なく、
そのせいで合格最低点がクッソ高いことを考えれば、
医学部医学科の方が難しそうだけどどうなんだろうな。 http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20160822/p1
入試時に理三の最低点を越えていたであろう理二受験生は約20人
※採点基準に違いはないものとする
↑
実際はあるので理V最低点を超える理Uは10人程度だろうね
そしてその10人と医進組はイコールではない でも進振りは勉強ができるだけじゃなくて運にもかなり左右されるだろ でも167が本当だとすると、各類で採点基準が違うんじゃないかな
理1・理2で理3合格点を上回る人がこんなに多くはないと思うが
理1でも20人くらいじゃないかな
予備校の東大模試を見てもそんなもんだろう 現役理一落ち一浪理三の人が採点基準違うって断言してたよ
今でもスレ見れるし見てきたら? 採点基準は採点者が違うから違うだろ
どっちが上とかはないと思うよ >>173
たまたまじゃねえの?同じ年に別の科類受けてないだろ?
そいつは何を根拠に行っているのか そりゃ自己採点と開示の乖離からでしょ
あと冠模試受ければわかるけど理一理二志望で理三の合格ライン超えてるやつはかなり少ない
それなのに本番であれだけの人数が理三の合格点超えることからも理一理二は理三に比べて本番の採点は緩いと容易に予想できる >>175
年度のばらつきじゃないと言えないだろ
模試はそもそも採点も問題も糞だから入れんな >>179
模試の問題がクソか判断する実力は俺にはないけど全科類統一の採点基準なんだからそこは実力の指標になるでしょ
どこの馬の骨とも知らん君の発言より現役で理一、浪人で理三受けた理三生の発言の方があてになるからこれ以上は無意味だね
どうせ君は理一と理三両方受けたわけじゃないでしょ? >>180
結論は分からないとしか言えないと思うんだが
科学的な思考法できな過ぎ
一例を一般化するのはバカがすることだよ 模試と違って試験から発表までの日数が短いんだから普通に考えて2〜3000人も受けてる理一理二と数百人の理三だったら採点基準が違うの当然だろ
安田の一点でも多くの前書きに理一は1問あたり2分程度しか見る時間がないから細かいところまではとても見てられないと書いてあったわ >>181
なら毎年模試で理三の定員に入れる点数取ってる人数と本番でその点数取ってる人数が全く違うのはなぜ?
模試がクソだからっていうのはなしね
事実A判定の人の多くは受かってE判のほとんどは落ちてるわけだからある程度はあてになるのは否定しようがない 離散のa判定が異常に厳しいだけでは?
例えばオープンだと理一はほぼ定員aでるけど離散は20人ぐらいだけ 採点基準は普通に全科類共通だと思うけどな
違うという主張はマイノリティの少数意見でしょ
そう主張するやついるけど、実際に
下らん詮索する前に勉強した方がええんちゃうとしか思えん >>183
そんなの知らんが、それも根拠にならん
そもそも、東大合格者の模試受験率は100%なの?
自信あり過ぎて受けない奴とかいるだろ >>187
採点グループを分けてやるので2分てことはないんだよ 安田亨とか言われてもよー分からんのよ
大数ゼミで信者が集まってる印象しかない >>189
お前のような有象無象の何の足しにもならなん見解よりはマシだよ >>188
それで2分なんだよ
一点でも多くの前書き読んでこい >>186
自信ありすぎて受けない層なんているわけねーだろ馬鹿かお前は
いるとしたら直前で東大受けることにしたギリギリ層だろ
そもそも全科類共通の根拠はなんなんだよ
違う側は両方の科類受験した経験者の感想と東大模試の結果という根拠があるがお前は思い込みでしか話してない >>191
教祖を批判されたからって怒るなよ、有象無象くん
大体、採点責任者でもない予備校講師の意見を妄信するのは馬鹿のすることじゃないのかね >>193
一人の妄想に付き合って大変だなお前
模試受けない奴なんて年間に何人もいると思うんだけど
ギリギリじゃなくても >>195
妄想はどう見てもお前一人だが
というか2つのID使い分けるんだったら>>194と>>195でもうちょい間隔空けろよ
少なくとも俺は余裕合格で受けてないやつ見たことないわ
それで全科類共通の根拠は? >>194
俺は盲信してないんだよな〜
根拠もまるでない、お前のような頭の悪い匿名の虫けらの見解よりもマシだと言ったまでだよ >>197
現状の情報では、同じか違うかの根拠がともに十分じゃないって言っているんだが
一人の妄想を一般化するのはやめたら?
>>196
ほんとゴミみたいな点数だったよな
英語も理科もひどいけど 東大って受けるだけなら相当頭悪いやつでも受けられるんだなって実感できちゃうね
まあがんばってくださいとしか言いようがない
マウもこんなの放置しといたほうがいいんじゃね >>200
後期の総合科目1読みながらだから大丈夫 傍から見て、ただ単に「‥‥だと思う」しか言ってない匿名ゴミ(>>194)の見解よりも安田亨の方が信用できるしマシだわ
だいたいお前も東大関係者じゃないんだから、なんでお前のようなウジ虫の意見を信用するんだよ(笑) 安田がまちがっていることの証明
http://skredu.mods.jp/seek/16.pdf
採点基準は担当も違うので違う
厳しさが離散>理一は現状では妄想
時間計算すると単純に割っても2分以上だし、教授が大好きな白紙解答が結構あるからちゃんと書いているのには時間かける
これは自分が教えてもらっていた教授に聞いてたことと合致もしているな
ちなみに、他の年の報告でも、結構細かい記述まで見ているって書いてあるし、予備校は糞採点って書いてあるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています