数学って残酷だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>112
ネトウヨ涙目敗走wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>113
いるわけないだろ
何をどうすればそういう発想になるのかな
>>114
それでもなお学問においてはアジアなんか比較にすらならなかったんだけどな
ニュートン
これだけで全て論破出来る話題である >>115
ネトウヨイライラwwwwwwwwwwwwwwwwww >>110 日本の太平洋戦争の正当化は説得力が無いよな
発言はガイジそのものだけどなw お前、一回、日本から出ろ(笑)
お前の崇拝する白人の国がアメリカかイギリスかフランスか知らんが
そこに行って住め(笑)
その上で意見しろ(笑) 自分は全くネトウヨじゃないし
>>110きみは超高学歴か超低学歴かのどちらかだと予想する >>120
パッと見たところどっちにしろ日本のセンター物理の方が難しいね
二次試験なんてものはもちろんないしね 特定の民族への理不尽な侮辱はダメだとパパとママに教わらなかったのかい? 初等教育レベルの教科書に載ってる自然科学系の偉人は全部白人ってそりゃそうだろ
現代の合理性や数値化を基本とする自然科学が生まれたのはヨーロッパなんだから
単に現代科学の基本を発見したのがたまたまヨーロッパだったというだけでそれをそのまま民族としての優秀性に結びつけるのはヤバイやろ
それに自然科学の基本となるニュートンやガリレイだって一からそれを作り上げたんじゃなくてインドやイスラーム圏の代数、医学諸々があってのことやぞ >>123
それいつもネトウヨがしてることじゃん(笑) アメリカの教育の決定的な良さは、トップは先の教育をどんどんと先取りしてやって、大学に飛び入学していけること
問題の難易度だけでは語れない だからって数学ができない私文は遺伝子のせいにするなよな >>124
たまたまじゃないよ
必然だ
ニュートン一人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>アジア猿二十億人
これで論破完了やね >>111
DRAMは微細化するにつれ物性のギリギリの性質を使うから高度な
理数能力が必要とされ、それで日本企業はサムスンに負けたと言われている
有機ELも最初に開発していたのはソニーなど日本企業だったが
日本企業が新技術にこだわったのに対し韓国企業は旧来技術で強引に
製品化に成功したと言われている
その辺の開発戦略の取り方とか経営者や技術者の知能レベルが
関わってくると思うが >>128
必然だという根拠は?運命論者かい?
ニュートン一人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>白人様十億人
という考え方も成り立つんじゃないか?
例外的な偉人を持ち出して人種全体に当てはめることはできないだろ >>125 お前も一種のレベルだよね
ネトウヨのヘイトスピーチとww >>126
アメリカの場合は高校までは超ゆとり教育で学部から詰め込み教育が始まって院では日本と逆転してるんだよな
そもそも向こうは日本より遥かに修士博士が多いし
院卒の価値が日本とは比較にならないくらい高いからね 日本人を誹謗中傷して論破するガイジはやばいよ
まじで猿のマウンティングよりレベル低いw >>122
いまのゆとり高校生に1時間75問のテストを解かせられるかよ
私文最高峰の早稲田政経でさえ数IA(出題範囲の半分はゆとり前は中学校でやってた内容)しか
必須にできないんだぞ 日本の大学はusaのトップ大学に経営してもらった方が良さそう
今の日本の大学教育はほんとクソだからな というか日本の大学は欧米の大学を真似する気あるのかね 謎すぎ >>132
年間300万のボーディングスクールでは中学校から
学術論文を読ませているが 米国の入学試験って裏口入学やスポーツ推薦があるみたいでくそだと聞いたんだが そこはどうなの>>110 のガイジ
米国の唯一の欠点がそこだと思う そもそも>>4はなぜ「見間違えた」は禁止とか言い出したのか
見間違えた可能性は十分にあるし除外する理由が逃げ道を塞ぎたい以外に思いつかん
そんなくだらない揚げ足取りしてまで叩きたいとか数学コンプなのかって感じだし>>1も見間違えたならそう言えばいいのによくわからん際どい理論振りかざすし… 日本の小学中学高校って質の低い予備校と変わらないよな
大学はもはや欧米と比べて大学と呼べるかわからない教育水準(学生の質は日本は高いが、マスプロ形式で研究室で奴隷扱いする日本の教育はくそだということ)
やばすぎい >>130
君は西洋文明へのコンプレックスから逆張りしているだけか?
それともマジなのか?
私には少し理解出来ない
>>134
君一体何歳なの?
それに今はもうゆとり教育はとっくに終わっているぞ
その問題よりも普通にセンター物理の方が難しいよ
向こうには二次試験はもちろんないしな
出題範囲の半分はゆとり前は中学校でやってた内容って本当なんですかね?
>>136
そうなんだ
じゃあその学術論文を見せてください >>132
それが本来の正しい在り方だからね
>>137
別にそんなのは大学の勝手だろ
国立大学じゃないんだから好きにすればいい >>140
ヤバすぎる
君が頭おかしいこと言ってるからこっちも極論持ち出して君の主張の無茶苦茶さに気付いてもらおうと思ったんだが
俺の主張におかしいところがあるなら言ってくれ なぜここまで日本の大学の研究レベルは低いのか
Times Higher Education Citations 2017-2018
論文1報あたり影響力(東アジア地域)
過去5年間に発表された1240万報の論文をElsevier社のデータベースで解析
(世界トップ800大学の平均が50)
蔚山科学技術大学(韓国) 95.9
香港科技大学(香港) 93.1
南洋理工大学(シンガポール) 90.7
シンガポール国立大学(シンガポール) 81.3
香港中文大学(香港) 80.6
香港城市大学(香港) 79.4
中国科学技術大学(中国) 76.9
浦項工科大学(韓国) 76.4
藤田保健衛生大学(日本) 74.5
香港大学(香港) 74.2
北京大学(中国) 74.2
華中師範大学(中国) 72.5
清華大学(中国) 71.4
KAIST(韓国) 70.4
------
東京大学 63.7
首都大学東京 57.8、東京医科歯科大学 53.2、京都大学 50.9
東北大学 46.5、名古屋大学 43.2、会津大学 42.7
東京工業大学 39.8、広島大学 39.0、大阪大学 38.7、横浜市立大学 37.8、高知大学 36.0
九州大学 35.7、近畿大学 35.4、筑波大学 34.1、北海道大学 33.1、香川大学 33.1
慶應義塾大学 33.1、名古屋市立大学 32.2、千葉大学 32.1、金沢大学 31.7、早稲田大学 31.3 大学にばかな裕福なやつを入学させるとかこれほど不合理なことはない
ハーバードってなんでバカを入学させてるのかほんと疑問 大学というものに対する概念が違うのだろうな 日本の大学の世界的に見た失速とと日本の経済の失速は関連してる
ネトウヨはそこを指摘しないからずるいんだよなあ
ここにいる原爆ガイジと同じくらいきめえ 日本は金がないだけじゃない
海外と比べるとシステムが腐ってんだよな
金の問題だけではない
じゃぶじゃぶ社会保障費で使ってるんだしな そこもおかしいしな >>145
俺が何に対して逆張りをかましてるというのか
あとネトウヨではないぞ
ヨーロッパは好きだし今の日本はボロボロだと思う
ただ君が本気で何に基づいて主張をしてるのか気になった >>146
でも、概ね、入学者の偏差値と相関関係があると言える
早慶は低いが入学者レベルという点からも東工大を大きく超えることは
考えられない
むしろ東工大の少し下の今のポジションがまさに実力を反映しているともいえる
私立だから金がないからという理由が必ずしも当てはまるとは言えない もっと問題に即した話かと思ったら
随分規模のでかい議論をしてた ネトウヨ連呼するだけで一向にまともな証拠も根拠も出さなかったね
まぁネタなんだろうが >中3,高2ではその逆,すなわち記憶テストの成績の悪いものの群の方が
>数学学力テストの成績はよくなつている。このことから単に内部相関が高いから
>数学学力テストは再生的思考を測定していると簡単に結論するべきでなく,
>やはり数学学力テストの測定している内容が発達的に変貌し,中3ごろから
>特殊な数学学力をみることができるようになると考えるべきであろう。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjep1953/6/3/6_23/_pdf その数学がどのくらいできるかって基準が曖昧なんだよな
定期テストで学年1位取るとかセンター数学満点取るくらいなのか数学オリンピックでるくらいなのかってのをはっきりさせないと
まあセンター数学までだったら努力でなんとかなるでしょ 数学ほど勉強時間に学力が比例する科目も珍しいと思うけどな
特に地底レベルまでなら、何の才能もいらないよ
チャート式に載ってるような問題をちょっと設定変えただけのような問題が解ければいいだけの話だし >>1
>>2
>>3
数学(笑)
お前みたいなこと言いだす奴は大抵英語にコンプレックスを抱いている頭悪い無能クズに多い
林修とかな
こいつは頭が足りなくて結局英語を習得出来なかった
そのコンプから必死に英語sageをしているカスな
よく英語の話題出ると「数学は宇宙共通語であって地球語(笑)の英語なんかより遥かに共通語だ!宇宙全体で通じる!」とかアホなこと抜かす奴おるよな
現実は英語に頼り切ってる地球ローカルの文字体系の数学(笑)なんか宇宙人には通じんぞ
文字体系云々以前に宇宙人が地球の数学(笑)と同じ公理系の数学を持ってるかどうかさえ分からない
そもそもそういうこと言う奴で宇宙人にあったことある奴もいない
数学(笑)は地球ローカルなw
仮に数学(笑)を極めたとしても宇宙については何一つ理解出来ない
文字通り何一つな
なぜなら数学(笑)は宇宙とは全く関係がないから
形式科学である数学(笑)をいくら極めても宇宙については何一つ理解出来ませんよw
それからよく「数学は絶対不変であり他の宇宙でも通用する!」とか言ってる奴もいるがそれも妄想な
他の宇宙で数学(笑)が通用する保障などどこにもない
そもそも宇宙人の数学の公理系が我々の数学のそれと同じだという保証すらどこにもないのだから文字体系の問題を仮に無視したとしてもこの宇宙の宇宙人にすら通用する保証はない
形式科学の落ちこぼれ、数学(笑)
数学(笑)⊂論理学
論理学こそが形式科学の王な
論理学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>数学(笑) >>160
「数学は宇宙の真理だ!」
→嘘や
数学は形式科学であって宇宙とは何の関係もない
仮に数学を極めたとしても宇宙については何一つ理解出来ん
数学をどれだけ極めても運動方程式すら導き出せない
「数学は絶対不変であり他の宇宙でも通用する!」
→嘘や
実際は他の宇宙でも数学が通じる保証などどこにもない
そもそも多元宇宙はまだ理論物理学の中での可能性だけの話で合って実証などはもちろんされていないし今のところは妄想でしかない
そもそも宇宙人の数学の公理系が我々の数学のそれと同じだという保証すらどこにもないのだから文字体系の問題を無視したとしてもこの宇宙の宇宙人にすら通用する保証はない
「自然科学で数学が言語として使われているから即ち数学は宇宙を記述しているといえる!」
→それ自然科学の功績を盗んでるだけやん
その理屈が通るなら宇宙を記述しているのは英語だと言える
なぜなら数学も英語の表記体系に頼りっきりで且数学含めほぼすべての学問は英語によって思考され英語によって研究され英語によって記述されているからである >>1
>>2
>>3
「数学は宇宙の真理だ!」
→嘘や
数学は形式科学であって宇宙とは何の関係もない
仮に数学を極めたとしても宇宙については何一つ理解出来ん
数学をどれだけ極めても運動方程式すら導き出せない
「数学は絶対不変であり他の宇宙でも通用する!」
→嘘や
実際は他の宇宙でも数学が通じる保証などどこにもない
そもそも多元宇宙はまだ理論物理学の中での可能性だけの話で合って実証などはもちろんされていないし今のところは妄想でしかない
そもそも宇宙人の数学の公理系が我々の数学のそれと同じだという保証すらどこにもないのだから文字体系の問題を無視したとしてもこの宇宙の宇宙人にすら通用する保証はない
「自然科学で数学が言語として使われているから即ち数学は宇宙を記述しているといえる!」
→それ自然科学の功績を盗んでるだけやん
その理屈が通るなら宇宙を記述しているのは英語だと言える
なぜなら数学も英語の表記体系に頼りっきりで且数学含めほぼすべての学問は英語によって思考され英語によって研究され英語によって記述されているからである >>1
>>2
>>3
数学と言う学問は、『公理』と言う「絶対に正しいであろう証明する必要すらないと思われる明らかに自明な法則」を元に全てが成り立っている
数学で得られる定理は、全てがこの公理を絶対的な根源においてそれを神の如く妄信することによりそこから論理的に展開することによって得られる
ただし、公理は明らかに自明とはいえ証明自体は決して出来ない
ここで、非ユークリッド幾何学の発明に伴い、「その公理を基に組み立てられた理論体系に矛盾が一切無ければ、その公理も含めてその理論体系が完全に正しい」という考え方は完全に排除しなければならなる
つまりこれは、公理を自分の好き勝手に定めてもいくらでも無矛盾の完全なる理論体系を構築出来るということ意味する
これにより、数学はもはや「絶対的な真理の記述」ではなくなり、単なる「ある公理に基づく論理的な積み重ねの学問」でしかなくなった
これは、数学は決して「真理の追究」という趣向の学問ではないということを意味する
さらに、ゲーテルの不完全性定理により、「どのような公理を定め、それを基に完全に論理的な理論体系を構築しようとも、その公理が完全に正しいのかを証明することは不可能」だということが数学的に証明された
数学は宗教と何ら変わらん
各宗教において神を信仰することも、数学において公理を信仰することも、何の違いもない
むしろ、神の存在はまだこれから先に証明される可能性が残っているのに対して、数学においては「その公理が絶対に正しいことを証明すること」は既に不可能だと証明されているため、数学は宗教よりも未発達で未熟で愚かな学問だという見方も出来るであろう
やっぱり数学は欠陥学問やね
数学が欠陥学問であることを数学自らが既に証明している
これが自然科学ならまだ真理の追究という建前は崩れていない
なぜなら自然科学の最終目的はあくまでも宇宙の完全なる記述であるし、その過程で「数学を使わなくちゃいけない」というルールもないからである
この先、数学よりもさらに優れた言語が発明されれば、もちろん自然科学は使用言語を数学からそっちに乗り換えるだろう >>1
>>2
>>3
日本人って英語が全く出来なくてそのコンプから英語出来る層をネットで叩く陰湿な無能クズばっかだよな
英語の影響力>>>>>>>>>>その他すべての言語の影響力の合計
英語が出来る有能の命の価値>>>>>>蛆虫一匹の命の価値>>>>>>英語が出来ない無能クズの命の価値
英語は世界語だからな
出来ないカスは世界からバカにされ差別される >>1
>>2
>>3
君英語コンプ凄そうw
君英語出来る奴見たら劣等感と嫉妬と妬みで死にそうになるやろ?w
実はワイの趣味はそういう奴の顔を見ることなんやw
だから用事もないのに街に繰り出して周りに英語見せつけたりしとるw
英語が出来ない無能共を見下すの楽しすぎンゴw
英語が出来ない奴は全員例外なく無能でクズのカスやから見下されて当然やね 受験で数学アピールする輩ほど数学的思考に欠けている傾向が強い。 >>1を願望の風聞で否定したがってるアホばっかりだな 別に数学は受験科目の一つに過ぎないし
社会で成功するのに数学的能力は必須ではない
親の零細企業を一代で世界的大企業に育て上げたユニクロの柳井さんは
数学がダメで早稲田の政経
ちな資産は数千億円 >>167
ごめん間違えた
今見たら資産2兆5000億円だった これは極端な例だけども、普通のビジネスマンでも同じ
いわゆる私文が大半を占める早稲田や慶應の学部でも評価が高い
数学的能力とビジネスマンとしての能力の相関が高いのならば、新卒採用でこれだけ評価が高い訳がない
結局、優位点を強調し押し広げて勝ってることにしたいコンプの戯言にすぎない >>169
一般入試の場合慶應経済は2/3が数学受験やし慶應商は4/5が数学使ってるで
早稲田は慶應みたいに数学受験と社会受験で枠を分けてないけど慶應の例をみると数学使うのもまあおりそうや
内部と推薦はみんな数学やってるしな 京都大学の調査で数学を受験で使わなかった人の年収は低いって出たんだぞ
一部の例外で語るな文カス 数学とかの科学が欠陥だったらましてや社会科目なんて落書き以下の価値だからな
理系科目の完成度と比べると文系科目なんて学ぶ価値もないし学問とも呼べないゴミなんだよなあ 真の宇宙を説明できる学問>>>>>>>>>>>>>現在の物理や数学などの科学>>>化学>>>>生物学、農学>>現在、学問と呼べるのはここまで
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>歴史、経済、政治、文学、妄想、神話、宗教学
いくら数学や科学が未熟だと無能である文カスが妄想で中傷したとしても、
お前らの文系学部でやってることが学問的に全く無価値だという事実は変わらないから 数学や物理を超える別の学問なんて将来一生、生まれないから安心しろ >>175
絶対ない
才能ないやつはいくらやっても偏差値55止まりだぞw >>173
>学問的に全く無価値
価値というのは主観でしかないということすら分からないらしい
それが分かるだけでも文系>おまえだよw
数学でマウントとろうと必死な同志社さんw 早慶はゴキブリ以下の知能しかない奴らだぞ? 何言ってんの? 大学は最低の学力のボーダーの人のレベルで評価されんだよ
早慶の下半分はおぞましいくらいなバカしかいないからな
実質小学校から数学捨てても受かるからしょせん出来損ないのおぼっちゃまやDQNなアホをかきあつめたいんだろうな
結果的に男は営業職、女は銀行等の一般事務にしか行けない 数学好きを自称する割には主観しかなくて草
こういうアホばっかだよな 慶応マーチは同じ扱い
慶応マーチのやつらの就職の時は露骨に女子は顔採用と男はウェイ採用で選別
これから銀行も先細りだし、
社会的にいらないもの扱いされてることが理解できてないようだな 私立文系はリアル社会で無能をさらけ出すんだぞ
主観的にも客観的にも無能なんでそう言われてるだけなんだけどなあ アメリカでも文系は大学に多額の学費を払って卒業しても就職先がないらしい
どうせ日本もそうなるから安心しろ 文理問わずアメリカは院の博士までは行くんだよ
そのあと理系は就職で天国だが文系は研究所に行く以外に就職先がマックくらいしかない >>188
>アメリカは院の博士までは行くんだよ
少し調べてみただけでもこれが嘘だということが分かった
修士と比べたら博士は全然少ない
人口100万人当たりのアメリカの修士の割合は日本の修士の割合の約4倍で、上場企業の管理職等の学歴を見ても、
アメリカは日本よりも遥かに院卒を重視するのは間違いないみたいだけどね
一応ソースもすぐに提示出来るから君が求めるなら提示するよ
どっちにしても平気でこんな嘘を付く人の言うことなんてちょっと信用は出来ないね >>189
便所の落書きなんてハナから信用できんでしょ アメリカは優秀な人は安心して率先して博士号をとって、そのあと就職で優遇されて結果成功できる
だから優秀な人は全員が博士号まで行ける
日本は博士号が冷遇されてるから博士号まで行ける人や優秀な人も諦めてしまう
という意味に捉えてほしい 文系は英語勉強してアメリカのマックで働けば? ずっと掃除しかできないだろうけど
アメリカでは文系はアルバイトでさえ昇進できないだろう
理系なら米国企業は純粋に実力で昇進が決まるけど文系はまず無理 >>175
ワイは解き方覚えて偏差値80超えたことあるよ
誰でもできるかわからないけど、国語よりは簡単だね >>191
>>193
嘘付きで完全論破された癖にまだ居座ってて草
恥ずかしくないんか君 >>4
とりあえず、こいつがキモいってことと人生つまらなそうってことと嫌われてそうってこととキモいってことはわかった。 日本とアメリカで博士へのサポート違いすぎてな
日本の制度の問題や >>85
いわゆる白人が科学でトップに立ったのは
暗黒時代以降だろ
モンゴルにボコられる前は中東のイスラム科学が進歩的だった
その後それを受け継いだのがヨーロッパ そのイスラームの文化というのはもともとは古代ギリシャ・ローマの系譜が強いわけだが >>198
何で?
彼はただ事実を指摘しただけじゃん >>202
正気で質問してる?
指摘の仕方があるだろって話なんですが。
わからなければいいです。 >>203
どういう指摘の仕方なら君は満足するの?
事実を言っている人に対して根拠のない人格批判ですか >>204
わからなければいいです。という日本語の意味はお分かりですか?
よろしくお願いします。 >>205
どういう指摘の仕方だったらあなたは満足したのか教えてください
彼の指摘の仕方の何があなたの琴線にそこまで触れたのか気になります
>>198みたいに言うってよっぽどですよ 数学が苦手
(従来の指導法)努力しろ
↓
(これからの指導法)
遺伝だから仕方ない。 外国語や記憶力を活かせる分野に移行させる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています