慶應から大手銀行より千葉大から千葉県庁のほうが将来性高くね？

**名無しなのに合格** · 2018/08/28(火) 12:49:04.15

銀行はAI化とゼロ金利でITシステム要員以外どんどん減らしているし
ホワイトカラー事務職は容赦なく削っていっているから
慶應文系から銀行行くより千葉大文系から千葉県庁行く方が将来よっぽど安泰じゃね？
県庁だとまずクビになることは無い

千葉県庁の筆記試験を突破できるのは確率的に考えて
軽量の慶応より多科目対応の千葉大だしな
筆記試験では数的推理や判断推理、そして教養科目では理科系科目も出題されるし
数学捨てた奴では不可能

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 13:16:10.48

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 13:28:45.45

千葉県庁ならば日大でも勉強すれば
受かるし実際に日大卒業生もいる

国総ぐらいでないと判断出来ないよ
あと司法試験とか公認会計士とか

警察官採用試験で多いと自慢しているの
と同じだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 16:20:22.52

県内高校フィルター

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 20:40:00.74

地方公務員なんて平均レベルが日東駒専くらいだよ
高卒や無名大学も多数いるし

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 20:56:52.12

文系
早慶→旧帝

上智→筑波横国

明治→千葉　　　このくらいでいいですか

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:28:44.77

>>35
それなンゴ！
慶應法経済とか東大一橋落ちもおるからその気になれば都庁とか半年程度で受かるんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:29:23.15

>>40
あー横浜国立大学ですねーわかります

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:30:34.04

>>42
国総とか受かっても東大上位と一橋地底早稲田のごく一部しか採用されないじゃん
国総ってしってますか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:31:24.17

>>35
ヒント:推薦専願AO比率

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:32:59.38

>>35
大学というより千葉県民が千葉大に多いからな
神奈川県庁なら慶應のが受かりやすいやろ

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 21:37:37.25

京葉銀行　2007年度新卒採用　大学卒89名
千葉大学　21名　早稲田大学　横浜国立大学　6名　
筑波大学　横浜市立大学　明治大学　法政大学　4名
慶応義塾大学　　中央大学　3名　立教大学　　2名

千葉銀行　2007年新卒採用　Ｇコース（総合職）100名
千葉大学15　
理科大4
早稲田1
法政1
明治0←全員不採用wwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 22:06:48.98

>>51
それねつ造だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 22:08:00.70

https://namidame.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1239460717/l50

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 12:40:15.57

千葉銀行も千葉大もお先真っ暗だな

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 15:00:58.38

県内高校フィルター

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 20:29:39.60

>>38
年度によって変動があるが
阪大の方が合格者数が多い年もある
一部だけ切り取るのはナンセンス

平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験合格者数
大阪大学83人
慶應義塾大学79人

　

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 20:31:46.20

文系
早慶→旧帝

上智→筑波横国

明治→千葉　　このくらいでいいですか

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 21:37:54.74

朝日新聞社長は千葉大学人文学部(今の文学部)卒だよ

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 05:56:25.56

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 22:11:12.85

給料と難易度を考えれれば

千葉大教育学部初等教育学科（小学校教員養成課程）なんだよなあ。

千葉大の中でも最も入りやすいのに、教員採用試験の合格率は全国トップ３に入る。
今や東京の小学校教員採用試験なんて実質倍率が２倍ないし

それでいて小学校教員になれれば１年目で年収４００万、２０代で５００万を超す。

６０ · 2018/08/31(金) 22:15:39.90

もちろん地元教育界では圧倒的な力があり（どこの国立大学もそうだが）
千葉県の小学校長の半分は千葉大卒だ。

しかも大手銀行は入行直後から猛レースで、サビ残しまくりでも管理職になれるのは３人に１人だが
小学校教員は男なら７０％くらいの確率で校長になれる（３分の２を占める女教員は管理職になることを望まないのが多数派）

ただそのために通る教頭はちと激務だが、４～５年の辛抱だから、銀行よりよほどよい。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 23:33:29.89

そんなわけない。
年配男性の平教員なんてごろごろいる

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 23:37:03.81

サービス残業は教員の方が酷いよ。銀行は基本残業代は出るが教員は出ない。銀行は基本土日出勤はないが教員は部活の引率などでほぼ毎週のようにある。
教員ほど割りにあわない仕事はない

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 09:07:19.19

>>32
同じ選考過程を経て採用され、能力が同等とすれば、
有名校出身者だからといって優遇するのはおかしい。
むしろそういう配属にされたのは、能力、適性からの判断なのかもよ。
民間企業なら学閥指向でも問題ないけど。

**名無しなのに合格** · 2018/09/03(月) 15:52:06.04

その通りだけど、民間の大手は学歴で露骨に入社後も差別するよね。
メガバンクとか特にひどい。

**名無しなのに合格** · 2018/09/06(木) 17:19:53.23

千葉で公務員してた方が楽な人生過ごせていいんじゃね