自称東京「一」、一橋とかいう超過大評価大学ｗｗｗｗｗｗ河合塾の偏差値のおかしくない？？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合塾の予想ボーダー
東大 センター89 二次67.5
京大 センター86 二次67.5
一橋 センター86 二次67.5
阪大 センター83 二次65.0
一方で同じく河合塾が算出した合格者の平均偏差値（英国数社）
https://i.imgur.com/nwF1M97.png
東大 71.8 んんんん？？？？
京大 69.0 んんんんんんんんんんん？？
一橋 66.5 ファッ！？
阪大 64.7 うん
東大と京大は河合塾が予想するボーダーではなぜか極端に下げられ一橋は逆に偏差値1も上げ並ばされる謎現象 う～ん、この…
【合格者中、センター83%以下の割合】
東大文2: 標本279人中6人(合格者の2.15%)
京大経済: 標本150人中3人(合格者の2%)
一橋経済: 標本148人中45人(合格者の30.4%)
一橋法: 標本119人中24人(合格者の20.16%)
※駿台ベネッセ データネット2017 動向データより
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/daigaku/1300/ >>417
良くも悪くも堅実っていう校風なんやな
でも次はソースもいっしょに貼っといてな >>410
ソース元やと一橋が勝っとるやん？
何をもって一橋弱いとしとるんや？？
>>417
理系・情報系ないんやからそら弱いやろ
>>418
配点偏ってるし東大京大には負けて当たり前やろ 東大>京大>一橋≧阪大>早慶≧地底
確定版でええやろ？
阪大は1教科少ないってのがネックっだけで他はもう互角や
大差なんてのはない
これに早慶が怒るのはまあスレチやな 京大の下半分は一橋にいても何も不思議じゃない層なのは無視できないけどなｗ >>422
一橋の大半は阪大早慶未満だから一橋の下半分はもっと悲惨だろうな >>419
そうなんですよ。起業するより先人の功績に乗っかる校風 いつから一橋の大半は阪大早慶未満になったんだ？
東大志望だが全く理解できん ここはバルバロイの集いか（笑 東大>京大>一橋≧阪大>早慶≧地底
これなんか間違ってるのか？？
真実だろ？
このスレの終着点やな >>421>>426
まぁ序列はええんやけど、阪大が一橋と比べて１科目少ないことに目つむるなら
一橋が東大京大と比べて１科目少ないことにも目をつむらないとならん
すると東大京大と一橋が並んでまうで
要因とするなら配点の関係やろ
早慶や地底との序列についてはソースないし議論もしてへんから何も言えん
>>424
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/univ_startups_db/
何か知ったかぶりしとるけどな、
大学発ベンチャーはほとんど理系と情報系やぞ >>427
早慶と地底の関係は早慶が一番下になるとまた荒れるかなって思った そもそも科目の話なら2次で1教科少ない京大と東大を並べないでくれ >>365
それなwやっぱここの連中面白いわwww いろんなランキングやらなんやら見るとやっぱり一橋は堅実ってのが美徳って感じ
そうじゃなかったら東大受けるからね笑
必要以上に叩かれるとそりゃ怒るよ >>427
一橋は実質英数の２教科だからね
→>>406 社国は差が付きにくいってだけで勉強しない訳がないな、落ちるに決まってるわ >>428
じゃあ書かんでええやろｗ
>>410
結局、就職も出世も一橋弱くないってことでええんか？
何か>>410には弱いって書いてあるがリンク先のデータ見ると早慶に勝ってるで
まぁ母数少なすぎて統計上は何の信頼性もないと思うけどな
>>431
何見てそう思った？起業はソースにならんで
>>432
要は地底と慶應に勝ってればええからな
地底はさらに科目少ないし、慶應はガチ２科目や
あとは上に東大京大と横に阪大がおるだけや >>429
東大を志望するだけなら誰でもできるwww
模試の成績でも貼ってから出直して来いよ
どうせ貼れないレベルのゴミだろうがな
よくいるんだよね～偏差値30～40なのに東大に憧れちゃって東大志望()とか言っちゃう救いようのないゴミが >>434
敵前逃亡と呼ばれるようにポテンシャルはあるのに選んで一橋目指すことにするとかもろに堅実やろ 文系は東大一強
京大は上位層が厚い一橋みたいなもんだが東大上位層には遠く及ばない
阪大は一橋より大差で下 話にならん
当然の認識だろ？まともに勉強した奴ならね 駿台全国には昔は成績優秀者欄があったの知ってる？
文系の上位100人中90人は東大志望だったぞ（笑）
もちろん学力だけで測れないという意見も尊重するけどな >>441
逆に上位100人でも東大以外を志望するのか >>417
デジハリ>慶應
ね
うんそうだね良いデータだ 一橋が阪大な大差つけてるって言ってるのは一橋アンチやな >>444
受サロの〇〇工作員って大半が
〇〇大のアンチやからな 芋橋は東京の大学だろうが
どうして事務系採用者数が京大の約半分なんだ？
民間志向とか言い訳は無しな
そもそも芋橋の学生の70％強は関東出身者だろう
ついでに言えば東北にも負けてるぞ
国家公務員Ⅰ種 大学･学部等別採用者内訳(平成23年度)
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/9ad4bff798cc1881dc80495eaabb892e
①東京大学*******合計207、事務系122、技術系*85
②京都大学*******合計*55、事務系*27、技術系*28★
③早稲田大学*****合計*28、事務系*20、技術系**8
④慶應義塾大学***合計*24、事務系*22、技術系**2
⑤東北大学*******合計*20、事務系*15、技術系**5★
⑥九州大学*******合計*17、事務系**6、技術系*11
⑦一橋大学*******合計*14、事務系*14、技術系**0★
⑧北海道大学*****合計*13、事務系**4、技術系**9
⑨大阪大学*******合計*12、事務系**4、技術系**8
⑩東京工業大学***合計*11、事務系**1、技術系*10 >>448
北朝鮮の主張と同じ匂いがするぞww
君も実はアンチ一橋なのか？ 京大と一橋の差は些細なもんだよ
京大の上位層は一橋より厚いのは確実としても、
京大の下半分は一橋にいても不思議はない程度のレベル
つまり 京大平均＞一橋平均＞京大ギリ合格
ぐらいだろうからね、このデータを見る限りでは
ttp://imgur.com/FS5xN2G.jpg
ttp://imgur.com/zdkLnch.jpg 自称東大志望()の筈が何故か明らかに一橋の肩入れをしてイライラ大爆発www 二番手雑魚は一橋と比べられるとキレ出す(笑
どっちも雑魚なのに大げさだな >>434
は？就職も出世も慶應の方が上ですが？
>>405 や >>412 の最新のデータでは役員輩出率もCEO輩出率も慶應の方が上
慶應に率でも負けてる上に数でもボロ負けな一橋になどもはや行く価値無し
数が多い方が学閥としても遥かに価値がある
東大から敵前逃亡の一橋に下げても就職や大学教員輩出は慶應よりも格下
また慶應には東大まぐれ落ちや文二文三なら受かってた文一落ちもいる分上位層の質もそもそも東大に挑戦する学力すらもない敵前逃亡一橋よりもはるかに格上
実際に一橋入学者のセンターの度数分布を見ると大半が東大の足切りすらも通らない馬鹿ばかりだしな >>454
お前みたいな低学力の自称東大志望には縁の無い世界だけどな
で、君の高校は？君の学力を証明できるものはまだ？ 早慶阪大と比べられ劣勢になると目先を変えようと京大を持ち出すのが一橋工作員の毎度のパターンだねww
一橋とかいう出世はできない就職専門学校に絡まれて京大さんも可愛そうだわ まあまあ
日本の大学の時点で全部雑魚なんだから雑魚同士でショボい争いすんなって
【決定版 大学ランキング】
Sランク
HYPS・MIT・Caltech・オックスブリッジ
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 超一流大学の壁■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
Aランク
その他IVYリーグ・UCBerkeley
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 一流大学の壁■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
Bランク
シンガポール国立大学・南洋理工大
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■世界中から優秀な人材が集まる準一流大学の壁■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
Cランク
北京大・清華大
香港大・香港科技大
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 経済敗戦国日本から脱出できる勝ち組の壁■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
Dランク
旧帝医・慶医
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■経済敗戦国日本から脱出できなくてもギリ行く価値のあるラインの壁■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
以下、もはや行く価値無しのゴミで大学に非ず
Fランク
東大非医(留学生からもアウトオブ眼中のアジア8位のクソ雑魚) >>456
京大と一橋の差ごときで顔真っ赤で必死に工作してるのって相当学力低いでしょ？
何ならお前らの模試の偏差値見せてみろよ、笑わないから（笑）
俺は笑いを堪えるのには自信あるからね 文部科学省HP★
設置者別 大学教員の出身大学
(平成13年(2001年)調査)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【国立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①東京------6,164--------15.1
②京都------4,443--------10.9
③東北------2,586---------6.3
④大阪------2,391---------5.9
⑤九州------2,372---------5.8
⑥筑波------2,341---------5.7
⑦北海道----2,019---------5.0
⑧(外国大)--1,683---------4.1
⑨名古屋----1,676---------4.1
⑩広島------1,395---------3.4
⑪東京工業--1,216---------3.0
⑫神戸--------646---------1.6
⑬早稲田------604---------1.5★私立
⑭東京芸術----579---------1.4
⑮東京都立----414---------1.0
⑯金沢--------371---------0.9
--合計-----40,729 私立文系天国の首都圏の大学なのに大学教員を輩出出来ない一橋
【公立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①京都--------714---------9.5
②東京--------684---------9.1
③(外国大)----455---------6.0
④大阪市立----401---------5.3
⑤大阪--------349---------4.6
⑥九州--------274---------3.6
⑦東北--------250---------3.3
⑧筑波--------219---------2.9
⑨大阪府立----193---------2.6
⑩名古屋------192---------2.5
⑪東京都立----190---------2.5
⑫広島--------183---------2.4
⑬北海道------165---------2.2
⑭東京芸術----146---------1.9
⑮記載なし----146---------1.9
⑯神戸--------144---------1.9
--合計------7,546
【私立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①東京------5,713---------9.2
②(外国大)--5,460---------8.8
③京都------3,218---------5.2
④早稲田----3,091---------5.0★私立
⑤慶應義塾--2,393---------3.9★私立
⑥筑波------1,999---------3.2
⑦日本------1,830---------3.0★私立
⑧大阪------1,744---------2.8
⑨東北------1,608---------2.6
⑩九州------1,561---------2.5
⑪名古屋----1,429---------2.3
⑫北海道----1,180---------1.9
⑬広島------1,040---------1.7
⑭神戸--------830---------1.3
⑮東京都立----814---------1.3
⑯明治--------803---------1.3★私立
--合計-----61,943 >>461
明らかに規模がものを言うランキングじゃねーか
文系単科でここに入るのは厳しいやろ >>457
早慶はともかく阪大と比べてどこが劣勢なのか
センター得点以外でな >>455
日本をだめにしたのがこの三田会の声の大きさ
東芝もカネボウも慶應閥で体質が腐ってしまった 一橋の良さは単なる就職の強さってことじゃなく、まんべんなくそこそこの就職ができるってことじゃない？
慶應みたく就活うまく行かずこじらせて生卵投げちゃうようなやつがいない
どうせ受サロ民なんか大した企業行けないんだからこういうデータ参考にして選んだほうがいいよ
＜主要79大学における2015年３月卒業者の不安定身分率＞
不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より作成
【旧帝大】合計5.9%
東京:7.4%、京都:5.2%、大阪:5.0%、名古屋:4.7%、東北:4.7%、九州:6.0%、北海道:8.1%
【非医旧官立】合計7.6%
一橋:3.0%、東京工業:2.1%、筑波:11.3%、神戸:5.8%、広島:10.4%
【旧六医】合計8.0%
千葉:9.0%、新潟:5.7%、金沢:5.9%、岡山:7.6%、長崎:9.2%、熊本:11.6%
【農繊名電】合計3.6%
東京農工:3.8%、京都工芸繊維:4.6%、名古屋工業:2.1%、電気通信:4.4%
【その他の主要国立大学】合計9.0%
横浜国立:7.3%、小樽商科:6.1%、埼玉:15.9%、信州:9.7%、静岡:9.8%、滋賀:9.8%、
お茶の水女子:6.5%、奈良女子:9.0%、東京医科歯科:9.4%、帯広畜産:6.3%、東京海洋:3.1%、九州工業:1.9%
〔参考〕：【金岡千広】合計8.4%、【５Ｓ】合計9.9%
【主要公立大学】合計10.0%
国際教養:4.7%、高崎経済:10.1%、首都東京:8.3%、横浜市立:5.1%、都留文科:30.9%、
名古屋市立:4.6%、京都府立:10.7%、大阪市立:9.3%、神戸市外国語:12.6%、兵庫県立:6.4%
【早慶Ｉ上理】合計7.2%
早稲田:7.4%、慶應義塾:6.3%、国際基督教:8.2%、上智:9.1%、東京理科:6.8% 東大に余裕合格したのちにレベルが低すぎると速攻で見切りをつけて退学してMITに進学した方からのお言葉です
「常に周りにずば抜けてる人達がいる環境だから、イキっている東大生(特に前期教養)を見ると胸糞悪くなるし、
かといってそういう人たちがこのずば抜けてる人達に囲まれることがあっても「彼らは自分と違うから」で流しそうな気がして分かり合えないんだろうなと思っている
酷なことを言うようだけれども、東大(京大)に受かることは飽くまで「受験勉強ができる」だけであって「学問ができる」わけではないからそれらの違いを理解しておくべきで、
そこを履き違えると、大学の勉強はできないのに受験に勝ったという事実が中身のない自信になって努力しないってことが度々起こる」 >>405
ｆｃ２が参考になるとおもってんのか？
ガリガリ君火星ヤシ味でも食ってろ ID:8KJY58d8
東大とは「無関係」な東大カルトの高卒無職ガイジは高分子復習してなよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
どうせ落ちるんだから身分弁えろよ(ﾌﾟ
【英作文】マウマウのお勉強日誌（離散編）3【強化月間】
146 ：名無しなのに合格[]：2018/06/23(土) 13:39:48.38 ID:E6rwQyRP★
ビタミンって酵素でしたっけ？
【英作文】マウマウのお勉強日誌（離散編）3【強化月間】
148 ：名無しなのに合格[]：2018/06/23(土) 13:42:47.50 ID:E6rwQyRP★
だよなあ
高分子のとこで間違いだと覚えた記憶ある
【英作文】マウマウのお勉強日誌（離散編）3【強化月間】
150 ：名無しなのに合格[]：2018/06/23(土) 13:48:39.59 ID:E6rwQyRP★
経口摂取はダメってやつだっけ
生物取ってないけど聞いたことはあるな
【英作文】マウマウのお勉強日誌（離散編）3【強化月間】
153 ：名無しなのに合格[]：2018/06/23(土) 14:37:01.89 ID:E6rwQyRP★
>>151 何か違和感あるな・・・・
生体高分子復習するか
ID:E6rwQyRP
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180623/RTZyd1F5UlA.html センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 自称東京「一」、一橋とかいう超過大評価大学ｗｗｗｗｗｗ河合塾の偏差値のおかしくない？？？
441 ：名無しなのに合格[]：2018/08/16(木) 15:39:16.33 ID:8KJY58d8
駿台全国には昔は成績優秀者欄があったの知ってる？
文系の上位100人中90人は東大志望だったぞ（笑）
もちろん学力だけで測れないという意見も尊重するけどな
ま～た東大型問題の東大型配点の駿台全国で東大オナニーｗｗｗ
なんで数学の配転が80点なの？ 61名無しなのに合格2018/08/16(木) 02:49:17.01ID:8KJY58d8
東大英語は全学部統一採点だろ
最低限の経験値と知識すら欠く連中だらけで草
↑
多浪のゴミだから経験値()だけは御立派なんですね（ﾌﾟｹﾞﾗ
経験値の使い方間違ってるぞ高卒無職ガイジ 東大＞＞京大＞＞阪大＝一橋
これに異議を唱えるのは文系受験をしたことがないやつとワタク >>459
すげー分かりやすいブーメラン
一番顔真っ赤にしてるのお前じゃんww
誰にも理解されないから気の毒になってきたわww あれ?駿台全国は800点満点のはずなんだが
あれを受けたこともないんだな,低学力くんは
バルバロイどもはこれからも笑わせてくれw >>1
この合格者の平均偏差値は科目ごとの配点を加味しない単純平均なんだな
しかも早稲田や慶應が数学ありの4科目の平均偏差値を出してて無茶苦茶な偏差値表だ >>477
まじめに東大受験してる俺からしたらお前みたいな頭も悪く身分も低そうなレスしかできない勘違い東大受験生が一番消えてほしい存在だわ
東大の品位が下がって迷惑なんだよ雑魚が >>479 みたいなのも含めて自称東大志望だわｗ
要するに東大志望であることを根拠にマウント取ってることは上でArabってるのと結局変わらないわけで
というか、まじめな東大志望がこんなクソスレ開くわけない 普通に考えて >>478
これ何の意味もない資料だよな
二科目三科目受験なのに四科目の単純平均
こんな訳のわからん河合の資料まで探しだしてきてマウントとろうとするなんてかえってアホだろ >>451
都内の東大合格者ベスト10の高校に通う者ですが、京大と一橋では圧倒的な差があるというのが先生、生徒含めた共通認識ですね。
東大受験が大多数なので一橋志望者は殆どいませんが、彼等は周りからチキンと言われててちょっと可哀想。
京大志望者は一橋志望者よりかなり優秀な人が多く、色々な意味でもてはやされる傾向にありますね。
京都で独り暮らしは羨ましいとか、遊びに行くのが楽しみとか、京大は自由で楽しそうとか。
実際、京大志望者の方が文系だけで見ても多いですし。 都内で東大合格者数トップ10レベルなら関西で言えば東大寺ぐらいか？
東大寺では京大進学者は医学部除けば学年の中堅層以下に集中するんだけどな
ソース：ttps://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html
レベル的に京大がちやほやされるとはとても思えないがな～ 不思議不思議 京大なんて意識してないし、一橋受験は東大諦めてというより、高3の春ごろに自分の立ち位置から何となく一橋に決めて仕上がり具合からそのまま志望固めた、という奴が多いかな 駒東なら一橋は負けではない扱いじゃないの？普通に
筑駒開成以外とはレベル差あるからね、やっぱり なんていうかな、東大一直線みたいな奴ばかりじゃないよ
目の前に東大があってもな
東大だから人生約束される時代じゃないし、そこそこキープできればいいよ
一橋東工受験がチキンみたいに言われる雰囲気は全くないけどな おじいちゃんじゃないから京都で四年も過ごしたいなんて俺は思わない
そもそも箱根から西は関心ない 京大が上なのは関東でも常識
ただ関西→東大と比べると関東→京大は少ないってだけさ 確かパーセンテージで同じくらいじゃなかったか？その２つ 2014年から2018年まで5年間の合格者数平均
関東→京大 関西→東大
東京都 195 兵庫県 180
神奈川 66 奈良県 66
千葉県 42 大阪府 51
埼玉県 32 京都府 47
茨城県 20 三重県 29
群馬県 15 和歌山 12
栃木県 11 滋賀県 6
合計 382 合計 391
高校生卒業人数
東京都 100,422 大阪府 74,413
神奈川 65,311 兵庫県 46,229
埼玉県 57,150 京都府 22,813
千葉県 48,944 三重県 15,952
茨城県 25,475 滋賀県 12,656
栃木県 17,554 奈良県 11,962
群馬県 17,065 和歌山 8,904
合計 331,921 合計 192,929 １０００人に１.12人の割合で関東から京大
１０００人に２.03人の割合で関西から東大 >>494
>>495
兵庫180人のうち100人以上を占める灘の影響がでかすぎじゃね？ 例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております
一橋は所詮旧商
ソルジャー養成校にすぎません
東大慶応と一橋はキャリアとノンキャリアの差なんですよ
参考資料
三菱UFJ頭取 慶応経済
三菱UFJ信託社長 慶応経済
三菱モルガン証券社長 東大法
みずほフィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長リテール・事業法人カンパニー長 中央法卒
副社長グループCIO兼グループCOO 東大卒
専務グローバルマーケッツカンパニー長 東大卒
専務アセットマネジメントカンパニー長 慶応経済卒
専務大企業・金融・公共法人カンパニー長 東大卒
専務グローバルコーポレートカンパニー長 京大卒
常務グループCA 東大卒
常務グループCCO 慶応経済卒
常務リサーチ&コンサルティングユニット長 京大卒
常務グローバルプロダクツユニット長 慶応経済卒
常務グループCHRO 明治商卒
常務グループCFO 阪大卒
常務グループCRO 東大卒
常務グループCSO 東大卒
みずほ銀行頭取 早稲田商卒
みずほ信託社長 慶応経済卒
みずほ証券社長 慶応経済卒
三井住友フィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長グループCRO 慶応経済卒
副社長ホールセール事業部門長 慶応法卒
副社長グループCFO兼グループCSO 京大卒
三井住友銀行頭取 京大卒
SMBC信託銀行社長 慶応商卒
SMBC日興証券社長 早稲田商卒 >>481
無意味なゴミデータ
こんなデータ全然誰も信用せんて
>>１は頭がおかしい >>498
慶應10名（経済８ 法１ 商１）
東大９名
京大3名
早稲田2名（笑い）
阪大明治中央1名
慶應躍進
東大早稲田低迷、一橋凋落
いよいよメガバンクも慶應の時代を迎えつつあります
慶応は没落するどころか躍進を遂げるでしょう
むしろ没落していくのは一橋のほうですね 一橋大学は学生を一人の人格として扱っているのがヒシヒシと伝わってくる。
一橋は、出会う人出会う人全員が全員、少し話しただけで一瞬で頭がいい、普通の人とは違うとわかる。
ゼミで議論すれば頭がいいとわかる。 >>502
自己評価と世間の評価が乖離しているから受サロで暴れちゃうんだねww 31名無しなのに合格2018/05/22(火) 14:54:06.03ID:MX6DYqu0
早慶の上澄みは東大落ちだから京大受けても受かるレベルというが、
その議論なら京大の上位は東大受けても受かるぞ（笑）
ttps://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html
↑関西2位の進学校東大寺学園の進路データ
東大文1、文2確実レベルで京大法・経済進学が毎年いる 最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22～37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人（22%）となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。 ←
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。 ←雑魚ｗ
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 ←
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG21HA5_S6A221C1000000/
判事
京大＞＞＞＞東大←雑魚ｗｗ 第６９期検事任官者（法科大学院等別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf
【法科大学院】
慶應義塾大学11
京都大学10 ←
中央大学7
一橋大学7
北海道大学6
神戸大学2
早稲田大学3
東京大学2 ←
【予備試験合格者】
中央大学2
東京大学2 ←
早稲田大学2
東京都立大学1
検事
京大＞＞＞＞＞＞東大←予備含めてもダブルスコア差の格下東大（ﾌﾟｹﾞﾗ
司法合格率も任官率も京大にボロ負けの東大←ゴミクズ雑魚ｗｗｗ
わかってると思うけど
判事＞検事＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士() >そもそも箱根から西は関心ない
箱根から東は坂東と呼ばれるアズマエビス下賤穢土土人トンキンの住まう場所なんだけどわかってる？
東京って東の「京都」なんだけど 東京って地名やめろよ
江戸に戻せ
東京大学→江戸大学
東京工業大学→江戸工業大学
一橋大学→江戸産業大学 な？ちょっと京大イジると東大コンプガイジが烈火のごとく東大コンプコピペ張るだろ（笑） >>507
東京にいたら京都なんてショボい所に行きたくはないだろう
ジジイなら別だが >>506
給料は民間のがいい
判事か検事か知らんがオウム担当してて辞めた知り合いいる >>502
現実みようよ
https://i.imgur.com/cZfSVwy.jpg
井の中の蛙が茹でガエルになり気づかぬうちに死んじゃうよ >>514
どんなアプローチで調査したんこれ
誰になんて聞いていったん
いっつも貼られるけど >>515
適当な企業（非上場含む）の人事担当者にアンケートしたんだと
まあホントにこんなに評価低かったらこの実績は出せないと思うけど↓
http://www.cm.hit-u.ac.jp/career/achievement/
ただ去年このランキングで一橋が3位だったときに私大を煽り倒していたことの反動を考えると、正直擁護できない
まあ来年また上がってこれればええんちゃう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
