日本の大学がアメリカの大学に勝てないのって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタンフォードやMITの生徒がハーバードにコンプレックスを抱くとは思えないし 住んでる人間の意識が低いんだろ
本人から親から教員から政治家まで 英語圏じゃないからに決まってるだろ
英語を勉強する時間を研究に充てられるのは大きなアドバンテージ >>4
英語に時間とられるのはあると思うけど
それを含めても低い 天才が埋もれる世界だからじゃないかな。アメリカは飛び級とかあるし、どんなに優秀でも同級生と足並み揃えて勉強しないといけない制度が出来上がってしまっているからではないかな。 数の暴力が一番デカい
それに母国英語圏というだけで世界中から優秀なのが来るし まぁ中国の大学にも勝ててないからね
非英語圏なんて半分言い訳ですよ 違うね
中国やシンガポールなどアジア圏の大学にも差を詰められたり追い抜かされたりしてる
正解を言うと、どんどん科学研究の金や大学運営の金がどんどん削減されてるから
ようするに研究力がどんどん落ちている >>12
これ
日本の教育をモデルにしたシンガポールにここまで置いていかれた理由は間違いなく金かけてる量 研究レベルでも東大は20位
清華大学やシンガポール国立大学はそれよりも上なんだよなあ
時代は中国系の大学だな 私立か国立かだろ
ハーバードとかmitは私立だから日本によくある「研究費には税金がー」が無いから長期的で成果が出にくい研究がしやすい
ips細胞ですら資金不足になるのが日本 これ見りゃわかるでしょ
世界の主要国の中で日本だけ全然経済成長してない
https://i.imgur.com/vTZWu24.gif >>18
全然違うやん
むしろ中国アメリカ以外の主要国が成長してない ハーバード、イェール、MIT 、カルテックなど米国の超一流10校ぐらいは東大より間違いなくすごくて難しい。ただそれ以外は大したことない。にも関わらず東大より上にランクされる。世界ランキングとはそういうものだ。 東大で博士とったやつさえポスドクで年収300とかだろ?
ふざけてるよな >>19
目腐ってるんか?欧州各国は90年台半ばから1.5倍以上の成長してるんやん
グラフの傾き見れないの? 大学の学問を労働市場で評価しないから。
就活では学問よりサークル活動が評価されるんだから、頭の良い奴は勉強しない。大学で勉強する奴は変人だよ。
学生が勉強しない大学がランキング上位になるかよ。 >>18
まあ、名目でなく実質とか購買力平価とかで大分違うけど、どちらにせよ程度の問題で低成長だよね。 >>20
ノーベル賞受賞者数で東大京大は世界のトップ50にすら入ってないし、
東大京大は世界ランキング低くて当然じゃないの
教科書暗記するだけの難しさとかどうでもいいでしょ
大学入ってから研究で成果出すほうが100倍重要
http://karapaia.com/archives/52158723.html 入学時の学力に何年も執着出来る国は特異だと思うよ。
俺は倍率5倍の小学生入試を突破したけど、普通はこういう事で威張れる訳ないじゃん。でも大学入試は不思議と威張れるんだよね。何年も前の賞味期限切れの栄光でエリートだと思えるんだから素晴らしい。
こういう社会は学問の値打ちが分からないんだよ。 >>25
研究成果を社会が評価しないと辛いと思いますよ。
つまり、博士卒の研究者が文系学部卒のサラリーマン以上の賃金が得られるようでないと研究が重要とは個人レベルでは言えないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています