最底辺私立医でも早慶理工より難しいと主張してる人って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
体感
学力はどっちもカスレベル
なら面接小論あるほうが負担大きいよねって そういうことにしたい多浪医学部志望の実質ニートたち 東京医科の一件でTwitterでもこの手の主張見たけどプロフィール飛んだら大抵多浪の医学部志望か元多浪の医学生だったな
やたら連呼してて目障りなんだよな 今は難易度が早慶理工以上〜って言ってるやつが最近の受験を経験してない社会人ばっかでウケる 多浪したら私立だと偏差値高いのは日医くらいしかなくなるわけでそうすると極めて高い学力が必要になるから底辺私立にしがみつかざるおえなくなるのはわかるけど国立の地方にも年齢差別受けないところはあるはずだけどセンター国語と社会をそこまで嫌う理由は何故なのだろう? 事情があって今年帝京医と慶應理工学3受けたけど慶應理工のほうがむずかった 早慶理工に噛み付くのは底辺私医で底辺国医に噛み付くのは東工大だから面白いわw >>11
わい東工、訴訟も辞さない
別に噛みついてないやんけ... >>4
慶應理工と早稲田各理工の偏差値の差に驚かされた 底辺私立医と早慶ってとてつもないどんぐりバトル
両方同じくらい簡単じゃいけないのだろうか >>12
いや、全員なわけないじゃん、でも多いんだよ。日医の話だけをするスレで急に喧嘩吹っかけ出したりとか見てるからさあ。 川崎医大行った知り合いいるけど、たしか理科大薬のセンター利用落ちてたんだが...。 >>11
適当な国医スレ覗いてみ
いきなり「医学部は最低でも東工以上!」って喚き出す奴が必ず湧いてるから 東工大じゃなくてキョウリじゃないの?
東工大より上なんてそんな当たり前のことわざわざ書いてる奴見たことないけど >>18
いや、国立の奴らが東工に対して抱くコンプレックスって皆無だと思うんだが。 地方の国医なんて推薦ばっかだからな
その点では東工大より軽量 まあ底辺は早慶理工より下やろ
多分早慶より上なのは近畿の医学部ぐらいからじゃないか? >>1
裏口では行った奴が己の価値を高めるために
各方面に金をバラ撒いて工作しているんだよ
それでも川崎医科を除いての正規入学者は上智理工ぐらいはあるけどな 私立医は補欠合格制度があるから実質難易度(=合格者平均偏差値)は模試の偏差値から10~15下がるぞ 国立医行った奴はどこであれある程度かしこいイメージあったけど、私立医行った奴は結構バカなイメージの奴が多かったわ 意外と大病院で働いてるのがよくわからん私大出身者が多かったり、旧帝医や慶医の出身者はそこらの町医者だったりするのはなんなんだか。 独立開業医として経営していく能力に乏しいから大病院勤務なんじゃないの 同じ点数に何人、何十人と集まってるから補欠が50人回ったところで学力は変わらない
時の運レベル >>38
そうだと思う
同点で何十人もいるわけで、そうなると学力の上下は関係ないよね 科目間のバランス、年齢、面接も踏まえて補欠番号付けてるんだぜ
補欠番号すら出さない底辺医大は知らんけど >>44
下限って弘前旭川だろ?地域枠無視して一般だけで考えてもこの辺りは阪大理系レベルあるかも怪しいぞ
阪大基礎工 センター配点30%(英語理科2/3倍、社会1.5倍) センター平均82.4%
旭川 センター配点61%(理科2倍) センター平均82.8% >>47
これ科目の配点統一したらセンターでも負けてるな
二次は2科目軽量で勝負にもなってないし 受かりもしないのに「東大か医学部かどっちにしようか迷って医学部にした」とか言ってる人多いよね
他学部の受験事情を知らないというよりも、単純に虚栄心が過ぎる気がする
早慶理工の一件も然り 東大にせよ医学部にせよ早慶にせよそこに行きたければ行けばいいだけの話で、言いがかりつけてる奴は自分が努力しなかったことを棚に上げて醜いなあ 医学部相手にぎゃあぎゃあ言ってる奴はまあ大した年収を得られなかったんであろうことは察するよ こんなの医学部シンパが国医や私立医を持ち上げて、アンチが腐しているだけだろう。 てか多浪してまで私立最底辺なんてあり得るか?
そんな都合の良いクズがいるんだったら実例として連れてこいよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています