地底農学部vs地方国立獣医
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも獣医って予備校のページでは、「医学部に匹敵する難関学部」みたいな紹介されてるよな >>81
地底の平均は78-79とかじゃね?さすがにそんなにないだろ 地底農っていうか地底理系自体が大体センター78くらいがボーダーだろ
センター得点率的にやっぱり基礎学力は地方獣医のが高いでしょ あと農学部舐めてる奴多いけど難易度は理系の中ではむしろ高い方だからな >>82
帯広畜産大や農工大の獣医受かるレベルで東北名大九大の農学部に進学するのはもったいねーと思うがな
難易度はともかく世間一般では獣医学科生、獣医師の方がネームバリューはある >>87
それは大学によるんじゃね
東北農学部とかどうみても理工以下じゃん
北大農学部は総合理系からの移行難易度が理工より高いが >>90
東北農と東北工は大差ねーよ
学科によっては東北農のが難しいときもあるし
東北理は一段上だけど
大学によるけど大体農学部は難しい方 地方獣医はセンターの割合高いからセンターボーダー高くて当たり前とか言うやついるけどその理屈だと地底が二次偏差値高いのも当たり前になる >>91
今は農学部レベル上がったのか
都心キャンパスから青葉山に左遷されたのに意外だな
それでも世間一般では理工より下のイメージあるけど 意見が割れまくってることを考えると、結局学力はトントンなのかねえ >>92
地方獣医の二次って理科1科目、数3無しの2教科受験がデフォで偏差値インフレしてるからそもそも二次偏差値で比べられないよ 北海道⇒北大、帯広畜産大
東北⇒岩手大
関東⇒東大、農工大
中部⇒岐阜大
近畿⇒大阪府立大
中四国⇒鳥取大、山口大
九州⇒鹿児島大、宮崎大
宮廷でも東北大・名大・京大・阪大・九大にはない
北大獣医は北大医と大差ないほどの超難関だとすると
岩手とか山口でもそれなりに難関なんじゃないの ここ10年ぐらいで獣医学部のセンターのボーダーが下がってきたのはあるね。昔より5%ぐらい下がってるんじゃないかな。
一応、宮廷の農学部は余裕ぐらいの感じで獣医に入ったので、もうちょっと頑張ってほしいね。 国公立獣医のランキングがよくわからないがこんな感じ?
東大(理2)
北大
農工
阪府
岐阜、鹿児島
山口、岩手、帯広、宮崎、鳥取 >>94
85が言ってるのは河合ボーダーのことだろ合格者平均じゃなくて
河合ボーダーだと78〜79どころか76とかもあるぞ
農に限らなければ旧帝理系なのに75とかもある 勿論ワタクに比べたら遥かに難関ではあるが、旧帝農よりは簡単 >>1
偏差値しか目に入らないアホ馬鹿受験生へ。
国立獣医の定員調べてみよう。数十人。獣医学部は狭い小さな世界。
牛馬の糞まみれ。メスの発情状態を調べる際にはあそこに腕を突っ込こむ。
女のマンコではないよ。動物好きでなきゃやってられない世界。
都会の動物病院は飽和状態。ペットの飼い主に愛想がいえるかどうか。客商売だよ。 宮廷より絶対簡単だわ
二次理科英語だけのところとかザラだぜ?
それでセンターボーダーは地底よりほんのちょっと高いくらい >>101
85だけどその通りだわ。
河合ボーダー見ると、地底農と獣医の差はまあまあ大きいように思えるんだけどな。
2次偏差値も5くらい違うし。 センターゲーだから簡単みたいな意見あるけど、センター本番で85%前後とるのってかなり難しいんやで どうせネタで書いているんだろうけど獣医学部と農学部では格が違いすぎる 現役獣医生の立場で言わせて貰うと
センターで85%取るのが面倒
これ以下でも獣医合格出来るけど二次配点の関係で逆転難しい大学多い
北大と東大は関係ないけど
地底農ならば77、78%位でも二次逆転可能
科目地底の方が多いから負担厳しいが
獣医に合格出来る人間ならば何とかこなすかも
総じて同じ位か
ただし、帯畜、東京農工、大阪府立は科目負担重い関係や受験層のアヤで地底農より難しいかと思う >>110
そら85%取れたら地方獣医はほぼ落ちないからな
センター平均
岩手82.3
鹿児島82.4
鳥取82.6
宮崎83.4
山口83.4
センターゲーだから簡単なんじゃなくてセンターゲーなのに地底農とセンター平均大して変わらんから簡単って言われてるんだぞ 数学やらなくていい時点で獣医の方が楽
農工大や府立大以上は獣医の方が難関 北大獣医と北大農の差がものすごく大きいことを考えると
駅弁獣医が地底農とどっこいという主張は幾ら何でも無理がある >>115
獣医学科生が医歯薬並みのステータスを享受できるのは北海道内ぐらいなもんだよ
意外かもしれないけど獣医学科の知名度・難易度は本州ではあまり知られていない
「北大獣医学部は日本一難しい獣医学部」「北大獣医は東大並みに難しい」というイメージを持つ人はいるけど
本州の獣医学科が超難関だということはマジで知られていない
岩手大や農工大、鹿児島大に獣医学科があるなんて知っている人は本当に少ないよ 謎の駅弁獣医あけきもいな
獣医志望が持ち上げてるんだろうな >>115
北大農<<北大獣医だからきっと地底農<地方獣医だ!ってこと?それこそ無理があるわ
岩手鳥取宮崎あたりの地方農<<<<地底農って事忘れてない? >>119
地方農と地方獣医一緒にしたらいけない。 駅弁獣医って駅弁歯学部・駅弁薬学部みたいなもんだろ
北大東大と比べれば入りやすいけど国家試験の兼ね合いで入学定員少ないから
駅弁とは思えないくらい難関 >>120
うん、だから北大農<<北大獣医から言えるのは同じ大学内だと農<<獣医ってだけであってそれを根拠に地底農<地方獣医とは言えないよねって事を言ってるんだけど >>120
うん、だから北大農<<北大獣医から言えるのは同じ大学内だと農<<獣医ってだけであってそれを根拠に地底農<地方獣医とは言えないよねって事を言ってるんだけど >>122
その理屈だと北大農>>岐阜獣医だってこと?
いくらなんでも無理あるわ >偏差値は東北農より岩手獣医のほうが上ですが、
二次科目数を考慮に入れると、実質の難易度は同じくらいかと思います。
あえて順位をつけるなら、
東北農学部≧岩手獣医学
でしょうか。しかし、差はほとんどないと思います。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1394092473
世間一般ではこの程度の認識 地方獣医は友達が行ったけどそこまでセンターいらんぞ
下位獣医だと二次が平均点ならセンター78-80%で受かるし二次は英語、数学(数3無し)、理科(1科目)からどれか2教科でセンターに毛が生えたレベルだからほとんどセンター対策に時間まわせる
九大農くらいならともかく名大農レベルは流石にないわ、帯広阪府岐阜あたりならどっこいだと思うけど 駅弁獣医って難易度よくわからないけど駅弁歯学部や駅弁薬学部よりは簡単なの? >>124
同じ大学内で獣医>>農だからといって他の大学同士の獣医と農は比べれないって事だろ、凄く頭悪そう >>128
それは間違いない
駅弁歯薬は数3いるからね 東大京大北大の農学部ならともかく
東北や九大レベルの地底農学部が地方獣医並みに難関だとは思えないけど >>130
えぇ…
北大だと獣医>>>薬>>歯なのに 獣医って薬剤師より頭良さそうに見えるのにこのスレのイッチは獣医さんを過小評価しすぎやろ >>131
地方獣医もそこまで難関じゃないからどっこいどっこいだよ、ちな地底薬 北海道内での医療系資格ステータス
医者≒獣医>歯医者>薬剤師
本州四国九州での医療系資格ステータス
医者>歯医者>薬剤師>獣医
ってことなのかね >>135
北海道人が頭おかしいみたいじゃん!
まぁそうなんだろうけど >>137
個人的には本州方面での獣医の社会的地位というか知名度が低すぎるように思えた
まあでも岩手とか岐阜に獣医養成機関があるというのは道内でもあんまり知られていないから仕方ないのかも >>133
1だけど、国立獣医在学中なんだよね。
周囲の評価がどの程度なのか気になってスレ立ててみた。 というか、偏差値以外にも目を向けようぜ。
卒後の進路とかさ。 先入観じゃなくてちゃんと比較しようよ
http://www.keinet.ne.jp/rank/19/kk09.pdf
旧帝農学系
東大理2 90% 5科目 67,5
京大農 83〜86% 5科目 62.5〜67.5
名大農 78〜80% 4科目 60
東北農 78% 4科目 57.5
北大総理 77〜78% 4科目 57.5
九大農 76% 4科目 57,5
国立獣医
北大獣医 88% 4科目 65.0
帯畜獣医 88% 3〜5科目 65.0
農工獣医 84% 4科目 62.5
岐阜獣医 82% 2科目 62.5
宮崎獣医 82% 2科目 62.5
府大獣医 81% 4科目 60.0
鹿島獣医 81% 2科目 62.5
鳥取獣医 80% 2科目 62.5
山口獣医 79% 2科目 62.5
岩手獣医 79% 2科目 62.5
後期になると獣医がぶっちぎって不公平なので前期で比較。
この2次の偏差値っていうのは、合格者と不合格者の模試の成績も追跡した上で算出されたもの。
志望大学の問題が難しいとか、簡単とかは関係ない。合格者の模試での偏差値の追跡だから、そこは皆同じ条件。
当然獣医志望者もほとんどが英数理理と受けていて、そこから特定科目を抽出している。
下位旧帝農と下位獣医を比べると、2次科目で概ね5ポイント差がついてることがわかる。
科目を絞ったとしても、偏差値5ポイント差ってかなり大きいと思う。そしてセンター平均も獣医の方が高い。
しかし旧帝の2次科目増、センター配点を考慮すると旧帝農の方がセンターが低くても当然なのかなと。
結局東大が頭一つ抜けてるとして、旧帝農と国立獣医の上位同士、下位同士で比べたらほぼ同水準なんじゃないかな。
東大や北大は進振り制度だから一概に比べられないけど、ここから医薬獣医狙いもいるから、純粋な比較は難しいね。 >>111
クラークさんと北海道の特殊性で北大農学部が高いだけで他は生物系や化学とか応化以下のことやってるんじゃない?
ふつう獣医学部と農学部って併願考えないだろうから上でも下でもどうでもよくね?
ちな農工大は農学部共同獣医学科で優しそうな人ばかりいたから絶対このスレにはいないとおもわれ >当然獣医志望者もほとんどが英数理理と受けていて、そこから特定科目を抽出している。
合格難易度の話をしているのに、馬鹿か?こいつは
しかも想像でしかない
謎の獣医推しはたまーに現れるが、頭悪い奴しかいないな
同一人物だろうな >>140
地底農学部の卒業後の進路には決して触れてはならないw >>149
最近ヤフーニュースかなんかで見たんだが
不妊治療の人工受精に農学部卒が流れているらしい
臨床検査技師だけでは足りないんだって
いい金になりそうだよね >>147
2科目と4科目で偏差値5も離れてる場合、4科目で57.5しか取れてない農学部さまが優れている理由をどうぞ >>147
獣医推しは謎でもなんでもねーよ
獣医師は医師・歯科医師・薬剤師と同じ医療資格保有者だし、
獣医師国家試験の合格見込み人数に合わせて学部入学者の間口を狭めているんだから、
医歯薬と同じ難関学部と位置付けるのがむしろ普通
東大京大はともかく東北九州の農学部と比較すること自体、獣医学部を舐めているとしか思えねえわ 農工大と府立は旧帝と科目数同じだから明らかに地底農より難しいだろ >>150
人工授精の技術は家畜の繁殖技術と近いからね 農学部で製薬メーカー行く人もいるの?
やっぱり食品メーカーばっかりなのかな? >>151
お前は文系偏差値と理系偏差値やワタク偏差値と国公立偏差値を単純比較するのか? >>157
同じ理型センター7科目受けてる同士の比較なんだが
あたま沸いてんのかこいつ >>158
二次の偏差値の出し方知らないの?
恥ずかしい奴だな 多浪獣医志望か?w >>159
河合塾は自分たちの合格者の全統記述模試の各科目、志願者の母集団から算出してるはずなんだけど
同じ理系7型には変わりないし、理系7型で他の国立理系の判定出すために4科目やる人が大半なわけなんだが
したり顔でどうした? 河合合格平均見たら
北大獣医 67.8
岩手獣医 61.8
府大獣医 64.9
山口獣医 63.2
北大農65.4
東北農62.1
名古屋農60.9〜64.0
京都農 66.0〜70.6
だったわ
というか北大農思ってたより強くて草 >>161
いやだから北大農だけで算出すると、それ後期入試だけの合格者偏差値だから高くなるわ
後期勝負なら獣医と農なんて相手にならんぞ >>162
後期しかないんなら後期だけで算出して何も問題ないんじゃ
北大入試には疎いからよく分からんが >>163
前期は理系一括
そこから1年次の成績で競って農学部に入る
だから北大農を適正学力で狙う人は前期の総理で狙う
後期の個別学部入試は基本的に上位旧帝落ちが狙う
これは文系も同じ >>164
北大総合理系(生物受験)から農学部移行を狙う場合、
1年目で物理履修を強いられる条件下で好成績を取らなきゃならんという
明らかに東北農や名大農、九大農より難関だわ >>166
なーんで生物受験に限定してんだか
なんでもかんでも都合のいいように解釈しすぎだよ
それに北大の教養物理はかなり初歩的な内容らしいけど、ちゃんと調べた?
https://i.imgur.com/LeQW8RE.jpg
移行点見ても理学部や工学部の上位選考=農学部って感じでそこまで狭き門という感じはない
努力して勉強したら定員的にも普通に農学部いけるよ
何のために前期の総合理系にたくさん農学部に定員割いてると思ってんだよ さすがに北大農の持ち上げはガイジすぎるぞ
後期の偏差値持ってくるなよw 北大農は総理からの移行より後期入試の方が簡単だぞ
もしかして北大エアプ? >>168
それ比較データ出してくれる?
何で大半が前期で受けるの???
おっかしいな〜 >>167
北大から総合入試経由で農学部に行くためにはどのみち物理の勉強が必須だということだろ
農学部志願者にとってはそれだけでもかなり負担重い
いくら教養の物理が初歩的な内容だとしても
そこで高校時代物理を履修していない人が高得点を取るのはなかなかの負担だ あと北大農学部の定員が多いって言っても農業経済みたいなエセ理系も含んだ定員数だからそれだけを持って農学部移行は難しくないと言うのは如何なものかと >>173
北大農学部志望は物理化学受験を指導する高校も多いわけだけど
というか北大は受験での生物選択が少なすぎて農学部志望で生物は半分いるか怪しい
あと移行点見た?農業経済は北大農最底辺じゃないし、むしろ他の学科と同じ水準なんだが
なんでロクにレスも読まず調べもしないくせに、そんな根拠のないこと言えるの?
必修の物理って全体の科目数のうち何個だと思う?教養の物理より語学の担当講師オミクジの方がよっぽどきついわ
エアプは黙っとれよ 生物化学選択者で農学部行きたい人は、
北大総合理系を避けてより安全な九大名大農工大などの農学部に行くんじゃないのかね
北大総合理系⇒北大農学部はどうみても物理化学選択の方が有利そうに思えるし >>175
えぇ…
北大経済学部農業経済学科みたいな立ち位置の農経が農学部最底辺じゃないのかよ
農経って経済学部には行きたくないけど農学部ブランドが欲しいやつの集まりなのに
移行点まぁまぁ高いとかどんだけコスパ悪いんだよw 北大の進振りは部外者なのでよくわからんしコメントは控えるけど、
少なくとも東北名大九大よりは上ってことは間違いないんじゃないの >>179
生物の知識は農学部移行したら必須の基礎知識だからモチベーション高いだろうし勉強に身が入るんじゃね
逆に教養の物理は、マジで移行点稼ぎのための科目だからやる気が起きにくいだろうと思う
元々生物選択者って物理苦手な人多いし 北大カス必死で草
どうにかして名大や東北や九大に勝ちたいという思いが滲み出てるな >>160
無知晒すな
型とかじゃなくて二次の科目数で決まるんだよアホ
旧帝の二次4科目偏差値と駅弁獣医の二次2科目偏差値が比較できるわけないだろ
やっぱり獣医志望の多浪だろ?お前 ましてや一部の駅弁獣医は数学必須じゃないからな
ワタク文系のように偏差値が吊りあがるわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています